首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
目的 研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效.方法 将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照,分别为卡维地洛组和美托洛尔组,两组采用一致的基础用药.在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标上对两组进行比照,同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等.结果 两组病人的心功能,在3个月疗程后,均获得明显改善,同时心率、血压、和LVEF升高,LVDd降低,卡维地洛组显效42例,好转6例,美托洛尔组显效34例,好转14例,无效1例,卡维地洛组改善更为明显(P<0.05).结论 在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势.卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物.  相似文献   

2.
目的 研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效.方法 将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照,分别为卡维地洛组和美托洛尔组,两组采用一致的基础用药.在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标上对两组进行比照,同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等.结果 两组病人的心功能,在3个月疗程后,均获得明显改善,同时心率、血压、和LVEF升高,LVDd降低,卡维地洛组显效42例,好转6例,美托洛尔组显效34例,好转14例,无效1例,卡维地洛组改善更为明显(P<0.05).结论 在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势.卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物.  相似文献   

3.
目的研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效。方法将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照,分别为卡维地洛组和美托洛尔组,两组采用一致的基础用药。在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标上对两组进行比照,同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等。结果两组病人的心功能,在3个月疗程后,均获得明显改善,同时心率、血压、和LVEF升高,LVDd降低,卡维地洛组显效42例,好转6例,美托洛尔组显效34例,好转14例,无效1例,卡维地洛组改善更为明显(P〈0.05)。结论在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势。卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物。  相似文献   

4.
何少雷 《现代医药卫生》2011,27(24):3754-3755
目的:探讨卡维地洛对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的临床疗效及安全性.方法:将70例患者随机分为两组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,对照组35例口服美托洛尔,治疗组35例口服卡维地洛.结果:与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,左室舒张末期(left ventricular end-diastolic,LVED)明显缩小,左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)明显增加,心率、血压、脑钠肽(brain natriuretic polypeptide,BNP)明显下降,而治疗组较对照组更为明显,不良反应的发生两组差异无统计学意义.结论:卡维地洛在治疗CHF的同时可以更好地改善患者的运动耐量,值得推广.  相似文献   

5.
目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效及耐受性,为临床合理用药提供依据。方法108例CHF患者随机分为卡维地洛组、美托洛尔组及对照组,每组36例,所有患者治疗心力衰竭基础药物(洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂)不变,而卡维地洛组、美托洛尔组分别加用卡维地洛及美托洛尔。于治疗前及连续治疗6月后进行心功能(NY-HA)分级评估,测量心率、血压及心电图、超声心动图检测,观察LVEDD、LVESD及LVEF变化。结果2例因用药后病情恶化而退出,106例完成全程治疗及随访,结果显示,与治疗前比较,卡维地洛组及美托洛尔组均可显著改善心功能分级、LVEF,并降低血压及心率,(分别为P<0.05、P<0.01)。而对照组患者治疗前后心功能分级、LVEF、血压及心率的变化均无显著差异。卡维地洛组3例发生低血压,美托洛尔组发生低血压及心动过缓各1例,无死亡患者。对照组再次入院人数(17例)较卡维地洛组(2例)及美托洛尔组(4例)明显增加(P<0.01)。结论在心力衰竭常规药物基础上加用卡维地洛,可以明显改善心功能,降低再次入院率。  相似文献   

6.
卡维地洛治疗心力衰竭的临床观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法 采用随机自身对照及组间对照 ,将 70例CHF病人随机分为治疗组和对照组 ,两组均给予常规抗心衰治疗 ,治疗组加用卡维地洛治疗 3个月。结果 治疗组治疗前后心率、血压、心功能、左室射血分数 (LVEF)、左室舒张末期容积 (EDV)、左室收缩末期容积 (ESV)均有显著改善 (P <0 0 0 1)。结论 在常规抗心衰药物治疗基础上加用卡维地洛可明显改善心功能 ,提高病人生存率。  相似文献   

7.
卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨国产卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。将78例患者随机分为A,B两组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,A组40例口服卡维地洛(商品名金洛,山东齐鲁制药厂生产),从2.5 mg 2次/d开始,至最大剂量20 mg 2次/d。B组38例口服美托洛尔,从6.25mg每天2次开始,至最大剂量50 mg 2次/d。稳定剂量维持6个月。两组在治疗前及治疗后第3个月和第6个月对所入选患者进行详细体检,并分别行心脏超生检查测定左室收缩末期内径(LVSD)、左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压。服药期间严密观察不良反应并记录。结果与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,两组在治疗后3个月和6个月,LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加,心率,血压明显下降,而A组较B组更为明显,而不良反应的发生两组无明显差异。结论卡维地洛与美托洛尔均能够使心衰患者的临床症状,心功能得到改善,同时患者的LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加。患者的心率及血压明显下降,不良事件发生率低,同时卡维地洛在治疗心衰的同时可以更好地改善患者的运动耐量。  相似文献   

8.
曾凡源  杨平珍 《现代医药卫生》2005,21(12):1475-1476
目的:探讨卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的疗效和安全性。方法:将51例慢性心力衰竭患者随机分为两组,卡维地洛组26例,对照组25例。两组患者基础临床特征相似,应用彩色超声心动图测量患者治疗前、后6个月射血分数(LVEF)及左心室腔径变化,并观察患者的NYHA心功能分级、血压、心率(律)的变化。结果:6个月后,卡维地洛组的LVEF比对照组明显升高[LVEF:(46.52±6.24)%比(39.62±5.63)%],P<0.05,左室舒张末径(LVDd)和收缩末径(LVDs)均比对照组明显下降[LVDd:(52.24±6.12)mm比(58.34±6.31)mm;LVSd:(39.35±5.31)mm比(43.71±5.64)mm],P<0.05。治疗6个月后卡维地洛组患者的NYHA心功能分级改善优于对照组。结论:卡维地洛对慢性心力衰竭的治疗是有效和安全的。  相似文献   

9.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将80例确诊为慢性心力衰竭的患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组在常规治疗的基础上,口服卡维地洛,从2.5 mg开始,2次/d,至最大剂量20 mg;对照组在常规治疗的基础上,口服美托洛尔,从6.25 mg开始,至最大剂量50mg,2次/d。稳定剂量维持6个月。在治疗前及治疗后第3个月和第6个月,对入选患者进行详细体检,并分别行心脏超声检查,测定左室收缩末期内径(LVSD)、左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压。服药期间严密观察并记录不良反应。结果与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,两组在治疗后3个月和6个月,LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加,心率、血压明显下降,治疗组较对照组更为明显,两组不良反应的发生率差异无统计学意义。结论卡维地洛与美托洛尔均能改善慢性心力衰竭患者的临床症状及心功能。卡维地洛在治疗心衰的同时,可以更好地改善患者的运动耐量。  相似文献   

10.
卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=44例)和美托洛尔组(n=44例),随治6~12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及心功能变化。结果两组治疗后,卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显(P〈0.05),但治疗后组间心率降低,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。  相似文献   

11.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例。2组在常规药物治疗基础上,分别给予卡维地洛和美托洛尔治疗,观察2组NYNA分级、血压改善情况(LVEP)、血压、心率及病死率。结果2组治疗后NYHA分级、心率、血压LVEF,均较治疗前显著改善(P〈0.05或P〈0.01),且卡维地洛组优于美托洛尔组(P〈0.05);美托洛尔组病死率高于卡维地洛组(P〈0.05)。结论卡维地洛与美托洛尔均显著改善了慢性心力衰竭患者的心脏功能,但卡维地洛可更有效地改善左室功能和降压效果。  相似文献   

12.
目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Hean Failure)的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组)各36例,对比两组治疗治疗前、3个月后的血压、心率、左室射血分数和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果卡维地洛组血压降低,心率减慢,左室射血分数(LVEF)明显降低,心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心衰能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,效果显著。  相似文献   

13.
陈素群  王小林 《中国基层医药》2012,19(20):3083-3084
目的 观察替米沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效.方法 将97例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予替米沙坦治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,观察6个月,分别于治疗前后测量患者的左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室收缩末期内径(LVDs)、心率以及血压的变化.结果 治疗组在HR、LVDd、LVDs、LVEF、SBP、DBP较对照组均有明显的改善,差异均有统计学意义(均P<0.05).对照组总有效率为77.1%,治疗组为89.8%,两组差异有统计学意义(x2=9.86,P<0.01).结论 替米沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效好,值得临床应用.  相似文献   

14.
目的探讨卡维地洛治疗心衰患者的疗效。方法40例心衰患者随机分为卡维地洛组及对照组,6个月后观察心率血压LVEF变化。结果治疗前两组间心率、血压、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)比较差异无显著性意文。经治疗6个月后,两组间比较卡维地洛组LVD、LVEF改善较非卡维地洛组显著(P<0.01)。结论卡维地洛能显著改善心力衰竭患者的心功能,使LVEF提高,值得推广使用。  相似文献   

15.
目的 观察美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭(cHF)的疗效.方法 选择76例老年CHF患者随机分成对照组(B组)37例,给予常规抗心力衰竭药物治疗,美托洛尔组(A组)39例,在对照组治疗基础上加用美托洛尔,治疗观察随访6个月,观察并比较两组患者的临床疗效.结果 A组患者的血压、心率、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)均明显下降(P<0.05),左室射血分数(LVEF)值明显提高(P<0.05).对照组LVEDD明显下降,LVEDD、LVESD、LVEF与A组比较差异有统计学意义(P<0.05).A组显效24例,有效13例,无效2例;对照组显效3例,有效19例,无效15例,两组患者临床疗效间差异有统计学意义(t=5.17,P<0.01).结论 老年CHF患者可长期安全有效地应用美托洛尔治疗,并能改善心功能,提高生活质量,降低远期死亡率,延长寿命.  相似文献   

16.
柏山 《现代医药卫生》2006,22(21):3240-3241
目的:探讨卡维地洛在慢性心力衰竭中的应用,并与美托洛尔进行对照。方法:202例慢性心力衰竭患者随机分成2组,分别在常规治疗的基础上合用卡维地洛或美托洛尔治疗13周,观察慢性心力衰竭的改善情况。结果:卡维地洛治疗102例,心功能改善总有效率为89.2%,美托洛尔治疗组100例,心功能改善总有效率77%。结论:卡维地洛在慢性心衰中,对心功能的改善及左室舒张功能的好转优于美托洛尔。  相似文献   

17.
饶磊  王建  颜华东  黄艺  周勇 《现代医药卫生》2006,22(20):3091-3092
目的:探讨卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)中的疗效比较.方法:将200例患者随机分为两组,分别给予卡维地洛及美托洛尔治疗.随访3年,观测两组的心功能分级(NYHA-FC),左室射血分数(LVEF)及6分钟步行距离.结果:两组在改善心功能、LVEF及6分钟步行距离,并不存在显著性差异.结论:卡维地洛和美托洛尔在治疗CHF中效果近似.  相似文献   

18.
目的观察并比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心功能不全效果。方法作者随机选取80例慢性心功能不全患者,将其分为具有可比性的治疗组和对照组,每组40例,分别采用卡维地洛和美托洛尔进行治疗,以对比观察两种药物的治疗效果。结果卡维地洛治疗组中,治愈、显效、有效和无效分别为22、14、3、1例,美托洛尔治疗组分别为11、12、10、7例,两组患者治疗效果之间的差异具有统计学意义(P<0.05);前者8例患者出现不良反应,后者3例,不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔在治疗慢性心功能不全的疗效均较为满意,但比较而言卡维地洛的效果更佳,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
目的 观察关托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)后对患者血浆脑钠肽(BNP)的影响.方法 36例慢性心衰心功能在Ⅲ-Ⅳ级患者,在常规心衰治疗基础上,加用美托洛尔,观察治疗前后BNP水平变化.结果 血压下降,心率减慢,心胸比缩小,左室舒张末期内径(LVDd)缩短,左室射血分数(LVEF)提高,BNP水平显著降低.结论 美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)可使BNP值明显下降,增加LVEF,缩小左室内径,改善心功能,BNP水平与LVEF显负相关,可作为诊断心衰和了解预后的指标.  相似文献   

20.
目的:观察卡维地洛与美托洛尔对慢性心力衰竭的长期疗效。方法:86例慢性心力衰竭患者,随机分成卡维地洛组(n=42)、美托洛尔组(n=44).随访1年,并观察心衰症状和心功能指标以及两药的耐受量及安全性。结果:①卡维地洛及美托洛尔组用药后心衰症状明显改善(P<0.05);但两组间无显著差异(P<0.05)。②卡维地洛组比美托洛尔组用药后左心室射血分数明显增加(P<0.05)。③两组用药后血压和心率有明显下降(P<0.05)。但卡维地洛组血压下降较美托洛尔组显著、两组间有显著差异(P<0.05)。美托洛尔组心率下降较卡维地洛组明显(P<0.05)。④卡维地洛和美托洛尔组治疗慢性心力衰竭安全性好,耐受性良好。卡维地洛优于美托洛尔。结论:卡维地洛和美托洛尔均能明显改善心功能,提高生活质量,但两者之间对慢性心力衰竭的疗效卡堆地洛更显著。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号