硝苯地平与卡托普利合用治疗高血压病100N疗效观察

目的 观察硝苯地平与卡托普利合用治疗原发性高血压病的疗效.方法 将确诊的原发性高血压病患者100例随机分为治疗组、对照组各50例.对照组单用硝苯地平治疗,治疗组在对照组基础上加服卡托普利.结果 在降压疗效方面治疗组要优于对照组.结论 硝苯地平与卡托普利合用治疗原发性高血压病疗效显著.     

比较联合用药与单一用药治疗原发性高血压病的临床研究

目的通过观察卡托普利配合硝苯地平治疗原发性高血压病的临床疗效,研究原发性高血压病的临床用药。方法选择近期某院收治185例原发性高血压病患者为研究对象,随机分成3组。卡托普利组（A组60例）使用卡托普利,硝苯地平组（B组60例）服硝苯地平缓释片,卡托普利配合硝苯地平组（C组65例）应用卡托普利配合硝苯地平缓释片医治。结果 A组与B组疗效差异无统计学意义,C组与A,B两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗原发性高血压病,联合用药优势明显,值得临床推广。     

观察硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效.方法 64例尿毒症合并难治性高血压病患者,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各32例.对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗.对比两组治疗效果、治疗前后血压指标变化情况、肾功能指标、治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有...     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压69例临床研究

目的 观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将139例原发性高血压患者随机分为观察组69例和对照组70例,观察组予以卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组仅予以硝苯地平治疗.比较2组的临床疗效.结果 观察组显效率和总有效率分别为63.8%、94.2%,高于对照组的38.6%、78.6%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压疗效显著、不良反应少,且价格低廉,服用方便,患者易耐受,值得临床推广应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月-2013年1月我院收治的50例原发性高血压患者的临床资料.结果对照组患者,经卡托普利治疗后,收缩压为（139±12） mmHg,舒张压为（85±7）mmHg;治疗组患者经卡托普利联合硝苯地平治疗后,收缩压为（128±11） mmHg,舒张压为（76±8）mmHg;治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组25例原发性高血压患者,经卡托普利治疗,降压总有效率为84.0%;治疗组25例患者,经卡托普利与硝苯地平联合治疗,降压总有效率为96.0%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效确切,不良反应小,值得推广使用.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将116例原发性高血压患者随机均分为治疗组和对照组,停用其他降压药2周以上,均调节降压饮食、合理化运动。对照组口服卡托普利治疗,治疗组在对照组的基础上口服硝苯地平控释片治疗,8周后进行疗效评价。结果:治疗组总有效率为89.7%;对照组总有效率为70.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组收缩压和舒张压均较对照组降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果优于单用卡托普利。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果分析

目的观察研究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法将入住本院心血管内科并已确诊为原发性高血压的136例患者随机分为观察组68例和对照组68例。观察组患者进行使用硝苯地平控释片和卡托普利治疗,对照组患者服用卡托普利进行治疗。系统治疗8周后,评价两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为92．65％,对照组为75．00％,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。观察组的舒张压和收缩压均明显低于对照组,两组差异有统计学的意义（P〈0．05）。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果优于与单独服用卡托普利。     

联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将确诊原发性高血压患者90例随机分为观察组和对照组1、对照组2,各30例。观察组联合应用卡托普利和硝苯地平控释片,对照组1单纯应用卡托普利,对照组2单纯应用硝苯地平控释片,观察治疗24周各组患者血压控制情况及不良反应。结果血压达标率观察组96.66%,对照组1 73.33%,对照组2 76.66%;血压达标平均时间观察组9周,对照组1 16周,对照组2 14周;不良反应率观察组6.67%,对照组1 16.67%,对照组2 20.00%。观察组与对照组比较在血压达标率、血压达标平均时间、不良反应率等方面存在显著差异(P<0.05)。结论联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压,血压达标率高、血压达标平均时间短、不良反应少,疗效安全可靠。     

洛汀新联合硝苯地平治疗高血压病138例

目的：观察洛汀新联合硝苯地平治疗高血压病的临床疗效。方法：将原发性高血压病患者270例随机分成观察组138例，对照组132例。对照组给予洛丁新10mg，1次／天口服。观察组在对照组的治疗基础上加用硝苯地平10mg，3次／天口服。血压稳定后1周洛汀新减至最小剂量维持，两组疗程均为3个月。结果：观察组总有效率及显效率分别达92．75％及76．81％，明显高于对照组的84．85％及56．82％。观察组对高血压的治疗效果优于对照组，两组差异有显著性。结论：洛汀新与硝苯地平两药合用可提高降压疗效。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压60例疗效观察

目的探讨卡托普利与硝苯地平联合方案治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法采用单盲前瞻性随机对照实验方法,选取120例原发性高血压作为调查对象,给予对照组(n=60)单纯硝苯地平缓释片治疗,观察组(n=60)患者接受卡托普利联合硝苯地平方案治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应发生情况。结果所有患者均顺利完成12周的药物治疗,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);对照组不良反应发生率16.7%(10/60),观察组不良反应发生率3.3%(2/60),观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效肯定、安全、有效,可临床推广使用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的应用分析

目的探究硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压的临床治疗效果。方法选取我院2013年9月至2015年5月收治的122例原发性高血压患者,按照单双号方法将其分为观察组以及对照组,对照组患者采用卡托普利进行治疗,观察组在对照组用药的基础上加入硝苯地平进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者经治疗后,治疗有效率为95.09%,对照组患者经治疗后,治疗有效率为81.96%,同时对比两组患者治疗后的血压状况以及不良反应发生率,组间经对比以P<0.05为差异,具有统计学意义。结论原发性高血压患者应采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,此方法具有显著的治疗效果,有效控制患者的血压水平。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析。方法随机抽取本院2012年3月至2014年3月共收治的129例原发性高血压患者的临床资料,将其随机分为两组,其中研究组患者为67例,采用硝苯地平联合卡托普利治疗;对照组62例患者,采用单纯的卡托普利药物治疗。结果两组患者经临床统计学分析,研究组有效率(88.06%)明显高于对照组有效率(20.97%)。有显著性统计学差异(P<0.05);研究组与对照组患者治疗6周后收缩压与舒张压值均明显低于治疗前,经统计学分析,有显著统计学意义(P<0.05),且对照组患者明显低于研究组患者,有显著统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压其临床疗效显著,安全方便,不良反应小,值得临床长期推广应用。     

硝苯地平与卡托普利联合治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效观察

目的：观察硝苯地平与卡托普利联合治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效。方法：选取信宜市人民医院2013年9月—2014年9月收治的尿毒症合并难治性高血压病患者126例,以随机数字表法分为3组各42例。对照A组患者给予硝苯地平治疗,对照B组患者给予卡托普利治疗,观察组患者给予硝苯地平与卡托普利联合治疗,观察并比较3组患者的临床疗效、肾功能变化、血压变化、平均血压达标时间及不良反应发生情况。结果：观察组患者总有效率为88．09％（37／42）,明显高于对照A组的66．67％（28／42）、对照B组的61．90％（26／42）,差异均有统计学意义（P＜0．05）;治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压显著低于对照A组、对照B组,且平均血压达标时间明显短于对照组A、B组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论：硝苯地平与卡托普利联合治疗尿毒症合并难治性高血压病,较单药治疗的效果更为确切。     

卡托普利和硝苯地平联合治疗高血压病效果评价

目的评价卡托普利和硝苯地平联合治疗高血压病效果。方法 86例高血压患者随机分为治疗组和对照组各43例。前者给予卡托普利和硝苯地平联合治疗,后者给予硝苯地平治疗。结果治疗组总有效率为93.0%,明显优于对照组(总有效率为79.1%)(P<0.05)。治疗后,两组血压均下降,但治疗组下降更为明显。结论硝苯地平和卡托普利联合治疗高血压,可增加治疗效果,减少不良反应,值得临床推广。     

67例卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的临床察

目的探讨卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压（EH）临床降压疗效与安全性。方法67例EH患者随机分为单独的联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片降压药治疗的3组进行分析。结果卡托普利组、硝苯地平缓释片组和联合用药3组治疗后血压均明显降低,但联合用药组在降收缩压方面疗效较明显。在咳嗽方面,卡托普利组发生率高（17.4%）,联合用药组次之（77%）,在心悸、面潮红方面,硝苯地平缓释片组发生率高（24%）,联合用药组次之（3.8%）。结论卡托普利和硝苯地平缓释片联合用药增加降压效果,而且可减少不良以应。     

卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法：采用卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者,并与单独采用卡托普利或硝苯地平治疗的患者进行临床疗效比较。结果：3组治疗后血糖水平和肾功能均明显改善（P〈0.05）;但联合组较对照组改善更为明显（P〈0.05）。联合组的显效率和总有效率均明显高于卡托普利组和硝苯地平组（P〈0.05）。另外,3组患者均未见心、肝、肾等明显不良反应。结论：卡托普利联用硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压病的临床效果与单一使用这两种药物相比效果更为明显,且无明显不良反应,服用方便,治疗依从性好,值得临床推广使用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效.方法 250例原发性高血压患者随机分为联合组和对照组各75例,对照组给予卡托普利初剂量25mg,1日3次,若血压控制不全格,逐渐增加至50mg,1日3次;治疗组在额外给予硝苯地平,初剂量10mg,1日3次,若血压控制不理想,逐渐增加剂量至20mg,1日2次.两组疗...     

卡托普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的观察卡托普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。方法将64例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予卡托普利片联合吲达帕胺片口服,对照组给予硝苯地平缓释片,疗程4周。观察患者用药前后症状、血压变化、心电图的改变,并于治疗后随访,记录药物的不良反应。结果患者用药后,收缩压和舒张压与治疗前相比,均显著降低(P<0.01)。治疗组疗效明显高于对照组。2组均无明显不良反应,且随访1年治疗组发生不良事件低。结论卡托普利联合引达帕胺治疗原发性高血压疗效显著。     

硝苯地平控释片联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：将96例原发性高血压患者随机分为3组,每组32例。A组给予硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克;B组给予硝苯地平控释片;C组给予卡托普利联合倍他乐克;规律药物治疗4周,定期监测血压、心率、心电图、肾功能、血糖及用药后不良反应情况。结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克有效率达93.5%;硝苯地平控释片有效率为79.3%;卡托普利联合倍他乐克组有效率为93.1%。A组与C组比较,差异无统计学意义,P〉0.05,A组与B组和C组与B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压效果优于单独应用硝苯地平控释片治疗,与卡托普利联合倍他乐克治疗效果相似,但临床副作用较少。     

硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的:研究硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响.方法:选取2015年3月~2016年3月在我院进行控制的原发性高血压患者92例,随机分为实验组和对照组,对照组采用卡托普利治疗,实验组采用硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组血压控制情况以及生活质量.结果:治疗前两组血压水平、生活质量无明显差异(P>0.05);经过治疗,两组血压水平、生活质量与治疗前相比,有明显的差异(P<0.01),实验组血压水平低于对照组,生活质量高于对照组(P<0.01);实验组治疗总有效率(95.7%)高于对照组(80.4%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压,能够较好地控制血压,改善生活质量.