自凝刀射频消融治疗宫颈糜烂

目的 探讨自凝刀射频消融治疗宫颈糜烂的临床价值.方法 在诊断期间确诊为宫颈糜烂的患者,3个月左右未接受其他方法治疗,且配合复诊者.按糜烂程度分为三组:1度糜烂患者29例,2度糜烂患者81例,3度糜烂患者40例;按糜烂类型分为三组:单纯性糜烂25例,颗粒型55例,乳头型70例.采用邱学华教授研制、用西安半边天医疗器械有限公司生产的BBT自凝刀微创系统,对宫颈糜烂进行射频消融治疗.结果 150例患者经过射频消融治疗后全部痊愈,其中20例患者手术后半月出现轻微的不良反应,持续流血,行二次自凝刀治疗痊愈,全部患者术后出现不良反应的程度及持续时间均短于其他治疗方法.结论 自凝刀治疗宫颈糜烂一次性治愈率高达88%以上,有效率100%,且治疗时间快,愈合时间短,值得相关医院继续推广及深入研究.     

比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果

目的分析比较不同治疗方案下对妇产科宫颈糜烂的临床治疗效果。方法随机抽取2015年8月至2016年1月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患者150例,双盲且随机分为三组,分别为实验组、对照一组及对照二组,各50例,其中实验组实施射频自凝刀治疗,对照一组实施微波治疗,对照二组实施药物治疗。比较三组患者接受治疗后的临床效果。结果就轻中度宫颈糜烂患者,三组间疗效并不存在差异,重症宫颈糜烂患者实验组的治疗有效率达到100%,对比对照一组、对照二组的治疗有效率的85.71%、81.25%存在较大差异(P<0.05)。结论对于轻中度的妇产科宫颈糜烂患者而言,射频自凝刀治疗、微波治疗及药物治疗的方案差异并不明显,而对于重度患者的最佳治疗方案为射频自凝刀治疗。     

自凝刀治疗宫颈糜烂184例

目的观察自凝刀治疗宫颈糜烂的效果。方法184例自凝刀(射频治疗仪)治疗宫颈糜烂患者为治疗组(A组),取同期微波治疗宫颈糜烂患者197例为对照组(B组),进行疗效分析。结果A组治愈率达到98．3％,B组治愈率达到89．8％。结论自凝刀治疗宫颈糜烂是较为理想的方法。     

LEEP刀联合干扰素凝胶治疗宫颈糜烂169例体会

目的 评价LEEP刀联合干扰素凝胶治疗宫颈糜烂的价值.方法 回顾分析2010年1月份至2011年1月份在我院行LEEP刀联合干扰素凝胶治疗宫颈糜烂的169例患者的临床资料,患者均为术前行TCT细胞学检查及阴道镜下活检排除CIN的Ⅱ～Ⅲ度宫颈糜烂患者.结果 治愈160例(94.2%),好转7例(4.34%),无效2例(1.44%).结论 LEEP刀联合干扰素凝胶治疗宫颈糜烂治愈率高,且可以减少其并发症的发生.     

不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果比较

目的:探究射频自凝刀治疗方案及利普刀治疗方案在妇产科宫颈糜烂中的临床应用效果。方法:共选取于2017年1月份～2018年4月份在某院妇产科进行宫颈糜烂治疗的患者共128例,采用随机分组法,将患者分成对照组和观察组,每组患者各64例。给予对照组患者射频自凝刀治疗方法,给予观察组患者利普刀治疗方法。结果:不良反应发生率对比观察组相较于对照组较低,临床治疗有效率对比观察组相较于对照组较高,有统计学差异(P0.05)。结论:在妇产科宫颈糜烂治疗中,利普刀治疗方法治疗效果优于射频自凝刀治疗方法,有助于降低患者不良反应发生概率,疾病临床治疗效果显著。     

保妇康栓联合自凝刀治疗宫颈糜烂的临床分析

目的观察保妇康栓联合自凝刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择2010年9月至2011年9月我院收治的宫颈糜烂患者80例。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组患者接受单纯自凝刀射频治疗,观察组患者接受保妇康栓联合自凝刀射频治疗,8 d为1个疗程,对比分析两组的临床疗效。结果两组治疗中轻度宫颈糜烂的疗效差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗重度宫颈糜烂的疗效优于对照组(P<0.05);对于单纯型及颗粒型糜烂,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);而对于乳突型宫颈糜烂,观察组的疗效优于对照组(P<0.05),观察组愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论保妇康栓联合自凝刀射频的疗效明显优于单纯射频治疗,且疗程短,不良反应少,操作简便,值得临床推广使用。     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂518例临床分析

慢性宫颈炎是妇产科临床最常见的疾病。我院妇科门诊自 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 4年 3月使用自凝刀射频治疗宫颈糜烂 5 18例 ,疗效满意 ,现分析报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :选择在我院妇科门诊确诊的宫颈糜烂 5 18例 ,年龄 2 0～ 4 6岁 ,平均年龄 35岁 ,无其他并发症 ,宫颈糜烂合并宫颈息肉 2 4例 ,宫颈肌瘤 5例 ,子宫黏膜下肌瘤脱至阴道 1例 ,未生育 2 0例 ,月经不规律 18例。1.2　方法 :月经干净后 3～ 7d,无阴道炎或有阴道炎治愈后再行治疗 ,若患者宫内有带尾丝的节育器者 ,术中尽量不接触尾丝。术前排空膀胱 ,取膀胱截石位 ,…     

自凝刀与微波治疗宫颈糜烂280例临床疗效观察

目的观察自凝刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取280例宫颈糜烂患者，随机分成2组，分别采用自凝刀射频与微波治疗。结果自凝刀射频治疗术156例，轻度患者一次性全部治愈，中度、重度（含单纯型、颗粒型、乳突型）患者一次性治愈151例，手术平均时间12分23秒，出血量少；微波治疗124例，轻度患者全部治愈，中度、重度（含单纯型、颗粒型、乳突型）一次治愈105例，平均手术时间16分08秒，出血量相对较多。结论自凝刀射频治疗治疗术治疗宫颈糜烂操作简单，时间短，出血少，一次性治愈高、效果优，是较为理想的方法。     

自凝刀治疗宫颈糜烂79例疗效分析

目的：探讨自凝刀治疗宫颈糜烂的疗效。方法：将119例宫颈糜烂患者随机分为观察组79例和对照组40例，对照组采用微波治疗，观察组采用自凝刀治疗，比较两组的临床疗效。结果：观察组的疗效优于对照组，且副作用小。结论：自凝刀治疗宫颈糜烂疗效满意，值得临床推广。     

自凝刀与激光治疗中、重度宫颈糜烂疗效比较

目的观察自凝刀治疗宫颈糜烂的效果。方法自凝刀治疗宫颈糜烂患者（A组）与激光治疗患者（B组）进行疗效比较分析。结果A组治愈率97.62%,B组治愈率67.42%。结论自凝刀治疗宫颈糜烂是较为理想的方法。     

射频自凝刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

射频自凝刀(R ad iofrequency ab lation)是近年来在妇产科领域兴起的一种新型物理治疗方法,主要应用于保留子宫的子宫肌瘤的治疗,关于其应用于治疗慢性子宫颈炎的临床研究报告目前国内尚少见。本研究采用自凝刀和微波两种物理疗法,分别对350例妇女进行治疗,并通过疗效对比,探讨自凝刀技术在治疗宫颈糜烂上的安全性和有效性。1资料和方法1.1对象本组为2003年8月至2004年8月在我院就诊的宫颈糜烂患者350例,均已婚,年龄22~51岁,平均年龄38.5岁,有生育史者338例,无生育史者12例,合并有那氏囊肿48例,宫颈息肉20例,均无妇科其他病症及急性炎症,…     

自凝刀治疗宫颈糜烂186例临床分析

目的 探讨探讨自凝刀在治疗宫颈糜烂中的疗效.方法 选取诊断为宫颈糜烂的患者300例,依患者意愿随机分为有可比性的两组:观察组186例,行自凝刀治疗;对照组114例,行微波治疗.所有患者3个月内均未接受其他治疗,且配合复诊.对两组患者治疗效果进行比较;对观察组患者不同程度及不同类型的宫颈糜烂的治疗效果进行比较.结果 观察组患者临床治愈率为96.24％,明显高于对照组(88.50％),两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.01).Ⅰ～Ⅲ度宫颈糜烂患者通过自凝刀进行治疗,有效率均为100.00％,治愈率分别为100.0％、96.3％和94.1％,三组比较差异无统计学意义(P＞0.05).采用自凝刀对不同类型的宫颈糜烂进行治疗,单纯型、颗粒型以及乳突型宫颈糜烂有效率均为100％,治愈率分别为100.00％、97.59％和92.18％;单纯型与颗粒型两种宫颈糜烂间的治疗效果差异不明显,无统计学意义(P＞0.05),而乳突型与其他两种类型相比差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 自凝刀治疗宫颈糜烂具有良好的治疗效果,操作简便、安全,是一种值得在临床进行推广的治疗方式.     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 观察自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 选择2005年1月～2005年12月间自愿接受射频治疗宫颈糜烂的患者150例，观察宫颈糜烂程度，并进行疗效分析。结果轻、中、重度宫颈糜烂患者自凝刀射频治疗一次性痊愈率分别为100．0、87．5和72．5，有效率达100．0，宫颈糜烂程度越深，一次性痊愈率越低，中度和重度一次性痊愈率明显低于轻度（P〈0．05和P〈0．01）。结论 射频消融治疗宫颈糜烂具有安全可靠，治愈率高，创伤小，副作用小，易于掌握等特点，值得推广使用。     

自凝刀治疗宫颈糜烂100例疗效观察

目的经过临床应确实证明自凝刀治疗仪是妇科门诊治疗子宫颈糜烂最快捷简便的方法。方法对2006年6月至2007年3月100例患者进行治疗并进行跟踪调查。结果自凝刀在治疗过程中应用洽当,患者全部一次性治愈。结论应用自凝刀治疗仪治疗子宫糜烂患者有效率100％。     

射频自凝刀治疗宫颈糜烂160例临床分析

目的观察探讨射频自凝刀治疗宫颈糜烂的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年4月至2011年4月160例宫颈糜烂的患者,随机分为观察组(射频自凝刀治疗)和对照组(微波治疗)各80例,观察比较两组的治疗效果。结果观察组显效50例,有效30例,无效0例,术后出血2例,无1例术后感染,总有效率为100.0%;对照组显效40例,有效24例,无效16例,术后出血10例,出现术后感染6例,总有效率为80.0%,两组治疗效果和不良反应发生率比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论射频自凝刀治疗宫颈糜烂的临床疗效显著,明显优于微波治疗效果,在术中可迅速进行止血,有效减少术后出血与感染,安全可靠,值得临床合理推广应用。     

Leep刀与BBT自凝刀在宫颈糜烂治疗中的体会

目的探讨Leep刀与BBT自凝刀在宫颈糜烂的治疗效果。方法将桃源县九溪卫生院2008年9月至2010年9月收治的320例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,每组160例,观察组采用BBT多功能射频治疗仪(自凝刀)治疗,对照组采用高频电波刀(Leep刀)治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应。结果观察组与对照组治疗的总有效率分别为97.5%(156/160)、95.0%(152/160),两组无显著性差异,P>0.05。观察组的脱痂期血≥月经量者多于对照组,P<0.05。但观察组的术后出血率、感染率、愈合不良率显著优于对照组,P<0.05。结论 Leep刀与BBT自凝刀都是治疗宫颈糜烂的有效方法,应根据患者的实际情况结合两种方法的优缺点进行选择。     

Leep刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的：评价Leep刀在宫颈糜烂治疗中应用的价值。方法：对本科2005年3月～2009年3月收治的276例Leep刀治疗宫颈糜烂患者的资料进行分析与评价。结果：276例宫颈糜烂患者中,Ⅱ度宫颈糜烂者98例,Ⅲ度宫颈糜烂者178例。治愈261例,有效15例,无无效病例。一次性治愈率为94.56%,有效率为100%。结论：Leep刀是一种安全、有效的治疗宫颈糜烂的方法,较传统的冷冻、激光、电熨等方法有明显优势,值得临床推广。     

波姆光疗仪治疗宫颈糜烂338例疗效观察

我院自1994年7月至1998年1月,应用波姆光疗仪治疗宫颈糜烂422例,现将随访的338例报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 就治者为本院门诊Ⅰ～Ⅲ度宫颈糜烂患者,均已婚,年龄22～45岁。盆腔检查正常,宫颈刮片癌细胞(一),无滴虫及真菌性阴道炎。其中Ⅰ度11例,Ⅱ度101例,Ⅲ度226例。1.2 宫颈糜烂程度评定(1)轻度糜烂(Ⅰ度):糜烂面积小于宫颈总面积1/3;(2)中度糜烂(Ⅱ度):糜烂面积占宫颈总面积的1/3～2/3;(3)重度糜烂(Ⅲ度):糜烂面积占宫颈总面积的2/3以上。     

LEEP刀应用于宫颈糜烂治疗76例临床疗效分析

目的:分析LEEP刀应用于宫颈糜烂治疗的临床疗效。方法:对在2010年9月～2011年5月期间76例于我院接受LEEP刀治疗的宫颈糜烂患者的临床资料进行总结,分析临床疗效。结果:76例患者中经治疗痊愈72例,治愈率为94.74%,总有效率为100%。结论:应用LEEP刀治疗宫颈糜烂临床疗效显著,优点多,是值得推广的治疗方式。     

射频自凝刀治疗宫颈糜烂的临床效果观察——附102例报道

目的观察射频自凝刀治疗宫颈糜烂的临床效果就注意事项。方法 2009年1月至2013年12月在我院就诊临床诊断为宫颈糜烂者102例使用CDYW型射频自凝刀综合治疗仪月经干净后3⁷ d治疗。结果术后即日起阴道有淡红色水样液体排出,轻度患者排液期约1周左右,中、重度患者约2周左右,个别患者可能持续到28 d,1/3的患者在脱痂开始时有少量血性自带,一般可持续1周左右,3例患者有轻微的腰胀感。轻度糜烂31例全部治愈,中度糜烂43例治愈42例,显效1例。重度糜烂28例,治愈26例,显效1例,有效1例。二次射频自凝刀治疗3例,全部治愈。术后感染,月经通畅,无宫颈粘连及狭窄等并发症。结论射频自凝刀治疗宫颈糜烂简单、有效、易普及、易推广,治疗过程中应该注意电极勿触及阴道壁;输出功率不宜过大;电极头接触糜烂面时掌握好凝固时间和深度;术后2个月内禁止盆浴、性生活、阴道冲洗。