推拿针刺配合药物熏敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿针刺配合中药熏蒸湿敷疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将全部患者随机分为两组：治疗组88例应用推拿针刺配合中药熏蒸湿敷方法治疗,对照组28例用针刺配合中药熏蒸湿敷方法治疗。结果：治疗组总有效率为98％,对照组总有效率为75％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：推拿针刺配合中药熏敷疗法能有效缓解神经根型颈椎病的临床症状。     

玄通抗癌方药配合博生癌宁治癌痛40例

目的:观察玄通抗癌中药内服配合博生癌宁透皮外贴治疗晚期癌症疼痛的疗效。方法:对120例确诊为晚期癌症的患者随机分为中药内服治疗组(A组),中药外贴治疗组(B组),中药内服加中药外贴治疗组(C组)三组,观察止痛效果和毒副作用。结果:A、B、C三组的止痛有效率分别为:85.0%、87.5%和97.5%,C组的止痛效果、镇痛持续时间与其它两组比较有明显的优势,毒副反应少。结论:玄通抗癌中药内服配合博生癌宁透皮治疗贴外贴治疗晚期癌症疼痛起效快,作用时间长,疗效显著,安全可靠。     

综合治疗不同病变部位的神经根型颈椎病84例疗效观察

目的:观察综合疗法对C5~6、C4~5病变部位的神经根型颈椎病的疗效。方法:运用牵引、推拿、超短波、药物综合疗法治疗神经根型颈椎病84例。结果:C5~6组、C4~5组有效率分别为96.08%和90.91%,两组疗效之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合疗法治疗不同病变部位的神经根型颈椎病在疗效方面可能存在差异。     

中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病临床观察

目的：观察中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病疗效。方法：选门诊病例86例随机分为两组,治疗组采用中药热敷和推拿手法治疗相配合,对照组单用推拿手法治疗。结果：治疗组46例,有效率为91.3%,对照组40例有效率为72.5%。结论：中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合颈型颈椎病标准的患者90例,随机分为3组各30例,分别接受中药内服配合牵引、麦肯基疗法和中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗。观察临床疗效及颈椎功能恢复情况。结果:3组有效率分别为76.6%、86.6%、100%,中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗效最好,且组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病能显著改善颈型颈椎病的临床症状、体征,达到临床改善效果。     

推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察手法推拿配合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将符合临床观察标准的98例患者随机分为3组:治疗组(A)35例采用推拿配合中药湿热敷治疗,对照组(B)33例采用单纯的推拿治疗,对照组(C)30例采用单纯的中药湿热敷法治疗,并对3组治疗前后疗效及椎-基底动脉供血改善情况进行比较分析.结果:3组患者治疗后均有疗效,但治疗组(A)疗效明显优于对照组(B)和对照组(C),且治疗组对椎-基底动脉供血情况的改善比对照组更明显(P＜0.01).结论:推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且对椎-基底动脉供血情况改善最明显,值得临床推广.     

三联疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察牵引、推拿、中药三联疗法综合治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法 将患者随机分为观察组及3个对照组(牵引组、推拿组、中药组),观察组采用牵引、推拿及中药三联疗法综合治疗;3个对照组分别采用牵引、推拿、中药单一疗法治疗;10d为1疗程,治疗2个疗程后评效.结果 观察组疗效优于各对照组.结论 牵引、推拿、中药三联疗法综合治疗神经根型颈椎病疗效优于单一疗法,具有较好临床价值.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床效果评价

目的:比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与单纯针灸推拿治疗临床效果的差别。方法:回顾性病例对照研究神经根型颈椎病130例,随机分为实验组68例、对照组62例,实验组采取针灸+推拿+电针+颈椎牵引+穴位注射+中药汤剂内服,对照组采用针灸+推拿。结果:两组有效率分别为91.18%、69.35%;两组治愈率分别为14.71%、9.68%,经统计学处理,P值均0.05。结论:从临床疗效观察,采用综合治疗方法治疗神经根型颈椎病,实验组结果疗效明显优于对照组,见效快,且无不良反应,值得临床推广应用。     

压痛点强刺激疗法配合中药治疗神经根型颈椎病85例

目的:分析与探讨压痛点强刺激疗法配合中药治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取85名2012年5月-2013年4月在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者,并将其分为对照组(42名)与治疗组(43名),对治疗组患者进行压痛点强刺激疗法配合中药治疗,对对照组患者进行常规推拿治疗。3周为一个疗程。并对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:治疗组患者颈椎病治疗效果优于对照组,两组差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论:压痛点强刺激疗法配合中药能够有效治疗神经根型颈椎病,值得临床应用与推广。     

综合治疗神经根型颈椎病72例

目的：探讨治疗神经根型颈椎病的临床有效方法。方法：对72例神经根型颈椎病采用牵引、推拿配合中药内服治疗,10d为1个疗程。结果：72例治疗时间7~25d,平均16d,有效率为94.4%,各期间疗效无显著差异。结论：牵引、推拿配合中药内服综合治疗神经根型颈椎病,临床疗效满意。     

中药内服、针刺推拿联合药浴、穴位埋线等 综合疗法治疗痉挛型脑瘫20例

目的观察儿童痉挛型脑瘫采取中药内服、针刺推拿联合药浴、穴位埋线等综合疗法进行治疗的价值。方法将本院2017年5月—2018年5月收治的40例痉挛型脑瘫患儿分为A组与B组,每组20例。A组实施神经节苷脂静脉注射、康复训练治疗; B组在A组基础上结合中药内服、针刺推拿联合药浴、穴位埋线治疗,对比其结果。结果 B组患儿的临床治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义,P 0. 05。B组治疗后的粗大运动功能评分(GMFM)、精细运动功能评分(FMFM)、平衡能力评分以及日常生活活动能力评分(ADL)、Ashworth痉挛量表评分(MAS)均优于A组,差异有统计学意义,P 0. 05。结论采取中药内服、针刺推拿、药浴、穴位埋线等综合疗法能够提高痉挛型脑瘫患儿的治疗效果,显著改善患儿的运动功能、身体平衡、生活能力等,建议广泛推广使用。     

消风散配合自血疗法治疗颜面部激素依赖性皮炎27例

目的:探讨应用消风散配合自血疗法治疗颜面部激素依赖性皮炎的临床疗效。方法:选择颜面部激素依赖性皮炎患者90例,随机分为A、B、C组,各30例。A组采用中药消风散汤剂内服治疗,B组采用自血疗法,C组采用消风散配合自血疗法治疗。治疗3周后,观察三组激素样皮炎治疗消退情况,并对痊愈的患者随访6个月,观察其复发情况。结果:A组治愈率为50.00%,总有效率为77.00%;B组治愈率为52.00%,总有效率为72.00%;C组治愈率为62.96%,总有效率为92.59%。A、B组比较,无显著性差异(P0.05);A组和C组、B组和C组有效率比较,有显著性差异(P0.05)。复发情况:C组复发率明显比A、B组低(P0.05)。结论:中药消风散配合自血疗法治疗颜面部激素依赖性皮炎疗效显著,值得临床推广。     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。     

运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:研究杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的机制和疗效。方法:治疗组运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,对照组予以枕颌带牵引配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,观察两组的疗效。结果:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病能有效的改善患者的临床症状及体征(P<0.01),延缓病情发展,并且无明显不良反应。结论:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得推广。     

中药冲击松解疗法治疗神经根型颈椎病急性期疗效观察

目的观察中药冲击松解疗法治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效。方法将76例神经根型颈椎病急性期患者随机分为两组,分别进行中药冲击松解疗法(A组)及传统疗法(B组);采用视觉模拟评分(VAS)和Mac Nab标准评价及分析两种方法的疗效。结果 VAS分析结果显示,中药冲击松解治疗组VAS评分低于传统治疗组(P0.05);Mac Nab标准分析结果显示,中药冲击松解治疗组优良率明显高于传统治疗组(P0.05)。结论中药冲击松解疗法对神经根型颈椎病急性期的疗效明显优于传统治疗,是临床上治疗神经根型颈椎病的一种创新疗法。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病56例

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的症型,临床上以颈肩部疼痛、颈活动受限及典型的根性症状(一侧上肢麻木、疼痛)为主要特征,是中老年人的常见病、多发病.几年来,笔者采用牵引、推拿按摩、中药内服和外敷等综合疗法治疗神经根型颈椎病患者56例,效果满意,现报道如下.     

活络消痹散熏蒸配合手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察活络消痹散熏蒸配合手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用手法治疗,实验组加用活络消痹散熏蒸治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:活络消痹散熏蒸配合手法治疗神经根型颈椎病能够有效改善临床症状,疗效较好。     

综合治疗神经根型颈椎病91例疗效观察

目的：观察电针，局部封闭与颈椎牵引配合神灯综合治疗神经根型颈椎病的疗,探讨治疗颈椎病的有效方法，方法：采用电针，局部封闭与颈椎牵引配合神灯综合治疗（A组）神经根型颈椎病91例，并与局部封闭，颈椎牵引配合神灯治疗（B组）65例，颈椎牵引配合神灯治疗（C组）51例中效比较。结果：A组疗效明显优于B，C2组（P＜0．005），结论：多种方法综合治疗能更好地消除无菌性炎症，使神经粘连得以松解，提高痛阈，解除局部组织对神经根的压迫和束缚，从而达到治疗目的。     

推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组，均采用推拿手法治疗，治疗组加用中药热敷；两组均以10天为1疗程，治疗3个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率为95．0％，对照组为82．5％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病疼痛疗效观察

目的:观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病疼痛的临床疗效。方法:100例随机分成对照组和试验组各50例,两组均用颈椎牵引、推拿、针灸、理疗、功能锻炼治疗,试验组加用中药内服和中药熏蒸治疗。结果:总有效率试验组96.0%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);疼痛积分差值与临床症状、体征积分差值试验组大于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗神经根型颈椎病可有效缓解疼痛,效果显著。