产房风险评估在产科护理中的应用

目的:探讨产房风险评估在产科护理中的应用效果。方法:选取2011年10月~2013年10月我院产科132例孕妇作为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予产科常规护理,观察组给予产房风险评估,比较两组产妇自然分娩率以及对护理工作满意程度。结果:观察组产妇自然分娩率以及对护理工作满意程度均优于对照组(P0.05)。结论:产房风险评估在产科护理中应用效果显著,有利于产妇分娩,值得临床推广应用。     

风险管理在产房护理中的应用

目的:探讨风险管理在产房护理中的应用效果.方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的产妇80例临床护理资料,依据护理方式不同分为观察组50例和对照组30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予风险管理.结果:观察组产妇对风险因素认知情况明显高于对照组,而风险事件发生率明显低于对照组,观察组产妇综合满意度和护理质控评分均明显高于对照组,而护患纠纷投诉率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:风险管理应用于产房护理可以提高产妇和护理人员对风险因素的认知,降低风险事件的发生,对于提高护理质量和产妇的满意度具有重要的临床意义.     

细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理效果研究

目的:探讨细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法:选取2015年10月~2016年10月我院重症监护室收治的50例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规细节化护理,观察组采用细节联合亲情化护理,比较两组患者护理前后抑郁、焦虑、睡眠质量评分和护理满意度。结果:两组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分均较护理前改善,观察组各项评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节联合亲情化护理方法在重症临床护理中的应用效果良好,能有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者睡眠质量,对提高重症护理质量具有重要意义。     

试析细节化护理干预对产妇睡眠状况、负性情绪及产后出血量的影响

目的:探讨细节化护理干预对产妇睡眠状况、负性情绪及产后出血量的影响。方法:选取2018年1月至2019年1月厦门大学附属第一医院思明分院妇产科收治的产妇78例作为研究对象,按照随机数字表随机分为观察组和对照组,每组39例。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予细节化护理干预,比较2组产妇睡眠质量评分、睡眠效率评分、睡眠障碍评分、日间功能评分、睡眠时间等睡眠状况,产后出血量以及护理前后焦虑、抑郁评分。结果:观察组产妇睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍等睡眠状况评分、护理后焦虑评分、抑郁评分等负性情绪评分以及产后出血量均比对照组产妇少,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:采用细节化护理干预能够帮助产妇改善睡眠状况,缓解负性情绪,减少产后出血量。     

细节化护理在产房护理中的效果观察及对产妇的睡眠影响探讨

目的：分析细节化护理方法在产房护理中的合理性以及对产妇睡眠质量的影响,为全面创新妇科临床护理路径奠定基础。方法：选取2022年1月至2022年12月漳州市第三医院收治的产妇80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。观察组产妇采取细节化护理,对照组采取常规护理,比较护理效果差异。结果：2组产妇睡眠质量评估结果证实,观察组产妇护理后的各项睡眠质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组产妇的心理状态评分比较,观察组产妇护理后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(32.85±3.72)分,(30.78±3.06)分,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);产妇舒适度评估结果显示,观察组产妇护理2天、护理3天的舒适度评分分别为(64.48±5.92)分,(69.30±5.62)分,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在产妇护理干预中,通过细节化护理模式可以提升产妇舒适度并解决产妇睡眠问题,各项护理方案具有先进性,值得推广。     

细节化护理对产妇睡眠质量和负性情绪的影响研究

目的:研究细节化护理应用于产妇护理中对其睡眠状况、负面情绪的改善价值.方法:选取2019年11月至2020年11月三明市中西医结合医院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组实施一般护理,观察组实施细节化护理.比较2组产妇的睡眠情况、负面情绪以及护理满意度、风险事件发生率、...     

品管圈在产房护理质量持续改进中的应用

目的:探讨品管圈在产房护理质量持续改进中的应用效果。方法:选择2015年1~8月在我院成功分娩的124例产妇进行研究,以2015年1~4月的62例产妇作为对照组,接受常规产房护理;以2015年5~8月的62例产妇作为观察组,给予产房内品管圈护理。对比两组产妇产后出血及对护理工作的满意度、两组新生儿窒息发生情况。结果:观察组的新生儿窒息和产后出血的比例均明显少于对照组(P0.05)。观察组产妇对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:品管圈在产房护理质量持续改进中的价值明显,值得推广。     

产房风险评估运用于产科护理中对分娩及护理满意度的影响

目的探讨产房风险评估运用于产科护理中对分娩和护理满意度的影响。方法选择2014年11月至2015年11月本院产科产妇85例作为对照组,给予常规产科护理;选择2015年12月至2016年12月本院产科产妇85例作为观察组,给予产房风险评估。对比两组分娩结局、护理不良事件发生率和护理满意度情况。结果观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护患纠纷投诉、护理差错发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产房风险评估运用于产科护理中效果显著,可有效改善分娩结局,减少护理风险,提高护理满意度,值得推广。     

互动达标理论在家庭化产房护理中的应用

目的探讨互动达标理论在家庭化产房护理服务行为中的应用效果。方法2007年1月至2007年12月,在家庭化产房分娩的产妇480例,按入院顺序分为观察组240例、对照组240例。观察组由导乐助产士应用互动达标理论进行产时护理,对照组给予常规产科护理。比较两组产妇分娩结局、分娩综合满意度及分娩疼痛程度。结果两组产妇分娩结局、综合满意度及疼痛程度比较,差异均有统计学意义。结论在家庭化产房的产时护理中应用互动达标理论,可充分调动产妇、家属的主动能动性,达到助产士、产妇、家属联合互动三维一体,提高自然分娩率。     

开展优质护理服务对分娩结局的影响

目的:探讨产房实施优质护理服务对分娩结局的影响。方法:将2010年11月～2011年10月在产科住院分娩的产妇150例作为观察组,将2009年11月～2010年10月在我院分娩的150例产妇作为对照组。对照组采用常规护理服务,观察组实行优质护理服务,比较两组产妇各产程时间、产后2 h出血量、分娩方式、产后抑郁、新生儿窘迫综合征发生率。结果:观察组各产程时间短于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后抑郁率、新生儿窘迫综合征发生率、产后2 h出血量低于对照组(P<0.05)。结论:产房开展全程优质护理服务能明显改善分娩结局,提高分娩质量,对预防产褥期抑郁有非常积极的作用。     

产房护理中采用优质护理服务对产妇以及新生儿的影响分析

目的分析产房护理中采用优质护理服务对产妇以及新生儿的影响。方法研究阶段为2018年3月～8月,共纳入研究对象100例,均为住院分娩产妇,根据分娩时间先后进行分组,对照组采用常规产房护理,观察组采用优质产房护理,比较两组护理效果。结果两组护理前SAS评分、SDS评分差异不显著,P0.05;护理后,观察组SAS评分、SDS评分降低幅度明显大于对照组,差异显著有统计学意义,P0.05。对照组顺产率82.0%低于观察组96.0%,对照组新生儿窘迫发生率14.0%高于观察组2.0%,差异显著,P0.05。结论在产房护理工作中应用优质护理服务可改善产妇不良情绪状态,提高顺产率,降低新生儿窘迫率,值得临床应用与推广。     

产房风险评估运用于产科护理中对分娩与护理满意度的影响

目的探讨产房风险评估运用于产科护理中对分娩及护理满意度的影响。方法将我院于2016年10月至2017年4月收治的80例孕妇作为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组产妇采用常规护理,研究组产妇采用产房风险评估,分析两组产妇的分娩情况及护理满意度。结果研究组产妇的分娩情况明显优于对照组(P <0. 05);研究组产妇的护理满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论在产科护理中运用产房风险评估,能够大幅度改善分娩情况,提高护理满意度,值得临床应用。     

产后药浴的护理效果观察

目的:通过早期对产妇进行中药泡浴的治疗护理,观察药浴对促进产妇产后恢复的效果.方法:将2011年1月～2012年4月妊娠39周以上、产后72h的产妇422例随机分为药浴组211例,对照组211例,对照组给予常规护理,药浴组给予中草药泡浴,观察两组护理效果.结果:药浴组产妇肌肉酸胀感明显减轻,恶露量、乳房充盈、乳汁分泌等指标明显优于对照组(P＜0.05).结论:产后早期药浴更有利于产妇生理和心理的恢复,提高产后生活质量.     

产房助产士护理对妊娠期高血压产妇产后出血的预防效果研究

目的 探讨产房助产士护理对妊娠期高血压(PIH)产妇产后出血的预防效果.方法 选取2020年1月至2022年12月期间佛山市南海区第八人民医院收治的PIH产妇76例作为研究对象.根据随机数字法分为观察组和对照组,每组38例.对照组给予常规护理方式,观察组给予产房助产士陪护的护理方式.对比分析两组的产后出血发生率、产程时间、产后出血指数及护理满意度.结果 观察组出血发生率低于对照组(P>0.05).观察组的产程时间、产后不同时间段的出血量及产后出血持续时间均明显低于对照组(P<0.05).观察组的护理满意度     

细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用

目的:探讨细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用效果.方法:将100例神经外科患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组进行细节化护理管理干预,对照组进行集中化护理管理干预.结果:观察组各项护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:细节化护理管理干预能够提高神经外科护士的护理意识,提高患者对护理的满意度,降低护理缺陷的发生.     

风险管理在产房护理中的应用

目的:探讨风险管理在产房护理中的应用效果。方法:将100例产妇随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予风险管理。比较两组风险事件发生率、护患纠纷投诉率、产妇综合满意度、护理质控评分与风险因素认知率。结果:观察组护患纠纷投诉率低于对照组,产妇综合满意度、护理质控评分与风险因素认知率均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在产房护理中应用风险管理,可以提高产妇和护理人员对风险因素的认知程度,降低风险事件发生率、护患纠纷率,提高产妇满意程度,值得临床推广。     

产房护理中细节化护理干预对产妇心理状态、睡眠质量及母乳喂养的影响

目的：研究产房护理中细节化护理干预对产妇汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分与母乳喂养率、满意度的影响。方法：选取2021年1月至2022年1月福建省建瓯市妇幼保健院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规护理干预,观察组行细节化护理干预,比较2组干预前后心理状态HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分与干预后母乳喂养率、满意度。结果：干预前,2组PSQI评分与HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组干预后PSQI评分与HAMA评分、HAMD评分较干预前下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后HAMA、HAMD、PSQI评分较对照组更低,母乳喂养率、满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：细节化护理干预用于产房护理效果显著,可进一步改善产妇睡眠状态,减轻负性情绪,还可提升其母乳喂养率及满意度。     

产房助产士对产后出血的预防以及护理方法研究

目的对产房助产士预防产后出血以及护理方法进行研究。方法选取2013年4月~2014年6月在我院收治的正常分娩产妇96例,随机分为观察组、对照组(每组各48例),其中观察组患者给予预见性护理方法,对照组给予常规护理方法。对比分析两组患者24 h出血量、产后总出血量、产后2 h出血人数及护理满意度。结果观察组产妇产后24 h及产后总出血量明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后2 h出血情况明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组产妇护理满意人数明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论产房助产士通过采取有效的预防及护理措施,对产妇进行密切观察,及时诊断并采取措施进行预防可预防产后出血的发生,保证患者生存质量,提高护理满意度。     

产房集束化护理联合风险护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的：探讨无痛分娩产妇给予产房集束化护理联合风险护理对分娩结局的影响。方法：选取福建省泉州市惠安医院2020年3月至2021年2月进行无痛分娩的68例产妇,采用随机数字表法将其分为对照组（34例）与干预组（34例）。对照组给予常规分娩护理,干预组给予产房集束化护理联合风险护理。比较两组分娩结局、产程、临床指标、分娩并发症及护理满意度。结果：干预组（97.06%）自然分娩率与对照组（76.47%）相比更高（P<0.05）;干预组第一、二、三产程与对照组相比更短（P<0.05）;干预组首次排尿时间、住院时间与对照组相比更短,产后出血量更少,产后视觉模拟评分法（VAS）评分更低（P<0.05）;干预组分娩并发症发生率（5.88%）与对照组（26.47%）相比更低（P<0.05）;干预组护理满意度（服务质量、服务态度、分娩指导、获得帮助）评分与对照组相比更高（P<0.05）。结论：无痛分娩产妇给予产房集束化护理联合风险护理,能够改善分娩结局,缩短产程,改善临床指标,降低分娩并发症发生率,提高护理满意度。     

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响

目的:研究产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响.方法:选择本院2018年8月至2019年8月期间收入的产妇94例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组均47例,其中对照组实施常规护理措施,研究组实施产房舒适护理,观察两组患者产程时间、疼痛评分与舒适度评分、产妇、新生儿感染率.结果:两组患者第一产程之间无差异,两组...