α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变68例疗效对比分析

目的观察α-硫辛酸与甲钴胺合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将68例确诊为2型糖尿病合并周围神经病变的患者作为观察对象,并随机分组,治疗组和对照组各34例,在控制血糖和改善循环的基础上,治疗组给予α-硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组给予甲钴胺治疗,疗程2周,对照两组治疗前后临床疗效和神经传导速度的变化。结果治疗组显效14例,有效18例,总有效率94.1%,对照组显效7例,有效11例,总有效率67.6%(P0.05)。治疗前后两组患者神经传导速度差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变较单用甲古胺疗效显著。     

硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果研究

目的分析α-硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法选取该院2017年1月—2019年4月糖尿病周围神经病变患者共102例,数字表随机分两组,每组51例,对照组的患者给予甲钴胺治疗,观察组给予甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组治疗前后患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值、总有效率。结果治疗前两组患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组测定值均加速,差异有统计学意义(t=4.480、3.914、4.194、6.233,P<0.05)。观察组总有效率100.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.799,P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的治疗效果确切,可显著改善患者症状及周围神经功能,是一种有效的治疗方案。     

甲钴胺联合硫辛酸与单用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的对比

目的探析甲钴胺联合硫辛酸与单用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取该院自2012年1月—2017年1月期间收治的85例糖尿病周围神经病变患者,将其以随机的方式分为治疗组和对照组,对照组42例单纯以甲钴胺进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上联合硫辛酸治疗,比较两组治疗后的临床效果及神经传导速度改变情况。结果经过不同治疗方式后,治疗组总有效率为90.70%与对照组66.67%比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组正中神经传导速度比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,神经传导速度均上升,且治疗组神经传导速度(49.6±4.2)m/s显著高于对照组(45.7±3.8)m/s,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病效果显著,加速神经传导速度,优于单纯甲钴胺治疗,值得临床推广。     

阿法硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床探析

目的探析在糖尿病周围神经病变的治疗中运用阿法硫酸锌联合甲钴胺的临床效果。方法将该院于2015年9月—2017年9月收治的68例确诊为糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组与对照组,对照组34例,采用甲钴胺治疗;观察组34例,在对照组的基础上给予阿法硫辛酸联合治疗。观察两组的临床效果。结果治疗后两组神经传导速度均显著提高(P0.05),且观察组神经传导速度均明显较同时期的对照组高(P0.05);治疗后两组的TSS、血糖指标均较治疗前明显降低(P0.05),且观察组治疗后的血糖、TSS的改善程度均较对照组明显,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论运用阿法硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果显著,可有效降低患者血清8-isoPGF2α,改善患者的血糖指标,值得临床应用推广。     

糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的效果探究

目的探讨糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的效果。方法该院100例2017年1月—2018年12月糖尿病周围神经病变患者。随机分组,甲钴胺治疗组对于糖尿病周围神经病变患者采取甲钴胺治疗,α-硫辛酸联合甲钴胺组则对于糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸+甲钴胺治疗。比较两组糖尿病周围神经病变疗效;疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间;治疗前后患者正中神经传导的速度;不良反应发生率。结果α-硫辛酸联合甲钴胺组疗效比甲钴胺治疗组高(P0.05)。其中,甲钴胺治疗组治疗后显效16例,治疗后有效24例,治疗后无效10例,总有效率80.00%;α-硫辛酸联合甲钴胺组治疗后显效34例,治疗后有效16例,治疗后无效0例,总有效率100.00%。治疗前甲钴胺治疗组、α-硫辛酸联合甲钴胺组正中神经传导的速度相近(P0.05);治疗后α-硫辛酸联合甲钴胺组正中神经传导的速度变化幅度更大(P0.05)。α-硫辛酸联合甲钴胺组疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间短于甲钴胺治疗组疼痛感觉消失的时间、麻木消失的时间、烧灼感消失的时间(P0.05)。α-硫辛酸联合甲钴胺组和甲钴胺治疗组不良反应发生率相似(P0.05)。结论α-硫辛酸+甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果确切,可有效改善临床症状和神经传导速度,且无明显不良反应,安全性高。     

α-硫辛酸结合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变效果分析

目的分析α-硫辛酸与甲钴胺联合使用对2型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果。方法 2015年6月—2017年7月间选取该院收治的114例患者作为研究对象,依据随机的原则、按照就诊顺序分成实验组(α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗)和对照组(甲钴胺治疗),每组57例,观察不同治疗方法对患者的影响。结果两组患者经过治疗疼痛程度以及血糖水平出现明显改善,且实验组降低幅度远远大于对照组;经过治疗,两组患者传导速度有所增强,实验组大于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论α硫辛酸与甲钴胺的联合使用对于2型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果高于甲钴胺单一用药,且安全性较高。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察及与血浆同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白的相关性分析

目的 观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病神经病变(DPN)的疗效及与血浆同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的相关性.方法 将160例2型糖尿病合并DPN患者随机分为对照组和联合治疗组,每组各80例.单用甲钴胺组(对照组):给予甲钴胺500 μg,静脉推注,每日1次.硫辛酸联合甲钴胺治疗组(联合治疗组):在对照组的基础上加用α-硫辛酸0.6加入生理盐水250ml,静脉滴注,每日1次,两组疗程均为14天.观察两组患者治疗前后临床症状的改善情况,同时监测其神经传导速度与血浆Hcy、hs-CRP水平在治疗前后的变化.结果 硫辛酸联合甲钴胺治疗组的临床症状改善情况明显优于单用甲钴胺治疗组,其TSS评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),神经传导速度亦明显增加(P＜0.05);两组患者治疗后血浆Hcy及hs-CRP水平均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);但联合治疗组血浆hs-CRP较对照组降低更明显,具有统计学意义(P ＜0.05);Hcy水平低于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 α-硫辛酸联合甲钴胺可显著改善DPN患者的临床症状,疗效优于单独使用甲钴胺,其作用机制可能与硫辛酸抗炎症损伤、抗氧化应激及保护血管内皮作用有关.     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的对比α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择医院2014年3月—2015年8月收治的2型糖尿病周围神经病变患者128例,随机分为A组和B组,每组64例,在常规治疗的基础上,A组患者采用α-硫辛酸治疗,B组患者采用甲钴胺治疗,均治疗1个月,观察两组患者临床治疗效果,对比治疗前后神经传导速度。结果治疗前,A组与B组患者神经传导速度差异无统计学意义(P0.05);治疗后,A组患者神经传导速度、治疗效果均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗2型糖尿病周围神经病变患者时,α-硫辛酸治疗效果高于甲钴胺,提升患者神经传导速度更为明显,可在临床中推广应用。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的分析探讨硫辛酸联合甲钻胺用于DPN治疗的临床效果。方法将2016年3月—2018年3月该院收治的126例DPN患者随机分为甲钴胺组及联合组(硫辛酸+甲钴胺),1疗程后比较分析两组患者临床症状缓解情况及治疗前后神经传导速度变化情况。结果临床症状缓解方面,联合组总有效率(87.3%)远高于甲钴胺组(50.8%),差异有统计学意义(P0.05)。神经传导速度变化情况方面,治疗前后两组MNCV、SNCV均有所提升,但联合组改善效果明显高于甲钴胺组,无论是本组治疗前后的比较,还是治疗后与甲钴胺组的比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硫辛酸联合甲钻胺治疗DPN,无论是临床症状还是神经传导速度的改善效果均高于单独应用甲钴胺,值得推广。     

木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DNP)的临床疗效。方法将52例DNP患者随机分为观察组和对照组,在运动、饮食、糖尿病教育及血糖、血压、血脂得到有效控制基础治疗之上,观察组用木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗,对照组用甲钴胺、α-硫辛酸治疗,疗程2周。观察治疗前后的症状改善情况,测定优势侧神经传导速度。结果⑴组间有效、显效、无效率比较差异有统计意义(P<0.05),观察组疗效显著。⑵自身前后对照:两组神经传导速度均有改善,以观察组改善更显著。结论木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,优于甲钴胺、α-硫辛酸方案。     

α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果分析

目的分析α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取来该院就医的糖尿病周围神经病变患者(52例、2015年4月—2017年3月)作为该次的研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将研究对象分为2组,分别给予腺苷钴胺、α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗,探究2组患者血糖指标、临床症状改善程度评分、神经传导速度的差异性。结果观察组患者的各项血糖指标、临床症状改善程度评分的数值、神经传导速度与对照组患者的结果相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合腺苷钴胺糖尿病周围神经病变患者具有一定的应用价值。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果

目的探讨硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取该院2016年2月—2017年2月收治的82例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,以随机数字表法分组,对照组与观察组各41例,两组患者均接受常规治疗,对照组加用甲钴胺治疗,观察组在对照组基础上加用硫辛酸治疗,对两组患者疗效、神经传导速度、安全性等进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.12%,明显高于对照组80.49%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的神经传导速度各指标差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后神经传导速度各指标差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后均未发生严重不良反应,观察组有5例患者发生轻度头痛、胃肠道反应、颜面潮红等症状,对照组组有3例患者发生轻度胃肠道反应,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论硫辛酸联合甲钴胺治疗可改善2型糖尿病周围神经病变患者神经传导速度,有效控制病情发展,且安全性较高,值得临床推广。     

探讨硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的研究硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择2019年1月—2020年9月该院收治的85例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组42例和研究组43例,对照组仅接受甲钴胺注射液治疗,研究组接受硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗,比较两组神经传导速度、症状改善情况、实验室指标、治疗安全性。结果研究组治疗3周后正中神经、腓总神经的运动传导速度(MCV)、感觉传导速度(SCV)均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.527、4.219、6.052、5.828,P0.001)。研究组治疗3周后刀割样刺痛、烧灼感、刺痛、麻木各症状评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(t=14.253、5.802、8.104、8.794、7.241,P0.001)。研究组治疗3周后白蛋白(Alb)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.017、6.641,P0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为9.30%,与对照组治疗期间不良反应发生率7.14%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.001,P0.05)。结论硫辛酸注射液联合甲钴胺注射液治疗2型糖尿病周围神经病变可更明显改善神经传导速度,减轻症状,且治疗安全性良好,值得推广应用。     

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变30例的临床评价

目的研究并探讨α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月在该院治疗的60例糖尿病周围神经病变患者作为此次研究的对象。采取数字随机抽签法对这60例患者进行分组,分为各有30例患者的对照组和观察组。对照组的30例患者采用甲钴胺进行治疗,观察组的30例患者采用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔进行联合治疗。于治疗前、后,对两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、正中神经传导速度、腓总神经传导速度进行监测,并对两组患者治疗后的临床疗效进行评价,观察两组患者的不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的76.67%(P0.05)。与治疗前相比,对照组和观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、正中神经传导速度、腓总神经传导速度均得到有效的改善(P0.05),而观察组患者治疗后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、正中神经传导速度、腓总神经传导速度均较对照组明显更优(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论在糖尿病周围神经病变的临床治疗中,应用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔进行联合治疗的临床疗效显著,能够有效控制患者的血糖水平,有效改善患者的运动神经传导速度,同时还具有较高的安全性。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变对比研究

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效。方法收集该院2015年3月—2017年3月收治的糖尿病周围神经病变患者270例,随机分为两组各135例,观察组采用α-硫辛酸治疗,对照组采用甲钴胺治疗,比较效果。结果观察组总有效率为93.14%,明显优于对照组82.29%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组肌电图神经传导速度为(49.27±3.73)m/s,明显优于对照组(45.02±3.22)m/s,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸治疗,可提高神经传导速度,减轻临床症状,值得应用。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变84例临床观察

目的观察α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择126例糖尿病周围神经病变患者,随机分成三组,每组42例。A组给予单用甲钴胺治疗,B组给予单用α硫辛酸治疗,C组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,疗程均为2周。观察三组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果治疗后三组临床疗效比较,差异有统计学意义（H=12．175,P=0．02）。B组和C组疗效优于A组（P〈0．05）;三组治疗后神经传导速度均显著提高,C组有效率最高,但C组和B组无统计学差异。结论α硫辛酸能有效改善糖尿病周围神经病变的症状和神经传导速度。     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的观察甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选择广西壮族自治区桂东人民医院2015-01-10—2017-05-31收治的DPN患者260例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组130例。在常规治疗基础上,对照组患者采用甲钴胺治疗,观察组患者采用甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后密歇根糖尿病神经病变计分法(MDNS)评分、糖化血红蛋白及空腹血糖。结果观察组患者总有效率为83.85%,高于对照组的48.46%(P0.05)。治疗前两组患者MDNS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者MDNS评分低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗DPN的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状。     

糖尿病周围神经病变患者通过联用α-硫辛酸及甲钴胺的治疗价值分析

目的 评估联用α-硫辛酸及甲钴胺对于糖尿病周围神经病变治疗的价值。方法 选取2021年1月—2023年9月江苏省江阴市人民医院收治的198例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,根据掷骰子分为单药组和联合组,每组99例。前者采用甲钴胺治疗,后者采用α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗,比较两组疗效、氧化应激指标与炎症因子指标、神经传导速度及不良反应发生率。结果 联合组治疗总有效率高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后超氧化物歧化酶高于单药组,丙二醛、超敏C反应蛋白低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后腓神经、尺神经、正中神经高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。联合组不良反应发生率低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗具有良好效果,有利于改善神经功能指标,在糖尿病周围神经病变患者治疗中较为适用。     

甲钴胺与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察甲钴胺与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择该院接治的糖尿病周围神经病变患者的一般资料进行分析,抽选出2015年1月—2018年1月的70例患者进行实验,采用排序单双的方式将所有患者均分为两组,分别为对照组(序号为单数的35例患者)和实验组(序号为双数的35例患者)。在运用常规血糖治疗的基础上,对照组患者采取单纯的甲钴胺用药干预,实验组患者采取甲钴胺与硫辛酸联合用药干预。对治疗前后的血糖控制状况以及神经病变TSS评分来进行观察和比较。结果该次研究成果显示,在治疗前,实验组患者与对照组患者的血糖状况和神经病变TSS评分基本一致,差异无统计学意义(P0.05);在治疗后两组患者血糖状况差异无统计学意义(P0.05);神经病变TSS评分比较,实验组(5.29±1.36)分改善优于对照组(7.27±1.34)分(P0.05)。结论以甲钴胺与硫辛酸联合用药的方式来进行糖尿病周围神经病变的治疗,能够有效地改善患者的神经功能状况,治疗效果显著。     

甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变病人神经电生理及感觉定量检查的影响

目的研究甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变病人神经电生理及感觉定量检查的影响。方法选择2012年4月—2014年12月112例糖尿病周围神经病变病人,分为观察组和对照组。观察组接受甲钴胺联合α-硫辛酸治疗,对照组接受甲钴胺治疗,治疗后12周时评估整体疗效并进行神经电生理及感觉定量检查。结果治疗后12周时,观察组病人的整体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组病人的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)以及热感觉、冷感觉、热痛觉、冷痛觉、振动觉无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组病人的MCV、SCV、冷感觉、冷痛觉均显著高于对照组,热感觉、热痛觉、振动觉均低于对照组(P0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于甲钴胺单药治疗,且能够改善病人的神经传导功能以及肢体末端的感觉功能。