长春西汀联合抗高血压药物治疗原发性高血压的疗效分析

目的探索长春西汀联合抗高血压药物治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院的100例原发性高血压患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用抗高血压药物治疗,观察组在对照组的基础上,采用长春西汀治疗,观察两组患者的总有效率。结果 100例患者经密切观察后表明,单方面采用抗高血压药物的对照组总有效率(60.00%)低于观察组的总有效率(98.00%),观察组的总有效率显著优于对照组,统计学具有意义(P0.05)。结论长春西汀联合抗高血压药物治疗原发性高血压的临床疗效确切,其值得在临床上推广。     

归因干预对老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为的影响

目的 探讨归因干预对老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为的影响作用.方法 将220例老年原发性高血压患者按入院顺序先后随机分为研究组110例和对照组110例.研究组在常规抗高血压药物治疗的同时给予归因干预措施,对照组只给予常规抗高血压药物治疗,分别应用Morisky-Green测评表(MG),评价两组患者药物治疗的遵医行为,并比较两组患者的血压控制情况.结果 研究组老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为好的百分率为79.09％,对照组老年原发性高血压患者药物治疗遵医行为好的百分率为59.09％,两组比较,x2为10.30,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组患者血压控制情况明显好于对照组,两者比较,U值分别为5.24、4.88,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 归因干预能明显提高老年原发性高血压患者药物治疗的遵医行为,从而有效地控制患者高血压,降低高血压危害,达到提高患者生活质量的目的.     

降压联合调脂治疗原发性高血压病158例

目的:探讨降压和他汀类药物联合治疗原发性高血压病患者的降压疗效和临床意义。方法:选取我院近三年来口服降压药物和联合应用他汀类调脂药物不少于3个月以上的原发性高血压病患者共158例,按单纯服用降压药物(对照组102例)和联合服用他汀类调脂药物(观察组56例)进行分组,对比分析血压控制情况及血压达标率。结果:观察组的血压达标率(83.9%)明显高于对照组(71.6%,P<0.05),观察组的平均收缩压和舒张压均低于对照组(P<0.01),对照组血压控制不达标的患者,联合应用他汀类药物后,可进一步增加血压的达标率。结论:降压联合他汀类调脂药物治疗原发性高血压病的降压疗效明显优于单纯给予抗高血压药物的降压疗效,单纯应用抗高血压药物治疗原发性高血压病效果不明显时可联合应用他汀类调脂药物进行治疗,他汀类调脂药物有独立于降低胆固醇之外的协助降压作用。     

氯沙坦钾治疗原发性高血压疗效及左室舒张功能变化

血管紧张素Ⅱ受体 (AT1型 )拮抗剂氯沙坦钾 (科素亚 )是一类新型抗高血压药物。国内外已用于高血压和心力衰竭的治疗。本研究应用氯沙坦钾治疗原发性高血压 (EH)并用多普勒超声心动图对患者治疗前后的左室舒张功能进行了监测 ,现报道如下 :1　临床资料1 1　检测对象 :按照 1999年世界卫生组织 /国际高血压联盟 (WHO -ISH)高血压诊断标准 ,随机检查门诊及住院的EH1～ 3级患者 3 2例 ,男 19例 ,女 13例。年龄 3 7～ 72 (平均 5 3岁 )岁 ,病程 1～ 3 8(平均 10 3年 )年。1 2　治疗方法 :3 2例患者间断或连续服用其他抗高血压药 ,效果欠佳…     

两种健康教育方法对原发性高血压患者干预效果评价

目的:探讨不同的健康教育方法对原发性高血压患者干预效果。方法:对102名Ⅱ期以上原发性高血压的患者随机分成普通健康教育组(Ⅰ组,n=50)和系统健康教育组(Ⅱ组,n=52),其中,Ⅰ组接受药物治疗和一般卫生宣教,Ⅱ组接受药物治疗和运用护理程序进行系统的健康教育,1 a后进行干预效果的比较和分析,并评价康复效果。结果:Ⅱ组血压控制效果、高血压相关知识合格率、相关行为转变率、部分合并症的发生情况无论与对照组相比还是组内干预前后自身对照,均有统计学意义(P<0.01),而Ⅰ组组内前后对照,仅低脂低盐饮食和定期血压监测有统计学意义(P<0.01)。结论:系统健康教育可以使患者提高对原发性高血压发病、相关危险因素和防治知识方面的认识,增强自我保健能力,远离危险因素,同时,对原发性高血压患者的病情控制,改善疗效,减少并发症和减少重复住院率均有着重要作用。     

药物的不良反应(十)

抗高血压药物高血压是一种常见的心血管疾病,以动脉压增高为主要临床表现。1999年世界卫生组织国际高血压联盟将高血压定义为:未服用抗高血压药物情况下,收缩压≥18.6千帕(140毫米汞柱)和(或)舒张压≥12.0千帕(90毫米汞柱)。高血压可分为原发性和继发性两类。多数为原发性高血压,须长期服药,以控制高血压及与高血压并存的其他代谢方面的异常。调节血压的生理因素很多,但直接影响的因素主要是心输出量、外周血管阻力和血容量,此外还有血管壁弹性。其中外周血管阻力的影响尤为显著。目前使用的各种抗高血压药,通过不同方式使外周阻力、心输出…     

赖诺普利治疗原发性高血压临床评价

盐酸赖诺普利是不含巯基、作用时间长的新型血管紧张素转换酶抑制剂 ,通过肾脏排泄。本文对原发性高血压 (Ⅱ期 )患者进行赖诺普利治疗与依那普利对照 ,观察赖诺普利治疗原发性高血压的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本文 4 0例均系我院 1998～ 2 0 0 0年间住院的原发性高血压 (Ⅱ期 )患者。1.2　方法　入选病例停用一切降压药物 2周 ,随机分两组 ,分别用赖诺普利 (10ｍｇ ,1次 /ｄ)和依那普利 (10ｍｇ ,1次 /ｄ)治疗 ,以后每周测血压 ,根据降压疗效逐步调整降压药物用量 (10ｍｇ ,2次 /ｄ) ,降压疗效满意后服用维持量 (10…     

北京降压0号治疗原发性高血压147例疗效观察

应用抗高血压药物是有效控制血压,减少心脑血管事件的主要方法。北京降压0号在我国用于临床已有20余年历史,治疗数百万高血压患者。为了进一步探讨长期服用北京降压0号治疗原发性高血压(essential hypertension,EH)的疗效和安全性,我们对我校某学部服用北京降压0号的病人进行长期观察。     

血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂应用前景广阔

血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(AT Ⅱ As)是作用于肾素-血管紧张素系统(RAS)的抗高血压药,因其抗高血压作用与较老的抗高血压药物相同,且更具有选择性,不良反应状况与安慰剂相似而在高血压治疗领域逐渐引起重视,并成为目前增长最快的抗高血压药物。近期的研究发现,ATⅡ As在肾病、糖尿病、心力衰竭、心肌梗死等的治疗中表现有利,揭示了其应用的广阔前景(表1)。 三共公司的高血压治疗药AT Ⅱ As Beenvas(olmesartanmedoxomil)(CS-866)已经向德国和美国提交了上市申请。预计2002年向日本国内提交申请。已经提交的有关文件包括23个欧洲临床试验数据和在美国做的11项临床试验数据。三共称该药较现有的药物疗效显著。 AT Ⅱ有两种亚型:AT_1及AT_2,AT_1分布在成年人的多数周围和脑组织,与血管收缩、交感易化、肾钠尿潴留、醛固酮、血管加压素和催产素释放有关。它是一种跨膜G蛋     

血管紧张素Ⅱ受体抑制剂治疗老年原发性高血压疗效观察

目的:评价血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体抑制剂治疗老年人原发性高血压的疗效与安全性。方法:入选老年原发性高血压90例,应用血管紧张素Ⅱ受体抑制剂(厄贝沙坦片)1片,每日1次,连用4周。结果:治疗老年高血压临床有效率87.8%,不良反应少。结论:血管紧张素Ⅱ受体抑制剂治疗老年人原发性高血压安全、有效。     

卡托普利与尼群地平联合应用治疗高血压病的体会

在众多的抗高血压药物中,目前大部分单一药物治疗,不能达到抗高血压药的要求,笔者采用卡托普利与尼群地平联合应用治疗高血压病38例,收到满意疗效。 1 对象和方法1.1 对象全部病例来自本院门诊患者,按世界卫生组织(WHO)高血压诊断及分期标准,随机选择1997年1月～1999年12月符合标准的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期原发性高血压患者38例为研究对象,停用一切对高血压有影响的药物,口服卡托普利12.5 mg,每日3次,1周后对舒张压≥100 mmHg者改为25 mg,每日3次,2周后舒张压仍≥100 mmHg者列入治疗组。其中男26例,女12例,年龄45～75岁,平均为59.2岁,病程2～16年;高血压分期：Ⅰ期8例,Ⅱ期14例,Ⅲ期16例。     

抗高血压药物评价与联合应用

根据药物作用方式 ,抗高血压药物分为利尿降压药、β受体阻滞剂、钙拮抗剂 (ＣａＡ)、血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)、血管紧张素Ⅱ (ＡＴⅡ )受体阻滞剂、α1受体阻滞剂及作用于中枢神经系统的降压药物及血管扩张剂。1　抗高血压药物的临床评价(1)中枢降压药。最早用于临床治疗高血压的药物是神经节阻滞剂 ,由于它对交感神经和副交感神经节均有阻滞作用 ,不良反应很多 ,目前除短效的阿方那特作为控制性降压药 ,用于高血压急症和脑外科手术 ,其他神经节阻滞剂已不用于临床。( 2 ) β受体阻滞剂。β受体阻滞剂是安全、有效、价廉的降压…     

抗高血压药物应用分析

目的评价抗高血压药物的使用情况和趋势。方法利用金额排序法和DDDs分析法对某地抗高血压药的用药金额、频度、用量及日治疗费用等进行统计、分析。结果用药频度前3位的抗高血压药是钙通道阻滞剂、β-受体阻滞剂、ARB(血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂)。用药金额前3位的抗高血压药是钙通道阻滞剂、ARB、ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)。结论抗高血压药物的使用基本合理,但应注意避免药物联用引起的不良反应,保障用药安全。     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

缬沙坦是一种血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)AT1型受体拮抗剂(ATIRA)，属于洛沙坦(Losartan)一类的新型降压药物。我院于2002年4月—2004年4采用该药治疗原发性高血压80例，取得较好疗效，现报告如下。     

坎地沙坦和苯那普利治疗高血压病的对比研究及探讨

坎地沙坦是一非肽类、口服有效的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,是临床应用新一类型的抗高血压药物.本研究是通过与苯那普利进行对照研究评价坎地沙坦治疗轻、中度原发性高血压患者的临床疗效和不良反应.     

难治性高血压42例临床诊治分析

目的:探讨和分析难治性高血压的病因及诊治方法。方法:回顾性分析我院收治的42例难治性高血压患者的临床资料。结果:原发性高血压37例(88.1%),继发性高血压5例(11.9%);生活方式不良、治疗依从性差和治疗方案不合理是主要原因,通过非药物干预和药物治疗后,35例(83.3%)血压达标,4例(9.5%)控制在150/95mmHg以下,3例(7.1%)继发性高血压控制未达标。结论:难治性高血压的诊断要寻找致病原因,通过有效的非药物干预和药物治疗,可以提高血压控制率。     

贝那普利结合氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的观察探讨原发性高血压患者在贝那普利与氨氯地平联合下药物方案的临床治疗实效性。方法回顾性分析医院2016年7月至2017年12月收治原发性高血压患者83例,83例患者为随机定量抽样选取。依照患者临床药物治疗方案的差异,分为对照组和观察组。对照组43例原发性高血压给予氨氯地平单独治疗,观察组40例原发性高血压患者氨氯地平搭配贝那普利。治疗3月后统计评估2组患者临床疗效。结果在降压疗效比较方面,药物联用下的观察组40例患者显著优于对照组43例患者,差异有统计学意义(P0.01)。药物联用下的观察组40例患者,血压血脂水平改善与控制效果显著优于对照组43例患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平用于治疗原发性高血压,可通过不同的药理作用机制来实现对患者血压的良性控制,尤其是对于患者肾功能的保护效果极佳。     

缬沙坦对原发性高血压患者左室肥厚的影响

目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)缬沙坦对原发性高血压患者左室肥厚的影响.方法 52例高血压患者口服缬沙坦80 mg/d,疗程为6个月,观察服药前与服药后,患者24 h平均血压及由超声心动图测量左室肥厚的功能指标的变化.结果 经缬沙坦治疗6个月,患者24 h平均血压及左室肥厚的功能指标(IVST,PWT,LVM和LVMI),治疗前后差异有显著性(P＜0.01).结论 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦是一种理想的抗高血压及逆转左室肥厚的药物.     

巯甲丙脯酸在高血压临床中的应用

巯甲丙脯酸(Captopril,SQ14225,以下简称Cp)是一种血管紧张素转换酶抑制剂,能抑制血管紧张素Ⅰ(AT Ⅰ)转化为血管紧张素Ⅱ(AT Ⅱ),后者是强烈血管收缩物质,故Cp是以降低周围血管的张力使血压下降。 Cp最初应用于肾素依赖型的高血压,包括肾血管性高血压和高肾素性原发性高血压。除了治疗以外,还可用于肾血管性高血压的筛选。肾血管性高血压在应用Cp后,血浆肾素活性(PRA)明显增高,且显著区别于原发性高血压。这种药物反应的机制尚不太明确,可能与全身或肾内的压力感受     

抗高血压治疗对高血压病患者外周血UⅡ、PRA、angⅡ水平的影响及意义

 通过对87例原发性高血压患者抗高血压治疗前、后外周血尾加压素Ⅱ（UⅡ）、肾素（PRA）、血管紧张素Ⅱ（angⅡ）水平的检测，证实了高血压病患者外周血UⅡ、PRA、angⅡ的水平是监测原发性高血压疗效可靠而灵敏的重要指标