米非司酮结合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效探析

目的:探析米非司酮结合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效。方法:选取2013年4月至2015年12月来该院就诊的80例宫外孕患者进行研究,通过回顾分析法,将其分为对照组与治疗组各40例,对照组主要实施甲氨蝶呤治疗,治疗组主要实施米非司酮结合甲氨蝶呤治疗,对比两组患者治疗后的疗效。结果:治疗组的总有效率为97.45%,不良反应发生率为2.34%,对照组的总有效率为87.56%,不良反应发生率为13.56%,通过两组患者疗效与不良反应发生率比较,治疗组的效果要优于对照组,而不良反应发生率则低于对照组(P0.05)。结论:对宫外孕患者使用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,其效果显著,值得在临床上推广使用。     

52例宫外孕应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床疗效

目的：观察应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床疗效。方法：选取2011年1月-2013年1月于我院住院治疗104例患者，随机分为观察组和对照组各52例，两组同时予以甲氨蝶呤肌注50mg ，1次/d；观察组在此基础上予以米非司酮150mg/d （75mg/次），观察两组治疗有效率及不良反应发生率。结果：观察组总有效率为92.3％，对照组总有效率为67．3％，两组经统计学分析，P＜0．05，说明观察组疗效明显优于对照组。4例观察组患者出现肝功能异常，1例出现头晕呕吐；对照组中11例肝功能异常，2例出现白细胞下降。结论：应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕疗效确切，不良反应少，较单用甲氨蝶呤优势明显。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕临床疗效分析

目的 研究和探索采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床效果.方法 随机选择该院从2012年6月—2015年7月间收治的80例宫外孕患者,并随机将其分为观察组40例和对照组40例.临床中对照组只单纯运用米非司酮治疗,观察组则在运用米非司酮治疗的同时加用甲氨蝶呤联合治疗,对两组患者的临床疗效分析观察.结果 通过两组患者临床疗效比较研究和分析,观察组和对照组的治疗总有效率分别为92.5%和72.5%,两组的总有效率差异统计学意义(P<0.05).而且在治疗过程中两组患者皆没有显著不良反应出现.结论 甲氨蝶呤与米非司酮联合保守治疗宫外孕,治愈率高且较少不良反应,临床疗效显著,具有良好的临床推广和应用价值.     

米非司酮与甲氨蝶呤对宫外孕保守治疗的效果分析

目的 探究米非司酮与甲氨蝶呤对宫外孕保守治疗的临床效果.方法 选取120例宫外孕患者,随机分为实验组与对照组,各60例.对照组,通过甲氨蝶呤进行治疗,实验组,通过米非司酮与甲氨蝶呤结合治疗,对比两组患者治疗总有效率和不良反应情况.结果 对比两组患者治疗总有效率,实验组为93.4%,对照组为78.3%,实验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对比两组患者不良反应率,实验组为11.7%,对照组为10.0%,实验组与对照组差异无统计学意义.结论 对于行保守治疗的宫外孕患者,联合米非司酮与甲氨蝶呤进行治疗,有助于提高患者治疗总有效率,且不良反应率无明显增加,效果显著,值得临床广泛应用.     

采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗120例宫外孕患者的临床效果研究

目的 分析研究宫外孕患者运用米非司酮联合甲氨蝶呤予以治疗的临床作用,探讨理想的治疗方法.方法 将2012年1月-2013年1月期间经该院妇科确诊的120例宫外孕患者设为研究对象,并将其随机均分为研究组和对照组各60例.研究组给予米非司酮联合甲氨蝶呤（MIX）予以治疗,而对照组则单一给予甲氨蝶呤注射治疗.观察两组患者的促性腺激素（β-HCG）指标情况,以及不良反应发生情况.结果 研究组治疗有效率为82.6％,而对照组的治疗有效率为53.5％,实验组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组不良反应、并发症情况发生率为10.0％,对照组不良反应、并发症情况发生率为11.7％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 针对宫外孕患者运用米非司酮联合甲氨蝶呤疗效较单一用药更为理想,且安全性更佳,患者满意度高,故具有显著的临床推广价值.     

中药联合甲氨蝶呤及米非司酮治疗宫外孕的效果观察

目的观察中药联合甲氨蝶呤及米非司酮治疗宫外孕的临床效果。方法选择2014年1月至2015年1月光山县人民医院收治的宫外孕患者138例,随机将其分为对照组和治疗组,各69例。对照组单纯采用中药治疗,治疗组采用中药联合甲氨蝶呤及米非司酮治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应情况。结果治疗组患者总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫外孕患者采用中药联合甲氨蝶呤及米非司酮能显著提高疗效,且不良反应较少,可推广应用。     

保守治疗宫外孕的临床疗效观察

目的分析保守治疗宫外孕的临床效果。方法将广州市白云区石井人民医院收治的50例官外孕患者随机分为对照组和观察组（n=25）。对照组患者主要采用口服米非司酮胶囊（10mg／次）治疗,观察组患者临床主要采用口服米非司酮胶囊（10mg／次）联合肌内注射甲氨蝶呤（50rag／次）治疗,连续用药7d。观察2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92.0％,对照组治疗总有效率为64.0％,2组治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗的不良反应发生率为8．0％,对照组治疗不良反应发生率为32.0％,2组治疗不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论口服米非司酮胶囊联合肌内注射甲氨蝶呤治疗在宫外孕保守治疗中效果显著,不良反应少。     

采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床价值探析

目的研究讨论使用米非司酮和甲氨蝶呤联合治疗的临床效果。方法将我院妇产科2013年1月至2015年2月接收的30例宫外孕患者作为联合组,使用米非司酮和甲氨蝶呤联合治疗,再选取30例同时期的收治的30例宫外孕患者作为对照组,采用单一的甲氨蝶呤注射治疗,比较两组宫外孕患者的治疗效果。结果联合组治疗后的有关临床指标明显的优于对照组,并且治疗的总有效率也比对照组高(P0.05);治疗组的不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论以甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗宫外孕有显著的临床效果,治疗的有效率较高,较少出现不良反应。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的安全性分析

目的:重点探索使用甲氨蝶呤和米非司酮两种药物治疗宫外孕的效果。方法:选取在我院接受治疗的88例宫外孕患者,将患者随机分成两组,单独采用甲氨蝶呤治疗44例对照组患者,使用甲氨蝶呤和米非司酮两种药物治疗44例观察组患者,对比疗效。结果:观察组的治疗效果显然优于对照组。两组宫外孕患者的疗效差异显著(P0.05)。观察组的不良反应显著少于对照组。两组宫外孕患者的不良反应差异显著(P0.05)。对照组的患者满意度远不如观察组。两组宫外孕患者的满意度有明显差别(P0.05)。结论:使用甲氨蝶呤和米非司酮两种药物治疗宫外孕的效果较好,不良反应较少,安全性较高。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效观察

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效。方法:将我院2008年1月～2011年12月间收治的92例宫外孕患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,对照组单纯给予米非司酮治疗,观察组在此基础上加用甲氨蝶呤治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为89.1%,显著高于对照组的71.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在治疗过程中均未出现显著不良反应。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕临床疗效确切,治愈率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

宫外孕经甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗的临床价值

目的探究宫外孕经甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗的临床效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的90例宫外孕患者,按照患者住院的先后顺序分成观察组和对照组,各45例。观察组通过甲氨蝶呤、米非司酮联合治疗,对照组给予米非司酮治疗,对比两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为:91.11%、73.33%,差异具有统计学意义,P0.05。治疗的过程,两组均没有产生严重的不良反应情况。结论宫外孕经甲氨蝶呤联合米非司酮实行保守治疗,可获得较好的临床疗效,且不显著的不良反应情况,具有重要的临床价值。     

甲氨蝶呤与米非司酮结合中药保守治疗宫外孕的临床效果研究

目的:研究甲氨蝶呤与米非司酮结合中药保守治疗宫外孕的临床效果.方法:该院2015年1月至2016年10月确诊为宫外孕的患者100例,随机分组各组为50例,对照组采用甲氨喋呤与米非司酮治疗,观察组基于对照组治疗方法,采用中药杀胚汤进行治疗.比较两组患者的治疗有效率、症状消失的时间、不良反应发生率.结果:两组患者相关数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:甲氨蝶呤与米非司酮结合中药保守治疗宫外孕的临床效果显著,远优于甲氨蝶呤与米非司酮治疗,不良反应更少,更有利于促进症状改善,值得临床广泛应用以及推广.     

米非司酮结合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效探析

目的研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的效果。方法抽取2015年在本院妇产科就诊的60例宫外孕患者为对象,按照患者的意愿进行组别划分,对照组30例宫外孕患者只接受甲氨蝶呤进行治疗,观察组30例宫外孕患者接受甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,对比两组宫外孕患者的临床治疗效果。结果观察组宫外孕患者的治疗有效率要显著于对照组,且两组宫外孕患者的治疗有效率差异P0.05。结论对宫外孕患者使用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,其效果显著,值得在临床上推广使用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床效果评价

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床效果评价。方法抽取我院收治的60例宫外孕患者作为调查对象,将其分为2组各30例,治疗组与对照组,对照组主要单独使用米非司酮进行治疗,治疗组主要采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组的总有效率为96.34%与对照组的88.2%相比,治疗组的疗效明显优于对照组,两组患者的比较差异显著(P0.05);而治疗组的腹痛消失、阴道流血停止、包块消失等明显要比对照组短,比较差异显著(P0.05)。结论对宫外孕患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,效果显著,值得推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效和不良反应研究

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效和不良反应。方法选取我院2016年5月-2017年5月期间适合保守治疗的310例宫外孕患者。分为观察组与对照组。对照组使用甲氨蝶呤进行治疗,观察组在对照组基础上加用口服米非司酮联合治疗。观察并对比两组患者临床治疗效果与不良反应发生情况。结果 (1)两组患者临床疗效对比:观察组患者治愈率明显高于对照组患者治愈率,组间差异显著(P0.05);(2)两组患者不良反应发生情况对比:两组患者经过不同方案进行治疗后,观察组不良反应发生率明显低于对照组不良反应发生几率,组间差异显著(P0.05)。结论针对宫外孕的临床治疗,联合使用甲氨蝶呤与米非司酮相较于单独使用甲氨蝶呤,治愈率较高,不良反应明显减少,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮对宫外孕的临床疗效分析

目的 探讨联合甲氨蝶呤与米非司酮治疗宫外孕的临床效果.方法 随机选择96例我院收治的宫外孕患者,均分为实验组和对照组,对照组予以米非司酮,实验组在此基础上加用甲氨蝶呤进行治疗,观察两组疗效及不良反应.结果 实验组与对照组相比,住院时间、血β-hCG降至正常的时间以及包块减小的时间均明显较少,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗有效率分别为89.6％和70.8％,结果有显著性差异(P＜0.05).且两组不良反应均较小,仅有几例呕吐、腹泻,停药后即消失.结论 联合甲氨蝶呤与米非司酮治疗宫外孕,疗效好、不良反应小,值得临床推广.     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床观察

目的:观察并探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果及安全性。方法:选取2007年3月～2010年8月收治宫外孕患者47例,随机分为两组,其中对照组24例,采用甲氨蝶呤肌肉注射,20 mg/次,1次/d,隔天使用5～6次;试验组23例,在对照组治疗基础上,加用米非司酮口服治疗,50 mg/次,2次/d,连续使用3 d。疗程结束后对比评价临床治疗效果。结果:对照组24例患者治疗总有效率为70.8%;试验组23例患者治疗总有效率为91.3%。试验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者腹痛、包块及阴道流血消失时间以及β-HCG指标恢复时间明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率为12.5%;试验组患者不良反应发生率为17.4%;两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果确切,治疗有效率显著提高,有效缩短临床症状、β-HCG指标消失及恢复时间,且不良反应较少,具有临床推广使用价值。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕效果观察

目的：观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效。方法：选择我院收治的宫外孕患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予米非司酮口服治疗,观察组在此基础上加用甲氨蝶呤肌肉注射,比较2组治疗的成功率及用药期间不良反应情况。结果：观察组成功37例,失败2例,治疗成功率94．87％;对照组成功30例,失败9例,治疗成功率76．92％。观察组治疗成功率明显高于对照组（76．92％）,组间差异具有统计学意义（x2＝5．1859,P＜0．05）;2组患者用药期间,观察组患者出现恶心、呕吐腹部不适等消化道副反应3例,白细胞减低1例,不良反应发生率为10．26％;对照组出现消化道副反应2例,口腔溃疡1例,不良反应发生率占7．69％。2组不良反应发生率无差异（x2＝0．1569,P＞0．05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕成功率高,不良反应未明显增加,值得临床推广采用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效及安全性探讨

目的：探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效,并探讨安全性。方法按照入院先后顺序将该院收治的98例宫外孕保守治疗患者分为观察组和对照组,每组49例,对照组单纯采用甲氨蝶呤治疗,观察组在此基础上联合应用米非司酮治疗,观察两组患者治疗后的临床症状及体征消失时间、血β-HCG水平,对临床疗效及治疗安全性进行评价。结果观察组患者治疗后的血β-HCG水平、腹痛消失时间、阴道止血时间及包块消失时间方面均显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,同时观察组患者的治疗总有效率也显著优于对照组患者（P〈0.05）,而两组患者在不良反应发生率之间的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕疗效较好,安全性高,值得临床借鉴使用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合中药保守治疗宫外孕临床分析

目的 分析甲氨蝶呤与米非司酮联合中药治疗宫外孕的临床疗效.方法 回顾性分析2009年1月至2011年1月收治的宫外孕患者146例,随机分为治疗组及对照组,对照组72例给予甲氨蝶呤与米非司酮联合应用,治疗组74例在对照组的基础上加用中药化瘀杀胚汤,比较2组的临床疗效、症状改善情况及不良反应发生情况.结果 2组有效率分别为91.5％,72.2％ (P＜ 0.01).治疗组与对照组比较β-HCG值转阴时间、腹痛消失时间、阴道流血停止时间及包块消失时间均显著缩短(P＜0.05).治疗组出现不良反应7例(9.4％)对照组6例(8.3％),2组不良反应发生率比较,P＞0.05.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮与中药治疗宫外孕,临床疗效确切,症状改善迅速且安全性好.