坎地沙坦酯片联合吲达帕胺缓释片治疗轻中度原发性高血压

目的 观察坎地沙坦酯片联合吲达帕胺缓释片治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法 93例患者随机分为2组:治疗组48例,坎地沙坦酯片8 mg/d,吲达帕胺缓释片1.5 mg/d;对照组45例,坎地沙坦酯片8 mg/d.用药20 w后进行疗效分析.结果 治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为84%,2组比较差异有统计学意义(p<0.01～0.05).2组治疗前后及组间的偶测血压比较、24小时、日间夜间动态血压比较差异均有统计学意义(p<0.01～0.05).单独用药组血压未达标病例再联用后血压均有明显下降.结论 坎地沙坦酯片和吲达帕胺联合治疗轻中度原发性高血压疗效较单用坎地沙坦酯片有较好的降压效果.     

观察坎地沙坦酯治疗老年高血压的疗效和安全性

目的观察坎地沙坦酯治疗老年人轻、中度高血压的疗效与安全性。方法以依那普利为对照,选择80例60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者,进行8周的随机、双盲、平行对照治疗观察。结果治疗8周后,两组患者血压均得到明显降低(P<0.05),治疗组疗效较显著,且不良反应发生率较少。结论坎地沙坦酯能有效地治疗老年原发性轻、中度高血压,且耐受性好、安全、不良反应少。     

坎地沙坦治疗老年人轻中度高血压临床疗效观察

目的观察坎地沙坦治疗老年轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法将80例临床确诊为轻中度高血压病的患者随机分为2组,治疗组40例,服用坎地沙坦酯4-8mg/D,对照组40例,服用卡托普利37.5-75mg/D。治疗前后进行血压观察,如舒张压≥90mmhg(1mmhg=0.133KPA)。则治疗量加倍,2个月为一个疗程。结果 2个月后,2组血压均有明显下降,治疗组下降率为90%,对照组为71%,2组有效率比较,治疗组明显高于对照组。结论坎地沙坦酯能安全,平稳,有效的治疗老年轻中度高血压病。     

坎地沙坦酯胶囊治疗老年高血压病临床疗效观察

目的观察坎地沙坦酯对老年中度高血压病的临床疗效和安全性。方法选择60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者92例。随机分为2组：治疗组46例服用坎地沙坦酯4～8mg／d;对照组46例服用卡托普利37．5～75mg／d。3个月为1个疗程。结果2组药物使用3个月后,与治疗前比较收缩压、舒张压均明显下降（P均〈0．05）。其中坎地沙坦酯疗效高于卡托普利,不良反应少。结论坎地沙坦酯能安全、平稳、有效地治疗老年中重度高血压。     

国产坎地沙坦酯胶囊治疗轻中度原发性高血压疗效和安全性的评价

目的评价国产坎地沙坦酯胶囊治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法80例轻、中度原发性高血压患者随机接受坎地沙坦酯胶囊4mg或缬沙坦胶囊80mg治疗,每日一次。4周后根据血压情况决定是否剂量加倍。总疗程8周。结果坎地沙坦酯组治疗前的SBP/DBP为(158.1±12.1)/(98.0±5.9)mmHg,治疗后的SBP/DBP为(141.2±10.9)/(86.6±6.2)mmHg,血压下降幅度为(16.9±9.2)/(11.4±6.5)mmHg,缬沙坦组治疗前的SBP/DBP为(159.8±13.4)/(100.1±5.0)mmHg,治疗后的SBP/DBP为(144.1±11.6)/(86.7±5.5)mmHg,血压下降幅度为(15.7±10.8)/(13.4±7.0)mmHg。两组治疗后血压降低幅度均有统计学意义,而两组间无差异。治疗前后心率无明显变化。坎地沙坦酯和缬沙坦降压显效率分别为60.0%和64.1%,总有效率分别为85.0%和87.2%,组间无差别。不良事件少。结论国产坎地沙坦酯胶囊治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,耐受性好,不良反应少。     

坎地沙坦酯对高血压患者心率变异性的影响

目的评价血管紧张素Ⅱ受体-1拮抗剂坎地沙坦酯对高血压患者心率变异性的影响。方法选择46例高血压患者为高血压组,给予坎地沙坦酯口服,4mg每日一次疗程4周。服药前后做24h动态心电图测心率变异(HRV)的时域和频域指标,并与40例正常对照组进行比较。结果与正常对照组比较,高血压组HRV明显减低(P0.01);与治疗前相比治疗后HRV明显升高。结论坎地沙坦酯可有效提高HRV,改善高血压患者自主神经功能。     

坎地沙坦与氯沙坦在治疗老年原发性高血压中的成本-效果分析

目的 从成本-效果分析的角度比较坎地沙坦与氯沙坦治疗老年原发性高血压患者的效果.方法 选择老年原发性高血压患者106例,按完全随机法分为坎地沙坦组(给予坎地沙坦酯分散片8 mg/d)和氯沙坦组(给予氯沙坦钾片50 mg/d),每组53例,观察两组治疗前一般资料及治疗前后血压.进行疗效评价,采用成本效果比及增量成本效果比进行成本-效果分析.结果 坎地沙坦组治疗后血压为(133±11)/(88±6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),血压下降幅度为(16.2±8.3)/(13.3±6.8) mm Hg,总有效率为83.0％(44/53);氯沙坦组治疗后血压为(130±12)/(89±7)mm Hg,血压下降幅度为(17.1±8.8)/(13.6±7.1)mm Hg,总有效率为73.6％(39/53),两组治疗后血压、血压下降幅度及总有效率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).坎地沙坦组成本效果比为367.1,氯沙坦组的成本效果比为351.5,坎地沙坦组相对于氯沙坦组增量成本效果比为489.4.两组均未出现明显严重不良反应.结论 在治疗老年原发性高血压中,坎地沙坦与氯沙坦疗效相近,从药物经济学的角度出发氯沙坦的治疗方案更佳.     

观察坎地沙坦酯治疗老年高血压的疗效和安全性

目的观察坎地沙坦酯治疗老年人轻、中度高血压的疗效与安全性。方法以依那普利为对照,选择80例60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者,进行8周的随机、双盲、平行对照治疗观察。结果治疗8周后,两组患者血压均得到明显降低（P〈0．05）,治疗组疗效较显著,且不良反应发生率较少。结论坎地沙坦酯能有效地治疗老年原发性轻、中度高血压,且耐受性好、安全、不良反应少。     

坎地沙坦西酯与硝苯地平治疗糖尿病肾病合并高血压的临床对比研究

[目的]比较观察坎地沙坦西酯与硝苯地平治疗糖尿病肾病合并高血压的临床疗效。[方法]2009年12月～2010年12月,102例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为坎地沙坦西酯组和硝苯地平组,每组51例,比较观察两组治疗前后血压和血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)水平变化。[结果]两组治疗后SBP、DBP明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组治疗后SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。坎地沙坦西酯组治疗后BUN及Cr水平明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P﹤0.05);坎地沙坦西酯组治疗后BUN及Cr水平明显低于同期硝苯地平组(P﹤0.05),而硝苯地平组治疗前后BUN及Cr水平比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]坎地沙坦西酯与硝苯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者,均有明显的降压效果,但坎地沙坦西酯具有更好地保护肾脏作用,值得临床推广应用。     

坎地沙坦治疗原发性高血压效果观察

目的观察坎地沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法 160例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组各80例,对照组服用非洛地平,治疗组服用坎地沙坦。结果对照组总有效率为88.8%,治疗组总有效率为90.0%;不良反应对照组3例,治疗组3例。结论坎地沙坦具有良好的降压效果,不良反应小,耐受性、依从性好,在治疗高血压的同时还可保护靶器官并防治相关的伴发疾病,值得临床推广应用。     

地沙坦酯与氯沙坦治疗轻中度高血压病的对比

目的对比分析地沙坦酯与氯沙坦用于治疗轻中度高血压的临床疗效。方法收集高血压患者76例,随机分为A组和B组,各38例,A组予以地沙坦酯口服,B组予以氯沙坦口服,对比分析两组的临床疗效。结果治疗后两组血压水平均较治疗前显著降低(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05);两组血压控制效果以及不良反应发生率差异均无统计学意义(P0.05)。结论地沙坦酯用于治疗轻中度高血压疗效显著,不良反应较少,值得在临床中推广应用。     

坎地沙坦酯片联合氢氯塞嗪对轻中度高血压的临床效果 及血尿酸水平的影响

目的探讨坎地沙坦酯片联合氢氯塞嗪对轻中度高血压的临床效果及血尿酸水平的影响。方法选取2014年9月—2017年9月上海市浦东新区航头社区卫生服务中心收治的轻中度高血压患者200例,依据随机数字表法分为酯嗪组和常规组,每组各100例,常规组给予常规降压治疗和氢氯塞嗪治疗,酯嗪组在此基础上给予坎地沙坦酯片,比较两组收缩压(Sys-tolic blood pressure,SBP)、舒张压(Diastolic blood pressure,DBP)、血尿酸(Blood uric acid,UA)治疗疗效和不良反应。结果酯嗪组和常规组治疗后SBP、DBP明显低于治疗前,酯嗪组治疗后SBP、DBP明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);酯嗪组治疗有效率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);常规组治疗后UA高于治疗前,酯嗪组治疗后UA低于常规组,差异有统计学意义(P0.05),酯嗪组治疗前后UA基本相同,差异无统计学意义(P0.05);酯嗪组和常规组不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。结论坎地沙坦酯片联合氢氯塞嗪可有效提高轻中度高血压患者的血压控制效果,有利于改善氢氯塞嗪所引起的血尿酸水平升高,且不会明显增加不良反应的发生,值得临床上进一步推广。     

坎地沙坦与氨氯地平对原发性高血压病患者血清胱抑素C的影响

目的 比较坎地沙坦与氨洛地平对原发性高血压患者血清胱抑素C的影响.方法 选择100例原发性高血压患者,分为两组：A组50例,口服坎地沙坦8～16 mg/d;B组50例服用氨氯地平5～10 mg/d,两组疗程均8周.分别测定治疗前后血清胱抑素C（Cys-C）、尿β2-微球蛋白（β2-MG）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）水平.结果 治疗前两组高血压患者血清Cys-C、尿β2-MG、Cr、BUN值差异均无统计学意义（P＞0.05）.坎地沙坦治疗后,血清Cys-C和尿β2-MG均明显下降（P＜0.05）,而Cr、BUN无明显变化（P＞0.05）;氨氯地平治疗后血清Cys-C和尿β2-MG及Cr、BUN与治疗前相比皆无明显变化（P＞0.05）.结论 坎地沙坦可以降低血清Cys-C水平,保护肾功能.     

坎地沙坦脂治疗原发性高血压临床观察

目的观察坎地沙坦脂片治疗原发性高血压的疗效及安全性.方法采用自身对照开放试验,选取63例原发性高血压患者,服用砍地沙坦脂片4mg/d,如4w无效加至8mg/d观察8w.每两周随访血压、心率,观察服药前后超声心动图各项指标及实验室检查的变化,并记录不良反应.结果经8w治疗后,坎地沙坦脂片降压总有效率达95%,血压较治疗前有明显下降(P＜0.05),超声心动图二尖瓣舒张早期血液峰值(E)、二尖瓣舒张晚期血流峰值(A)及E/A比值均有显著差异(P＜0.05);整个治疗期间无明显不良反映发生.结论坎地沙坦脂片是一个安全、有效的降压药物,同时能改善心室舒张功能.     

硝苯地平控释片与依那普利联用治疗原发性高血压89例临床观察

目的 观察对比硝苯地平控释片与依那普利联用和单用依那普利治疗原发性高血压的临床疗效及副作用.方法 选取154例原发性高血压患者,随机分为治疗组(89例)和对照组(65例),治疗组给予硝苯地平控释片10mg,口服,每日2次,联用依那普利5mg,口服,每日2次;对照组单用依那普利5mg,口服,每日2次.观察血压变化和副作用.结果 治疗组和对照组的显效率分别为66.3% 和38.5%,p＜ 0.05,其总有效率分别为89.9% 和69.2%,p＜0.05;两组均未见明显副作用.结论 硝苯地平控释片与依那普利联用治疗原发性高血压疗效可靠,且优于单用依那普利.     

依那普利联合坎地沙坦治疗陈旧性心肌梗死的临床效果

目的探讨依那普利联合坎地沙坦治疗陈旧性心肌梗死的临床效果。方法选取2015年1月-2016年2月在天津市某医院接受治疗的74例陈旧性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组与观察组,每组37例。对照组患者在常规治疗的基础上加用依那普利,观察组患者在常规治疗的基础上加用依那普利和坎地沙坦。比较2组患者的临床疗效、不良反应发生情况、治疗前后的心功能变化情况及血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.59%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者不良反应发生率均为5.41%,二者比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者的左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的LVEF为(57.63±6.14)%,高于对照组的(52.57±5.73)%,且2组患者的LVEF均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者的血清hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的血清hs-CRP水平为(3.32±0.18)mg/L,低于对照组的(6.15±0.54)mg/L,且2组患者的血清hs-CRP水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合坎地沙坦治疗陈旧性心肌梗死效果较好,且可改善患者的预后,值得临床推广应用。     

依那普利、坎地沙坦与小剂量胺碘酮配伍治疗阵发性房颤的临床分析

目的探讨依那普利、坎地沙坦与小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效。方法本次医学观察选择2011年1月—2012年12月之间该院收治的100例阵发性房颤患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受坎地沙坦联合依那普利治疗,实验组患者接受依那普利、坎地沙坦联合小剂量胺碘酮治疗,对比两组患者临床治疗。结果实验组患者临床治疗有效率、临床症状改善时间和左心房内径均明显优于对照组,两组患者临床治疗效果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,依那普利、坎地沙坦与小剂量胺碘酮联合治疗阵发性房颤,具有较为满意的临床疗效,有助于患者临床症状的改善,因而临床应用价值较高。     

联合用药治疗难治性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平、双克、坎地沙坦联合治疗难治性高血压的疗效。方法选择难治性高血压患者74例,随机分为治疗组和对照组各37例。治疗组服用氨氯地平、双克,除糖尿病和高尿酸血症外,加服坎地沙坦或呋塞米;对照组除双克、呋塞米与治疗组相同外,服用硝苯地平片或非洛地平、依那普利或贝那普利。结果治疗组总有效率86.5%,对照组总有效率64.9%。结论氨氯地平、双克、坎地沙坦三种药物联合治疗难治性高血压效果显著且不良反应小,值得在临床上推广应用。     

坎地沙坦与培哚普利治疗老年高血压患者的疗效对比分析

目的分析研究坎地沙坦和培哚普利在治疗老年人高血压疾病的治疗效果、安全性和代谢指标影响。方法选取2009年5月到2010年6月的300例老年高血压患者资料进行回顾性分析,将300例患者随机分为观察组和对照组各150例,观察组患者在传统治疗的基础上加服坎地沙坦每日8mg;对照组患者加服培哚普利每日4mg,两组患者的治疗疗程为8周,分析两组患者在治疗前后的血压变化情况,血尿酸和胱抑素的变化情况。结果在两组患者治疗第8周末,患者的血压水平全部降低,观察组的舒张压和收缩压降低程度明显大于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;两组患者的脉压缩小幅度没有显著差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论使用坎地沙坦可以有效地减少患者的血压水平,减少脉压,降低血尿酸和胱抑素水平。     

川芎嗪注射液与坎地沙坦酯联合治疗慢性肺心病急性加重期的疗效

目的观察探讨川芎嗪注射液与坎地沙坦酯联合治疗慢性肺心病急性加重期的临床疗效,总结其临床价值。方法选取我院2009年3月至2011年11月期间收治的慢性肺心病患者256例,其中有126例患者为慢性肺心病急性加重期的患者,随机分为观察组和对照组各63例,观察组给予川芎嗪注射液与坎地沙坦酯联合治疗,对照组给予常规治疗,经过一周治疗后,观察对比两组治疗效果,并总结其临床意义。结果观察组总有效率为92.1%;对照组总有效率68.3%,两组的疗效和不良反应发生率对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用川芎嗪注射液与坎地沙坦酯联合治疗慢性肺心病急性加重期的病患其的临床疗效显著,不良反应小,安全可靠,值得在临床上合理推广应用。