癌症晚期患者的疼痛临床护理对策分析

目的评估癌症晚期患者的疼痛情况,分析癌症晚期患者的疼痛临床护理对策,以求减少患者的疼痛。方法收集我院2011年3月~2014年3月收治的50例癌症晚期患者,随机分为对照组和观察组,各25例。对50例患者进行了疼痛评估,对照组采取传统的护理模式进行护理,观察组在对照组的基础上,给予针对性优质护理干预,观察比较两组患者的临床效果。结果癌症晚期患者以疼痛为主要症状,经过治疗两组患者的疼痛情况均有所缓解,但观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论实施针对性优质护理干预对癌症晚期患者的疼痛具有明显的缓解作用,在癌症晚期患者的治疗中起到了关键作用。     

舒适护理在癌症晚期患者中的应用

目的：探讨舒适护理模式癌症晚期患者护理中的应用及效果。方法将120例癌症晚期患者随机分为舒适研究护理组和普通对照护理组60例，对照组采用常规护理，研究组依据患者情况实施舒适护理，观察前后两组患者生活质量情况。舒适护理组患者生活质量状态评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期的癌症患者开展舒适护理模式，可减轻患者的疼痛，缓解患者的心理抑郁，极大地提高患者的生活质量，显著提高预生存期。     

癌痛的护理

目的：探讨癌痛的护理方案，提高患者的预后生活质量。方法抽取2011年9月~2013年9月入我院治疗的癌症患者48例，采用随机对照分组法将患者分为两组，其中对照组行常规护理，观察组行护理干预，观察两组患者的护理满意率和疼痛程度。结果观察组的护理满意度率100%高于对照组护理满意率75%，疼痛程度低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论癌症患者入院后，护理人员基于患者的疼痛程度制定针对性护理方案，不仅能够缓解其疼痛症状，还有利于建立良好的护患关系，值得推广应用。     

全面疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 观察在骨科手术患者中应用全面的疼痛护理干预对其术后疼痛的影响。方法 选取我院在 2014 年11月~2015年11月收治的骨科患者98例,采用随机法将患者分为对照组和观察组,各49例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛护理干预,采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者术后疼痛,调查其护理满意度及住院时间。结果 采用疼痛护理干预的观察组VAS评分（4.2±0.63）分和住院时间（19.4±1.8）d,低于对照组（7.6±0.94）分、（13.8±1.3）d,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组疼痛护理满意度91.84%,高于对照组65.31%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对骨科患者实施全面的疼痛护理干预,可显著降低患者的疼痛程度,改善患者的生存质量,使护理满意度提高。     

中医特色康复理念实施对晚期肺癌患者疼痛、SF-36评分及满意度的影响分析

目的中医特色康复理念实施对晚期肺癌患者疼痛、SF-36评分及满意度的影响。方法选取2019年5月至2020年6月期间我院收治的102例晚期肺癌患者作为研究对象,根据有无实施中医特色康复护理将其分为对照组和观察组,每组各51例。对照组采用晚期肺癌常规护理,观察组在对照组的护理基础上加用中医特色康复护理。比较两组患者护理后疼痛评分,护理满意度以及护理前后SF-36评分。结果护理后,观察组疼痛Ⅰ级患者例数远高于对照组,而疼痛Ⅱ级、Ⅲ级患者例数均远低于对照组(P<0.05);护理前两组患者SF-36评分比较均无差异(P>0.05),护理后两组患者SF-36评分明显增高,且观察组增加幅度更明显(P<0.05);观察组患者护理满意率为(95.56%),明显高于对照组(82.22%)(P<0.05)。结论晚期肺癌患者使用中医特色康复理念护理能够有效缓解患者的疼痛症状,提高其SF-36评分并拉近护患关系,值得在临床中广泛应用。     

中药封包联合穴位按摩在人工流产术后的应用

目的探讨中药封包联合穴位按摩在人工流产术后的应用效果。方法选择人工流产术者200例随机分为对照组和观察组,对照组采用人工流产术后常规护理,观察组在常规护理基础上加用中药封包及穴位按摩。比较两组镇痛效果、患者满意度情况。结果观察组镇痛效果、患者满意度明显优于对照组,两组比较有显著性差异(<0.01)。结论在人工流产术后实施中药封包及穴位按摩能缓解人工流产手术后患者的疼痛,提高患者对护理人员的满意度,促进医患和谐,提升护理质量。     

试论临床护理路径在前列腺增生症手术患者中应用

目的：探讨前列腺增生手术患者的临床护理路径。方法选取2008年12月~2013年12月我科收治的100例前列腺增生手术患者随机分为两组,对照组50例采用常规护理模式,观察组50例在常规护理的基础上,采用临床护理路径模型。观察两组患者的护理效果,并分别比较。结果两组患者接受治疗护理后的疗效比较院患者实施临床护理路径后,观察组患者的自我护理能力和护理效果的显著改善,患者健康知识和满意度均高于对照组,(<0.05)。结论前列腺增生手术患者临床路径护理的实施,能使护理人员的护理行为的规范化,以满足患者对疾病和健康的知识的需求,有效地缩短住院天数,降低住院费用,提高患者满意度和护理人员的质量和医疗护理质量,提高医院的外部形象。     

抑郁症患者护理中共情护理的实施效果

目的：分析共情护理在抑郁症患者中的实施效果。方法我院2011年1月~2013年12月收治的抑郁症患者80例,按照护理方案分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组实施共情护理,比较两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及护理满意度。结果护理后观察组患者HAMD评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论抑郁症患者护理中实施共情护理可有效改善患者抑郁症状,提高患者护理满意度。     

疼痛教育对晚期癌痛病人疼痛控制及睡眠质量的影响

目的:探讨和分析疼痛教育在晚期癌痛病人中的临床应用意义。方法:选择2012年3月至2014年3月期间在我院进行治疗的晚期癌痛患者作为临床研究对象,采用随机数字表法将入选研究对象随机分为研究组和对照组各45例。两组晚期癌痛患者均给予规范的癌症疼痛治疗与常规护理干预,对照组给予常规健康教育,研究组则在对照组基础上再给予系统的疼痛教育方案,并分别对研究组与对照组患者的疼痛控制情况和睡眠质量变化情况予以比较和分析。结果:与对照组相比,研究组患者经教育后的数学评分(NRS)值(2.41±1.25)显著降低、爆发痛次数(2.15±1.10)次/天明显减少,并且两组间比较差异均具有统计学意义(t=6.996,4.490;P0.05);研究组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能等睡眠质量指标均显著改善,匹兹堡睡眠质量指数量表的总分值(8.86±2.05)分明显降低,并且两组间比较差异均具有统计学意义(t=3.014,3.209,3.144,3.370,4.943,4.114,3.034,3.744;P0.05);研究组患者对护理服务的满意度(97.92%)显著提升,并且两组间比较差异具有统计学意义(χ~2=10.766,P0.05)。结论:疼痛教育能够使晚期癌痛病人的疼痛症状得以有效控制,睡眠质量进一步改善,可作为晚期癌痛病人的辅助治疗予以临床推广和应用。     

综合护理干预对腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症患者临床效果及安全性观察

目的：研究综合护理干预腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症患者的临床效果和安全性。方法：选取我院2013年3月至2015年8月妇科70例确诊子宫内膜异位症后行腹腔镜手术治疗的患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,每组35例,其中对照组采取常规的护理方法,观察组在对照组基础上采取综合护理模式,观察两组的临床疗效及患者满意度及不良反应发生率。结果：观察组患者的临床护理有效率明显高于对照组患者(P<0.05),而患者的Ⅱ度疼痛及以上的疼痛发生率显著低于对照组(P<0.05),调查患者的护理满意度发现,对照组患者显著低于观察组(P<0.05),比较两组护理人员的护理质量进行评分发现,对照组患者显著低于观察组(P<0.05)。结论：对腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症患者进行综合护理,能有效地提高临床治疗效果,降低不良反应的发生,提升护理人员护理质量评分,从而提高医院的整体护理水平,值得在临床上推广使用。     

个体化术后护理在口腔癌手术患者中的应用疗效

目的:研究口腔癌手术患者应用个体化术后护理方式的临床疗效.方法:选取南京大学医学院附属口腔医院口腔癌手术患者60例,分为对照组与观察组,每组30例.观察组实施个体化的术后护理,对照组实施常规的术后护理,比较2组的并发症、生活质量、指标变化.结果:观察组生存质量评分、治疗依从性和满意度均高于对照组,而住院时间和并发症发生...     

手术室护理干预对术后肺部感染率影响

目的：本文简要分析了对术后肺部感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择我院自2013年7月~2014年7月入院接受治疗的肺部手术患者120例,通过随机的方法将其划分成观察组与对照组,每组患者人数为60例。观察组患者采用术后护理干预的方法进行治疗,对照组患者采用常规护理进行治疗,对比两组患者的肺腑感染情况及患者满意度。结果观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论患者在进行腹部手术后,实施临床护理干预,能够极大程度降低腹部感染的概率,同时提高患者的满意度,值得临床应用及推广。     

宁养医疗服务对晚期癌症患者自我感受负担及 应对方式的影响

目的 探讨宁养医疗服务对晚期癌症患者自我感受负担及应对方式的影响。方法 选取广元市第一人民医院于2015年10月~2016年6月收治的120例晚期癌症患者为研究对象,按就诊编号分为对照组与研究组,各60例。对照组患者采用常规护理干预,研究组在对照组的基础上采用宁养医疗服务干预。比较两组干预前后自我感受负担、应对方式及生存质量的变化情况。结果 与干预前比较,干预后研究组与对照组SPB评分均下降,且研究组下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;与干预前比较,干预后研究组与对照组QLQ-CCC评分均上升,且研究组上升幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对晚期癌症患者采用宁养医疗服务进行干预,可显著改善患者自我感受负担,积极主动的面对治疗结果,提高家庭和社会在癌症患者化疗过程中的支持度,改善生存质量,具有临床推广意义。     

人性化护理干预在耳鼻喉科手术患者中的应用价值分析

目的探讨人性化护理干预在耳鼻喉科手术患者中的应用价值。方法选择2018年1月至2019年1月于我院行耳鼻喉科手术治疗的86例患者作为研究对象,根据其围手术期护理方案的不同分为对照组(40例)和观察组(46例)。对照组予以常规临床护理,观察组患者在对照组基础上予以人性化护理。比较两组患者术后疼痛、心理以及护理满意度。结果护理后两组患者SAS评分均降低,观察组患者SAS和VAS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论人性化护理更有利于改善耳鼻喉科手术患者围手术期焦虑和术后疼痛,更易被患者及家属所接受,值得临床推广使用。     

临终关怀护理模式改善消化系统晚期癌症患者生活质量和心理状况的效果

目的:探讨临终关怀护理模式改善消化系统晚期癌症患者生活质量和心理状况的效果。方法:选取我院2013年3月至2017年1月消化系统晚期癌症患者85例为研究对象,根据不同的护理模式将其分为常规组(42例)和关怀组(43例),常规组实施常规护理,关怀组在常规组的基础上实施临终关怀护理,两组患者均干预1个月,干预结束后比较两组患者生活质量、心理状况及疼痛的改善情况。结果:护理后关怀组心理能力、躯体能力、物质生活及社会能力评分均高于常规组(t=14.659,11.398,7.424,5.945;P0.05);护理后关怀组SAS、SDS评分均低于常规组(t=6.035,5.945;P0.05);护理后关怀组VAS评分低于常规组(t=14.691,P0.05)。结论:临终关怀护理模式可有效提高消化系统晚期癌症患者的生活质量,改善心理状况,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

家属参与护理模式对末期肝癌症患者生存质量的影响

目的：探讨家属参与护理模式对末期肝癌症患者生存质量的影响。方法2013年6月~2014年6月选取本院收治的62例末期肝癌患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为对照组及观察组各31例，对照组患者给予常规性护理，观察组采用家属参与护理模式实施护理，对比分析两组干预前后生存质量的变化。结果观察组干预后生理领域、心理领域、社会领域、环境领域及总生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属参与护理模式能有效提高末期肝癌患者生存质量。     

全程护理干预在行介入治疗肝癌疼痛中的运用

目的：探讨全程护理干预在行介入治疗肝癌疼痛中的运用及效果。方法将我院收治的200例原发性肝癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上,进行术前干预,术中干预,术后干预等全程护理干预措施。按主诉疼痛分级法(VRS)比较两组患者护理后的情况。采用SF36表格评价两组患者的术后疼痛发生程度及术后3d出现疼痛的次数。结果观察组全程护理干预后的疼痛发生的强度及次数均显著优于对照组护理后(<0.05)。结论全程护理干预有利于减轻肝癌介入治疗患者的疼痛,提高患者的生活质量,进而提升患者及家属对医疗护理质量的满意度。     

风险管理在血液透析护理管理中的应用

目的分析风险管理在血液透析护理管理中的护理疗效。方法选取我院2011年9月~2013年6月收治的血液透析治疗患者100例，随机分成两组各50例，即观察组与对照组。对照组采用常规临床护理，观察组在常规护理的基础上增加风险管理护理。观察两组患者在护理效果及满意度的对比。结果观察组在实施了风险管理护理后，患者情绪显著得到改善，睡眠质量得到提高，对护理的满意度高，与对照组组比较，具有显著差异性，统计学有意义(<0.05)。结论在临床护理血液透析治疗患中辅以血液透析风险管理，能够提升患者对于护理质量的满意度，降低血液透析患者的临床风险，提高临床护理疗效，值得在临床推广。     

多维度疼痛护理联合穴位贴敷在晚期胃癌癌性疼痛患者中的应用

目的:探讨多维度疼痛护理联合穴位贴敷在晚期胃癌癌性疼痛患者中的应用.方法:采用随机数字表法将我院2019年3月-2021年5月收治的胃癌癌性疼痛患者80例,随机分为两组.每组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用多维度疼痛护理联合穴位贴敷干预,对比两组疼痛评分、生活质量和睡眠质量.结果:两组干预后疼痛评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组干预后生活质量评分与干预前对比均改善,且组间对比观察组较低(P<0.05);两组干预后睡眠质量评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05).结论:晚期胃癌癌性疼痛患者应用多维度疼痛护理联合穴位敷贴干预能够有效减轻患者疼痛,改善患者的生活质量和睡眠质量,获得较好的应用效果,值得临床推广.     

癌症疼痛的护理

目的通过对癌症患者疼痛的评估和护理干预,达到缓解疼痛,提高生活质量的目的.方法通过对40例癌症患者引起的疼痛,进行系统的评估分析,按照wHo推荐的癌症镇痛三阶梯止痛法,并适当运用非药物镇痛方法,对患者及家属同步实施相关疼痛知识健康教育等护理措施.结果 40例癌症患者纠正了不良情绪,缓解了疼痛.结论癌症患者经疼痛评估和护理干预后,对提高生存质量具有重要意义.