布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的:探究分析布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:选取支气管哮喘急性发作患者60例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规治疗,观察组采用布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的临床症状和体征消失时间均比对照组短,患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作患者临床中运用布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗,患者的临床症状消失时间显著缩短,临床治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作33例疗效观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法：支气管哮喘患儿63例随机分为两组。其中对照组在常规治疗基础上给以沙丁胺醇雾化吸入。观察组在对照组用药基础上给予布地奈德雾化吸入。两组患儿疗程为7天。结果：观察组总有效率为96．91％,对照组80．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作,控制临床症状效果显著,值得临床借鉴。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效分析

目的:对沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘性疾病的疗效进行分析。方法:选择支气管哮喘急性发作患儿58例。将所有患儿随机分为研究组与对照组,每组29例。对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组予以沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,分析两组患儿的临床疗效情况。结果:研究组的总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘急性发作患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,疗效显著,值得在临床广泛推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效观察

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:将83例支气管哮喘急性发作患者分为对照组(48例)和观察组(35例)。对照组患者采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。对比两组患者在临床疗效、不良反应等方面的差异性。随访1年,对比分析两组患者生活质量的变化和随访期间急性发作率的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,SF-36评分提高幅度明显大于对照组,随访期间急性发作率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应无显著差异。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者可取得满意的疗效,治疗期间不良反应轻微,且有利于提高患者生活质量,降低其急性发作率,值得推广。     

支气管哮喘急性发作100例临床分析

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将100例支气管哮喘急性发作病例,随机分为两组,在对症支持疗法基础上,观察组加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,对照组单用沙丁胺醇雾化吸入,于治疗后第3天、7天比较两组患者临床疗效。结果观察组心率及呼吸频率改善程度较对照组明显,观察组经治疗后第3天、第3天症状评分明显低于治疗前的症状评分(P<0.05),且观察组明显优于对照组。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效好,治疗方法简便易行,适合基层医院推广使用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析

目的分析探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法本次研究对象选自我院在2015年6月至2017年3月期间收录的152例支气管哮喘患儿,根据随机数字表分组法将其分为对照组和观察组,每组76例患儿。对照组患儿在对症治疗的同时加以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组则在对症治疗的同时使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗;观察比较两组患者的临床效果。结果观察组患儿的有效率明显优于对照组患儿,组间差异具备统计学意义(P0.05);对照组患儿的不良反应发生率高于观察组患儿,组间差异具备统计学意义(P0.05)。结论将布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗运用到哮喘急性发作患儿的治疗过程中,临床疗效明显,有较高临床运用价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作60例的临床观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法：将收治的支气管哮喘患儿120例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予患儿病情进行治疗,改善患儿气道阻塞症状、改善低氧血症,提高肺功能等。在上述治疗基础上对照组患儿给予0.5%沙丁胺醇溶液加入生理盐水2ml中雾化吸入,每次约10分钟,每天2次。观察组患儿除了吸入沙丁胺醇外,具体吸入方法和吸入剂量同对照组,同时还给予布地奈德1mg加入生理盐水3ml中氧气驱动雾化吸入,每天吸入2次,每次约10分钟。治疗期间观察两组患儿临床症状和体征改变情况。结果：观察组治疗后临床效果评定总有效率为96.6%,对照组治疗后临床效果评定总有效率为81.6%,观察组总有效率高于对照组。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效显著,改善患儿临床症状和体征优于单用沙丁胺醇吸入治疗,值得借鉴。     

沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效观察

目的研究小儿支气管哮喘急性发作期间,沙丁胺醇联合布地奈德联合雾化吸入的临床疗效。方法通过选取入住我院儿科的急性支气管哮喘发作患者150例,并分为观察组82例和对照组68例,分别在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗和单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察两组的疗效、主要症状体征持续时间、肺功能改善情况等。结果沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗的总有效率高于单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察组主要症状体征持续时间短于对照组,且肺功能改善情况同对照组相比有差异,且均P0.05。结论沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效确实可靠,值得临床应用和推广。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效.方法选择2009年10月~2011年10月收治的80例支气管哮喘急性发作患者为研究对象.将所有患者随机分为观察组和对照组.两组患者在抗生素抗感染、吸氧、镇咳祛痰等治疗基础上,观察组患者给予布地奈德混悬液1mg、沙丁胺醇1mL加入生理盐水2.5mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天,直到临床症状消失.对照组患者单独给予沙丁胺醇1mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天.结果观察组胸闷气短、咳嗽、哮鸣音消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,能够在较短时间内改善患者临床症状,值得借鉴.     

布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床观察

目的:本文主要探讨布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床疗效。方法:选取我院患有小儿支气管哮喘的患者48例,分为两组进行分别讨论,其中对照组24例患儿给予布地奈德雾化吸入,研究组24例患儿经布地奈德、沙丁胺醇联合雾化吸入,比较两组患儿的治疗效果。结果:研究组临床疗效显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)可获得更为理想的临床疗效。     

支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果

目的分析支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果。方法选取于本院接受治疗的支气管哮喘急性发作期患者62例,选取时间为2018年1月至2018年10月,随机分成两组,分别为对照组(31例)及观察组(31例),对照组行沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组行布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗。分析、对比两组临床治疗效果及临床症状消失时间。结果观察组患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,其临床治疗总有效率为96.77%,与对照组患者的临床治疗总有效率对比,组间差异有统计学意义,P0.05;观察组退热时间为(1.84±0.18)d、止咳时间为(8.49±0.83)d、平喘时间为(2.24±0.23)d、啰音消失时间为(6.15±0.62)d,与对照组患者的退热时间、止咳时间、平喘时间、啰音消失时间对比,差异具有统计学意义,P0.05。结论支气管哮喘急性发作期患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,可以快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作32例的疗效观察

目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及不良反应.方法 支气管哮喘急性发作患者64例,按就诊单双号随机分为二组各32例,均用氨茶碱稀后静注,合并感染者常规使用抗生素.治疗组给予沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入;对照组静注地塞米松,口服沙丁胺醇.结果 治疗后2 h,治疗组总有效率(96.9%)高于对照组(84.4%)(P＜0.01),不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氧气雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作,疗效好,副作用轻微.     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的分析临床治疗支气管哮喘急性发作的方法。方法 64例支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组各32例。对观察组患者选用布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入,为对照组患者使用丙托溴铵混合液雾化吸入联合氨茶碱注射液,对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为96.8%;对照组总有效率为87.5%。两组患者总有效率差异有统计学意义(P0.05)。对两组患者临床症状以及体征缓解时间进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作取得了良好的治疗效果,值得在临床推广使用。     

不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效比较

目的:分析不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择我院2014年8月-2015年10月收治的108例小儿支气管哮喘急性发作患儿,所有患儿均行药物雾化吸入治疗,按照使用药物不同分为两组。对照组患儿单纯使用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合使用沙丁胺醇治疗,观察两组治疗效果,并就两组患儿不良反应发生情况展开分析。结果:观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为92.31%、82.69%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿在治疗过程中不良反应发生率7.69%显著低于对照组17.31%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对小儿支气管哮喘急性发作患儿可使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,不但能快速改善患儿临床症状,且不良反应较少,安全有效,值得临床推广。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择支气管急性哮喘发作患者60例,分为对照组与观察组,每组30例。两组患者在常规治疗的基础上,对照组采用单药布地奈德雾化吸入进行治疗,观察组则采用布地奈德联合特布他林雾化吸入进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及体征变化。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组哮鸣音、喘憋以及湿啰音的消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,短期内可有效改善患者的临床症状,从而缩短治疗疗效,因此在临床上具有较高的应用价值。     

沙丁胺醇联合布地奈德混悬液治疗小儿哮喘急性发作的临床效果

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德混悬液治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法选取2013年1月-2014年2月来院治疗的小儿哮喘急性发作患儿86例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各43例,对照组给予单纯沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组采取沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为97.67%,显著高于对照组的86.05%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的PEF、FEV1优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论小儿哮喘急性发作患儿采取沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果显著,可缓解急性哮喘发作,值得临床推广应用。     

探究雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果

目的探究在支气管哮喘急性发作患者雾化吸入治疗中联合应用布地奈德、沙丁胺醇的效果。方法比较单一应用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗的支气管哮喘急性发作患者(对照组)和联合应用布地奈德、沙丁胺醇进行雾化吸入治疗的支气管哮喘急性发作患者(观察组)的临床疗效和肺功能指标改善情况。结果观察组临床疗效和治疗后肺功能指标都比对照组有优势,具有显著的统计学差异(P0.05)。结论在支气管哮喘急性发作患者雾化吸入治疗中联合应用布地奈德、沙丁胺醇,疗效显著,值得予以推广应用。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将我院收治的103例患儿随机分为2组,对照组50例,采用常规治疗加地塞米松与氨茶碱治疗,治疗组53例,采用常规治疗加用布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入是治疗哮喘急性发作的有效方法,值得在临床中应用。