依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性观察

目的:探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性。方法:选取108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,比较两组临床疗效、治疗前后NIHSS、ADL评分、血管内皮细胞功能。结果:观察组治疗后临床疗效总有效率较对照组显著性提高(P<0.05),治疗前两组NIHSS、ADL评分、NO、VEGF水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NIHSS评分较对照组下降更显著,ADL评分、NO、VEGF水平上升更显著(P<0.05),两组患者均未出现严重不良反应。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死可显著提高临床疗效,修复神经功能,提高日常生活能力,显著升高机体NO、VEGF水平,改善脑组织的血供,减轻脑组织损害,值得推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效.方法 选择96例急性后循环脑梗(POCI)患者,随机分为两组,治疗组48例,对照组48例,分别采用奥扎格雷钠等常规治疗方法及尤瑞克林联合依达拉奉治疗.在治疗前和治疗后第14天应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),且未出现明显不良反应.结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞效果及对患者神经功能影响观察

目的分析对急性脑梗塞患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果以及对其神经功能的影响。方法将我院2017年4月至2018年4月接收并单纯采取依达拉奉治疗55例急性脑梗塞患者作为A组,另选取同时期接收并施予依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的55例同疾病患者作为B组,对比其临床效果以及患者的神经功能改善情况。结果 A组与B组治疗前的NSE评分与NIHSS评分比较无统计学意义,P 0.05;治疗2周后两组的上述评分均较治疗前降低,但B组降低的幅度更大,比较有意义,P0.05;且B组治疗有效率为96.36%,高于A组的78.18%,两组对比差异有意义,P0.05。结论对急性脑梗塞患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的效果显著,可改善其患者神经功能,值得进一步推广与使用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法:选取我院在2012年6月~2013年6月收治的84例急性期脑梗死患者作为研究对象,每组42例,2组患者均予以常规治疗,对照组应用依达拉奉,治疗组应用尤瑞克林联合依达拉奉进行治疗,对2组患者的疗效、治疗前后的NIHSS(神经功能缺损评分)及CRP(C反应蛋白)水平进行比较。结果:治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组P0.05;治疗后,治疗组患者的NIHSS评分及CRP水平,均显著低于对照组,P0.05。结论:在急性期脑梗死的临床治疗中,应用尤瑞克林联合依达拉奉进行治疗,疗效确切,同时可使患者的神经功能及生存质量得到有效改善。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞63例临床疗效分析

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选择由我院确诊并收治的126例急性脑梗塞患者作为研究对象,按照数字随机分组的方法将患者分为观察组与对照组,每组各63例,对照组患者在常规治疗基础上给予应用依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,观察两组患者治疗前后的神经功能缺损评分,比较临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分均较治疗前有所减少(P0.05),观察组患者治疗后的NIHSS评分及治疗总有效率均优于对照组患者(P0.05)。结论依达拉奉与尤瑞克林联合应用能够进一步提高脑梗塞的治疗效果,可在临床推广使用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果观察

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:20例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组10例患者。两组均予常规治疗,在此基础上治疗组加用依达拉奉联合尤瑞克林,对照组单用依达拉奉治疗;治疗14d后比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:治疗后治疗组的临床疗效、NIHSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够明显提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗对进展性脑梗死患者血清hs-CRP、NSE及神经功能的影响

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗对进展性脑梗死(PCI)患者血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及神经功能的影响。方法选取南阳南石医院2013年4月至2016年10月接收的74例PCI患者,随机分为观察组(37例)和对照组(37例),对照组接受常规综合治疗,观察组加用依达拉奉联合尤瑞克林治疗,对比两组治疗前和治疗2周后hs-CRP、NSE水平,并采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定两组神经功能。结果与治疗前相比,两组治疗2周后hs-CRP、NSE均较低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗2周后NIHSS评分均较治疗前降低,且观察组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗PCI,可降低患者血清hs-CRP、NSE水平,并改善患者神经功能。     

THERAPEUTIC EFFECTS OF EDARAVONE COMBINED URINARY KALLIDINOGENASE ON TREATING ACUTE CEREBRAL INFARCTION

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:20例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组10例患者.两组均予常规治疗,在此基础上治疗组加用依达拉奉联合尤瑞克林,对照组单用依达拉奉治疗;治疗14d后比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分.结果:治疗后治疗组的临床疗效、NIHSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05),且无明显不良反应.结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够明显提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将108例进展性脑梗死患者随机分为两组,各54例。两组均给予常规综合治疗,观察组在此基础上加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。疗程均为2周,对比两组临床疗效及神经功能缺损程度（NIHSS）。结果观察组总有效率为92.6%,高于对照组的74.1%（P〈0.01）;两组治疗前NIHSS评分接近,治疗后NIHSS评分均有不同程度降低,观察组降低幅度大于对照组（P〈0.01）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,可有效降低患者NIHSS评分。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床作用。方法选择入院内治疗急性进展性脑梗死患者,一共90例作为研究对象,实验节点为2018年12月—2019年11月,分成两组,前45例给予尤瑞克林联合依达拉奉治疗为甲组,后45例给予依达拉奉治疗为乙组,对比两组对比两组患者治疗的总有效率、治疗前后的炎性因子水平、治疗手术准备时间、NIHSS评分、Barthel评分等。结果治疗前,两组患者炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,相比于乙组患者的炎性因子水平甲组的更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者NIHSS评分、Barthel评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,相比于乙组患者的手术准备时间、NIHSS评分、Barthel评分,甲组的手术准备时间、NIHSS评分更低,Barthel评分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组颅内血液流变学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,相比于乙组患者的HWBV、LWBV、Fib、PV等指标,甲组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床作用更突出。     

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗死的临床疗效

目的 观察分析脑梗死患者应用西药依达拉奉+中药活血化浊汤联合治疗的临床效果.方法 选取2019年3月至2020年3月本院收治的60例脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为常规组(西药依达拉奉治疗)和研究组(西药依达拉奉+中药活血化浊汤治疗),各30例.比较两组临床疗效,NIHSS评分、ADL评分、血清MCP-1水平、血清MMP-9水平及不良反应发生率.结果 研究组治疗总有效率高于常规组(P<0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于常规组,ADL评分高于常规组(P<0.05);治疗后,研究组血清MCP-1、MMP-9水平均显著低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于常规组(P<0.05).结论 应用西药依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗脑梗死效果显著,可减轻患者脑神经缺损程度,提高日常生活能力提高,降低不良反应.     

叶酸联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对氧化应激指标水平的影响

目的:观察叶酸联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对氧化应激指标水平的影响。方法:选取200例急性脑梗死患者作为研究对象,按患者发病就诊的时间顺序分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予依达拉奉注射液静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上加用叶酸片口服治疗。治疗7 d为1个疗程,共连续治疗2个疗程。比较两组患者的脑卒中量表(NIHSS评分)评定临床疗效,以及同型半胱氨酸(Hcy)、丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)的水平。结果:治疗后两组NIHSS评分均较治疗前降低,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组Hcy、MDA均较治疗前水平降低,SOD水平均较均较治疗前升高,且观察组Hcy、MDA水平明显低于对照组,SOD水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为84.00%,高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗中均未发生严重不良反应。结论:叶酸联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效恢复患者神经功能,且能显著改善氧化应激水平。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尤瑞克林和依达拉奉联合治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法选择河南省荣军医院2016年3月至2017年12月收治的75例ACI患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为观察组(n=35)和对照组(n=40)。2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予依达拉奉和尤瑞克林联合治疗,治疗14 d。2组患者分别于治疗前及治疗后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分,采用Barthel指数评定患者日常生活活动能力(ADL),并评定临床疗效;分别于治疗前及治疗后采用酶联免疫吸附试验检测血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果治疗前2组患者血清MDA、SOD、ox-LDL、MMP-9、NSE及BDNF水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者血清MDA、ox-LDL、MMP-9及NSE水平显著降低,SOD和BDNF水平显著升高(P <0. 05);治疗后,观察组患者血清MDA、ox-LDL、MMP-9及NSE水平显著低于对照组,SOD和BDNF水平显著高于对照组(P <0. 05)。治疗前2组患者NIHSS、ADL评分比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者NIHSS评分显著降低,ADL评分显著升高(P <0. 05);治疗后,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组(P <0. 05)。观察组和对照组患者治疗总有效率分别为91. 43%(32/35)、72. 50%(29/40),观察组患者总有效率高于对照组(χ~2=11. 362,P <0. 05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗ACI可以有效清除自由基,抑制脂质过氧化反应,改善脑组织血液供应,促进神经功能恢复,提高患者生活质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的研究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选取ACI临床实例116例,在基础治疗基础上,常规组进行依达拉奉治疗,联合组进行依达拉奉+尤瑞克林治疗,2周后比较其疗效。结果 2组治疗后血清CRP水平和NIHSS水平较治疗前均分别显著下降(P<0.01)、明显下降(P<0.05),且联合组下降更为明显。临床疗效上,联合组痊愈率39.7%、总有效率96.6%均明显高于常规组(P<0.05),无效率3.4%显著低于常规组的13.8%(P<0.01)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗ACI抗炎效果突出,能显著降低渗出和脑水肿程度,保护大脑功能,促进脑部神经功能的恢复,预后效果更加理想。     

使用依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的效果分析

目的 :分析使用依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床效果。方法 :选取我院2013年2月至2014年2月期间收治的180例进展性脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各90例患者。为对照组患者使用依达拉奉进行治疗,为观察组患者使用依达拉奉联合尤瑞克林进行治疗,然后比较两组患者治疗的效果及神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果:经过治疗后,观察组患者治疗的效果明显优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死效果显著,可有效地改善患者的神经功能,值得在临床上推广应用。     

尤瑞克林与依达拉奉联合应用在63例急性脑梗死中的疗效

目的:探讨尤瑞克林、依达拉奉联合应用在63例急性脑梗死中的治疗疗效。方法:选择急性脑梗死患者125例,随机分为对照组(62例)与观察组(63例)。给予对照组尤瑞克林治疗,给予观察组尤瑞克林、依达拉奉治疗,对比两组NIHSS评分情况及其临床治疗效果。结果:治疗后,观察组NIHSS评分为(6.7±1.1)分,显著地低于对照组的(9.8±2.1)分(P<0.05)。观察组治疗总有效率为90.5%,显著高于对照组的75.8%(P<0.05)。结论:联合用药能够显著地改善急性脑梗死患者的预后,改善神经功能,值得推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治的76例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组,2组各38例,2组患者均给予抗凝、降脂及改善循环等常规治疗,对照组在常规治疗基础上仅给予依达拉奉治疗,实验组在常规治疗的基础上给予尤瑞克林联合依达拉奉治疗,比较2组患者2周后的临床疗效、治疗前和治疗后临床神经功能缺损评分(NIHSS)和临床总有效率。结果:治疗后2组NIHSS均有显著降低,但从降低程度来看观察组与对照组相比较差异具有显著性(P0.05);实验组总有效率89.47%,对照组总有效率68.42%,实验组疗效优于对照组,相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死比单独使用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效好得多,效果显著,值得在临床上进一步推广。     

依达拉奉与奥扎格雷联合治疗急性脑梗死

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷治疗对急性脑梗死患者神经功能及自由基的影响。方法随机选取发病48h以内的急性脑梗死患者96例。将患者随机分为丽邦(奥扎格雷)组,依达拉奉组、依达拉奉和丽邦联合治疗组各32例。3组在年龄及梗死面积、入院时神经功能缺损评分等方面,差异无统计学意义,对治疗前及经过治疗后14d分别进行神经功能缺损评分、血清超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)的测定。结果治疗后依达拉奉和奥扎格雷联合治疗组较单用依达拉奉组及奥扎格雷组神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。血清SOD活性明显升高,MDA水平显著下降(P<0.05),未发现有明显的不良反应。结论依达拉奉与奥扎格雷联合治疗效果明显优于该两药的单药治疗。     

依达拉奉与奥拉西坦、醒脑静注射液治疗原发性高血压脑出血的效果

目的:比较不同药物治疗方案治疗原发性高血压脑出血的效果。方法:回顾性分析2017年1月至7月的原发性高血压脑出血非手术患者153例的临床资料,按照治疗方案不同,分为三组,A组50例单纯采取依达拉奉治疗,B组52例采取醒脑静+依达拉奉治疗,C组51例采取奥拉西坦+依达拉奉治疗。比较三组治疗前和治疗2周后,格拉斯哥昏迷评分(GCS)、格拉斯哥预后评分(GOS)、血清炎症因子变化及治疗2周内的药物不良反应。结果:B组和C组在治疗后hs-CRP、IL-2、NSE、IL-6、MDA表达水平显著低于A组(P<0.05);B组、C组治疗后的GOS评分与GCS评分显著高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗2周内,三组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:醒脑静或奥拉西坦联合依达拉奉治疗原发性高血压脑出血,均比单纯使用依达拉奉具有更好的临床效果,能够有效改善患者预后GCS、GOS评分,促进炎症因子表达水平的恢复,药物安全性较高,且两组临床效果相似,均适用于临床治疗。     

丹红注射液联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的观察丹红注射液联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中(CIS)的临床效果。方法选取2017年1月至2018年6月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的CIS患者84例,采用随机数表法将患者分为A、B两组,每组42例。A组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林,B组在A组治疗的基础上加用丹红注射液。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经缺损功能;采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估患者生活质量;统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后B组患者NIHSS评分低于A组,治疗后B组WHOQOL-BREF评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);B组患者治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丹红注射液联合尤瑞克林治疗CIS临床效果较好,可有效改善患者神经功能和生活质量,具有较高的临床应用价值。