强脉冲光联合30%超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮

目的探讨强脉冲光(IPL)联合30%超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的治疗效果。方法选取2014年5月—2016年10月哈尔滨医科大学附属第四院皮肤科门诊收治面部轻中度痤疮患者临床资料,依据不同的治疗方法进行分组,分为IPL联合30%超分子水杨酸治疗(治疗组)25例;单纯30%超分子水杨酸治疗27例(对照1组);单纯IPL治疗28例(对照2组)观察3组患者面部轻中度痤疮在3周、6周的皮损疗效及3组患者面部轻中度痤疮遗留痘印及瘢痕疗效。结果治疗组面部轻中度痤疮在3周、6周有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组面部轻中度痤疮遗留痘印的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 IPL联合30%超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的方法在皮损疗效、遗留痘印及瘢痕疗效明显,是一种起效快、效果好、不良反应小的治疗方法。     

异维A酸联合水杨酸治疗中重度痤疮的疗效观察

目的:探讨口服异维A酸胶囊联合30％超分子水杨酸治疗中重度痤疮的临床疗效.方法:将80例中重度痤疮患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组给予异维A酸胶囊10 mg口服,一天2次,连续8周;观察组给予异维A酸胶囊的同时联合30％超分子水杨酸治疗,每隔4周治疗一次,共3次.比较两组患者总积分、临床疗效、不良...     

火针联合超分子水杨酸治疗轻中度寻常痤疮的疗效观察

目的观察火针联合超分子水杨酸治疗轻中度寻常痤疮的临床疗效。方法选择59例轻中度寻常型痤疮患者,随机分为治疗组和对照组。对照组29例,给予单纯30%超分子水杨酸治疗;治疗组30例,给予火针联合30%超分子水杨酸治疗。火针治疗1周1次,30%超分子水杨酸治疗2周1次,4次水杨酸治疗结束为1疗程。疗程结束1月后分别观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果治疗组痊愈率为36.67%,有效率为86.67%;对照组痊愈率为17.24%,有效率为62.07%。两组有效率比较差异有统计学意义(P <0.05)。治疗组及对照组患者均无明显严重不良反应。结论火针联合超分子水杨酸治疗轻中度寻常痤疮可提高疗效,无明显不良反应。     

光动力疗法联合果酸治疗面部中重度痤疮临床疗效观察

目的观察5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)联合果酸治疗面部中重度痤疮的有效性及安全性。方法 52例面部中重度痤疮患者随机分为两组,试验组25例,先给予ALA-PDT治疗,每周1次,共2次,2周后行果酸治疗,每2周1次,共2次。对照组27例,仅给予ALA-PDT治疗,每周1次,共2次。在治疗结束后2、4、8周进行疗效判断及不良反应记录。结果治疗后2、4周试验组与对照组疗效相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后8周试验组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论 ALA-PDT联合果酸治疗面部中重度痤疮是一种安全、有效的治疗方法。     

30%新型超分子水杨酸联合红蓝光治疗痤疮的疗效观察

目的观察分析30%新型超分子水杨酸治疗痤疮的疗效。方法选取本院住院部及门诊在2016年12月～2017年12月收治的160例痤疮患者,按照不同治疗方法分为实验组(80例,应用30%新型超分子水杨酸联合红蓝光照射方法)和对照组(80例,应用红蓝光照射治疗方法)。采用统计学分析两组痤疮患者的临床治疗效果。结果实验组痤疮患者的疗效显著高于对照组(P0.05);两组痤疮患者治疗前粉刺、囊肿和结节、丘疹以及脓疱等皮损计数比较无统计学意义(P 0.05),治疗后实验组痤疮患者的粉刺、囊肿和结节、丘疹以及脓疱等皮损计数显著少于对照组患者(P 0.05)。结论 30%新型超分子水杨酸联合红蓝光照射治疗痤疮的疗效颇为理想。     

超分子水杨酸治疗中度寻常痤疮疗效观察

目的观察超分子水杨酸治疗中度寻常痤疮的临床疗效。方法 2018年8月～11月到普洱市人民医院皮肤科门诊就诊的53例中度寻常型痤疮患者随机分为治疗组和对照组。治疗组:25例,给予30%超分子水杨酸和水杨酸套装(祛痘调理凝露、滋养调理面膜及滋养保湿护理霜)外擦联合治疗。对照组:24例,单纯给予30%超分子水杨酸治疗。30%超分子水杨酸治疗间隔时间2周,4次为1疗程。疗程结束1个月后分别观察两组患者的临床疗效和记录不良反应。结果治疗组痊愈率为32.00%,有效率为84.00%;对照组痊愈率为12.5%,有效率为54.17%。两组有效率比较差异有统计学意义(P 0.05)。治疗组及对照组患者均无明显不良反应。结论超分子水杨酸治疗中度痤疮临床安全有效。     

超分子水杨酸联合火针治疗轻中度痤疮疗效观察

目的观察新型超分子水杨酸联合火针治疗轻中度痤疮的临床疗效。方法将符合纳入标准的51例痤疮患者随机分为2组,对照组25例,治疗组26例。对照组采用30%超分子水杨酸和2%超分子水杨酸滋养调理面膜治疗。治疗组采用水杨酸治疗的基础上联合火针治疗。每2周治疗1次,4次为1个疗程。疗程结束后4周随访,比较组间的临床疗效。结果治疗第2~4次和疗程结束后4周,治疗组总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用新型超分子水杨酸联合火针治疗寻常型痤疮,起效较快,疗效好,患者满意度较高。     

ALA-PDT联合2940nm铒点阵激光治疗中重度痤疮疗效分析

目的探讨ALA(5-氨基酮戊酸)外敷凝胶光动力疗法联合点阵激光治疗中重度痤疮的有效性及安全性。方法选取30例Ⅱ~Ⅳ级面部痤疮患者,随机分为两组。治疗组采用2 940nm铒点阵激光治疗后,立即5%浓度ALA外敷封包后运用光动力红光照射面部,对照组单纯采用5%浓度ALA外敷封包后运用光动力红光照射面部,外敷药物封包时间均为2.5h,照光能量密度80mw/cm~2,照光时间20min,15d治疗1次,共治疗3次。结果 ALA联合点阵激光治疗1次、2次、3次的有效率分别为0,93.33%和100.00%;单独ALA治疗1次、2次、3次的有效率分别是0.00%,60.00%和100.00%。结论 5%ALA-PDT联合点阵激光是治疗中重度痤疮都能使痤疮简单、有效而又安全的疗法。     

420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗面部中重度痤疮疗效观察

目的观察420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗中重度寻常痤疮的疗效。方法将78例面部中重度寻常痤疮患者随机分为两组,观察组40例采用420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗;对照组38例单纯外用氯霉素搽剂治疗。结果观察组和对照组有效率分别为77．5％和47．37％,观察组疗效和有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗中重度寻常痤疮的疗效优于单纯外用氯霉素搽剂。     

1565nm非剥脱点阵激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的疗效观察

目的探究1 565nm非剥脱点阵激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的临床疗效。方法收集2018年3月—2019年6月就诊的99例面部轻中度痤疮患者,随机分为超分子水杨酸组(33例)、1 565nm非剥脱点阵激光组(33例)和联合治疗组(33例)。其中超分子水杨酸组予以超分子水杨酸治疗,1 565nm非剥脱点阵激光组进行1 565nm非剥脱点阵激光治疗,联合治疗组予以1 565nm非剥脱点阵激光及超分子水杨酸治疗。治疗12周后,观察三组患者临床疗效及不良反应情况。结果治疗12周后,超分子水杨酸组与1 565nm非剥脱点阵激光组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P 0.05);联合治疗组临床治疗总有效率显著高于单一治疗组(P 0.05)。三组患者均无严重不良反应。结论 1 565nm非剥脱点阵激光联合超分子水杨酸治疗面部痤疮临床疗效显著,且安全性高。     

准长脉宽1064 nm Nd:YAG激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的临床疗效观察

目的探讨准长脉宽1064 nm Nd:YAG激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的临床疗效。方法将99例患者随机平均分为激光和水杨酸的联合治疗组,水杨酸治疗组,激光治疗组。3组均治疗2周1次,总共治疗5次,比较3组患者临床疗效。结果第3次治疗后联合治疗组有效率明显高于激光治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。除第一次治疗外,后续治疗联合治疗组有效率均高于水杨酸治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),激光治疗组与水杨酸治疗组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论准长脉宽1064 nm Nd:YAG激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮起效快,效果显著,安全性高,复发率低,医患满意度高。     

强脉冲光治疗痤疮印迹1036例回顾性分析

目的回顾分析强脉冲光治疗痤疮印迹的临床疗效。方法应用强脉冲光,波长560nm,脉冲延时25～40ms,脉宽3.0～4.0ms,脉冲模式为2脉冲和3脉冲,能量密度14～19J/cm2治疗痤疮印迹患者1036例,随访6个月,根据治疗前后患者面部照片判断疗效。结果经过1～5次治疗,面部疗效好于胸、背部,差异有统计学意义(P<0.05),胸、背部疗效差异无统计学意义(P>0.05)。红色皮损治疗效果优于褐色,但两种皮损类型总有效率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。所有病例在治疗后均未遗留瘢痕,疗效与治疗次数正相关。结论应用560nm强脉冲光治疗痤疮印迹疗效显著,且无痛苦,不留疤痕。     

强脉冲光与红光照射治疗痤疮后印迹的疗效比较

目的比较强脉冲光与单纯红光照射治疗痤疮后印迹的临床疗效。方法将入选的80例痤疮后印迹患者采用随机分组平行对照的实验方法分为两组,强脉冲光组(40例)每3周治疗1次,3次为1个疗程;单纯红光组2次/周,6周为1个疗程。两组均在末次治疗后1个月时判定疗效。结果强脉冲光组有效率为87.50%,单纯红光组有效率为62.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),均无严重不良反应出现。结论两者治疗痤疮后印迹均有一定的疗效,但强脉冲光组有效率显著高于单纯红光组,可达到较好的治疗和美容效果。     

新型超分子水杨酸治疗轻中度痤疮患者的临床疗效观察

 目的:评价新型超分子水杨酸应用于轻中度痤疮患者的临床治疗效果。方法: 纳入100例在本院接受治疗的轻中度痤疮患者,按照动态随机化法将其分为两组,对照组（50例）给予果酸治疗,观察组（50例）给予超分子水杨酸治疗,比较两组临床疗效。结果: 观察组患者治疗后的脓疱、结节、丘疹、粉刺个数均低于对照组（P值均<0.01）。观察组治疗有效率（90.00%）明显高于对照组（70.00%）,差异有统计学意义（X²=12.50,P<0.05）;不良反应发生率（4.00%） 低于对照组（22.00%）,差异亦有统计学意义（X²=7.17,P<0.05）。结论: 新型超分子水杨酸治疗轻中度痤疮患者,能有效降低患者皮损计数,提高有效率,减少不良反应发生率,值得临床推广。     

The role of pulsed light and heat energy (LHE) in acne clearance.

BACKGROUND: Propionibacterium acnes synthesize and store a large amount of porphyrins. Once the porphyrin is exposed to visible light it becomes chemically active and transfers to an excited state, resulting in the formation of singlet oxygen, which combines with cell membranes to destroy the P. acnes. This process is dependent on the rate of production of excited porphyrin molecules, which is influenced by the concentration of porphyrins, the concentration of photons, the temperature, and the wavelength of the photons. METHODS: Nineteen patients with mild to moderate acne underwent bi-weekly treatments for 4 weeks using the ClearTouch system. During each treatment, pulses of light and heat were applied. Each pulse used an average energy density of 3.5 J/cm(2), a pulse width of 35 ms, and a wavelength between 430 and 1100 nm. RESULTS: At the end of the eighth treatment, acne clearance for the non-inflammatory and inflammatory lesions was 63 +/- 21% and 50 +/- 32%, respectively. One month after the last treatment, the acne clearance for non-inflammatory and inflammatory lesions was 79 +/- 22% and 74 +/- 20%, respectively, with further improvement in acne clearance at 2 months after the last treatment (85 +/- 17% and 87 +/- 25%, respectively). CONCLUSION: ClearTouch pulsed light and heat energy (LHE) technology is effective and safe for the treatment of acne vulgaris.     

不同浓度氨基酮戊酸光动力治疗中重度痤疮疗效观察

目的 探讨不同浓度氨基酮戊酸光动力疗法（ALA-PDT）治疗中重度痤疮的有效性及安全性。方法 采用随机、自身对照的方法将180例患者分为5％、10%、15%、20% ALA 4个治疗组,患者一侧面部外敷ALA,另一侧面部外敷安慰剂。均采用相同剂量的红光进行照射,每周1次,共4次。在治疗结束后第2周、1个月、3个月、6个月分别进行随访,记录皮损消退情况及不良反应。结果 治疗结束后随访,各治疗组皮损改善情况与对照组相比,差异均有统计学意义（P < 0.05）。至第6个月随访,试验侧有效率5% ALA组为79.55％,10% ALA组为88.37％,15% ALA组为95.24％,20% ALA组为97.73％,疗效均明显优于对照侧,差异有统计学意义（P < 0.05）。试验侧各浓度组间比较,随浓度增加,有效率明显增加,差异有统计学意义（P < 0.05）。从不良反应看,ALA浓度越高,红肿及色素沉着等不良反应的发生率越高,但无瘢痕形成。结论 ALA-PDT治疗中重度痤疮疗效明显优于单用红光治疗,结合临床有效率和安全性,10%和15% ALA-PDT治疗能达到较满意的疗效。     

强脉冲光联合5-氨基酮戊酸光动力疗法治疗痤疮

【摘要】 目的 将IPL技术和ALA-PDT相结合,评价其治疗炎症性痤疮的有效性和安全性。方法 41例患者随机分成治疗组21例和对照组20例。治疗组和对照组患者皮损区分别涂抹10% ALA霜或单纯霜。避光封包60min后,采用420nm~950nm IPL治疗。每周治疗1次,连续4次。治疗结束后第4、8、12周随访。结果 经过4次治疗和12周随访,ALA-IPL-PDT治疗组有效率达81.0％,平均疗效指数为75.2％;对照组有效率为35.0％,平均疗效指数51.0％。治疗组炎症性和非炎症性皮损平均减少率分别达到（83.6±4.1）％和（57.5±6.8）％。患者无色沉、水疱、结痂等严重不良反应。有3例治疗组患者出现一过性皮损加重和局部红肿。结论 ALA-IPL-PDT治疗能有效治疗中重度痤疮,效果维持达治疗结束后12周,且无严重的色素沉着等不良反应。ALA-IPL-PDT可作为临床中重度痤疮治疗方法选择之一。     

Randomized study comparing the efficacy and tolerance of a lipophillic hydroxy acid derivative of salicylic acid and 5% benzoyl peroxide in the treatment of facial acne vulgaris

Background  New topical treatments for acne vulgaris are needed for patients who have tolerance problems with current treatments.
Aims  To compare the efficacy and tolerance of a lipophillic derivative of salicylic acid (lipo hydroxy acid or LHA) containing formulation and 5% benzoyl peroxide in subjects with acne vulgaris.
Methods  Eighty subjects with mild to moderate facial acne were randomized to receive either the LHA formulation twice a day or benzoyl peroxide once a day for 12 weeks. Efficacy and tolerance were evaluated at days 0, 28, 56 and 87.
Results  LHA formulation and benzoyl peroxide decreased the number of inflammatory lesions from baseline to week 12 by 44% and 47% and noninflammatory lesions by 19% and 23%, respectively. There was no statistically significant difference between the two treatments ( P =  0.748; P  = 0.445).
Conclusion  These results suggest that the LHA formulation could be a treatment option to consider in mild to moderate acne vulgaris patients that are intolerant to benzoyl peroxide.