单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛

目的　观察单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的疗效。方法　心绞痛患者 60例 ,其中观察组 3 0例 ,以单硝酸异山梨酯和倍他乐克口服治疗。对照组 3 0例 ,以硝酸异山梨酯治疗。结果　观察组 3 0例 ,总有效率 86 7%。心电图总有效率 70 % ,不良反应发生率平均 5 48%。对照组 3 0例 ,总有效率 76 7% ,心电图总有效率 60 % ,不良反应发生率平均15 5 %。结论　单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛效果显著 ,且不良反应发生率低。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛30例

目的 观察单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效. 方法 随机将60例稳定型心绞痛患者分为两组,治疗组30例,在常规治疗基础上口服单硝酸异山梨酯缓释片30 mg,联合美托洛尔缓释片47.5 mg,连续4周; 对照组30例,在常规治疗基础上口服单硝酸异山梨酯20 mg,bid,美托洛尔片25 mg,bid,连续4周,比较两组患者用药后临床疗效、心电图疗效,并进行组间比较. 结果 治疗组临床总有效率93.3%,对照组76.7%（P<0.05）; 心电图疗：效治疗组总有效率83.3%,对照组63.3%（P<0.05）; 心绞痛发作次数：治疗后两组较治疗前均明显减少,治疗组不良反应发生率明显少于对照组. 结论 单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少,优于单硝酸异山梨酯联合美托洛尔片.     

单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛的疗效。方法随机将64例心绞痛患者分为两组,治疗组给予单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片,对照组给予单硝酸异山梨酯片联合美托洛尔片,服药时间4周。对比两组患者用药后临床疗效及心电图疗效。结果治疗组临床总有效率93.7%;对照组总有效率75%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。治疗组心电图改善有效率84.4%,对照组62.59%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效确切,优于单硝酸异山梨酯片联合美托洛尔片。     

冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗的临床研究

目的研究分析冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗的临床效果和可靠性。方法 84例冠心病心绞痛患者,随机分成对照组和观察组,各42例,对照组患者应用单硝酸异山梨酯治疗,观察组患者应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗,比较两组患者临床总有效率、心电图有效率和副反应发生率。结果观察组患者临床总有效率92.9%高于对照组71.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心电图总有效率95.2%高于对照组66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者副反应发生率7.1%显著低于对照组23.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗能够有效的改善患者的临床症状,临床治疗效果确切,具有可靠性高的特点,值得在基层医院推广应用。     

单硝酸异山梨酯联合红花黄色素治疗冠心病心绞痛258例疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合红花黄色素治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将258例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均采用常规治疗,对照组加用单硝酸异山梨酯,治疗组加用单硝酸异山梨酯及红花黄色素。治疗前后检查心电图,观察临床疗效。结果:治疗组心电图总有效率及临床总有效率分别为90.0%和92.3%,对照组为80.5%和82.0%,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:红花黄色素与单硝酸异山梨酯联合静脉滴注能明显提高冠心病心绞痛的疗效,对冠心病心绞痛缺血缺氧的心肌有明显的保护作用。     

丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组予单硝酸异山梨酯治疗,治疗组予丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨醇酯治疗,两组疗程均为两周。结果对照组总有效率为67.5%,治疗组总有效率为89.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯可有效改善心绞痛症状及心电图ST-T异常改变,为治疗冠心病心绞痛较满意的药物。     

单硝酸异山梨酯在冠心病心绞痛治疗中的应用优势分析

目的探析单硝酸异山梨酯在冠心病心绞痛治疗中的应用优势。方法选取2016年8月至2017年7月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者94例,分为对照组和观察组各47例,对照组患者进行常规治疗。观察组患者采用单硝酸异山梨酯进行治疗,观察两组的总有效率、心功能改善情况以及不良反应发生率。结果观察组的总有效率95.8%高于对照组79.2%,治疗后观察组患者的心功能改善情况高于对照组,观察组的不良反应发生率6.2%低于对照组12.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯用于治疗冠心病心绞痛效果显著,安全性较高,值得推广及应用。     

单硝酸异山梨酯联合灯盏花素治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的 探讨单硝酸异山梨酯联合灯盏花素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性,促进患者康复.方法 收集不稳定性心绞痛患者60例,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各30例,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础加用单硝酸异山梨酯和灯盏花素,6周后比较二者的临床疗效.结果 疗程结束后,观察组患者心绞痛缓解总有效率90.00％,高于对照组的70.00％,差异存在显著性(P＜0.05);观察组患者心电图改善总有效率86.67％,高于对照组的70.00％,差异存在统计学意义(P＜0.05).均未发现严重药物不良反应.结论 单硝酸异山梨酯联合灯盏花素治疗不稳定性心绞痛可以有效改善患者临床症状,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用.     

5-单硝酸异山梨酯联合硝苯地平控释片治疗老年稳定型心绞痛的临床疗效

目的分析探讨5-单硝酸异山梨酯联合硝苯地平控释片治疗老年稳定型心绞痛的效果。方法本科收治的80例稳定型心绞痛老年患者随机分为2组,对照组(n=30)给予5-单硝酸异山梨酯口服治疗,观察组(n=50)给予5-单硝酸异山梨酯与硝苯地平控释片联合方案,治疗4周后对比疗效、不良反应情况。结果观察组患者的治疗总有效率为92.0%,明显高于对照组的73.3%,两组差异有显著性(P<0.05);治疗期间,对照组7例(23.3%)患者出现头痛、头晕、心悸、面部潮红症状,观察组10例(20.0%)患者出现头痛头晕、恶心、心悸、面部潮红症状,两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论 5-单硝酸异山梨酯与硝苯地平控释片联合治疗老年稳定型心绞痛的疗效满意,明显改善临床症状且不良反应较少,具有临床推广价值。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛42例疗效观察

目的对比复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 82例符合WHO稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为观察组42例和对照组40例。观察组服用复方丹参滴丸,对照组服用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,疗程均为4周。结果观察组临床症状总有效率为90.5%高于对照组的80.0%,且治疗后心电图改善总有效率为81.0%高于对照组的52.5%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且其不良反应明显较少,患者耐受性好。     

丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的 观察丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗稳定性型心绞痛的临床疗效.方法 将326例稳定性型心绞痛患者随机分为治疗组（A组）用丹参粉针联合单硝酸异山梨酯;对照组（B组）单用丹参粉针;对照组（C组）单用单硝酸异山梨酯.3组均为14 d后观察疗效.结果 A组总有效率94.4%;B组总有效率77.35%;C组总有效率81.2%.A组总有效率明显高于B组和C组（P〈0.05）.结论 丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定性型心绞痛有较好临床效果.     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛42例疗效观察

目的 对比复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效.方法 82例符合WHO稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为观察组42例和对照组40例.观察组服用复方丹参滴丸,对照组服用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,疗程均为4周.结果 观察组临床症状总有效率为90.5%高于对照组的80.0%,且治疗后心电图改善总有效率为81.0%高于对照组的52.5%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且其不良反应明显较少,患者耐受性好.     

开韦夫（单硝酸异山梨酯注射液）治疗心绞痛和心肌梗死的临床疗效

目的观察开韦夫(单硝酸异山梨酯注射液)治疗冠心病急性心肌梗死和不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法应用单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注(1.2～6mg/h)治疗患者共100例(急性心肌梗死56例、不稳定型心绞痛44例),与对照组(应用异舒吉,2～7mg/h)102例(急性心肌梗死52例、不稳定型心绞痛50例)作比较,疗程3～7天,观察临床疗效及不良反应.结果缓解心绞痛疗效治疗组的总有效率为92.0%,对照组总有效率为92.2%;心电图疗效治疗组的总有效率为86.0%,对照组的总有效率为85.3%;两组疗效无显著性差异(P＞0.05).不良反应均较少,治疗组的不良反应发生率为18.0%,其中头胀痛为7.0%、低血压为6.0%、胃肠反应为5.0%,与对照组相比无显著差异.结论国产单硝酸异山梨酯注射液治疗急性心肌梗死和不稳定型心绞痛安全有效.     

参麦注射液与硝酸异山梨酯联合治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察参麦注射液与硝酸异山梨酯片联合治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将60例稳定型心绞痛患者随机分为两组。治疗组30例,采用参麦注射液与硝酸异山梨酯片联合治疗。对照组30例,采用硝酸异山梨酯片治疗。检测两组治疗前后心绞痛疗效,常规心电图的变化。结果治疗组症状疗效总有效率73.7%,优于对照组60.0%（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为66.7%,优于对照组的56.7%（P〈0.05）。结论参麦注射液与硝酸异山梨酯片联合治疗稳定型心绞痛是安全有效的。     

通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛26例临床分析

目的观察通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 50例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组26例和对照组24例,治疗组给予通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗,对照组给予单硝酸异山梨脂治疗,观察2组心电图及临床症状的变化。结果 2组治疗后心绞痛发作频率降低,持续时间减少,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为84.6%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊与单硝酸梨脂联合治疗冠心病心绞痛效果好、不良反应少,值得推广应用。     

棓丙酯联合单硝酸异山梨酯治疗慢性肺心病心衰临床分析

目的观察棓丙酯联合单硝酸异山梨酯治疗慢性肺心病心衰的临床疗效。方法入选病例60例,随机分为两组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用棓丙酯联合单硝酸异山梨酯治疗。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论棓丙酯联合单硝酸异山梨酯治疗慢性肺心病心衰疗效确切。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性分析

目的探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸在老年不稳定型心绞痛中的应用效果。方法将我院2011年12月至2012年3月收治的80例不稳定性心绞痛老年患者分为治疗组和对照组,每组40例,对照组单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上采用复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组显效30例,有效8例,总有效率为95.0%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应而中断治疗。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸在老年不稳定型心绞痛疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯针联合丹红注射液治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的 观察运用单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效;方法 选取我院心内科门诊不稳定性心绞痛患者116例,随机分为两组:观察组60例和对照组56例;对照组患者予以硝酸甘油持续泵入联合受体阻滞剂、抗血小板药及调脂类药物;观察组患者在对照组治疗基础上予以丹红注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注,1次/d;两组患者均持续治疗14 d;结果 临床治疗总有效率观察组患者为91.7%,对照组患者为80.4%,两组比较观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中血常规、肝肾功能等指标均无显著变化,无明显不良反应发生;结论 在常规内科治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗老年不稳定性心绞痛疗效显著,且治疗安全可靠,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

疏血通+单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血的临床效果评价

目的研究老年无症状心肌缺血疾病患者采用单硝酸异山梨酯联合疏血通进行治疗的临床效果。方法选择以往在我院接受治疗的106例老年无症状心肌缺血疾病患者,分成对照组和治疗组,平均每组53例。对照组采用单硝酸异山梨酯进行治疗;治疗组采用单硝酸异山梨酯联合疏血通进行治疗。结果治疗组患者在用药后动态心电图表现恢复正常时间和用药总时间短于对照组(P <0.05);药物导致的不良反应仅有3例,少于对照组的11例(P <0.05);心肌缺血病情控制总有效率为90.6%,对照组为64.2%(P <0.05)。结论老年无症状心肌缺血疾病患者采用单硝酸异山梨酯联合疏血通进行治疗,可以有效减少药物导致的不良反应,缩短用药时间,提高治疗效果。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.