首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的探讨芪苈强心胶囊辅治慢性肾功能不全(CRF)伴慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效及应用价值。方法选取CRF伴CHF患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,2组均给予常规治疗,观察组另加服芪苈强心胶囊,疗程12周,观察患者治疗前后血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、24 h尿蛋白、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、心输出量(CO)及中医症候变化。结果治疗后2组SCr、BUN、NT-proBNP、24 h尿蛋白均较治疗前下降(P<0.05),观察组较对照组下降更为明显(P<0.05);LVEF、CO治疗后均较治疗前上升,LVEDD均下降(P<0.05),观察组较对照组改善更为明显(P<0.05);观察组治疗总有效率为76.67%,高于对照组的46.63%(P<0.05);地高辛使用量观察组平均(0.114±0.053)mg/d,少于对照组的(0.235±0.068)mg/d(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治CRF伴CHF,能明显改善患者肾功能及心功能,减少洋地黄制剂使用剂量,用药安全。  相似文献   

2.
目的观察芪苈强心胶囊辅治慢性心力衰竭(CHF)伴肾功能不全的疗效。方法选择CHF伴有肾功能不全(血肌酐177~443μmol/L)患者120例随机分为2组:治疗组(n=60)为芪苈强心胶囊加常规CHF治疗;对照组(n=60)为常规CHF治疗,疗程均12周。治疗结束后观察比较2组患者心功能改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后2组患者心功能分级均较治疗前得到改善,左室射血分数(LVEF)及心输出量(CO)均提高,左室舒张末内径(LVEDD)缩小(P均<0.05),且治疗组心功能分级改善及LVEF、CO提高均优于对照组(P<0.05),而LVEDD差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组地高辛中毒发生率低于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治可明显改善CHF伴肾功能不全的患者心功能,减少地高辛中毒的发生率,提高疗效。  相似文献   

3.
目的:观察卡维地洛联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取我科2011年1月~2013年12月住院的慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,疗程均为6个月。对照组给予卡维地洛治疗,观察组在治疗组基础上加用芪苈强心胶囊。结果:两组治疗后临床症状均有改善,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率70%(P0.05);左心室射血分数(LVEF)及左室舒张末期容积(LVEDD)较治疗前明显改善(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:卡维地洛联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性心力衰竭的临床症状和心功能状态,安全可靠。  相似文献   

4.
目的 观察芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者的临床疗效.方法 选取2010年2月~2011年12月在我科住院的老年慢性心力衰竭患者60例,随机分为常规治疗组(对照组)和芪苈强心胶囊治疗组(观察组),每组30例.对照组按心衰指南给予常规治疗,心力衰竭组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊,每日3次,每次4粒.共观察24周,观察治疗前后2组患者的心功能分级、左室射血分数(LVEF)值、左室舒张末期内径(LVDd)、脑钠肽以及肝肾功能、血尿酸、电解质等指标.结果 ①两组临床疗效比较:对照组显效10例(33.3%),有效12例(40.0%),总有效数22例(73.7%);观察组显效12例(40.4%),有效16例(53.3%),总有效数28例(93.3%).观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05).②与治疗前比较,两组患者治疗24周后LVEF均有不同程度提高(P<0.05,P<0.01),LVDd和脑钠肽有所下降(P<0.05,P<0.01);与对照组比较,观察组各项指标均改善更为明显(P<0.05).③与治疗前比较,观察组BUN、Cr、UA均明显下降(P<0.05),而对照组BUN、Cr无明显变化,且血尿酸水平较治疗前增高(P<0.05);两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 芪苈强心胶囊能促进改善老年慢性心力衰竭患者的心、肾功能,无不良反应发生.  相似文献   

5.
目的:观察芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭的疗效。方法:将84例左心室收缩功能不全,心功能NYHAⅡ~Ⅳ级,左心室射血分数(LVEF)<45%的患者按入院顺序随机分为芪苈强心胶囊组和常规治疗组各42例。芪苈强心胶囊组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,比较2组疗效。结果:芪苈强心胶囊组的疗效优于常规治疗组(P<0.01);LVEF、6min步行距离治疗后比治疗前均有较大改善(P<0.01),芪苈强心胶囊组改善更为明显,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊佐治慢性充血性心力衰竭可以取得较好疗效。  相似文献   

6.
目的观察芪苈强心胶囊联合振源胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将我院就诊的114例慢性心力衰竭患者随机分为3组。芪苈强心胶囊组38例给予常规西药及治疗;振源胶囊组38例给予常规西药及治疗;联合治疗组38例给予常规西药加芪苈强心及振源胶囊治疗,治疗6周后,比较3组患者临床疗效、6min步行距离(6MWD)、血浆N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及明尼苏达心力衰竭生存质量量表评分(MLHF-Q)。对比3组患者治疗后药物不良反应和3个月内再住院率及病死率。结果治疗后3组患者心功能、6MWD、NT-proBNP、LVEF、LVESD以及MLHF-Q等指标较治疗前均有改善,联合治疗组较芪苈强心胶囊组及振源胶囊组改善均更明显(P0.05),联合治疗组总有效率均明显高于芪苈强心胶囊组及振源胶囊组(P0.05)。治疗期间3组患者均无严重药物不良反应,均无患者退出研究,随访3个月,联合治疗组再住院率较芪苈强心胶囊组及振源胶囊组低,但差异无统计学意义(P0.05),3组均无患者死亡。结论在常规西药治疗的基础上,芪苈强心胶囊联合振源胶囊对慢性心衰治疗具有良好疗效,临床值得推广。  相似文献   

7.
郑茜  杨东伟  张勇   《中国医学工程》2015,(1):152+156
目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。  相似文献   

8.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗不同中医证型的慢性心力衰竭临床疗效。方法:117例慢性心力衰竭患者随机分为两组,两组均应用洋地黄制剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等常规治疗心力衰竭药物,治疗组在此基础上加服芪苈强心胶囊。治疗前后分别监测6 min步行试验,并进行统计学分析。结果:治疗4 w后两组6 min步行试验较治疗前均有所提高(P0.05);治疗组证型不同疗效略有不同,其中心肾阳虚型和心肺气虚型效果最明显(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊对心肾阳虚型和心肺气虚型慢性心力衰竭疗效最显著,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭的疗效及其对患者的血清脑钠肽(BNP)、心功能的影响。方法:选择我院2015年6月-2017年6月收治的80例老年慢性心力衰竭患者,按照随机数字表将其分成观察组与对照组,每组40例。两组患者均给予常规治疗,观察组联合给予芪苈强心胶囊治疗,比较两组临床疗效,并于治疗前后对患者的血清BNP水平以及心功能指标进行检测。结果:观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组治疗后血清BNP水平均有明显下降(P<0.05),且观察组血清BNP水平明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗后LEVF均较治疗前显著上升,LVEDD、LVESD较治疗前显著降低(P<0.05);治疗后观察组LEVF显著高于对照组,LVEDD、LVESD显著低于对照组(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭可显著提高患者的心功能,疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

10.
目的:观察慢性心力衰竭(chf)合并室性早搏患者在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊的疗效。方法:76例chf患者随机分为2组,治疗组(50例):在控制感染、治疗原发病及伴发疾病等常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊1.2g口服,每日3次,参松养心胶囊,每次4粒,3次/d,对照组(26例);均3周后统计疗效。结果:治疗组治疗后临床总有效率、部分心功能指标、室性早搏消失情况均好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:芪苈强心胶囊与参松养心胶囊联合应用治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的效果明显,且不良反应较少。  相似文献   

11.
目的探究口服沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊合并心衰常规治疗对慢性心力衰竭患者LVEF和NT-proBNP水平的影响。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的120例慢性心力衰竭及合并心衰患者,随机分为对照组与观察组,各60例。两组均进行心衰常规治疗,在此基础上,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗。比较两组临床疗效,LVEF、NTproBNP改善程度及预后各评分改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组,NT-proBNP低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组预后各评分均高于对照组(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗对患者的改善效果明显,预后效果较好,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:探讨芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效及安全性。方法:将我院收治的66名慢性收缩性心力衰竭患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各33名,两组患者均予常规治疗,在此基础上对照组加服心宝丸,观察组加服芪苈强心胶囊,对比分析两组患者60天后心功能指标(LVEDd、LVESd、LVEF)及用药安全性。结果:观察组60天后心脏功能指标(LVEDd、LVESd、LVEF)均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者用药后未出现毒副反应。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭临床疗效显著,无明显毒副反应,安全性高,值得临床推广。  相似文献   

13.
目的观察评价临床应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效。方法选取曲周县医院心内科自2016年4月至2017年6月收治的慢性心力衰竭患者126例,按照随机数字表法随机分为治疗组68例和对照组58例,给予对照组患者常规血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等治疗,治疗组患者在给予常规治疗基础上另加芪苈强心胶囊,治疗周期为8周,观察对比两组患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行实验等指标。结果治疗8周后实验组较治疗前及同期对照组的上述所有指标均有明显改善,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行实验等指标,此方案值得临床推广应用。  相似文献   

14.
目的探讨芪苈强心胶囊联合心脉隆注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法 106例难治性心力衰竭患者分为两组,观察组53例,西医常规治疗+芪苈强心胶囊+心脉隆注射液,对照组53例,西医常规治疗,治疗2周后比较两组患者心功能、血浆NT-proBNP水平。结果治疗后两组左室舒张末内径、心排出量、左室射血分数均较治疗前有改善,观察组改善的程度优于对照组(P0.05),治疗后观察组血浆NT-proBNP水平低于对照组(P0.05),临床疗效优于对照组(P0.05)。结论在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊和心脉隆能显著改善难治性心力衰竭心脏舒缩功能,降低其血浆NT-proBNP,提高生活质量和降低住院率,显著提高临床疗效。  相似文献   

15.
目的:探究芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效。方法:将232例慢性心力衰竭合并心律失常患者纳为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组各116例。对照组运用胺碘酮治疗,观察组运用芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗。对比两组患者的临床效果、左心室射血分数、心率状况、肝肾功能及不良反应。结果:观察组的总有效率(93.4%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心率和左室射血分数的上升较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仅血尿素氮下降,血丙氨酸转移酶和血肌酐均有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);而对照组仅血尿素氮下降,其他指标均有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在胺碘酮治疗的基础上联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常,能有效改善患者的心功能,具有临床推广使用的价值。  相似文献   

16.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将240例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组常规应用正性肌力药、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等,治疗组加服芪苈强心胶囊.结果:治疗8周后两组患者左室舒张末内径、左室射血分散,6分钟步行试验距离均有明显改善(P<0.01),治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能.  相似文献   

17.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效.方法:我院2013年1月-2016年1月冠心病合并慢性心力衰竭患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊口服.治疗8周后对比两组患者的治疗效果;并且,分别于治疗前、治疗8周后检测两组患者的LVF、6MWT和NTpro-BNP.结果:治疗组总有效率为93.3%(56/60),明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).与治疗前比较,治疗后两组患者的LVEF、6MWT、NT-proBNP均明显改善(P<0.05);并且,治疗组治疗后各指标的改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:常规抗心衰药物治疗联合芪苈强心胶囊能有效改善冠心病慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能,值得在临床上推广应用.  相似文献   

18.
目的观察温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年9月至2017年12月长垣县中医院收治的106例慢性充血性心力衰竭患者为对象,按照随机数表法分为两组,各53例。给予对照组芪苈强心胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合温心逐水化瘀汤加减治疗,比较临床疗效。结果观察组治疗总有效率(96.23%)高于对照组(83.02%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组mLHFQ评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能缓解心衰症状,促进患者生活质量改善。  相似文献   

19.
目的评价芪苈强心胶囊与传统药物相结合治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭的疗效。方法将95例慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭患者随机分为2组:观察组48例,在常规药物治疗的基础上加用芪苈苈强心胶囊1.2g口服,每日3次,观察4周;对照组47例,只接受常规药物治疗。观察2组患者治疗后临床疗效、心电图疗效,心脏彩色超声指标(LVEDD、LVEF、SV)及安全性指标等。结果临床症状疗效:观察组显效率、总有效率分别为62.5%和85.4%,均高于对照组的53.2%和74.5%(P<0.05);心电图疗效:观察组显效率、总有效率分别为54.2%和81.2%,均高于对照组的42.6%和72.4%(P<0.05);观察组心脏超声指标(LVEDD、LVEF、SV)均明显改善,对照组仅LVEF、SV有改善,观察组优于对照组(P<0.05);2组均无不良反应。结论苠苈强心胶囊辅助治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭临床疗效、心电图疗效好,可以进一步改善心功能,且无明显不良反应。  相似文献   

20.
目的:评价芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法:94例慢性心力衰竭患者分为对照组和治疗组,所有患者根据心衰治疗指南给予强心、利尿、扩血管等西医常规治疗。治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗。治疗组46例,对照组48例,疗程均为4周。观察患者心力衰竭症状和体征的改变。试验完成。结果:治疗组总有效率为89.1%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为70.8%,治疗组疗效高于对照组(P<0.05)。治疗组疗效明显优于对照组。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭有明显疗效  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号