胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的:探究胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理方法及效果.方法:从我院在2014年10月至2016年10月期间收治腹腔胆囊切除术患者中随机抽取90例,分成对照组与观察组,每组45例患者,相应采取常规护理与全面性护理,比较两组患者护理效果情况以及满意度.结果:观察组患者护理效果和满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对做过腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者实施全面性的围手术期护理方法效果显著,具有推广价值.全面性护理是依据患者实际情况而制定的护理方案.我院从2015年2月至2017年2月期间收治腹腔胆囊切除术患者中随机抽取90例,分成对照组与观察组,对观察组实施全面性护理,已取得了显著的效果.详细报告如下.     

围手术期护理干预应用于胆结石患者的临床疗效

目的：观察围手术期护理干预应用于胆结石患者的临床效果。方法资料选取本院2011年6月-2013年12月诊治的60例胆结石患者，随机分为对照组与研究组，其中对照组30例，采常规护理方案，研究组30例，采围手术期护理干预，并分析两组患者护理期间相关情况。结果研究组护理后的护理效果与感染情况均明显优于对照组（P＜0.05）。结论围手术期护理干预应用于胆结石患者效果显著，促进手术治疗效果，值得临床推广。     

优质护理在胆结石患者中的应用价值体会

目的：研究优质护理对胆结石手术患者的效果。方法：选择我院于2014年1月～2015年3月接收的80例胆结石手术的患者，并随机分成两组，观察组、对照组各40例。对观察组内患者给予常规护理+优质护理，而对照组内患者仅给予常规护理，同时对两组的效果进行比较。结果：观察组的手术时间和术中出血量远远低于对照组，而观察组的治疗效果也明显优于对照组，比较具有有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受胆结石手术的患者进行优质护理，可有效的提升护理效果及临床的治疗效果。     

优质护理模式在胆结石手术患者中的应用

目的:探讨优质护理模式在胆结石手术患者中的应用效果。方法:将我科室在2014年1月-2015年12月收治的90例胆结石患者纳入研究对象,随机分为对照组45例、观察组45例,对照组给予常规外科护理,观察组患者给予优质护理模式,对两组患者的疗效和满意度进行统计和对比分析。结果:观察组患者术后禁食时间、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组(P0.01),护理满意率高于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:优质护理模式能够提高胆结石手术患者的术后康复效果,缩短住院时间,提高护理满意度。     

急诊胆结石患者行优质护理干预的临床效果分析

目的:分析急诊胆结石患者行优质护理干预的临床效果。方法:选择在本院进行治疗的56例急诊胆结石患者作为分析对象,按照随机分配原则,平均分成两组,即观察组(28例)与对照组(28例)。对照组采用的护理方案为常规护理干预,而观察组则是在对照组的护理方案的基础上加用优质护理干预。治疗后,对两组患者的血清神经递质改善情况进行比较。结果:治疗结束后,相比对照组,观察组的血清神经递质改善情况较好,研究数据存在差异,表明具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能够有效的改善血清神经递质水平,并提高患者治疗的临床效果,值得在临床中推广应用。     

肝胆外科围手术期的个性化护理研究

目的探讨个性化护理干预措施在肝胆外科围手术期患者中的临床应用价值。方法将98例肝胆外科围手术期患者随机分为观察组和对照组各49例,观察组采用个性化护理干预措施,对照组采用常规护理方法,比较两组的护理效果。结果观察组的住院时间、不良反应发生率均低于对照组,生活质量优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预措施能有效降低肝胆外科患者围手术期不良反应的发生率,提高患者的康复质量,缩短住院时间,值得临床推广。     

探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果

目的:探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果。方法:随机选择2016年1月～2017年8月期间我院收治的60例胆结石手术患者,将其平均分成对照组与观察组后,给予对照组常规护理,观察组则在常规护理的基础上加用围术期护理干预,对比两组并发症及满意度情况。结果:对照组护理满意度(93.33%)明显比观察组低(73.33%),P0.05;对照组并发症发生率(23.33%)明显比观察组(3.33%)高,P0.05。结论:胆结石患者围手术期间采取相关干预措施,不仅能明显降低并发症发生概率,更有利于提升患者满意程度。     

优质护理对预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的应用价值研究

目的分析优质护理应用于多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应中的临床效果。方法选取我院2012年3月至2015年3月接受多排螺旋CT增强检查的132例患者,随机分为对照组(66例进行常规护理的患者)和观察组(66例进行优质护理的患者),对比两组患者的心率波动、血压波动、焦虑情绪以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的心率波动、血压波动、焦虑情绪发生率分别为22.73%、19.70%、15.15%,明显低于对照组的48.48%、45.45%、40.91%(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为4.55%,显著低于对照组的30.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在多排螺旋CT增强检查中采用优质护理明显提高了患者治疗时心理和生理上的舒适感,不良反应的发生率明显降低,患者满意度较高,值得临床推广应用。     

个体化护理在胆结石手术中的效果分析

目的分析在胆结石手术护理中应用个体化护理的效果。方法选取2018年06月-2019年12月福建省南平市第一医院收治的胆结石手术患者120例为研究对象,按护理模式不同,分为常规组和观察组各60例。常规组应用常规护理干预,观察组应用个性化护理干预,观察比较两组不良情绪改善情况、术后不良反应发生率及临床护理满意率。结果护理前,两组胆结石手术患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组不良情绪均得到改善,且观察组改善情况优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组不良反应发生率为1.7%;低于常规组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组胆结石手术患者的护理总满意率为96.7%,明显高于常规组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胆结石手术护理中应用个体化护理措施,不仅能够有效降低患者负性情绪,还能够确保手术效果和安全,提高患者护理满意率,值得应用在临床护理中。     

普外科手术后应用自控镇痛泵患者的护理观察与护理

目的:探究分析普外科手术后应用自控镇痛泵患者的护理观察和护理方式。方法:选取2014年2月至2016年3月于我院实施普外科手术患者114例,且对所有患者术后使用自控镇痛泵,随机分为采用常规护理的对照组(57例),与在对照组的基础上,采用特殊护理措施的观察组(57例),比较分析两组患者的不良反应发生情况和护理效果、患者满意度。结果:观察组患者的不良反应发生率2例,占3.5%明显优于对照组患者的不良反应发生14例,占24.56%,差异显著(P0.05)。另外观察组患者的对护理的满意度也明显优于对对照组患者的满意度,差异显著(P0.05)。结论:普外科手术后应用自控镇痛泵对缓解患者疼痛的效果显著,我院针对其应用过程中的护理效果明显,有效减少患者疼痛,提高患者的恢复效果,降低并发症,提升患者满意度,值得临床推广实践。     

个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的临床价值探析

目的：分析探讨个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的应用价值。方法：选取2012年2月至2013年8月于本院进行胆结石手术的患者92例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,比较两组患者的术前焦虑评分和护理效果。结果：护理后观察组患者HAMD评分明显低于观察组,P〈0．05,观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,P〈0．05,具有统计学意义。结论：个性化护理能够有效缓解胆结石患者的术前焦虑,有利于手术的顺利进行,并提高了患者的护理满意度,值得在临床护理中广泛应用。     

老年胆结石患者的术后护理分析

目的:探讨老年胆结石患者的术后护理措施及效果。方法:选取2015年10月-2016年10月间我院接收的老年胆结石患者64例,按照随机数字分组的形式,将其分为对照组和观察组各32例。对照组采用术后常规护理,观察组采用术后综合护理,对比两种护理方法的实践效果。结果:观察组并发症发生率、护理满意度分别为6.25%、96.88%,对照组并发症发生率、护理满意度分别为21.88%、71.88%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年胆结石患者应用术后综合护理,可提升护理满意度,减少并发症的发生,值得推广。     

优质护理与常规护理在肝胆外科应用中的对比分析

目的:对比分析优质护理与常规护理在肝胆外科中的应用效果。方法:收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的肝胆外科患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组患者的疼痛程度和焦虑程度明显低于对照组(P<0.05),观察组对护理的满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在肝胆外科中具有良好的应用效果,能有效降低患者的焦虑程度和疼痛度,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。     

临床护理路径在胆结石围手术期的护理效果探析

目的:研究分析临床护理路径在胆结石围手术期的临床护理效果.方法:选取我院2015年1月~2016年8月期间收治的胆结石手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理,治疗组在对照组的基础上采用临床护理路径,对比分析两组患者的相关临床护理指标.结果:观察组护理满意度为98.0%,优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后活动时间、住院时间、并发症发生率比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在胆结石手术期中应用临床护理路径,能够有效提高患者的治疗效果,缩短患者的术后恢复时间,提高患者的预后质量,在临床中应用具有重要意义.     

胆结石手术患者围术期护理分析

目的：对胆结石手术患者围术期的护理要点进行分析。方法从2012年5月---2013年5月在我院进行胆结石手术的患者中随机抽取96例，并分成两组。其中观察组中有患者48例，采用全面性的护理模式；对照组中有患者48例，采用常规性的护理模式。结果对两组患者的治疗效果进行比较分析，观察组患者手术的治疗效果要优于对照组患者，整场手术的时间以及手术后住院观察的时间都明显比对照组患者要短。结论对胆结石手术患者使用全面性的护理模式有着较好的临床效果，值得大力推广。     

探讨腹腔镜手术治疗胆结石患者的护理效果

目的研究分析胆结石患者接受腹腔镜手术治疗的围手术期护理情况,为临床患者护理提供指导依据。方法 2013年10月—2014年10月我院对80例接受腹腔镜手术治疗的胆结石患者进行了研究分析,为患者使用了腹腔镜手术治疗,进行了随机分组,对照组和观察组均为40例,对照组使用常规护理,观察组使用综合护理,对两组患者的并发症发生率,疾病认知度,治疗依从性等进行比较分析。结果对照组的并发症发生率是30.0%,观察组的并发症发生率是17.5%,两组并发症发生率对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的护理满意度是77.5%,观察组的护理满意度是92.5%,两组的护理满意度对比差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆结石手术患者接受护理干预能够降低术后并发症发生率,提升临床满意度。     

细节护理在腹部手术患者全麻苏醒期的临床应用效果评价

目的:评价与分析细节护理在腹部手术患者全麻苏醒期的临床应用效果。方法:选取我院在2016年2月份到2017年2月份所接收的80例接受行全麻腹部手术的患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例,给予对照组患者常规护理干预,而观察组则在对照组的基础上对其采取细节护理干预,并对两组患者的临床效果,包括麻醉苏醒期的疼痛程度、躁动发生几率,以及不良反应情况的发生率等。结果:观察组患者的麻醉苏醒期的疼痛程度、躁动发生几率和不良反应情况的发生率等都明显好于对照组(P0.05)。结论:给予在腹部手术患者全麻苏醒期采用细节护理干预,可有效降低患者的疼痛程度、躁动发生几率和不良反应几率,该种护理干预具有非常重要的意义和价值,值得在临床中被广泛的应用与推广。     

肝胆外科围手术期护理中个性化护理的应用价值分析

对于肝胆外科围手术期,我们应该对肝胆外科围手术的患者进行相关的个性化护理,从而达到更好的临床护理效果.我们对其主要的研究方法就是选择最近的肝胆外科的患者,以他们为主,随机分为两组,对照组和观察组.两组分别采用常规护理的方法和个性化护理的方法,并对其进行实时观察,从而确定两组护理的疗效.最后的结果,相同的住院时间、不良反应发生率低的是观察组,而对照组相对来说效果较低,差异有统计学意义.所以,应该加强个性化护理,避免肝脏手术后患者发生不良的反应.     

全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果

目的：对全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果进行分析。方法将我院2014年3月至2014年11月间收治的100例胆结石患者进行随机的分组,其中对照组患者50例,观察组患者50例。对照组患者采用常规的护理模式,而观察组患者则采用全面护理模式,然后进行两组患者护理效果的对比分析。结果通过护理效果的比较发现,观察组患者的手术时间和手术出血量要明显的低于对照组患者,而观察组患者的护理满意度要明显的高于对照组患者。两组的比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果非常显著,值得在临床中进行推广。     

优质护理用于胆结石手术患者护理中的效果分析

目的:探讨优质护理模式在胆结石手术患者护理中的应用价值.方法:选取我院于2016年3月-2016年9月间收治的74例胆结石患者进行护理研究.将入选患者均分为对照组和观察组,其中对照组采用传统常规护理模式进行护理干预,观察组采用优质护理理念进行护理干预,对比两组患者在手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及护理满意度情况.结果:采用优质护理的观察组,经过护理干预后,患者的焦虑装有有了明显降低,降低幅度明显优于对照组.且P<0.05.有统计学意义.此外采用优质护理的观察组护理满意度也明显优于常规护理的对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:在胆结石手术患者护理中,采用优质护理模式进行护理干预,能有效改善患者的心理状况,对提升患者康复效果具有积极意义.