分析微瓣技术治疗喉良性增生性病变患者的临床疗效

目的探讨分析支撑喉镜下微瓣技术对治疗喉良性增生性疾病的临床疗效。方法选取100例喉良性增生性疾病患者。随机分组,分为治疗组、对照组。治疗组56例患者,采取的治疗方法是微瓣技术;对照组44例患者,应用传统显微咬切手术方式治疗。手术前、手术后7 d、手术后半年内对患者的恢复情况进行跟访。结果术后7 d及半年内,治疗组的声带形态、声门闭合、发声情况等的恢复都比对照组的明显(P<0.05)。结论支撑喉镜下内、外微瓣技术治疗喉部的增生性良性病变效果明显,优于传统的手术方法,具有创伤小、愈合快、操作简单等优点,值得在临床广泛应用。     

喉显微黏膜微瓣技术的临床疗效观察

目的探讨全麻支撑喉镜显微镜下应用显微黏膜微瓣技术对声带良性病变进行手术治疗的临床疗效。方法将80例声带良性病变患者随机分为两组,分别采用显微黏膜微瓣技术(A组)和咬切法(B组)切除病变,于术前,术后1周、6个月进行电子喉镜检查。结果术后1周、6个月A组声带愈合明显优于B组。结论喉显微黏膜微瓣技术是治疗声带良性病变的重要手术方法,能最大限度保留声带发声功能,值得临床推广应用。     

全麻支撑喉镜喉内镜与纤维喉镜下行声带息肉手术的区别及术后疗效分析

目的探讨支撑喉镜喉内镜和纤维喉镜下行声带息肉手术的区别以及二者的术后临床疗效。方法选择138例声带息肉患者,随机分为两组,即支撑喉镜喉内镜组和纤维喉镜组各69例,分别使用支撑喉镜喉内镜、纤维喉镜下进行声带息肉切除手术,术后随访患者,比较两组患者术后3和6个月的临床疗效。结果术后3个月,支撑喉镜喉内镜组患者治愈总有效率为97.11%,而纤维喉镜组患者总有效率为85.51%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,支撑喉镜喉内镜组患者总有效率为95.65%,而纤维喉镜组的总有效率为84.06%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全麻支撑喉镜喉内镜与纤维喉镜下切除声带息肉手术均取得较好的疗效,二者在治疗带蒂息肉时疗效无明显差别。但是广基息肉采用支撑喉镜喉内镜下手术的效果显著优于纤维喉镜下手术。     

微瓣技术治疗喉良性增生性病变78例分析

目的研究显微微瓣技术治疗喉良性增生性病变的临床疗效。方法对78例喉良性增生性病变患者在全麻支撑喉显微镜下采用微瓣技术,分析术后效果。结果随访1～6个月,复发0例,声带小结及息肉术后1周发音改善,术后1个月达正常状态;任克氏水肿术后1个月改善明显,术后3个月恢复最佳稳定;声带囊肿术后1个月声音达最佳状态。结论显微微瓣技术完整切除病变,同时减少正常组织损伤,最大限度保留喉功能和获得高质量发音。     

全身麻醉支撑喉镜下喉显微手术疗效分析

目的 探讨全身麻醉支撑喉镜下喉显微手术的临床应用效果.方法 对全身麻醉支撑喉镜下应用喉显微手术切除声带病变的298例患者资料进行分析.结果 支撑喉镜下喉显微手术可将声带病变完整切除,术后经3个月随访,治愈260例,好转25例,无效6例,治愈率89.3％,总有效率97.9％.且无严重并发症.结论 支撑喉镜下喉显微手术治疗声带良性病变疗效好,对于恶性肿瘤有效,严格掌握手术适应证及操作技巧能预防严重并发症发生.     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的情况。方法分析我院耳鼻喉科收治的简单型声带息肉患者60例临床资料,依据治疗措施不同进行分组纤维喉镜组30例和支撑喉镜组30例。结果支撑喉镜组简单型声带息肉治愈率为80%明显高于纤维喉镜组简单型声带息肉治愈率为63.3%,P<0.05,差异有统计学意义。结论纤维喉镜下和支持喉镜下手术切除声带息肉均能获得满意治疗效果,但支撑喉镜手术治愈率高于纤维喉镜。     

12°喉内窥镜支撑喉镜治疗声带良性病变114例疗效观察

目的观察12°喉内窥镜支撑喉镜治疗声带良性病变的疗效。方法采用12。喉内窥镜支撑喉镜在全麻电视监视下,对114例声带良性病变患者实施手术。结果全部患者视野清晰,在电视监视下精确完成声带病变的切除,手术顺利。术后3个月随访,治愈111例（97．4％）,好转2例（1．7％）,无效1例（0．9％,为术后复发）。结论12°喉内窥镜支撑喉镜治疗声带良性病变,视野宽阔,光照明亮,分辨率高,操作简便,精确度高,手术安全有效。     

支撑喉镜下喉显微手术280例临床分析

目的 探讨支撑喉镜下喉显微手术在临床上的应用。方法 经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜下应用喉显镜外科手术技术切除病变,共治疗各种喉疾病280例。结果 支撑镜下喉显微手术可将病变经喉内完整切除,术后经半年～3年随访,在280例中,发音恢复正常190例、明显改善77例、12例复发需再次手术、1例粘连。结论 支撑喉镜下喉镜下喉显微外科手术精度高,患者创伤小是治疗喉部病变特别是声带小结及声带息肉的较好的方法,但是需要掌握适应证和并发症。     

支撑喉内镜下长柄镰状电刀治疗成人声带良性肿物41例临床分析

目的探讨基层医院应用支撑喉内镜下长柄镰状电刀微创手术治疗喉部良性肿物可行性及临床效果。方法对25例声带广基息肉患者,13例喉乳头状瘤患者,3例声带白斑患者,经口气管插管全麻,1例经气管切开口插管全麻,在支撑喉内镜下应用长柄镰状电刀切除病变组织,并随访6个月以上。结果术后应用纤维喉镜随访6～38个月,治愈及症状好转患者有效率为95.1%。结论采用长柄镰状电刀在支撑喉内镜下微创切除声带良性肿物,定位准确,术野清晰,损伤轻,出血少,术后并发症少,设备投资少等优点,特别适合于基层医院的推广应用。     

支撑喉镜下喉显微外科手术的临床应用

目的 对支撑喉镜下喉显微外科手术的临床应用进行分析.方法 将支撑喉镜下喉显微外科手术技术应用范围加以延伸,并在常规显微喉手术基础上又发展了另一种术式,即黏膜下病变切除法,共治疗各种喉疾病362例.对其中的60例声带息肉患者行前瞻性研究,将其随机分为3组分别进行喉镜检查及嗓音声学参数分析.结果 支撑喉镜下喉显微外科手术可将病变经喉内完整切除,临床疗效良好.显微黏膜瓣法优于咬除法和切除法.结论 显微镜下观察病变清晰,支撑喉镜下喉显微外科手术精度高,患者创伤小.     

支撑喉内镜下声带良性病变切除124例分析

目的 评估支撑喉内镜在声带良性病变切除手术中的应用价值.方法 对124例声带良性病变患者采用支撑喉内镜下病变切除,观察评估手术效果.结果 所有患者均成功切除病变,术后3个月纤维喉镜复查,所有患者声带黏膜均恢复正常.124例患者中122例术后发音改善.结论 支撑喉内镜下进行声带良性病变切除具有视野清晰及微创等特点,并使术中精细操作成为可能.     

传统支撑喉镜下微瓣技术治疗声带囊肿22例临床分析

目的探讨在传统支撑喉镜下利用微瓣技术治疗声带囊肿,在完整切除囊肿的同时,避免损伤声带其他结构,最大限度保留发音功能的方法及疗效。方法对我科2007年1月至2010年4月之间22例在传统支撑喉镜下利用微瓣技术行声带囊肿摘除术的患者,分析手术过程及术后疗效。结果 22例患者手术均顺利,均完成了3月～1年随访,治愈20例,好转2例。结论传统支撑喉镜下内侧微瓣技术治疗声带囊肿,能在完整切除囊肿的同时,避免损伤声带其他结构,最大限度保留发音功能。     

支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术的疗效观察

目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术的疗效。方法对61例声带良性病变患者分为两组,分别用两种不同的方法进行手术,回顾性分析两种手术方式治疗效果的差异。结果支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术较支撑喉镜直视下声带手术效果好,恢复快。结论支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术创伤小,症状恢复快,操作简便,值得推广。     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的：比较纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下摘除简单型声带息肉的疗效。方法：对本科2007年1月～2009年6月采用纤维喉镜（66例）与支撑喉镜喉内镜（63例）治疗的简单型声带息肉术后的随访资料进行回顾性分析。结果：两种手术方式的术后3个月及6个月疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：声带息肉治疗用纤维喉镜下手术或支撑喉镜喉内镜下手术,其术后3个月及6个月疗效比较差异无统计学意义;两种手术方式各有优、缺点。     

支撑喉镜下鼻内镜辅助治疗51例声带息肉

声带息肉是最常见的声带良性肿瘤,包括声带小结、声带Reinker’s水肿、声带囊肿及弥漫性声带息肉病。既往治疗通常是间接喉镜下、纤维喉镜下或支撑喉镜下手术。近年来我们开始用鼻内镜及监视系统来替代喉显微镜行支撑喉镜手术。2004年3月至2007年6月用鼻内镜辅助支撑喉镜手术治     

射频手术治疗早期声门型癌疗效观察

目的观察支撑喉镜下射频治疗早期声门型癌的临床效果。方法采用XVC-Ⅱ型射频治疗仪在支撑喉镜下，对21例早期声门癌患者进行显微手术治疗，其中9例在局麻下进行，12例在全麻下进行，术前术后用纤维喉镜检查声带，评估声带功能。结果术后随访3—5年，局部复发2例，其中1例为T1b患者，病变侵及前联合，另1例为1、2期病变。3年存活率为100％（21／21），5年生存率为90．5％（19／21），19例保留了喉发声功能，患者术后比术前嗓音明显好转。结论支撑喉镜下射频手术治疗早期声门型癌，创伤小、疗效好、并发症少，保全了喉功能，在临床上有应用价值。     

支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉的临床观察

目的 评价支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉的临床优势.方法 84例广基声带息肉患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组患者采取常规纤维喉镜下切除术治疗,观察组患者采取支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗.比较两组患者治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为97.62％,高于...     

支撑喉镜下喉显微手术合并喉水肿探讨

良性病变是耳鼻喉科的常见疾病,其中以声带息肉、声带小结、声带囊肿多见,现多采用支撑喉镜下喉显微手术治疗.随着社会交往频繁,声带发病率有不断增加的趋势,且影响患者生活质量[1].我院自1993年12月至2011年12月采用小口径气管导管插管全麻支撑喉镜下喉显微手术,切除声带病变,其中于气管插管中、术中及拔管后出现喉水肿7例,现报告如下.     

纤维喉镜下治疗声带良性病变

声带小结、声带息肉等声带良性病变在喉上皮增生性病变中占绝大多数，是耳鼻喉科常见疾病之一，通常需要手术治疗。近年随着光导纤维技术的发展，纤维喉镜下手术治疗声带良性病变，由于其手术准确性高，疗效好，受到临床医师的好评。我科2001-04-2004--04在纤维喉镜下手术治疗声带良性病变900例，现回顾分析报告如下。     

表麻喉内镜成像电视监视系统下声带良性病变手术的效果分析

目的总结表面麻醉喉内镜成像电视监视系统下声带良性病变手术的效果。方法对我科2012年1月至2013年12月收治的声带良性病变在表面麻醉喉内镜成像电视监视系统下手术的患者进行效果分析。结果所有患者均一次性手术成功,术后无明显并发症。结论表面麻醉喉内镜成像电视监视系统下手术治疗声带良性病变,患者容易接受,手术安全、创伤小、费用低廉,操作有一定难度,需要一定手术技巧。