会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术体会

目的分析会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术的安全性及效果。方法选择我科2008年2～8月行会阴侧切缝合术的产妇220例,随机分2组,观察组120例采用会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术,对照组100例采用会阴侧切医用羊肠线传统缝合术。结果会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术手术缝合时间短,伤口愈合好,不用拆线,住院时间短,产妇痛苦少,效果满意。结论会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术安全、可靠,值得推广。     

化学合成可吸收缝合线缝合顺产会阴切口286例分析

我院自１９９７年１０月至１９９８年７月应用美商氰胺有限公司生产的ＤＥＸＯＮⅡ２－０，Ｃ－９；Ｔ－１２双针可吸收性缝合线（观察组）缝合顺产会阴切口２８６例，并随机抽取同期阴道顺产会阴切口传统缝合２６４例作为对照组。比较分析如下。１资料与方法１．１产妇均为第一胎阴道顺产，均常规采用会阴侧切缝合术。随机选择缝合方式。产妇年龄、营养状况均无差异。均采用局部浸润麻醉。术后常规应用抗生素预防感染。１．２会阴侧切伤口的缝合方法：将ＤＥＸＯＮⅡ２－０，Ｃ－９；Ｔ－１２双针可吸收缝线于近角针端约４０ｃｍ（总长１５…     

皮内缝合不拆线法在会阴侧切术中的应用效果观察

目的：对皮内缝合不拆线法在会阴侧切术中的应用效果进行观察。方法：将2013年3月至2014年4月我院收治的72例初产妇平均分为对照组和观察组,在为对照组产妇行阴道分娩的过程中采用羊肠线缝合法对其会阴进行侧切缝合,在为观察组产妇行阴道分娩的过程中采用可吸合成缝线皮内缝合不拆线法进行会阴侧切缝合,对比分析两组产妇术后切口愈合的情况。结果：观察组产妇手术切口愈合的情况明显优于对照组患者,差异显著（Χ2=12.6,P＜0.05）,有统计学意义;其甲级愈合率为97.2%,明显优于对照组产妇,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：用可吸合成缝线皮内缝合不拆线法进行会阴侧切缝合可显著减轻产妇的痛苦,使其手术切口更快地愈合,此法值得在临床上推广应用。     

皮内缝合在会阴侧切口缝合术中的应用

目的:探讨皮内缝合在会阴侧切口缝合术中的应用。方法:将200例存在会阴侧切指征的产妇随机分为观察组和对照组各100例。观察组采用可吸收线皮内缝合法;对照组采用丝线间断缝合法。观察对比两组切口愈合的情况,住院天数及产妇满意度。结果:观察组产妇的会阴切口愈合好,住院天数缩短,产妇满意度高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴侧切口皮内缝合愈合好,美观,可缩短住院天数,值得推广。     

皮内缝合在会阴侧切术中的应用

目的在会阴切开缝合术中可吸收合成缝线及皮内缝合技术与肠线及丝线皮肤外缝合的临床疗效比较.方法选择阴道分娩初产妇400例,随机分成观察组组和对照组两组,各200例,两组均采用会阴左斜切、阴部神经阻滞麻醉.观察组用3-0行皮内缝合会阴切口,对照组用慕丝线间断缝合会阴切口.结果观察组与对照组相比较术后伤口疼痛、首次起床活动时间、伤口愈合情况切出院时间普遍早.结论3-0皮内缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛,活动受限,有利于产妇母乳喂养及活动,提高了产妇的生活质量.     

会阴侧切伤口改良式缝合线的临床效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将400例会阴切开的产妇随机分为传统组（200例）和观察组（200例）,观察组采用可吸收合成缝线连续皮内缝合法;传统组采用2-0羊肠线皮肤层皮内缝合或4号丝线间断缝合法。对2组产后切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度进行比较。结果2组术后会阴切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度比较有显著性差异（P〈0．05）。结论会阴侧切伤口连续皮内缝合法具有疼痛轻,组织炎性反应小,伤口愈合好,产妇舒适,有利于产后康复,产妇满意度高的优点,可以大大缩短住院天数,提高产科质量。     

会阴侧切口的皮内缝合法及护理

会阴切开缝合术常采用肠线缝合粘膜、肌层 ,丝线缝合皮下脂肪、皮肤。作者于 2 0 0 2年 1～ 7月对 12 5例产妇用SB -orb缝线行会阴侧切口真皮内缝合术 ,并与 2 0 0 1年同期 12 5例产妇使用SB -orb缝线行会阴侧切口间断缝合术进行比较 ,疗效满意 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择在本院阴道分娩行会阴侧切皮内缝合术的初产妇 12 5例作为观察组 ,并将去年同期阴道分娩会阴侧切口间断缝合术的 12 5例作为对照组。观察组中行产钳助产术 31例 ,对照组中行产钳助产术 19例 (不包括因胎盘残留 ,产后尿滞留等因素延长住院日者…     

皮内缝合在会阴侧切术中的疗效评价

目的探讨皮内缝合在会阴侧切术中的疗效。方法对115例初产妇行会阴侧切皮内缝合术,作为观察组;对113例初产妇行传统的缝合方式,作为对照组。并对两者疗效进行比较分析。结果两组缝合时间无明显差异,但切口感染率、线头反应率、疼痛程度及住院天数有显著性差异。结论在会阴侧切术中应用可吸收线进行皮内缝合具有切口感染率低、组织反应轻、损伤小、疼痛轻微、不需要拆线、切口美观等优点,产妇可提前出院,减轻患者经济负担,其疗效确切,是一种值得推广和使用的方法。     

112例会阴侧切缝合方法及护理

目的探讨会阴侧切缝合方法及护理。方法选取我院自然分娩112例行会阴左侧切开缝合的产妇进行讨论分析,随机将其分为观察组与对照组,观察组产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法,对照组产妇采取常规丝线间断皮外缝合法,对两组产妇产后4天观察会阴切口愈合情况。结果观察组的产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法的愈合情况明显优于对照组常规丝线间断皮外缝合法,经比较差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有术后愈合好,疼痛小,反应少,且不需进行拆线,缩短住院时间等优点,因此值得临床上广泛使用。     

可吸收外科逢线在会阴伤口应用体会

目的:可吸收外科缝线连续皮内缝合会阴侧切口与传统缝合对比的效果。方法:观察组用可吸收外科缝线连续皮内缝合,对照组只采用传统缝合。结果:手术缝合时间无明显差异,术后伤口疼痛程度比较,观察组明显轻于对照组,住院时间明显缩短。结论:外科可吸收缝线连续皮内缝合会阴侧切口,切口愈合率99.3%,疼痛反应轻微,住院时间短,明显优于对照组愈合率87.3%。     

改良会阴侧切缝合术在产科的应用及护理体会

目的 探讨产科改良会阴侧切缝合术的临床应用效果,总结临床护理体会.方法 选择358例行会阴切开缝合术的自然分娩产妇,随机分为观察组和对照组,每组各179例.观察组产妇行会阴侧切皮内缝合术,对照组产妇行传统会阴侧切缝合术.对观察组与对照组产妇切口的愈合情况、产妇疼痛的持续时间、住院的天数情况进行分析比校.结果 相对于对照...     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的 探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果.方法 根据不同会阴侧切缝合方法,将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组,其中传统缝合组30例,全层间断缝合组30例,可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合组30例;比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果.结果 传统缝合法的线头反应发生率为30.0%(9/30),明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26.7%(8/30),明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小,伤口美观.结论 可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法,可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛,伤口美观,勿需拆线,更具临床应用价值.     

浅析产妇会阴侧切皮内缝合术的术后护理体会

目的观察和探讨产妇会阴侧切切口皮内缝合术的术后护理方法。方法选择我院2011年1月至2016年6月46例会阴侧切产妇按照不同缝合方法分为两组,两组产妇均采取相同会阴侧切和护理方法,其中对照组采用传统皮外缝合,观察组采用皮内缝合。观察两组切口疼痛、感染、愈合情况。结果与对照组比较,观察组产妇轻度疼痛发生率更高,切口感染率更低,同时愈合效果也更优,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过对自然分娩产妇采取会阴切口皮内缝合比皮外缝合具有更好的效果,同时配合综合性的护理措施,值得临床推广使用。     

会阴侧切口的皮内缝合法

会阴切开缝合术常采用肠线缝合粘膜、肌层 ,丝线缝合皮下脂肪、皮肤。作者于 1998年 12月～ 1999年 12月对 12 5例产妇用ＳＢ ｏｒｂ缝线行会阴切口真皮内缝合术 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择在本院阴道分娩行会阴侧切皮内缝合术的初产妇12 5例作为观察组 ,随机抽取同期阴道分娩会阴侧切口ＳＢ ｏｒｂ间断缝合的12 5例作为对照组。观察组中行产钳助产术 31例 ,对照组中行产钳助产术19例 (不包括因胎盘残留、产后尿潴留等因素延长住院日者 )。 2 5 0例产妇肝功能均正常 ,营养良好 ,两组资料具有可比性。1.2　方法　…     

会阴侧切术可吸收线连续缝合法的临床观察及体会

目的 观察会阴侧切可吸收线连续缝合术的临床效果.方法 选择阴道分娩初产妇160例,随机分成观察组和对照组,每组各80例,两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2-0可吸收线.观察组用连续缝合法缝合会阴,对照组用皮内间断缝合法缝合阴切口.结果 两组在产后切口疼痛、缝合时间方面差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 可吸收线会阴侧切连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛,利于促进产后活动,产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量,值得临床推广.     

三种缝合方法用于会阴侧切伤口的临床效果观察

目的 对比研究观察三种缝合方法用于会阴侧切伤口的效果.方法 将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的589例产妇随机分为三组,采用Shutes缝合法的199例产妇作为Shutes组,采用可吸收线皮内缝合法的197例作为皮内缝合组,采用传统缝合法的193例产妇作为传统组,分别观察三组的切口愈合、住院时间.切口疼痛等情况.结果 皮内缝合组和Shutes组切口愈合效果优于传统组,住院时间短于传统组,伤口疼痛程度轻于传统组.结论 皮内缝合组和Shutes组比传统组切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻、是两种较理想的缝合方法,尤其Shutcs组操作简单,所用材料价格低廉,更值得在基层医院推广.     

会阴侧切术后的护理

会阴侧切在产科工作中是一项不可缺少的操作之一,创口愈合情况直接关系到产妇的身体健康及心情变化以至于泌乳量,因此,侧切术后的护理尤为重要。以前我院多采用丝线间断缝合侧切口,产后观察天数多,拆线前产妇自觉疼痛剧烈,下床活动受限,产妇心理紧张焦虑,影响母乳喂养。现在我院采用可吸收肠线皮内缝合后,产妇反映局部疼痛较轻,     

会阴侧切改良皮内缝合法的临床效果观察

目的观察会阴侧切改良皮内缝合法的临床效果。方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的420例产妇随机分为3组,采用传统缝合法135例,皮内缝合法145例,改良皮内缝合法140例,分别观察其手术缝合时间、术后疼痛程度、切口愈合效果、术后住院时间等情况。结果改良皮内缝合组手术缝合时间、术后疼痛程度、切口愈合效果、术后住院时间等指标均优于传统组和皮内缝合组。结论会阴侧切改良皮内缝合法与传统缝合法相比较,手术所需时间短、伤口疼痛程度轻、切口愈合好、产妇住院时间短,是会阴侧切术较理想的缝合方法,值得在基层医院推广。     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果。方法根据不同会阴侧切缝合方法，将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组，其中传统缝合组30例，全层间断缝合组30例，可吸收“快薇乔”线皮内连续缝合组30例；比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果。结果传统缝合法的线头反应发生率为30．0％（9／30），明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法，P〈0．05；可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26．7％（8／30），明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组，P〈0.05；可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小，伤口美观。结论可吸收“快薇乔”线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法，可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛，伤口美观，勿需拆线，更具临床应用价值。     

快薇乔缝合侧切会阴250例观察

会阴侧切是产科常见小手术方式 ,术后会阴切口愈合不良的并发症时有发生 ,2 0 0 2年 1月～ 7月 ,我院用快薇乔缝合线缝合会阴切口并同络制肠线缝合作了对比分析 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :对照组 12 0例采用传统羊肠线缝合会阴切口 ,治疗组选择同期 130例用快薇乔可吸收性合成缝线 ,两组产妇在年龄、孕周、分娩方式上具有均衡性。1 2　方法 :术前准备、麻醉及术式均同常规会阴侧切。治疗组 :(1)阴道粘膜肌肉同时缝合 ;用快薇乔可吸收性合成缝线由切口顶端上缘粘膜层进针 ,穿过肌层 ,基底层 ,自对侧肌肉粘膜穿出打第 1…