依达拉奉与舒血宁联合在脑梗死治疗中的药理作用及临床效果

目的：探讨脑梗死治疗中依达拉奉联合舒血宁的药理作用与临床效果。方法：选取本院脑梗死患者30例，随机分为对照组与治疗组（各组15例），分别行依达拉奉单一用药与依达拉奉联合舒血宁用药，观测两组临床疗效。结果：对照组总有效率为66.67%，治疗组总有效率为93.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在脑梗死治疗中，依达拉奉与舒血宁给药，可充分体现两者的药理机制，共同改善脑水肿、脑缺血症状，对神经功能缺损有显著改善效果，临床效果确切，值得推广。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组联合使用舒血宁和依达拉奉,对照组单用舒血宁,两组均治疗1个疗程(14d)后评定疗效,观察两组患者病情的改善情况。结果治疗组总有效率为88%,高于对照组的74%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中均未发现明显不良反应。结论舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。     

舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组舒血宁注射液,治疗组加用依达拉奉、舒血宁注射液。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死明显改善神经功能,提高疗效,无不良反应。     

舒血宁配合依达拉奉治疗出血性脑梗死50例疗效观察

目的：探讨舒血宁配合依达拉奉治疗出血性脑梗死的疗效。方法：选择本院近期收治的出血性脑梗死患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组给予神经内科常规治疗，观察组在常规治疗的基础上应用依达拉奉联合舒血宁治疗。结果：观察组总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：依达拉奉联合舒血宁治疗出血性脑梗死效果显著，值得推广。     

奥扎格雷联合依达拉奉治疗进展性卒中的临床观察

探讨依达拉奉与奥扎格雷联合对进展性脑梗死的作用及安全性。将80例进展性脑梗死患者随机分为依达拉奉与奥扎格雷联合组(联合治疗组)及舒血宁组(常规对照组),于治疗前、后分别对神经功能缺损进行评分,治疗组1例发生卒中再进展,对照组有10例(P<0.01)依达拉奉与奥扎格雷联合能降低进展性脑梗死的再发生率,有利于进展性脑梗死患者神经功能的恢复。     

舒血宁和依达拉奉联合治疗血管性认知障碍的疗效分析

目的观察舒血宁和依达拉奉联合治疗血管性认知障碍(VC I)的疗效。方法 62例VCI患者分成治疗组和对照组,其中对照组接受常规治疗和舒血宁治疗,治疗组接受常规治疗和舒血宁、依达拉奉联合治疗,以MMSE评分、FAQ量表、神经功能缺失程度评分等评价治疗效果。结果舒血宁和依达拉奉联合治疗组对VCI患者MMSE评分、FAQ量表、神经功能缺失程度评分的影响较对照组明显。结论舒血宁和依达拉奉联合治疗能进一步改善VCI的认知功能和日常生活能力。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死30例临床观察

目的探讨依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死临床疗效。方法 60例急性脑梗死随机分为观察组和对照组,对照组应用一般治疗+舒血宁,观察组在对照组基础上加用依达拉奉。分别对两组治疗前、治疗14d后的神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果两组治疗后的神经功能缺损较治疗前均有显著改善(P<0.01),观察组与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗后临床疗效评价观察组总有效率(87.5%)与对照组(60%)比较有明显差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死能保护脑细胞,有效改善神经功能缺损。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死临床观察

目的分析依达拉奉联合舒血宁对急性脑梗死的疗效。方法从2014年1月到2015年1月山西汾阳医院和北京医科大学附属医院收治的急性脑梗死80例,观察记录这些患者用药前后神经功能缺损和药物反应等。结果从80例患者的临床分析结果来看,所有患者使用依达拉奉联合舒血宁的治疗效果都很好,副作用少。结论依达拉奉联合舒血宁对急性脑梗死的治疗效果非常明显,有效改善了患者的神经功能缺损。     

依达拉奉和舒血宁治疗急性脑梗死的最小成本分析

目的:比较依达拉奉和舒血宁治疗急性脑梗死的最小成本。方法:86例急性脑梗死患者随机分为两组,在相同的常规治疗基础上,依达拉奉组40例给予依达拉奉注射液30 mg+0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd bid;舒血宁组46例给予舒血宁注射液20ml+0.9%氯化钠注射液250ml,ivd qd,疗程均为两周。治疗后比较两组的成本-效果。结果:两组治疗后临床总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。舒血宁组获得单位效果的成本最低。结论:从药物经济学角度出发,在常规治疗急性脑梗死的基础上,采用舒血宁注射液可获得较好疗效且医疗成本较低。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法140例脑梗死患者随机分为2组,对照组70例采用舒血宁治疗,观察组70例在对照组基础上加用依达拉奉治疗,14d后评定疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为88．57％和71．43％,2组比较P〈0．05,差异有统计学意义。结论依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死可提高疗效,且安全性高。     

依达拉奉联合舒血宁注射液辅治急性脑梗死临床效果观察

目的：观察依达拉奉联合舒血宁注射液辅治急性脑梗死的临床效果。方法将30例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各15例。对照组应用常规治疗,而治疗组另加用依达拉奉和舒血宁注射液辅治,连用14d。观察2组临床疗效和治疗前后神经功能缺损（ NIHSS）评分。结果治疗组总有效率为93．3％高于对照组的70．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组NIHSS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后2组均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论依达拉奉联合舒血宁注射液辅治急性脑梗死,可显著改善脑梗死患者预后,疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉合舒血宁治疗急性脑梗死46例临床观察

目的观察依达拉奉合舒血宁针治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病24h之内、欧洲脑卒中量表(ESS)总分<80分的急性脑梗死患者92例,随机分为治疗组和对照组,每组各46例。治疗组在常规治疗基础上,加用依达拉奉注射液30mg/d,舒血宁注射液10mL/d,治疗14d,2w后进行疗效评估。结果治疗组有效率69.54%,对照组有效率36.95%,治疗组有效率显著高于对照组(p<0.01);两组ESS及ADL评分均较治疗前增加,而治疗组ESS及ADL评分显著高与对照组.结论依达拉奉合舒血宁能有效改善急性脑梗死神经功能缺损和日常生活能力.     

依达拉奉联合舒血宁治疗脑梗死的药理作用及临床探析

目的:回顾性分析某单位2014年12月20日~2015年12月20日进行脑梗死诊治的84例患者的诊治情况,探究应用依达拉奉联合舒血宁的药理作用及临床疗效。方法:选取自2014年12月20日~2015年12月20日来某单位接受诊治的脑梗死患者84例,按着随机化原则将其分为依达拉奉单纯诊治组(以下简称依达组)和依达拉奉联合舒血宁诊治组(以下简称依舒组),使用神经功能缺损评分及日常生活能力评定量表对两组患者进行对比,同时比较两组诊治后的临床疗效。结果:两组患者在年龄、性别和平均病程之间并无显著差异(P>0.05);两组患者诊治后神经功能缺损评分和日常生活能力评分较诊治前均有所改善,其中依舒组变化更为显著(P<0.05);依舒组诊治总有效率为92.86%(39/42)与依达组相比差别显而易见(P<0.05)。结论:依达拉奉联合舒血宁对于脑细胞有保护作用,其用于诊治脑梗死效果较佳,值得在临床上进行大范围推广。     

舒血宁联合依达拉奉针在不同TOAST分型急性脑梗死临床治疗中应用及对患者神经功能的影响

目的:研究舒血宁联合依达拉奉针在不同TOAST分型急性脑梗死患者中对神经功能(NIHSS)的影响。方法:抽取150例2017年2月~2018年2月入院治疗的急性脑梗死患者,根据不同TOAST分型分作3组:大动脉粥样硬化组(A组)、小动脉闭塞组(B组)、心源性组(C组),各50例,均施予舒血宁联合依达拉奉针治疗,回顾性对比其神经功能(NIHSS)及超敏C反应蛋白(CRP)。结果:A组治疗前后NIHSS差值(2.16±1.42)分,较B、C组高,且A组CRP水平也优于B、C组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁联合依达拉奉针对于大动脉粥样硬化型脑梗死患者神经功能及CRP改善质量更高,值得推广。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及其对神经功能、血脂的影响

目的 探讨依达拉奉联合舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及其对神经功能、血脂的影响.方法 选取黑龙江省中医药科学院2018年10月—2020年10月收治的脑梗死患者80例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例.对照组予以依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组治疗基础上联合舒血宁注射液治疗.2组均治疗2周.比较2组治疗...     

依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床分析

目的：观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析。方法：将108例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组以依达拉奉注射液30mg＋0.9%氯化钠注射液100ml,舒血宁注射液20ml＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d。对照组以丹参注射液20ml＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d。两组患者均治疗14d为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果：两组患者经治疗后,疗效比较,有效率相差11.9%,有效率明显提高,说明治疗组比对照组的治疗效果明显。结论：依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死两药合用,能起到协同作用。加强了对自由基的清除,保护了脑细胞、血管内皮细,扩张脑血管,明显改善了由于梗死导致的周围组织缺血情况,从而减轻了脑梗死所导致的一系列神经症状,对急性脑梗死有明显的治疗和保护作用。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死的临床效果。方法将142例进展型脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各7l例,两组患者均给予常规对症治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗,观察两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗后的NIHSS评分明显低于对照组（P〈0．05）,基本治愈率及总有效率分别为36．62％、90．14％,均明显高于对照组的11．27％、69．01％（P〈0．05）。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死具有效果好、神经功能改善明显等优点,且安全性较好。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效。方法急性进展性脑梗死患者分为治疗组（32例）和对照组（28例）。两组患者都进行控制血压、脑水肿、血糖;拜阿司匹林、辛伐他汀口服及使用奥扎格雷钠静脉滴注等常规治疗。治疗组在常规治疗加用依达拉奉和低分子肝素钙治疗。对照组在常规治疗加用低分子肝素钙治疗。结果治疗组治疗前后神经功能缺损恢复情况优于对照组。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗显著改善进展型脑梗死的预后,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死50例

［摘要］目的探讨依达拉奉对进展性脑梗死的近期临床疗效。方法进展性脑梗死患者100例,随机分为两组:治疗组50例,给予依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL,静脉滴注,30 min内滴完,bid,连续用药14 d;对照组应用舒血宁注射液20 mL加入0.9%氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,qd,连续用药14 d。比较两组神经功能缺损评分（ESS）和Barthel指数治疗前后的差异。结果 与对照组相比,治疗组治疗后ESS评分和Barthel指数明显升高（P＜0.05）。结论依达拉奉能明显改善进展性脑梗死患者神经功能,是进展性脑梗死的有效治疗药物。     

疏血通与依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的评价疏血通与依达拉奉治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法 60例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法舒血宁、复方丹参和营养脑细胞药物,治疗组用疏血通与依达拉奉和营养脑细胞药物。疗程均为14d。结果治疗组总有效率为86.7%,明显高于对照组70%,(P<0.05),治疗为14d,治疗组神经功能缺损程度评分明显改善,治疗组出现1例肾功能轻度异常,1例肝功能轻度异常均无给予处理,一周后正常,显示良好的安全性。结论疏血通加用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果显著,有效安全值得临床推广。