首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 11 毫秒
1.
目的 探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果.方法 选取我院2010年3月—2016年12月收治的174例乙肝肝硬化患者,随机均分为对照组和试验组,2组患者采取常规护肝、增强免疫力、抗感染治疗,对照组在此基础上给予口服拉米夫定治疗,试验组患者给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比2组患者的用药效果.结果 试验组患者Child-Pugh评分、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬转氨酶(AST)、总胆红素(TBiL)水平均明显低于对照组(P<0.05);试验组血清HBeAg阴转率明显高于对照组(P<0.05);2组患者用药后不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05).结论 在乙肝肝硬化的治疗中,阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗比单用拉米夫定的效果更加显著,抗病毒效果更强,且用药后不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用.  相似文献   

2.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:选取70例乙肝肝硬化患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比两组治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标、毒素水平与不良反应情况。结果:治疗后观察组肝功能指标白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)、肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血浆内毒素水平改善程度均比对照组更明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。  相似文献   

3.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效。方法:回顾性分析86例乙肝肝硬化患者的临床记录资料。将患者随机分为对照组和治疗组,每组各43例。两组患者均采取常规疗法,另外,治疗组患者给予口服阿德福韦酯治疗;对照组患者仅给予口服拉米夫定片治疗。治疗后,比较两组患者HBV-DNA转阴、HBeAg转阴、HBe血清转换等病毒复制情况,比较两组患者治疗前后的总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、凝血酶原时间(PT)、白蛋白(ALB)等肝功能相关指标的变化,并比较两组患者治疗前后的Child-pugh评分、血肌酐以及层黏连蛋白、透明质酸等。结果:治疗组患者的HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率、ALB及HBe血清转换率均高于对照组;TBIL、AST、ALT、PT、Child-Pugh评分、层黏连蛋白、透明质酸水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效优于单纯拉米夫定。  相似文献   

4.
目的:研究在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的临床治疗效果.方法:本研究选取该院收治的乙肝肝硬化患者78例进行研究,选取时段为2014年4月至2015年4月期间,以随机数字表法进行平均分组,其中39例给予拉米夫定治疗的患者为对照组,而另39例给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的患者为实验组,治疗后对2组患者的临床治疗效果进行比较和分析.结果:治疗后,相较于对照组,实验组患者的治疗总有效率明显较高,Child-Pugh评分、ALB、TBIL、AST、ALT水平明显较优,2组比较差异(P<0.05).结论:在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗效果确切,在临床治疗中值得应用和推广.  相似文献   

5.
目的:探讨用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法:对2011年5月~2013年4月期间我院收治的50例乙肝肝硬化患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据用药方法的不同将这50例患者分为实验组与对照组,每组各有25例患者。我院用拉米夫定对对照组的患者进行治疗,用阿德福韦酯联合拉米夫定对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者的临床效果。结果:实验组患者的Child-Pugh分级评分、HBV DNA水平明显低于对照组的患者,其肝功能改善情况明显好于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以最大程度地改善患者的肝功能,提高患者的治疗效果。该方法值得在临床上推广使用。  相似文献   

6.
张敏 《大家健康》2016,(1):144-144
目的:分析乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗的临床效果。方法:将我院86例乙肝肝硬化患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组(常规治疗同时采用拉米夫定和阿德福韦酯联合治疗)和对照组(采用常规基础治疗以及拉米夫定治疗),将两组患者白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)以及谷丙转氨酶(ALT)等肝功能指标治疗前后变化情况、肝脏Child-Pugh评分以及治疗后HBV DNA水平进行对比分析。结果:两组患者AST、ALT以及ABIL等肝功能指标以及Child-Pugh评分治疗前并没有很大差异(P0.05),实验组患者以上各项指标相对于对照组均显著降低。实验组患者治疗后HBV DNA水平(2.63±0.74)IU/ml明显低于对照组(3.55±0.47)IU/ml,两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗可取得比较满意的临床效果,有利于改善肝功能,增强抗病毒能力,可在临床上推广。  相似文献   

7.
目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化的临床治疗效果。方法:选取我院在2010年1月~2012年1月收治的88例乙肝肝硬化患者作为研究对象,治疗疗程的前3个月,给予口服阿德福韦酯和拉米夫定治疗,然后仅给予阿德福韦酯治疗,治疗期为24个月。对比治疗前后,患者的肝功能指标、病毒学指标的变化。结果:治疗后,所有患者的病情均有所缓解,症状明显改善,Child-Pugh评分下降;与治疗前相比,治疗后的ALT、BIL、AST显著下降,ALB明显上升(P0.05);治疗后的HBV DNA显著低于治疗前,P0.05,差异具有统计学意义。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化,疗效显著,抗病毒治疗是改善肝硬化患者病情、提高生活质量的有效措施。  相似文献   

8.
毕毅强   《中国医学工程》2013,(10):144-144,146
目的研究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化的临床疗效。方法将我院于2011年11月-2012年11月间收治的62例早期乙肝肝硬化病患按照人1:1的人数比例分为试验组和对照组。试验组病患运用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对照组病患使用阿德福韦酯治疗,试验期结束后比较两组的临床疗效。结果试验组病患的血清HBV DNA在治疗前和治疗后4~12个月的数据分别为6.63±0.40、4.35±0.74、3.76±0.37和3.14±0.38。而对照组病患的血清HBV DNA在治疗前和治疗后4~12个月的数据分别为6.59±0.87、5.94±0.48、5.24±0.64和3.74±0.45。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化相较于单独使用阿德福韦酯治疗对于治疗早期乙肝肝硬化具有更好的临床疗效,值得临床推广。  相似文献   

9.
多年来,活动性肝硬化即使经积极保肝治疗,仍将持续进展为晚期肝硬化,甚至是终末期肝病,成为临床一大难题。而慢性乙肝的积极抗病毒治疗,为控制活动性乙肝肝硬化的进展带来了希望。自2002年8月以来,我们使用核苷类似物拉米夫定和阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化,并进行了3年以上的随访,发现拉米夫定对控制病情进展、改善预后有较好的效果,现报道如下。  相似文献   

10.
饶平 《基层医学论坛》2014,(10):1282-1283
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗活动期乙肝肝硬化患者的临床效果。方法将我院收治的94例活动期乙肝肝硬化患者随机分为对照组和观察组各47例。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义;HBV—DNA检测结果转阴时间、肝功指标复常时间、住院时间明显短于对照组;药物不良反应人数明显少于对照组。结论活动期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗临床效果显著,值得进一步推广。  相似文献   

11.
罗拾林 《基层医学论坛》2014,(14):1791-1792
目的观察活动性乙肝肝硬化采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的长期效果。方法选取我院62例活动性乙肝肝硬化患者,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组(31例)和对照组(31例),对比2组患者治疗效果。结果对比2组患者治疗前肝功能生化指标,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,2组患者肝功能生化指标同治疗前相比有显著性差异(P〈0.05);治疗组患者治疗后肝功能生化指标显著优于对照组(P〈0.05)。对比2组患者H BV-D N A变化情况,治疗组患者治疗12个月及24个月H BV-D N A转阴率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化效果显著,可有效改善患者临床症状。  相似文献   

12.
目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定对乙肝肝硬化患者肝功能的影响及抗病毒疗效。方法:选取西藏自治区人民政府驻成都办事处医院收治的乙肝肝硬化患者156例,随机分为对照组及治疗组,各78例;治疗组以阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对照组以恩替卡韦治疗,2组均治疗12个月后行疗效观察。对比2组治疗前后肝功能、血清病毒学指标及甲胎蛋白(AFP)水平变化,记录治疗过程中的不良反应。结果:2组患者治疗后血清GTP、ALT、AST、TBIL水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组ALT、TBIL水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者HBeAg、HBV-DNA及AFP水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗组HBeAg、AFP水平显著低于对照组(P<0.05),2组间HBV-DNA比较无显著差异(P>0.05);治疗组治疗后ALT复常率、HBeAg转阴率明显高于对照组(P<0.05),2组间HBV-DNA转阴率、HBeAg转换率无显著差异(P>0.05);2组治疗期间无明显药物不良反应及肾功能受损发生。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定可显著改善乙肝肝硬化患者肝功能及血清病毒学指标,抗病毒疗效明显优于恩替卡韦单用。  相似文献   

13.
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定共同治疗乙肝肝硬化的疗效、安全性和耐药性。方法选择乙肝肝硬化患者90例,随机分为三组:A组:联合治疗组30例,口服拉米夫定联合阿德福韦酯各1片;B组:单用拉米夫定治疗组30例;C组:单用阿德福韦酯治疗组30例,均治疗48~96周。结果A组治疗12、24个月时病毒学应答、治疗12个月时生化学应答与B组、C组比较均有显著性差异(均P〈0.01),未发现严重的不良反应结论阿德福韦酯拉米夫定联合治疗乙肝肝硬化,不易产生耐药性,并具有互补作用,患者能长期稳定病情。  相似文献   

14.
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效,为临床提供参考。方法回顾性分析我院自2010年1月-2012年3月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者92例,随机分成实验组和对照组,所有患者均给予保肝、促肝细胞再生长及营养对症支持等综合治疗。对照组在综合治疗的基础上加用拉米夫定治疗。实验组在综合治疗的基础上给予拉米夫定和阿德福韦酯治疗,疗程均为48周。结果实验组和对照组治疗48周后,比较治疗前和治疗后谷丙转氨酶(U/L)、白蛋白(U/L)、总胆红素(μmol/L)的数值进行比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组总应答率(完全应答+部分应答)为87.5%,对照组有效率为57.5%。两组总有效率比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。比较实验组和对照组分别治疗24周和48周后病毒的转阴率(〈5×103拷贝/mL),实验组的病毒转阴率均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化可迅速显著地抑制HBVDNA的复制,促进肝功能的恢复,缓解病情发展,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
丁松 《中外医疗》2014,(26):110-111
目的探讨阿德福韦酯与拉米夫定联合用药在107例乙肝肝硬化中的疗效。方法将入住该院的214例乙肝肝硬化的患者随机分为对照组(n=107例)与观察组(n=107例)。两组均按常规保肝治疗,在此基础上对照组单独口服拉米夫定,观察组给予阿德福韦酯与拉米夫定联合用药治疗。对比两组治疗后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血液总胆红素(TBIL)、HBV-DNA转阴率、、肝肾功状况Child-Pugh评分以及治疗药物耐药性等来评定治疗效果。结果治疗后,观察组的生化指标(ALT、AST、TBIL)明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组经联合用药治疗后转阴率明显优于单独用药的对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的Child-Pugh评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组药物耐药性明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福韦酯与拉米夫定联合用药的治疗效果好,可改善患者的生存质量及预后效果,值得在临床上推广。  相似文献   

16.
目的观察比较阿德福韦酯联合拉米夫定与单纯恩替卡韦治疗乙肝肝硬化临床效果。方法选取2013年4月至2014年10月期间黄河中心医院收治的乙肝肝硬化患者97例,依据建档顺序分组,对照组48例,给予单纯恩替卡韦治疗,观察组49例,给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗,治疗周期为24个月。观察记录两组患者治疗前后ChildPugh评分,对比两组患者的治疗效果及治疗后HBV-DNA转阴率,并进行统计学分析。结果两组患者治疗前ChildPugh评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后Child-Pugh评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率97.96%高于对照组83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后HBV-DNA转阴率83.67%与对照组87.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿德福韦酯联合拉米夫定与单纯恩替卡韦治疗乙肝肝硬化均能获得良好疗效,但阿德福韦酯、拉米夫定联合治疗效果更为显著,能改善患者肝功能,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:探讨活动性乙肝肝硬化患者应用拉米夫定联合阿德福韦酯的临床疗效。方法:选取收治的活动性乙肝肝硬化患者80例进行分析,将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者服用阿德福韦酯进行治疗,观察组患者服用拉米夫定和阿德福韦酯进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后的丙氨酸氨基转移酶、球蛋白含量明显低于对照组,血蛋白含量明显高于对照组,Child-Pugh评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者HBV-DNA转阴率不断提高,但组间对比差异不大,治疗过程中都没有出现严重的并发症,差异无有统计学意义(P>0.05)。结论:对活动性乙肝肝硬化患者而言,应用拉米夫定联合阿德福韦酯的治疗方案具有良好的临床疗效,患者肝功能恢复情况更佳,Child-Pugh评分情况明显改善,HBV-DNA转阴率不断增加,提高了患者的生存质量,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期性乙肝肝硬化临床效果。方法 2007年6月~2009年6月住院治疗失代偿期性乙肝肝硬化患者99例,随机分为治疗组50例和对照组49例,观察两组临床效果。结果两组病例进行治疗后肝功能检测(谷丙转氨酶ALT、谷草转氨酶AST、白蛋白ALB、总胆红素TBIL、直接胆红素DBIL)并进行比较,P0.05有显著性差异。两组治疗12周、24周HBV-DNA检测比较,P0.05,有显著性差异。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期性乙肝肝硬化可迅速显著地抑制HBV-DNA的复制,降低病毒量,有效减轻肝脏的炎症反应,减少肝细胞坏死、损伤,促进肝功能恢复。  相似文献   

19.
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的疗效。方法乙型肝炎肝硬化患者80例随机分为观察组(阿德福韦酯+拉米夫定)和对照组(拉米夫定)各40例,比较两组的疗效。结果两组分别治疗12个月、24个月、36个月,HBV DNA水平均较治疗前明显下降;但观察组较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗36个月时,两组疗效比较,观察组的有效率明显优于对照组(P〈0.05)。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的疗效确切,可以显著改善肝功能,降低HBV DNA水平明显,是一种理想的治疗乙型肝炎肝硬化的治疗方法。  相似文献   

20.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化失代偿期患者的疗效。方法:选取乙肝肝硬化失代偿期患者140例,按照随机数字表法分为两组,各70例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,于治疗前后行肝功能检测、Child-pugh评分、血清学评定,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果:治疗后,两组患者ALT、AST、TBIL、Child-pugh评分、HBV DNA降低(P<0.05),两组患者ALB增加(P<0.05);观察组患者ALT、AST、TBIL、Child-pugh评分、HBV DNA低于对照组(P<0.05);观察组患者ALB、HBe Ag转阴率、HBV DNA转阴率、ALT复常率高于对照组(P<0.05);两组患者并发症(上消化道出血、过敏反应、腹痛腹胀)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号