缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选择我院内科门诊治疗的86例原发性高血压患者,随机分为缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组（A组,n=43）和单用缬沙坦对照组（B组,n=43）。对两组患者治疗4周后的有效性和安全性进行比较。结果：两组血压均有下降,A组下降明显,治疗总有效率95．3％,B组总有效率76．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压降压有效率优于单用缬沙坦。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其安全性。方法原发性老年高血压58例,年龄61～90岁。随机分为2组,A组30例,应用缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪;B组28例．口服硝苯地平片。2组均用药8周。结果降压疗效总有效率A组为932％．B组为85．7％,2组比较差异有统计学意义（“P〈0．05”）．治疗期间未见严重不良反应。结论缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效好,而且降压平稳,安全。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的：探究硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法：选取2010年8月-2012年8月来本院就诊的2型糖尿病肾病合并高血压患者72例,采用随机的方法将其分为A、B、C三组,每组24例。三组患者均注射胰岛素或给予降糖药,当血糖达到标准后给予降压药物。A组患者给予硝苯地平控释片30mg,1次／d,B组患者给予缬沙坦80mg,1次／d;C组患者采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,硝苯地平控释片30mg＋缬沙坦80mg,1次／d,疗程为半年。观察比较三组患者治疗前后血压以及24h尿微量清蛋白排泄率。结果：治疗前,A组尿微量清蛋白排泄率为（145．8±26．4）μg／min,B组为（148．1±27．9）μg／min,C组为（147．7±26．2）μg／min;治疗后,A组为（123．2±17.3）μg／min,B组为（124．5±18.3）μg／min,C组为（107．8±17．5）μg／min。经治疗后。C组患者尿微量清蛋白排泄率明显低于A、B两组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。此外,治疗后C组患者的收缩压、舒张压明显低于A、B两组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与硝苯地平控释片、缬沙坦单独治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压比较,采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗能够取得更好的临床效果,安全可靠,值得临床借鉴使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择90例原发性高血压患者采用随机数字表法将患者随机分为缬沙坦组（A组）和氨氯地平组（B组）及联合组（缬沙坦联合氨氯地平治疗）（C组）,每组各30例。比较三组患者的临床治疗效果及用药安全性。结果治疗4周后,C组的总有效率达96．7％％．明显高于A组和B组的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组的显效率达76．7％,也明显高于A组和B组的显效率,但三组间的有效率比较差异不显著（P〉0．05）。C组的不良反应发生率明显低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,但A组、B组间的不良反应发生率比较差异不显著（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

两种药物联合治疗顽同性高血压的疗效比较

目的对两种药物联合治疗顽固性高血压的降压效果进行比较。方法顽固性高血压患者72例随机分为A组和B组各36例，A组给予卡托普利6．25mg／次，每日3次。血压平稳后可增至12．5mg／次并予以维持。同时给予硝苯地平控释片20mg，每日2次。B组给予硝苯地平10mg，2次／日。4周后观察两组的疗效及降压效果。结果A组总有效率94．4％（34／36）明显高于B组的总有效率80．6％（29／36），差异有统计学意义（P〈0．05）。A组治疗后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）均较治疗前显著降低（P〈0．05），而B组SBP．DBP治疗前后差异无统计学意义（P〉0．05），但治疗4周后，两组间SBP血压比较，差异有统计学意义（t=-2．341，P〈0．05），两组间DBP血压比较，差异也有统计学意义（t=-2．254，P〈0．05）。结论高血压是完全可以控制的疾病，只要遵循指南制定的原则，采取规范化、个体化的防治措施，就可以控制高血压，降低心血管病的危险性和病死率，提高生活质量，达到延长寿命的目的。硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好，值得临床推广和应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法：选取我院2013年1月－2015年12月收治的80例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果：实验组患者显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组患者显效12例,有效18例,无效10例,总有效率为75．0％;两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前2组患者各项指标比较差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,实验组患者采取联合用药后,收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平均下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

缬沙坦联合拜新同老年性高血压患者效果分析

目的：分析缬沙坦联合拜新同治疗老年性高血压患者的临床效果，为临床治疗提供借鉴。方法：选取2012年4月-2013年12月来本院就诊的216例老年性高血压患者作为研究对象，分为研究组和对照组，分别给予缬沙坦联合拜新同和单用拜新同治疗，2个月后比较两组患者治疗前后的血压、心率及效果。结果：治疗前两组患者的血压、心率对比无统计学差异，治疗2个月后，研究组患者的血压等指标下降程度明显优于对照组，差别有统计学意义（P＜0．05），且研究组总有效率（90．72％）明显高于对照组（74．06％），差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的效果较好，能有效地控制血压，降低不良反应发生，安全性较好。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院收治的128例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为A、B 2组,各64例,A组联合应用硝苯地平和卡托普利进行治疗,B组联合应用硝苯地平和美托洛尔进行治疗,对比2组患者的临床疗效。结果：A组患者的高血压治疗总有效率为95．3％,B组为81．3％,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;A组的心绞痛治疗总有效率显著高于B组（P＜0．05）;A组治疗后的24小时尿蛋白水平显著低于B组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：联合应用硝苯地平和卡托普利治疗原发性高血压,具有显著的治疗效果,同时还能有效改善患者的蛋白尿症状,值得推广应用。     

社区门诊使用缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的临床效果

目的：探讨社区门诊使用缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的临床疗效。方法：选取我社区门诊在2011年1月至2013年10月收治的高血压患者120例，将其随机分为A组、B组和C组三组，A组单独给予缬沙坦治疗，B组单独给予硝苯地平缓释片治疗，C组联合应用缬沙坦和硝苯地平缓释片治疗，比较三组的治疗效果。结果：治疗2个月后，三组患者的DBP、SBP均明显下降（P<0.05），且与A、B两组相比，C组患者下降更为显著（P<0.05）；三组疗效比较，C组治疗总有效率（92.5%）明显大于A组（77.5%）和B组（75.0%），且P<0.05；三组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论：联合应用缬沙坦和硝苯地平治疗老年高血压患者的疗效显著，值得在临床上推广。     

硝苯地平联合吲达帕胺对老年顽固性单纯收缩期高血压的临床观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合吲达帕胺治疗老年顽固性单纯性收缩期高血压（ISH）的临床效果。方法：将我院2010—07—2011-06间收治的96例老年ISH患者,将其按入院随机号分为两组,每组各48例,对照组单纯给予硝苯地平控释片进行治疗,治疗组给予硝苯地平控释片联合吲达帕胺进行治疗,疗程均为12个月,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后,观察组血压、血清肌酐、尿微量蛋白各观察指标明显优于对照组,两组差异均具有统计学意义（P均〈0．05）,而血糖、总胆固醇、甘油三酯、血钾、血钠各指标差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者总有效率为97．92％;对照组患者总有效率为77．08％;差异具有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论：硝苯地平控释片联用吲达帕胺治疗老年顽固性单纯收缩期高血压,疗效确切,值得临床广泛推广和使用。     

硝苯地平联用卡托普利治疗老年人原发性高血压60例疗效观察

目的：了解药物对老年高血压的治疗效果。方法：本文将180例老年高血压患者，随机分成三组（A组为硝苯地平组60例；B组为卡托普利组60例；C组为硝苯地平加卡托普利组60例）进行临床对照观察。结果：A、B、C组总有效率分别为60％、65％、95％，A组与B组比较无明显差异P＞0．05，A组与C组与B组与C组相比较均有非常显著差异（P＜0．01）。结论：硝苯地平、卡托普利联用治疗老年性高血压有协同降压效果，且副反应少，使用方便，经济价廉，值得广大基层医院推广应用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法按照随机、双盲、对照原则将120例原发性高血压患者分为A、B、C三组，分别给予依那普利、硝苯地平缓释片及两种药物联合应用治疗，对比三组降压效果及不良反应。结果治疗4周后，A、B组总有效率均显著低于C组（P〈0．05）；C组SBP和DBP值均明显低于同期A组、B组P〈0．05）。三组患者不良反应均较轻，组间差异无统计学意义（P〉O．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的降压效果明显，不良反应较轻，与单独用药相当，值得推广应用。     

缬沙坦与吲哒帕胺联合治疗高血压28例疗效观察

目的探讨缬沙坦与吲哒帕胺联合治疗高血压的疗效。方法55例高血压患者根据人院先后顺序随机分为联合治疗组28例：给予缬沙坦（晨服,80mg／次）和吲哒帕胺（2．5mg／次）联合治疗;对照组27例：仅给予缬沙坦（晨服,80mg／次）治疗。疗程均为8周,比较两组的疗效及血压控制情况。结果联合治疗组：总有效率为92．9％（26／28）;对照组：总有效率77．8％（21／27）,两组总有效率间经卡方检验显示,差异有统计学意义（x^2=6．482,P〈0．05）。两组经过治疗8周后,联合治疗组和对照组的收缩压、舒张压均明显降低（P〈0．05）,且联合治疗组血压的降低值与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论缬沙坦与吲哒帕胺联合治疗高血压疗效优于单一用药,控制血压效果好,值得临床推广和应用。     

硝苯地平缓释片治疗老年高血压病的疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法：高血压患者48例,随机分为观察组（A组）24例,对照组（B组）24例。A组口服硝苯地平缓释片,B组口服倍他乐克片。两组疗程均为8周,分别观察比较。结果：两组治疗后显效率和总有效率比较治疗组优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：采用倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效优于单纯使用硝苯地平缓释片。     

缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察

目的探讨缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的治疗效果。方法328例老年高血压患者被随机分为三组,A组128例,给予缬沙坦80mg氨氯地平5mg片开始,每日1次;B组100例,给予缬沙坦胶囊80131g开始,每日1次;C组100例,给予苯磺酸氨氯地平片5mg开始,每日1次。三组疗程均为12周,观察三组治疗前后的疗效。结果A组、B组及C组血压控制的总有效率分别为89．1％、66．0％、70．0％。患者血压控制的效果A组明显优于B组及C组（P〈0．05）,B组与C组比较差异无统计学意义。结论老年高血压患者给予单片缬沙坦氨氯地平片复方制剂能有效控制轻、中度高血压。     

缬沙坦、依那普利及联用治疗原发性高血压临床观察

目的：观察缬沙坦、依矧5普利单用与联合应用对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法：60例原发性高血压患者随机分为缬沙坦组（A组）、依那普利组（B组）及缬沙坦、依那普利联合纽（C组）各20例，分别口服缬沙坦80～160毫克、依那普利5—10毫克、缬沙坦80毫克联用依那普利5—10毫克。均为每日早上一次服，疗程10．周。服药前后分别测量血压、化验血电解质、肝肾功能、做常规12导联心也图，观察记录药物不良反应。结果：三组治疗前后总有效率A、B两组比较无统计学差异，与C组比较差异有显著性（P〈0．05）：治疗前后血压下降幅度自身比较均有明显下降，A、B两组间比较无统计学差异。C组与A、B组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：缬沙坦联用依那普利治疗原发性高血压较各自单独应用疗效好，安全性高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：对81例高血压患者随机分为A、B、C三组,每组27例。A组给予缬沙坦治疗,80mg／次,1次／d,口服;B组给予氨氯地平治疗,10mg／次,1次／d,口服;C组给予缬沙坦40mg／次,1次／d,氨氯地平5mg,／次,1次／d,口服治疗。结果：治疗4周后三组血压均有明显下降（P〈0．01）,C组有效率高于A、B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压在小剂量奈件下可以达到理想的治疗效果。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病疗效观察

目的：对缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果进行研究分析。方法：随机抽取2013年2月～2014年2月在本院接诊的130例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各65例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组予以缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较2组患者临床疗效及相关临床指标水平。结果：观察组总有效率93．8％高于对照组72．3％,治疗后,观察组血糖及肾功能指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义（ P均＜0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病降压效果显著,可有效改善患者肾功能水平,具有非常积极的临床应用价值。     

两种降压药联合应用治疗原发性高血压的疗效分析

目的：探讨联合用药治疗原发性高血压的临床效果。方法：将我院高血压病患者60例随机分为A、B、C组,A组单纯给予硝苯地平缓释片治疗,B组给予硝苯地平缓释片联合贝那普利片治疗,C组给予硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗,随访观察治疗效果。结果：治疗后B、C组收缩压及舒张压均优于A组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。B组收缩压及舒张压与C组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后B、C组总有效率均为95%,A组总有效率为70.00%,B、C组总有效率均高于A组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;B组总有效率与C组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。三组均未见明显的治疗副作用。结论：联合用药治疗原发性高血压病疗效好于单一用药,且硝苯地平缓释片联合贝那普利与联合依那普利治疗原发性高血压病疗效相当。     

缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法对69例高血压患者随机分为A、B、C3组。A组给予卡托普利治疗;B组给予缬沙坦治疗;C组给予半剂量的缬沙坦联合卡托普利治疗。结果治疗4周后3组血压均有明显下降（P〈0．001）,B组降压明显。但A、B、C3组的整体疗效无明显差异（P〉0．05）。结论缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压可以在小剂量条件下达到理想的治疗效果。