共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
即刻全口义齿咀嚼效率的测定 总被引:3,自引:0,他引:3
本文对10例严重牙周炎患者,临床及X线检查确定,剩余牙已无保留价值,必须拔除的,给予即刻全口义齿修复,8个月后,再重做全口义齿。经用吸光度法对两种形式义齿戴用者,常规全口义齿戴用者及同龄牙列正常者,进行咀嚼效率测定表明;即刻全口义齿为正常人的22%,重做全口义齿为正常人的86%,常规全口义齿为正常人的38%。由此可见,制作即刻全口义齿是有积极意义的。它能减少患者在牙齿拔除后至常规全口义齿修复间3个月内所造成的语言困难,面部变形,不能正常咀嚼的痛苦。但是由于它所恢复的咀嚼效率低,必须在3个月后重新做全口义齿。 相似文献
3.
4.
义齿经验对全口义齿戴用者咀嚼效率影响的纵向研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:了解义齿经验对咀嚼效率的纵向影响情况,探讨长期戴用全口义齿者修复特点.方法:本文采用吸光度法分别对有旧义齿组(实验组)和无旧义齿组(对照组)初戴全口义齿后2周,1,3,4,5,6个月的咀嚼效率分别进行测试,并将结果进行统计分析.结果:二组不同时期咀嚼效率各不相同,总的趋势是逐步提高的.实验组早期提高很快,1个月后减缓.而对照组3个月后提高较快,因此,二组差距逐渐减小,至6个月无显著差异.结论:①吸光度法测定咀嚼效率结果稳定,可靠、重复性好,测试方法科学,简易迅速.②初戴全口义齿后6个月内咀嚼效率呈递增趋势.③义齿经验对咀嚼效率恢复的速度有较大的影响,其作用主要表现在早期(1个月内). 相似文献
5.
目的比较舌侧集中全口义齿与解剖式双侧平衡全口义齿的咀嚼效能。方法选择48例无牙颌患者,随机分成2组,分别为其制作舌侧集中型全口义齿与解剖式双侧平衡型全口义齿。3个月后采用吸光度法检测其咀嚼效率进行对比分析,并采用问卷调查对患者的总体满意度进行调查。结果与解剖式双侧平衡型全口义齿比较,舌侧集中型全口义齿在修复牙槽嵴吸收为Ⅰ、Ⅱ度的无牙颌患者咀嚼效率及患者满意度略低,但差异无统计学意义;在修复牙槽嵴吸收为Ⅲ、Ⅳ度的无牙颌患者咀嚼效率略高,但差异无统计学意义;患者满意度明显高于传统型,有统计学意义。结论对牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用舌侧集中全口义齿可以取得较好的治疗效果。 相似文献
6.
目的:探讨中药黏膜调理剂对义齿咀嚼效率的影响。方法:随机选取19例初戴全口义齿1周的患者,采用自制黏膜调理剂衬垫义齿,用吸光度法测定对ATP肠溶性被膜颗粒剂咀嚼效率的变化。结果:经配对t检验,患者使用义齿黏膜调理剂后咀嚼效率显著改善(P<0.05)。结论:中药黏膜调理剂的应用有助于增强义齿戴用者的咀嚼效率。 相似文献
7.
目的测试生物功能性(BPS)全口义齿的咀嚼效率,分析BPS全口义齿恢复无牙颌患者咀嚼功能的情况。方法选择临床无牙颌患者,分成牙槽嵴正常组和牙槽嵴低平组,每组分别采用BPS全口义齿或传统全口义齿进行修复治疗。修复治疗后1、3和6个月,采用吸光度法测试义齿的咀嚼效率。结果在牙槽嵴正常组,两种全口义齿咀嚼测试物的吸光度值在各检测期点都比较接近(P>0.05),并且在3、6个月后都能维持比较稳定的数值(P>0.05)。在牙槽嵴低平组,BPS全口义齿咀嚼物吸光度值在各检测期点都高于传统组(P<0.05);且在修复治疗3、6个月后都能维持比较稳定的数值(P>0.05);而传统全口义齿的吸光度值则在修复治疗3、6个月后出现下降的趋势(P<0.05)。结论BPS全口义齿修复治疗牙槽嵴低平患者的咀嚼效率优于传统全口义齿。 相似文献
8.
目的:观察注塑基托全口义齿对低平牙槽嵴患者咀嚼效率的影响。方法:选择需行全口义齿修复的牙槽嵴低平患者20例,为每人制作注塑基托和普通热凝基托两副全口义齿,每副义齿戴用一个月后采用吸光度法检测其咀嚼效率,对结果进行t检验分析,比较二者的临床修复效果。结果:注塑基托全口义齿的咀嚼效率明显高于普通热凝基托全口义齿,二者具有显著性差异(P<0.01)。结论:注塑基托全口义齿能够显著提高牙槽嵴低平患者的咀嚼效果,可以进一步在临床中推广应用。 相似文献
9.
目的:评价即刻全口义齿修复效果。方法:采用SGG下颌运动轨迹描记仪对20例行即刻全口义齿修复的患者在额状面上描记其修复3个月时以及再次全口义齿修复3个月时的下颌切点咀嚼运动轨迹并进行测量分析。结果:即刻全口义齿修复3个月时,患者咀嚼运动范围明显小于其再次全口义齿修复3个月时的咀嚼运动范围(P<0.001)。戴用即刻全口义齿的患者其下颌切点咀嚼运动范围受限制。结论:即刻全口义齿只能作为一种过渡性、治疗性义齿,患者戴用3个月后必须再次全口义齿修复。 相似文献
10.
目的比较3种记录颌位关系方法对全口义齿再修复患者不同时期咀嚼效率的影响。方法随机选择20名全口义齿再修复患者采取自身对照的方法,每位患者分别采用直接咬合法、哥特式弓描记法、哥特式弓联合面弓转移颌位关系法制作3副全口义齿,并比较不同方法下制作的义齿在患者即刻佩戴义齿时、佩戴义齿3个月后的咀嚼效率的差异。结果患者即刻佩戴义齿时咀嚼效率测定结果显示,使用哥特式弓联合面弓转移颌位关系法制作全口义齿的患者咀嚼效率明显高于使用其他2种方法制作全口义齿的患者(P〈0.05),而使用直接咬合法与哥特式弓描记法制作全口义齿的患者咀嚼效率没有差异;佩戴义齿3个月后,3组患者的咀嚼效率无明显差异。结论使用哥特式弓联合面弓转移颌位关系法可为患者提供更可靠的颌位记录方法,可以提高患者的即刻咀嚼效率,提高患者的满意度和医生的工作效率。 相似文献
11.
自凝软衬处理对全口义齿咀嚼效率影响的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨自凝硅橡胶软衬材料(Sofreliner MS)对全口义齿患者咀嚼效率和最大咬合力的影响。方法在本院修复科选择因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的惠者25例,使用Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬材料在患者口内行义齿衬垫术,于衬垫前和衬垫后1周、1月、3月、6月用花生米比色法分别测定咀嚼效率、HL-Ⅱ型耠力仪测定最大咬合力,用SPSS统计软件进行数据分析。结果患者使用软衬义齿前和使用后1周、1月、3月、6月的咀嚼效率和最大咬合力均有显著差异(P〈0.05),软衬后明显高于软衬前;软衬后6月的咀嚼效率低于软村后3月(P〈0.05);软村后1周、1月、3月、6月的最大咬合力没有显著差异(P〉0.05)。结论对因牙槽嵴条件差的无牙颌患者配戴的全口义齿,使用Sofreliner MS软衬后可以提高惠者的咀嚼效率,缩短患者对义齿的适应期,尽早发挥义齿的最大咀嚼功能。 相似文献
12.
13.
14.
对不同磨光面外形的全口义齿咀嚼效能的测定和分析 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:研究适宜的磨光面外形对提高全口义齿咀嚼效率的重要性,方法:选择20例无全口义齿修复史无牙颌患者,分别制作具务不不具备磨光面外形的两副全口义齿,隔日更换使用,用吸光度法测定其初戴,1月后,3月后咀嚼效率,结果:具备适宜磨光面外形(以下简称以解剖式义齿)在各期均高于对照组,两组义齿随时间增加,咀嚼效能都逐步提高。结论:全口义齿制作时应恢复其磨光面外形。 相似文献
15.
目的比较舌侧集中(牙合)与常规半解剖(牙合)全口义齿修复牙列缺失后的咀嚼效能。方法选取牙列缺失患者132例,其中刃状牙槽嵴64例、低平牙槽嵴68例。刃状牙槽嵴和低平牙槽嵴的患者分别用随机数字表法分为试验组和对照组,状牙槽嵴患者的试验组和对照组各32例,低平牙槽嵴患者的试验组和对照组各34例。试验组患行采用舌侧集中输全口义街修复,对照组患者采用常规半解剖(牙合)全口义齿修复,并于佩戴义齿1、3、6、12个月时采用吸光度法检测每位患者的咀嚼效率,并对结果进行t检验。结果义齿佩戴1个月时刃状牙槽嵴或低平牙槽嵴患者的试验组咀嚼效率与对照组比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。义齿佩戴3、6、12个月时刃状牙槽嵴或低平牙槽嵴患者的试验组咀嚼效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);试验组咀嚼效率住义齿佩戴3个月时达到最大,且以后较为稳定。试验组患者中刃状牙槽嵴患者的咀嚼效率高于低平牙槽嵴患者,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对于牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者.佩戴义齿3个月后,舌侧集中(牙合)全口义齿的咀嚼效率比半解剖(牙合)全口义齿更高。 相似文献
16.
全口义齿患者的咀嚼效率和最大咬合力 总被引:5,自引:0,他引:5
本实验以三磷酸腺昔(ATP)片剂为试料,根据ATP紫外吸光原理对30例全口义齿患者的咀嚼效率进行了测定,同时应用自行研制的电感位移式He力传感器测定其最大咬合力,获得良好效果。结果表明,全口义齿患者咀嚼效率为65.7%,女性约为男性的77%,64岁以下年龄组高于65岁以上年龄组(P<0.05);全口义齿患者最大咬合力前牙区、左、右侧磨牙区约为4.7、9.3、9.6kg。双侧磨牙区平均咬合力女性约为 相似文献
17.
覆盖义齿和全口义齿咀嚼功能的比较研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:对比研究全口覆盖义齿和全口义齿的咀嚼功能。方法:选择13例全口覆盖义齿修复患者,14例全口义齿修复患者,测试咀嚼杏仁和小枣时的咀嚼效率,记录下颌运动轨迹;记录左右侧嚼肌,颞肌前束,颞肌后束在息止颌位,大力咬合和咀嚼小枣和杏仁时的肌电图。结果:覆盖义齿组咀嚼杏仁和小枣的效率显著高于常规总义齿组,下颌运动轨迹的规则性和末端集中性优于常规总义齿组,咀嚼运动中,覆盖义齿组颞肌前后束的肌电活动显著强于常规总义齿组,且肌电活动中提颌肌群的协同作用更加明显,结论:全口覆盖义齿对无牙颌患者咀嚼功能的恢复显著优于全口义齿,是一种良好的修复方式。 相似文献
18.
即刻全口义齿修复后临床加衬的体会 总被引:1,自引:0,他引:1
即刻义齿修复可免除患者拔牙后伤口愈合过程中无牙的苦恼 ,但因义齿是预先制作的 ,其基托组织面与拔牙后口腔的实际情况不可避免地存在差异 ,且患者戴入义齿后 ,口腔软硬组织的形态在一段时间内有所改变 ,从而影响义齿的功能。本文对 30例患者采用即刻全口义齿修复后加衬的方法进行处理 ,取得了满意效果 ,现报道如下。1 材料与方法1.1 病例选择 随机选择门诊即刻全口义齿修复者 30例 ,年龄 46~ 6 2岁 ,平均年龄 5 4.8岁 ,其中男性 2 0例 ,女性 10例。1.2 材料 贺利氏 上海齿科材料厂生产的自凝塑料粉、液 ,热凝塑料粉、液 ;德国VO… 相似文献
19.
即刻全口义齿修复23例,3月后视口内情况行2次基托重塑或重做义齿,并测定各阶段咀嚼效能。约30%的患者行基托重塑,咀嚼效能为52.63%。 相似文献
20.
目的:评价即刻全口义齿修复效果。方法:采用SGG下颌运动轨迹描述仪对20例行即刻全口认齿修复的患者在额状在上描述其修复3个月时以及于次全口义齿修复3个月时的下颌切点咀嚼运动轨迹并进行测量分析。结果:即刻全口义齿3个月时,患者咀嚼运动范围明显小于其再次全口义齿修复3个月且嚼运动范围,戴用即刻全口义齿的春下颌切点咀嚼运动范围受限制。结论:即刻全口义齿只能作一种过渡性、治疗性义齿,患者和3个月后必须再 相似文献