自拟化痰通络汤联合针刺治疗风痰瘀阻型中风病临床观察

目的:观察自拟化痰通络汤联合针刺治疗风痰瘀阻型中风病急性期的临床疗效。方法:将80例风痰瘀阻型中风病急性期患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各40例,对照组患者给予常规西医治疗,治疗组患者在常规西医治疗的同时予口服自拟化痰通络汤及针刺治疗,比较两组患者临床疗效。结果:治疗组患者治疗后神经功能改善良好,临床疗效、NIHSS评分改善及BI指数明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在西医常规治疗基础上,加用口服自拟化痰通络汤联合针刺治疗风痰瘀阻型中风病急性期疗效确切,值得临床推广应用。     

活血化瘀化痰开窍法治疗脑出血急性期昏迷60例临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用活血化瘀、化痰开窍中药治疗脑出血急性期昏迷患者的疗效.方法将患者120例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用活血化瘀、化痰开窍中药治疗;两组均以7d为1疗程.结果治疗组疗效明显优于对照组.结论脑出血急性期昏迷患者在西医常规处理基础上及早应用活血化瘀、化痰开窍治疗,可以促进昏迷苏醒及脑血肿的吸收.     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床观察

目的 探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 2008年5月～2010年5月,我院采用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期患者78例,随机将其分为对照组(单纯采用西医综合治疗)和观察组(在对照组治疗的基础上,结合中药化痰通腑汤加减),每组各39例,对两组临床疗效进行观察和比较.结果 治疗组总有效率(94.87％)明显高于对照组(79.49％),差异有显著性(P＜0.05).治疗组和对照组治疗后较临床症状评分明显好于治疗前,差异有显著性(P＜0.05);治疗组治疗后临床症状评分好于对照组治疗后临床症状评分,差异有显著性(P＜0.05).结论 在西医综合治疗的基础上,加用化痰通腑汤治疗中风急性期比单用西医治疗疗效显著,有较高的临床推广价值.     

菖蒲地龙汤治疗中风急性期临床观察

目的 观察自拟中药菖蒲地龙汤治疗中风急性期的疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组在西医常规治疗的基础上加服菖蒲地龙汤;对照组则单纯予以西医常规治疗.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 在西医常规治疗的基础上配合中药内服,对促进中风急性期患者康复、减轻后遗症方面有明显疗效.     

利水化痰通络方治疗脑出血急性期36例临床观察

目的:观察利水化痰通络法治疗中小量脑出血急性期的临床疗效.方法:将经头颅CT检查确诊的急性脑出血72例,随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组在西医常规综合治疗基础上加服利水化痰通络汤;对照组仅采用西医常规综合治疗.两组均以21天为1疗程.观察两组治疗前后的血肿体积变化、血肿周围水肿体积变化及临床疗效比较.结果:治疗组总有效率91.67％,对照组总有效率75.0％,两组疗效比较有统计学意义(P＜0.05).结论:利水化痰通络法治疗脑出血急性期可减轻脑水肿,促进血肿吸收,降低致残率,明显提高患者的临床疗效.     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的:探讨化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法:本次研究的102例中风急性期患者均为我院在2013年7月-2014年11月期间所收治的,将其按照治疗方案的不同分为观察组51例和对照组51例,观察组在常规西医治疗基础上增加化痰通腑汤治疗,对照组患者只进行常规西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.04%,对照组患者治疗总有效率为72.55%;同时,经治疗观察组在言语不利、恶心呕吐、半身不遂和头晕头痛症状上的评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效显著,可明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得在临床上推广使用。     

自拟化痰通络汤治疗痰瘀阻络型脑梗死急性期的疗效观察

目的:观察自拟化痰通络汤治疗痰瘀阻络型脑梗死急性期的临床疗效。方法:将60例痰瘀阻络型急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例,对照组予常规西医治疗,治疗组在常规西医治疗的同时予自拟化痰通络汤治疗。结果:治疗组治疗后神经功能缺损积分为(11.57±3.40)分,总有效率为86.7%,中医证候疗效总有效率亦为86.7%,血液流变学明显改善,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟化痰通络汤结合西医常规治疗脑梗死急性期疗效可靠。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的观察分析化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法从医院收治的中风急性期患者中随机抽调92例,按1:1比例划为两组,对照组46例采用西医综合治疗,观察组46例在对照组治疗基础上,结合采用化痰通腑汤治疗,对比疗效。结果观察组治疗后有效率、症状积分改善情况明显优于对照组,有统计学意义,P0.05。结论临床用化痰通腑汤治疗中风急性期疾病,可有效改善患者的临床症状,应用效果显著。     

化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效观察

目的观察化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证的临床疗效。方法将110脑梗死急性期风痰瘀阻证患者按随机数字表法分为2组,对照组55例予常规西医治疗,治疗组55例在对照组的基础上加化痰通络汤及针刺治疗,均治疗14 d。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数评定量表(BI)评分变化,统计2组临床疗效。结果治疗后2组NIHSS评分均较本组治疗前降低(P0.05),BI评分升高(P0.05),且2组组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率87.27%,对照组65.45%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。结论在常规西医治疗基础上加化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期风痰瘀阻证疗效确切。     

化痰通络汤对缺血性中风急性期患者神经功能及日常生活活动能力影响

目的:观察化痰通络汤治疗缺血性中风急性期患者神经功能及血浆同型半胱氨酸的影响。方法:将符合纳入标准的65例本病患者随机分为对照组和治疗组,对照组予以西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用中药化痰通络汤剂。同时记录入院前及治疗后的神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表Barthel指数(BI指数)的水平。结果:治疗组较对照组能明显改善神经功能症状,神经功能缺损评分改善显著;提高自主生活水平,BI指数明显提高(P<0.01)。结论:在西医常规治疗基础上加用化痰通络汤治疗缺血中风急性期临床疗效显著。     

涤痰法治疗中风急性期56例疗效观察

目的观察在西医常规处理基础上加用涤痰方药治疗中风急性期的疗效.方法将患者 100例随机分为治疗组 56例与对照组 44例,两组均予西医常规处理,治疗组加服涤痰汤,并随证加减.结果治疗组疗效优于对照组,且其神经功能恢复亦明显优于对照组.结论在西医常规处理基础上应用涤痰法对神经功能的恢复有较好的帮助.     

益气化痰汤治疗糖尿病周围血管病变50例

目的：观察化痰通络汤对糖尿病周围血管病变的疗效及安全性.方法：选取50例糖尿病周围血管病变患者,随机分成治疗组与观察组各25例,治疗组在观察组常规西医治疗基础上加用益气化痰汤内服,并设西药常规治疗对照组比较,记录治疗前后患者症状积分及肱踝指数ABI变化.结果：治疗组疗效优于观察组（P＜0.05）.结论：益气化痰汤对于糖尿病周围血管病变有良好疗效.     

活血化痰法治疗脑梗死急性期100例

目的观察活血化痰法治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法选择确诊的脑梗死急性期患者200例,随机分成两组,①观察组:100例在西医治疗的基础上应用活血化痰汤加减,28天1个疗程;②对照组:100例进行西医常规治疗;观察患者肢体、语言功能恢复情况。结果观察组:总有效率95%:对照组:总有效率89%。结论活血化痰汤加减配合西医治疗对脑梗死急性期具有明显的优势。     

从炎症细胞因子研究清气化痰汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的作用机制

目的 观察在西医常规治疗基础上,清气化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效,并从炎症细胞因子角度研究清气化痰汤的作用机制.方法 将COPD 急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各40例,2 组均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加服清气化痰汤,疗程10 d.观察治疗前后2 组临床疗效及相关炎症细胞因子白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平.结果 2 组经治疗后,血浆炎症细胞因子IL-8、TNF-α水平下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P ＜0.01);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P ＜0.01).治疗组临床疗效优于对照组(P ＜0.01).结论 在西医常规治疗基础上加用清气化痰汤治疗COPD 急性加重期患者,可改善临床症状及体征,其作用机制之一可能在于通过降低炎症细胞因子水平来减轻气道炎症.     

清气化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作期的临床观察

目的:观察清气化痰汤治疗慢性支气管炎急性发作期的临床疗效.方法:将68例本病患者随机分为对照组和治疗组各34例.对照组予以西医常规治疗;治疗组在对照组的治疗基础上服用中药汤剂清气化痰汤,10d评价治疗效果.结果:治疗后总有效率治疗组为88.2%,对照组为70.6%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:运用清气化痰汤联合西药治疗慢性支气管炎急性发作期(痰热壅肺证)疗效较好.     

针药结合对风痰阻络证脑梗死急性期患者hsCRP、VEGF的影响

目的:观察化痰消栓通络汤联合针灸对风痰阻络证脑梗死急性期患者临床疗效及hsCRP、VEGF的影响。方法:选取171例脑梗死急性期患者为研究对象,随机分为治疗组86例和对照组85例。对照组患者给予规范西医治疗,治疗组在对照组基础上给予化痰消栓通络汤联合针刺治疗;两组均14天为1个疗程,2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈率和总有效率分别为58.14%和97.67%,均明显优于对照组的38.82%和81.18%,两组比较有显著性差异(P0.05);治疗组的hsCRP和VEGF指标也优于对照组(P0.05)。结论:化痰消栓通络汤联合针刺用于风痰阻络证脑梗死急性期患者的治疗可提高其临床疗效,改善患者的hsCRP和VEGF指标。     

探讨化痰通腑汤治疗中风急性期患者的临床疗效

目的:探讨中风急性期患者采用化痰通腑汤治疗的临床疗效。方法:选取我院中医内科急诊科收治的中风急性期患者60例作为研究对象,按照治疗方式划分为对照组和观察组,各30例,其中对照组应用常规西医治疗,观察组基于对照组加用化痰通腑汤,对比两组临床疗效。结果:对照组临床总有效率为80.0%,明显低于观察组93.3%,对比差异明显(P0.05);两组治疗前症状积分对比无差异(P0.05),治疗后观察组为(3.16±1.03)分,明显低于对照组(5.58±1.42),对比差异明显(P0.05)。结论:化痰通腑汤治疗中风急性期患者疗效明显,可明显改善临床症状,值得临床推广。     

自拟化痰通络汤治疗风痰入络型脑卒中的临床观察

目的探讨自拟化痰通络汤治疗风痰入络型脑卒中的临床疗效。方法选取60例风痰入络型脑卒中患者,随机分为对照组(常规西医治疗)和治疗组(治疗组在对照组基础上加用自拟化痰通络汤),每组30例,对患者在入院时及2周后进行神经功能缺损程度评分以及观察舌苔改变来比较2组患者临床疗效。结果治疗组的总有效率(96.67%)明显高于对照组(73.33%),2组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论自拟化痰通络汤联合西医常规治疗脑卒中效果显著,有效恢复脑梗死造成的神经功能缺损。     

针刺联合化痰通络汤治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期的临床观察

目的:观察针刺与化痰通络汤联合治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期患者的疗效。方法:选取100例风痰瘀阻型脑梗死急性期患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规西药治疗,观察组在对照组基础上实施针刺与化痰通络汤联合治疗,对比两组患者治疗临床效果。结果:两组治疗后的NIHSS评分、BI指数均较治疗前改善,其中观察组改善程度优于对照组(P0.05);观察组脑梗死患者治疗的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:针刺与化痰通络汤联合治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期患者疗效明显,值得临床推广。     

化痰通络汤联合针刺治疗中风急性期风痰阻络证临床观察

目的 探讨化痰通络汤联合穴位针刺治疗中风急性期风痰阻络证的临床疗效。方法 从瑞昌市中医医院就诊的中风急性期风痰阻络证患者中筛选64例,使用信封抽签法随机分为对照组和治疗组各32例。对照组给予常规西医和化痰通络汤治疗,治疗组于上述基础上给予穴位针刺治疗,比较2组临床疗效、中医症状积分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和改良Rankin量表(mRS)评分以及同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果 治疗1周后,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);头晕目眩、半身不遂和言语謇涩中医症状积分、NIHSS和mRS评分以及Hcy水平均低于对照组(P<0.05)。结论 化痰通络汤联合穴位针刺治疗可改善中风急性期风痰阻络证患者中医证候和神经功能,降低Hcy水平。