中西两法治疗腰椎闻盘突出症效果观察

目的探讨针灸、中药结合牵引、西药方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将88例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组,每组44例。观察组采用牵引、针灸、药物静脉滴注、内服中药相结合治疗,对照组仅采用牵引、药物静脉滴注治疗,比较两组的疗效。结果观察组和对照组治疗腰椎间盘突出症均有效,总有效率分别为95．5％和79．5％,观察组疗效好于对照组,差异有统计学意义。结论中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

联合运用多种疗法在腰椎间盘突出症中的临床疗效研究

目的探讨联合运用多种疗法在腰椎间盘突出症中的临床疗效。方法将88例腰椎间盘突出症患者根据就诊时间顺序随机分成治疗组48例,运用针灸、推拿、牵引、中药熏蒸、理疗综合治疗并观察疗效;对照组40例,运用牵引、推拿并观察疗效。结果治疗组治愈显效率70.83%,总有效率93.75%;对照组治愈显效率37.5%,总有效率87.5%。综合治疗组的疗效明显优于对照组(均有P<0.01)。结论联合运用多种疗法比单纯的牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症更具有见效快,疗程短,远近期疗效稳定,有很高的临床推广应用价值。     

中药离子导入联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的研究分析中药离子导入联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2014年6月至2015年9月我院收治的腰椎间盘突出症患者126例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予单纯针刺法进行治疗,治疗组给予中药离子导入联合针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组的临床总有效率为95.24%,对照组的临床总有效率为82.54%,治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论中药离子导入联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,具有良好的应用价值。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者80例随机分为观察组48例和对照组32例,观察组采用牵引配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗。观察2组疗效。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牵引配合手法推拿的临床疗效优于单纯手法推拿治疗,值得临床推广应用。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的 观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者80例随机分为观察组48例和对照组32例,观察组采用牵引配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗.观察2组疗效.结果 观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牵引配合手法推拿的临床疗效优于单纯手法推拿治疗,值得临床推广应用.     

针灸治疗重度腰椎间盘突出的观察与护理

目的观察针灸治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法观察组采用针灸加牵引下卧床护理法配合医师的治疗:对照组单纯采用牵引下卧床护理法配合医师的治疗。每组各30例。结果观察组30例经治疗后,治愈18例,显效5例,好转5例,无效2例,总有效率93%,疗效优于对照组(P<0.01)。结论采用针炙加牵引下卧床护理法治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法将96例患者随机分为电针配合牵引组、电针组、牵引组,并设对照组观察疗效。结果电针配合牵引组与电针组、牵引组相比差异有显著性差异(P<0.05)。结论电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症有良好效果,疗效明显优于单纯电针或牵引治疗。     

综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组，对照组采取单纯牵引法，观察组在牵引治疗的基础上联合药物、超短波、电脑中频和相关的健康教育等综合康复治疗。结果与对照组相比，观察组患者总有效率明显高于对照组P〈0．05。结论综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著，值得推广。     

中医治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨中医治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将符合诊断标准的100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例)。治疗组采用中医药物治疗,对照组采用牵引治疗,观察两组疗效。结果中医治疗组总有效率为86.0%,牵引对照组的总有效率为70.0%。统计学分析,中医治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论中医治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

金天格胶囊联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的评价联合应用金天格胶囊与腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效及副作用。方法随机将225例腰椎间盘突出症患者分成2组。观察组114例,给予金天格胶囊治疗,同时配合牵引;对照组111例,仅给予单纯牵引。治疗后60 d评价临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率（90.35%）高于对照组（71.17%,P〈0.01）;两组疼痛程度均显著改善（P〈0.05）,观察组疼痛改善程度优于对照组（P〈0.05）;治疗期间,两组均未出现明显异常或不良反应。结论联合应用金天格胶囊与腰椎牵引方法治疗腰椎间盘突出症具有理想的临床疗效且无副作用,值得临床推广应用。     

针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的比较不同方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将180例患者分为单纯针刺组(60例),针刺牵引组(60例)、单纯牵引组(60例)。结果针刺牵引组、单纯针刺组优良率分别为91.67%、85.00%,优于单纯牵引组的58.33%(P<0.01);针刺牵引组的第1疗程痊愈率高于其他两组(P<0.05)。结论:针刺加牵引治疗本病效果好,疗程短。     

宫氏手法牵引配合综合物理疗法治疗腰椎间盘突出的临床效果分析

目的探讨单纯牵引与综合物理疗法联合治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法 64例腰椎间盘患者随机分为观察组和对照组,观察组采取牵引联合物理疗法,对照组采取单纯牵引疗法。结果观察组对疼痛的缓解,脊柱侧弯、下肢麻木的改善以及恢复正常劳动力等方面均优于对照组,差异显著(P<0.05),随访,观察组总的有效率达91.3%,对照组的总的有效率为82.6%,差异显著(P<0.05)。结论综合物理疗法相治疗腰椎间盘突出患者能更好的缓解疼痛、减少并发症的发生以及更好地恢复日常生活,值得在临床应用中推广应用。     

固脊宁系列辅助治疗腰椎间盘突出症59例疗效观察

目的 评价固脊宁系列辅助治疗腰椎间盘突出症的疗效及探讨其可能的疗效机制.方法 将59例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组:采用"固脊宁系列"加牵引,对照组:单纯牵引治疗,10 d观察疗效.结果 治疗组有效率90%,对照组有效率62.07%;2组比较差异有显著性(P＜0.05),疗程明显短于对照组.结论 固脊宁系列辅助治疗腰椎间盘突出症疗程短、疗效显著.     

腰痹通胶囊结合间歇牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察腰痹通胶囊结合间歇牵引治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法:收集2016年1月—10月收治的腰椎间盘突出症患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例.治疗组采用腰痹通胶囊结合间歇牵引治疗,对照组采用常规针灸治疗,两组均以10 d为1个疗程,共治疗2个疗程.评估两组治疗第1和第2疗程后的疗效.结果:治疗组第1和第2疗程的总有效率分别为60.00%(20/25)和88.00%(27/25),对照组分别为56.00%(14/25)和72.00%(24/25),治疗组疗效高于对照组(P<0.05).结论:腰痹通胶囊结合间歇牵引治疗腰椎间盘突出症疗效更显著.     

独活寄生汤配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症60例效果观察

目的观察独活寄生汤配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法腰椎间盘突出症患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组应用独活寄生汤加减配合腰椎牵引治疗,对照组单纯采用腰椎牵引治疗,比较2组临床治疗效果。结果治疗组治愈率和总有效率分别为66.7%和96.7%,高于对照组的46.7%和73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论独活寄生汤配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,安全,值得临床推广应用。     

骶管注射结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察骶管注射结合牵引的方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将72例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组36例采用骶管注射结合腰椎牵引的方法治疗,对照组36例仅采用腰椎牵引的方法治疗。结果：治疗组和对照组优良率分别为88.9%和61.1%,有显著性差异（P〈0.05）。治疗后的VAS值治疗组明显低于对照组（P〈0.05）。疗效达优的患者所需治疗时间治疗组短于对照组（P〈0.05）。结论：骶管注射结合牵引的方法治疗腰椎间盘突出症具有疼痛少、患者易接受、疗程短、见效快等优点,值得临床推广。     

针刺结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的探讨针刺结合穴位注射在治疗腰椎间盘突出症中的疗效。方法观察腰椎间盘突出症患者52例,随机分为治疗组30例和对照组22例,治疗组采用针刺和药物穴位注射联合治疗,对照组单纯采用针刺治疗。结果治疗2个疗程后,两组总有效率相比较,穴位注射配合针刺治疗腰椎间盘突出症明显优于单纯针刺疗法。结论针刺结合药物穴位注射治疗腰椎间盘突出症,比单纯用针刺治疗疗效提高许多。     

电针加牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的:观察电针加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,对照组100例采用电针治疗;治疗组100例,在对照组治疗基础上配合牵引治疗。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为91.0%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:电针加牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择本院近4年来确诊腰椎间盘突出症的患者252例,随机分为治疗组和对照组各126例。治疗组给予独活寄生汤加减配合牵引推拿综合治疗,对照组则采用单纯牵引推拿,治疗14d为1个疗程后,观察两组患者的疼痛程度变化及临床疗效。结果通过治疗其治疗组总有效率为92.1%,对照组总有效率79.4%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前、后疼痛程度比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,可显著改善患者的腰腿痛,提高患者的生活质量,值得广大医师学习、运用。     

中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择笔者所在医院2010年1～12月72例腰间盘突出症的患者,随机分为两组,对照组36例患者采用牵引、药物静滴方法治疗,观察组36例患者采用中西医结合的方法,采用牵引、针灸、推拿及药物静滴、中药内服相结合治疗方法,所有患者均随访6～12个月,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率达94.4%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗腰间盘突出症疗效显著,是一种理想的治疗方法,可在临床推广应用。