阿奇霉素联合痰热清在小儿支原体肺炎治疗中的疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：选取2009年6月～2010年12月于本院进行治疗的88例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）44例和观察组（阿奇霉素联合痰热清组）44例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率、各项症状体征消失时间、住院时间及患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组的治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,各项症状体征消失时间及住院时间短于对照组,P均〈0.05,均差异有统计学意义。结论：阿奇霉素联合痰热清在小儿支原体肺炎治疗中的疗效显著,安全性高,显效快,可以推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2011年10月—2014年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿206例,随机分为治疗组和对照组,每组103例。对照组应用阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上加用痰热情注射液治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.2％,对照组为82.5％,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科于2015年6月至2016年6月收治的116例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其划分成两组,对照组给予阿奇霉素,实验组接受阿奇霉素与痰热清联合治疗。观察并对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应的发生情况。结果治疗以后,实验组患儿的总有效率为98.3%,显著高于对照组的87.9%(χ2=4.833,P=0.028);且实验组患儿的不良反应发生率为3.5%%,明显低于对照组的17.2%(χ2=5.949,P=0.015)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,能够有效地改善临床症状,治疗方法更加安全可靠,值得推广应用。     

痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法将60例临床确诊的小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组32例与对照组28例,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次/d。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,且能缩短疗程。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2009年10月至2011年3月于本院进行治疗的88例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)44例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)44例,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的总有效率高于对照组,症状体征消失时间却短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单纯采用阿奇霉素,且显效快,安全性也较高。     

痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果。方法选取2008年6月至2011年3月于本院进行治疗的70例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)35例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)35例,后将两组患者的治疗总有效率、各项症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,各项症状体征消失时间短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果明显,不良反应较少,显效快,可在此类患儿中推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗，并对，临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）；治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的：探讨痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：选择我院2014年8月～2015年8月收治的108例支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性分析,并按治疗方式分为两组。其中,对照组单独给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗。观察两组发热、咳嗽、喘息等症状恢复正常时间,比较两种治疗方法下的临床总有效率及不良反应发生率。结果：观察组发热、咳嗽、喘息等症状恢复正常时间明显短于对照组;观察组的临床治疗总有效率为96.36%（53/55）,不良反应发生率为7.27%（4/55）,均显著优于对照组的79.25%（42/53）、24.53%（13/53）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎的治疗,可显著缓解患儿症状,其效果优于单纯阿奇霉素治疗,安全性高,值得在临床上推广。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将114例小儿肺炎患儿随机分为两组,对照组57例,治疗组57例,两组均予对症、祛痰、镇咳及支持等治疗,治疗组采用阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素序贯疗法。结果：治疗组患儿总有效率为91.23%,对照组为78.95%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎总有效率高,且使用安全,无明显副作用,大大降低了细菌耐药性的发生,患儿及家长易于接受,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探究小儿支原体肺炎采用痰热清联合阿奇霉素的治疗效果。方法选取本院2014年11月至2016年11月收治的122例支原体肺炎患儿,并采用抽签的方式将全部患儿分为2组,对照组患儿予以阿奇霉素治疗,观察组患儿予以痰热清联合阿奇霉素治疗,并对两组患者的治疗效果、症状与体征消失时间以及不良反应情况进行对比。结果观察组患儿总有效率96.72%,高于对照组的83.61%(P<0.05);观察组患儿的发热、咳痰、肺部啰音以及咳嗽症状消失时间明显比对照组短(P<0.05);对照组患儿治疗后不良反应发生率3.28%,观察组患儿治疗后不良反应发生率1.64%,两组患儿不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论小儿支原体肺炎采用痰热清联合阿奇霉素的治疗效果显著,可使患儿发热、咳痰、肺部啰音以及咳嗽症状的消失时间明显缩短,安全性较高。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效及安全性。方法将96例MPP患儿分为观察组和对照组各48例,两组患儿均给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素序贯疗法,观察组两组患儿临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为97.92%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗MPP,具有疗效好、见效快、不良反应轻微等优点,可作为目前治疗MPP的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合应用于小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果。方法选取本院在2009年12月至2012年6月收治的97例小儿肺炎支原体肺炎患儿的资料,将其按照住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组,其中治疗组49例患儿采用阿奇霉素与痰热清联合治疗,连续用药14d,对照组48例患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果治疗组患者有效率为97.96%,对照组有效率为83.33%,治疗组明显优于对照组患者;治疗组患者在咳嗽、发热以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组患者;对照组毒副作用发生率为6.25%,治疗组为2.04%,两组比较差异性不大,无统计学意义。结论阿奇霉素与痰热清联合用药,可显著改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：回顾性分析我院2013年1～12月住院治疗的60例支原体肺炎患儿的临床资料,随机分为对照组和观察组各30例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单独给予阿奇霉素治疗,对两组疗效进行比较。结果：两组的治疗效果进行比较,观察组效果显著,明显优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿支原体肺炎的治疗效果确切,安全可靠,值得推广。