微创清除术治疗高血压脑出血64例临床分析

目的:探讨微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法:将高血压性脑出血180例患者随机分成治疗组和对照组两组,治疗组行微创血肿清除术治疗,对照组行开颅血肿清除术;两组治疗效果进行对比分析。结果:治疗组总有效率84.4%,病死率6.3%,对照组总有效率75%,病死率15.6%。两组的有效率和病死率均有显著性差异(P<0.05)。结论:微创清除术治疗高血压脑出血创伤小,效果好,可明显降低高血压脑出血的致残率和病死率,能够提高高血压脑出血患者的生存率与生活质量,疗效优于开颅血肿清除术,值得临床推广应用。     

微创穿刺治疗脑出血68例临床疗效分析

目的探讨微创穿刺清除术在治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法选取从2010年10月至2012年10月在我院进行微创穿刺清除术治疗的68例高血压脑出血患者为观察组;随机选取同时期进行内科药物保守治疗的68例高血压脑出血患者为对照组。观察两组治疗后的总有效率和病死率。结果观察组总有效率为91.18%,对照组总有效率为57.35%;观察组病死率为2.94%,对照组病死率为17.65%;两组总有效率与病死率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创穿刺清除术在治疗高血压脑出血患者的临床疗效比内科药物保守治疗显著,可以提高患者的总有效率,降低其病死率,临床疗效较满意,值得临床推广。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血疗效分析

目的探讨应用微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法对108例高血压脑出血患者分别采用微创血肿清除术和开颅血肿清除术治疗,观察比较两组不同手术方式的手术时间,两组患者的临床疗效,病死率等情况。结果微创组的平均手术时间、血肿清除情况明显优于开颅组,治疗组总有效率为72.5%,对照组总有效率为42.5%,两组总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。结论微创清除高血压脑出血的有效率高,降低病死率,是一种安全有效的方法。     

立体定向微创术联合尿激酶纤溶疗法治疗高血压脑出血的疗效

目的观察立体定向微创清除术联合尿激酶纤溶疗法治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法将100例高血压脑出血患者随机分为观察组及对照组,每组各50例。在常规治疗基础上观察组应用微创清除术联合尿激酶纤溶疗法治疗;对照组应用单纯微创清除术,治疗后观察两组的临床疗效。结果观察组总有效率为90%,病死率为5%;对照组总有效率为70%,死亡率为20%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);两组血肿吸收情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论立体定向微创术联合尿激酶纤溶疗法治疗高血压脑出血的疗效好,提高患者预后的生存质量,降低死亡率。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血52例临床分析

目的分析微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取52例高血压脑出血患者作为观察组,另选取50例高血压脑出血患者作为对照组。观察组患者采用微创血肿清除术治疗,对照组患者采用保守治疗。治疗结束后对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率为92.3%,对照组患者治疗总有效率为74.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创血肿清除术治疗高血压脑出血可明显提高治疗效果,值得临床推广。     

200例脑出血微创手术的临床观察

目的探讨微创手术对于脑出血的临床应用效果。方法选取2008年1月至2012年6月于我院治疗的脑出血患者200例为研究对象作为观察组,以前期行传统开颅术的200例患者作为对照组。观察组患者行微创手术治疗,对两组患者临床治疗效果进行观察。结果术后2周观察组意识障碍发生47例(占23.5%),明显低于对照组90例(占45.0%);复查观察患者GCS平均得分(14.4±1.1)分明显大于对照组(12.7±2.2)分;观察组病死率4.5%,明显低于对照组12.0%;观察组并发症发生率为16.0%,明显低于对照组26.0%;组间均具有显著差异(P<0.05)。结论脑出血患者采取微创手术治疗,能够降低并发症和病死率,患者术后恢复良好。     

微创清除术治疗54例高血压脑出血疗效观察

目的探讨微创清除术对高血压脑出血的治疗效果。方法将牡丹江市第二人民医院脑科分院2008年10月至2010年6月收治的高血压脑出血患者106例随机分为微创清除术治疗组54例、常规保守治疗组52例。前者于CT下进行微创颅内血肿清除术治疗,后者采用常规保守对症治疗。观察并比较两组死亡情况、术后12周生活自理能力。结果观察组病死率为9.3%。对照组病死率为34.6%。两组病死率比较有显著性差异(χ2=10.02,P<0.01)。术后3个月观察组与对照组患者生活自理能力比较有显著性差异(χ2=19.67,P<0.01)。结论微创血肿清除术治疗高血压性脑出血病死率降低,患者生活质量得到提高,是一种有效的治疗方法之一。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

目的研究微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者中的临床效果。方法 40例高血压脑出血患者,随机分成对照组与观察组各20例。其中,对照组采取传统开颅手术,观察组采取微创颅内血肿清除术,比较两组治疗效果。结果经比较,观察组患者的手术时间和术中出血量均明显的低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;在两组的临床治疗效果上,对照组患者治疗的总有效率为75.00%,观察组患者治疗的总有效率为90.00%,P〈0.05,差异有统计学意义。结论微创颅内血肿清除术对于高血压脑出血患者来讲,不仅能够快速的将血肿清除,还能有效的降低患者的病死率和致残率,对患者意识的恢复有着积极的作用。     

微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床疗效

目的探讨分析微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床疗效。方法选取我院2009年6月至2011年6月间收治的脑出血患者60例,在征得患者家属同意的情况下分为治疗组和对照组,每组患者各30例。治疗组患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗,对照组患者采用传统开颅手术进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者经治疗后,治疗组总有效率为86.67%(26/30),平均手术时间为(51.5±5)min,平均术中出血量为(140.5±40)mL;对照组总有效率为66.67%(20/30),平均手术时间为(100.5±10)min,平均术中出血量为(320.5±80)mL。治疗组与对照组在总有效率、平均手术时间、平均术中出血量方面比较,有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床疗效显著,手术创伤小,手术时间短,术中出血量少,值得推广使用。     

微创穿刺引流术并中医辨证综合治疗中重型高血压脑出血临床研究

目的观察微创穿刺引流术(以下简称:微创)并中医辨证综合治疗中重型高血压脑出血临床疗效。方法 77例中重型高血压脑出血患者按入院先后分为治疗组47例和对照组30例,对照组在常规基础治疗上,仅采用微创血肿清除治疗,治疗组在对照组治疗基础上根据临床不同中医证型采用辨证施治进行治疗,评定两组临床疗效、6个月后日常生活能力和并发症情况。结果治疗组总有效率74.5%;对照组53.3%,两组总有效率比较有显著差异(P<0.05);6个月后ADL评级,治疗组优良率79.3%,对照组72.2%,具有显著差异(P<0.05);合并症发生率明显低于对照组且具有显著差异(P<0.05)。结论微创并中医辨证治疗中重型高血压脑出血可以降低病死率、减少并发症、明显改善预后。     

71例高血压脑出血临床诊疗分析

目的探讨高血压脑出血的有效治疗方法。方法对哈尔滨市第二人民医院2008年9月至2010年7月收治的71例高血压脑出血患者进行随机分组,一组进行小骨窗微创血肿清除术,一组进行开颅术,比较两组临床治疗效果及手术时间。结果行微创血肿清除术组34例中显效26例,显效率为76.47%,行开颅血肿清除术组37例中显效20例,显效率为54.05%。行微创血肿清除术组显效率明显高于行开颅血肿清除术组(χ2=3.90,P<0.05)。微创组手术时间为(6.5±2.1)h,开颅组手术时间为(10.3±3.5)h。微创组手术时间明显短语开颅手术组(P<0.05)。结论小骨窗微创血肿清除术手术时间短、创伤小,与传统开颅术相比,是一种更为有效的治疗方法。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血40例观察

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效。方法随机分组,观察组采用头颅开小骨窗显微镜下清除血肿方式治疗,对照组采用头颅血肿穿刺抽吸治疗。比较两组疗效。结果观察组血肿清除率95%高于对照组80%,P<0.05,有统计学意义,小骨窗组总有效率90%高于穿刺抽吸组55%,P<0.05。结论高血压脑出血患者采取头颅开小骨窗方式清除血肿疗效明显。     

微创手术治疗高血压脑出血的疗效分析

目的探讨微创手术对高血压脑出血患者的治疗效果。方法将江夏区第一人民医院收治的高血压脑出血患者分别采用微创颅内血肿清除术和常规开颅术进行治疗,观察两组患者的病死率和预后。结果微创组术后2周病死率16.3%,对照组34.9%,预后ADL分级评定微创组明显优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创手术治疗高血压脑出血较常规开颅术疗效显著,可降低病死率,提高存活患者的生存质量。     

小骨窗开颅血肿清除术和大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨小骨窗开颅血肿清除术和大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择龙岩市第二医院2007年9月至2010年9月高血压脑出血患者120例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者实施小骨窗开颅血肿清除术,对照组患者采用常规大骨瓣开颅血肿清除术。观察两组患者血肿清除情况;记录两组患者死亡情况;记录并发症发生情况。结果观察组死亡1例,病死率为1.6%;对照组死亡6例,病死率为10%;两组病死率比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率为95.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小骨窗开颅血肿清除术能够降低高血压脑出血患者病死率,临床效果显著,优于传统的大骨瓣开颅血肿清除术。     

微创颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血疗效观察

目的观察微创颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床效果。方法将183例高血压性脑出血患者随机分为治疗组97例和对照组86例。对照组给予微创颅内血肿清除术治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液治疗,1个疗程后观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.82%高于对照组的75.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血,手术创伤小,临床疗效显著,安全可靠,能够有效的改善患者的神经功能缺损状况,很大程度上提高了患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血短期疗效分析

目的：观察CT定位下微创穿刺治疗高血压基底节区脑出血的短期疗效。方法选择2012年4月至2014年3月该院收治的高血压基底节区脑出血患者168例,随机分为两组,其中对照组84例,给予常规开颅血肿清除术;观察组84例,给予微创穿刺血肿清除术。比较两组患者术后1个月病死率及格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果两组患者术后1个月病死率[对照组为9.52%（8/54）、观察组为3.57%（3/84）]比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者术后1个月GCS改善程度[（2.4±0.8）分]优于对照组[（2.0±0.7）分],差异有统计学意义（t=3.449,P<0.05）。结论 CT定位下早期行微创穿刺血肿清除术治疗高血压基底节区脑出血效果明显,对临床治疗高血压基底节区脑出血具有指导意义,值得推广应用。     

高血压脑出血的临床疗效观察

目的探讨80例高血压脑出血的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的80例高血压脑出血患者的临床资料。结果观察组手术时间、血肿清除率、并发症发生率、病死率均明显优于对照组,P<0.05;观察组肢体运动功能、日常生活自理能力均优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论小骨窗微创清除血肿术治疗高血压脑出血创伤小,疗效好,值得临床推广应用。     

脑外科手术治疗高血压脑出血的临床分析

目的分析采用脑外科手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法 2013年6月至2014年7月到我院就诊的100例高血压脑出血患者为研究对象,采用抽签方式分为实验组(采用微创颅内血肿清除术予以治疗)和对照组(采用开颅清除术予以治疗),每组各50例,对比两种手术的治疗效果。结果 1实验组患者治疗2周后的血肿体积显著小于对照组(P<0.05);2实验组患者的治疗总有效率(82.00%)显著高于对照组(64.00%)(P<0.05)。结论采用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血,效果明显,值得推广。     

颅脑微创血肿清除术在高血压性脑出血治疗过程中的应用价值探讨

目的探究颅脑微创血肿清除术在高血压性脑出血治疗过程中的应用价值。方法 66例高血压性脑出血患者,按照随机原则分为对照组与观察组,各33例。对照组给予传统开颅手术进行治疗,观察组则使用颅脑微创血肿清除术治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组与对照组的总有效率分别为90.91%,69.70%,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑微创血肿清除术在高血压性脑出血治疗中可有效提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床诊治体会

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析云浮市人民医院收治的50例高血压脑出血患者临床治疗情况。结果观察组血肿清除率、临床疗效及患者术后生活能力均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血患者临床疗效明显,术后生活能力恢复效果良好,值得临床推广应用。