产前检查护理门诊对产妇分娩方式及产程的影响体会

目的:分析产前检查护理门诊对产妇分娩方式及产程的影响。方法:选取2014年5月-2016年5月在我院门诊进行产前检查的150例产妇作为研究对象,按照抽签法分为对照组(n=75,予以产前常规检查)和研究组(n=75,予以产前检查护理),比较2组分娩方式和产程情况。结果:研究组第一产程时间与对照组相比,明显缩短(P0.05),但2组第二产程、第三产程相比,差异不存在统计学意义(P0.05);研究组阴道分娩率和产前检查认知高于对照组,其产期焦虑低于对照组(P0.05)。结论:产前检查护理门诊有利于促进自然分娩,缩短第一产程时间,值得临床借鉴和全面使用推广。     

助产士连续性护理在LDR产房的应用效果观察

目的分析助产士连续性护理在LDR产房的应用效果。方法以我院LDR产房2018年2月至5月期间收治的80例产妇作为本次研究对象,将这80产妇分成研究组(40例)和对照组(40例)两组,研究组产妇应用助产士连续性护理,对照组产妇在分娩过程中给予传统的助产护理,比较两组产妇的护理效果。结果研究组第一产程、第二产程和总产程要短于对照组,统计结果比较,存在差异,有统计意义(P 0.05);研究组产妇出血(186.45±2.5)mL,对照组产妇出血(296.25±2.56)mL,产后出血量比较,存在差异,有统计意义(P0.05),观察组中剖宫产4例,对照组中剖宫产10例。结论在LDR产房应用助产士连续性护理,能缩短产程,减少产后出血量,提高分娩质量。     

助产士产前教育对初产妇产程与分娩方式的影响分析

目的：观察助产士产前教育应用于初产妇对其产程及分娩方式的影响。方法选取76例产妇,随机均分为对照组与研究组（n=38）,对照组予以常规护理,研究组予以助产士产前教育,比较2组产妇生产期间分娩时间、产程、焦虑情况、产后2h出血量与新生儿1min Apgar评分。结果研究组产妇自然分娩率与产程均显著优于对照组（P<0.05）;研究组产妇焦虑量表评分显著优于对照组（P<0.05）;研究组产妇产后2h出血量与新生儿1min Apgar评分显著优于对照组（P<0.05）。结论助产士产前教育有利于改善初产妇自然分娩率,缩短产妇产程,具有实际应用价值。     

助产士陪伴全程分娩镇痛的效果观察与护理

目的探讨助产士全程陪同产妇进行全程分娩镇痛的效果和护理。方法选取我院2017年2月至2018年2月产妇共520例,采用数字随机表法随机分为对照组和观察组两组,各260例,对照组采取常规的护理模式,观察组采用全程陪伴分娩护理模式,对比两组分娩方式、胎儿宫内窘迫情况、新生儿窒息以及产程。结果助产士全程陪伴护理后,观察组产妇顺产率86.92%明显高于实施常规护理的对照组(61.92%),差异显著(P0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程数据均短于对照组(P0.05)。结论助产士全程陪伴分娩护理模式的产妇,提高了产妇的自然分娩率,缩短了产妇生产的产程,减少了产妇的部分痛苦。     

助产士心理护理对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响

目的分析助产士心理护理对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响。方法选取我院于2018年1月至2019年1月收治的产妇100例,将其根据不同护理方法均分为实验组(50例,采用助产士心理护理)与对照组(50例,采用常规护理)。观察比较两组产妇护理后的分娩方式以及分娩情况。结果实验组产妇自然分娩率远高于对照组产妇,且前者第一产程时间远低于后者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用助产士心理护理,可有效提升产妇的自然分娩率,并促进产妇分娩,缩短第一产程时间,整体效果较好,值得临床大力推广使用。     

脐带绕颈分娩期的护理体会

目的:分析不同护理干预在分娩期脐带绕颈中的临床应用价值。方法:选取我院2012年3月-2013年3月收治的68例产妇作为研究对象。产妇经产前多普勒超声或B超检查诊断为脐带绕颈。按随机数字表法将其分为研究组(n=34)和对照组(n=34)。两组产妇均接受孕妇常规待产护理。研究组在此基础上,行细致的心理护理,分娩教育,营养干预及行为指导。对比两组分娩方式及产程时间。结果:①研究组三个产程的时间均明显少于对照组(P0.05)。②研究组阴道分娩率明显高于对照组(P0.01)。结论:临床上,对疑似或诊断为胎儿脐带绕颈的产妇行细致心理护理,分娩教育,营养干预及行为指导可有效缩减产程,减少产钳助产率及剖宫产率。     

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

目的:探讨助产士心理护理在促进自然分娩中的护理效果。方法:选择实施分娩的产妇,均为单胎头位妊娠,随机分为观察组与对照组。对照组产妇给予常规的分娩前护理干预,观察组产妇在助产士指导下实施心理护理干预。观察两组产妇选择的分娩方式情况,记录选择阴道分娩情况,记录自然分娩过程中第一产程时间,记录两组经阴道分娩后出血量。结果:观察组产妇阴道分娩81例,观察组产妇阴道分娩占81.0%;对照组产妇阴道分娩63例,对照组产妇阴道分娩占63.0%。两组产妇均顺利完成分娩。观察组第一产程时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经阴道分娩患者产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的助产士心理护理干预有利于自然分娩,有助于产程顺利进行,护理效果显著。     

产房风险评估在产妇护理中的应用效果

目的：分析产房风险评估在产妇护理中的应用效果。方法：选取2021年2月—2023年2月常德市妇幼保健院收治的72例产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组、研究组,各36例。对照组给予常规护理,研究组给予产房风险评估,比较两组产妇产程时间、分娩方式、不良分娩结局发生情况以及护理满意度。结果：研究组第一产程、第二产程、第三产程耗时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组阴道助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.045)。研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.010)。结论：产房风险评估在产妇护理中的应用效果显著,能够缩短产程时间,降低不良分娩结局发生率,提高自然分娩率,产妇满意度高。     

产科中助产士全程陪伴分娩人性化护理模式的应用探讨

目的当前,在产科中助产士全程陪伴分娩人性化护理模式得到了广泛的应用,本研究对这种模式所起到的效果进行分析研究。方法将本院在2017年5月至2018年5月收治的产妇共计108例作为研究对象进行分析,为了便于比较,将全部产妇分为两组:对照组与研究组,每组产妇54例。对照组:常规护理。研究组:助产士全程陪伴分娩人性化护理。结果通过护理后,比较两组产妇产程时间,研究组显著短于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组的产后并发症发生率,研究组显著低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对产妇实施助产士全程陪伴分娩人性化护理措施,能够大大缩短产妇的产程时间,显著降低了产后并发症的发生,整体效果佳,值得在临床中推荐使用。     

围产期护理模式对瘢痕子宫产妇心理状态及妊娠结局的影响

目的分析围产期护理模式对瘢痕子宫产妇心理状态及妊娠结局的影响。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的160例瘢痕子宫患者,按数字表法随机分为对照组(n=80)和研究组(n=80),对照组患者采用常规护理模式进行护理,研究组患者采用围产期护理模式护理,观察两组患者妊娠结局、心理状态,并对两组患者护理满意度进行对比,做好记录进行分析。结果护理前两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P0.05);研究组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P0.05);研究组患者剖宫产以及产钳助产比例明显低于对照组患者(P0.05),自然分娩比例显著高于对照组患者(P0.05)。结论围产期护理模式能够调整瘢痕子宫产妇的心理状态,对改善产妇妊娠结局有一定积极作用,值得在临床上推广和应用。     

心理护理干预在产妇分娩过程中的应用及对产妇分娩结局的影响

目的:探讨心理护理干预在产妇分娩过程中的应用及对产妇分娩结局的影响。方法:选取2017年1-12月本院收治的将要进行分娩的产妇84例。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各42例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上进行心理护理干预。比较两组产妇的分娩情况、护理前后的心理状态(HAMD、HAMA评分)以及护理满意度。结果:研究组产妇总产程、平均出血量、胎儿窒息例数、不正常产儿例数均显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组HAMD、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对产妇进行心理护理,有利于缓解产妇的不良心理状态,促进产妇的自然分娩,具有缩短产程、减少出血量等优势,值得在临床上进一步推广应用。     

产妇的产程观察及心理疏导

目的探讨助产士产程观察及心理疏导工作方法及效果。方法选择接收的200例产妇作为研究对象,按照产妇护理方法将其分为研究组与对照组,每组100例,研究组产妇生产过程中助产士基于产程观察给予相应的心理疏导,对照组产妇仅给予常规心理护理等,比较两组护理效果。结果研究组产妇阴道分娩率为86.0%(86/100),明显高于对照组的70.0%(70/100),组间比较有统计学意义(P0.05);研究组产妇出血量为(155.2±25.4)ml,明显少于对照组[(210.5±33.5)ml],组间比较有统计学意义(P0.05)。研究组产妇sds评分为(12.4±1.4)分、sas评分为(33.2±4.6)分,明显低于对照组[(20.8±1.5)分、(41.6±4.7)分](P0.05)。结论助产士基于产妇产程对产妇进行个性化心理护理有助于缓解产妇不良情绪,缩短产程,提升阴道分娩率。     

初产妇孕期体重管理和助产士连续护理模式对产妇妊娠结局的影响

目的:分析初产妇孕期体重管理和助产士连续护理模式对产妇妊娠结局的影响。方法:选取174例产妇临床资料,依据护理模式的不同分为研究组和对照组,每组各87例。对照组产妇行常规护理模式;研究组产妇行孕期体重管理和助产士连续护理模式。对比两组产妇的产程时间、新生儿情况以及分娩疼痛、控制水平、焦虑水平。结果:研究组产妇的产程时间、新生儿情况以及分娩疼痛、控制水平、焦虑水平优于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇孕期体重管理和助产士连续护理模式对产妇缩短产程,降低痛感,提高妊娠质量的效果优于常规护理模式。     

一对一全程陪伴护理模式对产妇分娩效果的影响

目的:观察助产士一对一全程陪伴护理模式对产妇分娩效果的影响。方法:选取108例产妇的临床资料,依据不同的护理措施,分设为研究组和对照组,每组各54例。对照组产妇行常规基础护理;研究组产妇行助产士一对一全程陪伴化护理。比对两组产妇的产程进展情况、分娩质量及初产妇泌乳功能。结果:研究组产妇的产程进展情况和分娩质量及初产妇泌乳功能均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:一对一全程陪伴护理模式对产妇分娩的效果优于常规基础护理效果广。     

心理护理在初产妇分娩护理中的应用48例观察

目的 研究心理护理在初产妇分娩护理中的应用效果.方法 以分娩的96例初产妇为研究对象,随机均分为研究组和对照组(n=48),对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施心理护理干预.对2组剖腹产率、顺产出血量等进行比较分析.结果 研究组剖腹产率为20.83%,低于对照组的45.83%(P<0.05);研究组平均产程时间为(7.1±2.8)h,低于对照组平均产程(8.9±3.3)h(P<0.05);研究组顺产平均出血量为(176.3±83.4)mL低于对照组顺产妇的(242.4±89.2)mL,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对初产妇实施心理护理干预,可有效缩短产程,减少出血量,对提高自然分娩率具有积极意义.     

助产士强化沟通对初产妇分娩情况及妊娠结局的影响

目的探讨助产士强化沟通护理理念对于初产妇分娩情况和妊娠结局的积极影响。方法选取2016年7月至2018年10月科室接收的150例初产妇资料进行分组研究。根据护理方法的制订与实施将对象分为观察组(n=78)和对照组(n=72),对照组实施常规助产士护理,观察组在此基础上实施助产士强化沟通,比较两组的分娩情况和妊娠结局。结果观察组各产程时间均短于对照组(P<0.05);观察组自然分娩率、产后出血量及新生儿Apgar评分均优于对照组(P<0.05);观察组产褥感染率、盆腔粘连发生率、母乳喂养率均优于对照组(P<0.05)。结论对初产妇实施助产士强化沟通可有效缩短产程,改善产妇与新生儿结局,值得借鉴。     

温柔分娩助产模式对自然分娩产妇临床效果的影响

目的:温柔分娩助产模式对自然分娩产妇临床效果的影响。方法:选取134例进行自然分娩产妇,按照产前助产方式不同设对照组和研究组,每组各67例。对照组产妇给予常规助产模式;研究组产妇给予助产士主导的温柔分娩助产模式。观察两组产妇的心理状态、产程时间及自我效能评分。结果:研究组产妇的特质焦虑状态焦虑评分,第一、二及总产程时间均低于对照组(P<0.05),第三产程时间与对照组比较无统计学意义(P>0.05),自我效能评分较对照组高(P<0.05)。结论:温柔分娩助产模式对自然分娩产妇临床效果优于常规助产模式的效果。     

评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法取我院2016年03月至2017年03月产科接收的产妇120例,按照不同的护理方式将其分为两组,对照组开展常规护理程序,研究组实施助产士助产护理,观察比较两组护理效果。结果研究组产后SAS与SDS评分下降程度显著低于对照组,P0.05;研究组护理后总产程时间、产后出血量优于对照组,组件比较存在统计学意义,P0.05。结论助产士助产护理有助于缓解产妇负面心理情绪,缩短产妇产程,减少产妇产后出血量,具有一定的临床推广意义。     

助产士心理护理干预对促进自然分娩的作用

目的探讨助产士心理护理对促进自然分娩的护理作用。方法选取我院待产的220例产妇分为两组,对照组产妇予常规产前护理,观察组由助产士进行心理护理干预。观察两组分娩方式的选择情况,记录两组中自然分娩产妇的总产程时间和产后出血量。结果观察组81例产妇选择阴道顺产,自然分娩率为73.64%,明显高于对照组的44.55%,差异有统计学意义(P0.01)。观察组中自然分娩产妇总产程时间与产后出血量均显著小于对照组(P0.01)。结论助产士心理护理干预可起到促进自然分娩、减少剖宫产的作用,缩短产程时间、减少产后出血量,保障母婴安全、健康。     

心理护理对高龄产妇分娩方式和产程的影响

目的:分析心理护理对高龄产妇分娩方式和产程的影响。方法:回顾分析2014年12月至2015年12月期间在我院生产的36例高龄产妇临床资料,随机分为对照组和观察组,每组18例产妇,对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予心理护理,对比两组产妇分娩方式和产程情况。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇剖宫产率、阴道自然分娩率以及阴道助产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理对高龄产妇分娩方式和产程具有积极的促进作用,可缩短产程,提高自然分娩率,值得在临床推广和应用。