急性缺血性脑卒中患者早期康复的临床护理效果研究

目的分析早期康复护理措施应用于急性缺血性脑卒中患者中取得的效果。方法收集医院急性缺血性脑卒中患者124例,以数字随机分组法,给予一般临床护理方法的62例纳入对照组,采用早期康复护理干预措施的62例纳入观察组,对两组患者护理干预后日常生活能力、生活质量与护理满意情况观察对比。结果 FIM量表评分护理干预后观察组与对照组分别为(96.50±16.00)分、(75.50±8.50)分,Barthel指数评分护理干预后观察组与对照组分别为(80.50±4.00)分、(60.40±2.00)分,干预后组间比较差异明显(P<0.05)。SF-36生活量表评价,各指标包括心理与生理维度以及情感职能、社会功能等评分结果观察组均相对较高,组间差异明显(P<0.05)。护理满意率结果观察组95.16%(59/62)与对照组88.71%(52/62),组间有显著差异(P <0.05)。结论早期康复护理干预措施应用下,对改善急性缺血性脑卒中患者日常生活能力与生活质量有积极作用,且能够提升患者对护理服务的满意度,应在护理实践中应用推广。     

优质护理对改善脑卒中患者生活质量的作用分析

目的观察分析优质护理对改善脑卒中患者生活质量的临床效果。方法选取从2012年3月至2013年3月期间,我院神经内科接受的脑卒中康复患者共232例。随机将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组患者采用优质护理,对照组患者采用常规护理。结果观察组的护理有效率为90.5%,对照组患者的护理有效率为76.7%。治疗前观察组Banthel指数评分(32.9±4.6),生活满意度指数评分(17.5±2.1),对照组Banthel指数评分(33.0±4.9),生活满意度指数评分(18.0±2.0),两组差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组Banthel指数评分(69.3±4.7),生活满意度指数评分(29.5±3.0),对照组Banthel指数评分(49.6±5.2),生活满意度指数评分(23.2±2.4),组内及组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够提高脑卒中患者的生活质量,提高治疗效果。     

老年心肌梗死患者恢复期行整体护理的应用效果观察

目的探讨老年心肌梗死患者恢复期行整体护理的效果。方法在医院2014年9月至2015年10月期间诊治的老年心肌梗死恢复期患者中抽取79例作研究对象,将本组患者随机分为观察组(n=39)和对照组(n=40),观察组接受整体护理,对照组采取常规护理,比较两组患者生活质量变化以及护理满意度。结果观察组护理满意度为92.31%,护理后的生活质量评分是(90.72±3.45)分;对照组护理满意度为82.50%,护理后的生活质量评分是(74.16±6.12)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年心肌梗死患者恢复期行整体护理的效果确切,患者生活质量明显提升,其护理满意度较高。     

急性脑血栓形成早期康复的护理分析

目的研究急性脑血栓形成早期康复护理的价值性。方法择本院2016年10月至2017年8月的74例患者,对照组使用常规护理法,观察组采用了早期康复护理方法,分析两组患者的护理效果,研究两组患者的护理结果。结果两组患者总有效率分析中,观察组护理效果(94.59%)明显高于对照组(64.86%),观察组护理效果明显,数据统计存在差异(P <0.05)。两组患者生活质量分析中,发现观察组躯体疼痛评分为(75.13±1.36)分,对照组躯体疼痛评分为(66.13±1.28)分,观察组护理效果明显,数据统计存在差异(P <0.05)。观察组情感功能评分(78.13±1.97)分明低于对照组(65.19±1.58)分,数据统计存在差异(P <0.05)。结论通过早期康复护理进行急性脑血栓患者的护理,可以提高护理效果,并提升患者的生活指数,因此,该种护理方法值得在临床中推广。     

急性脊髓炎的护理对策及效果观察

目的观察急性脊髓炎的护理对策以及临床护理效果。方法选取2014年3月至2015年3月在我院治疗急性脊髓炎的64例患者进行研究,将其按照抛硬币法分为常规组和综合组,每组各32例患者,常规组予以常规的护理干预,综合组在对照组的基础上予以综合性护理干预,观察比较两组患者的综合性护理干预效果。结果常规组总有效率为81%低于综合组总有效率为97%,常规组护理满意度为75%低于综合组护理满意度为94%,常规组患者的患者的生活自理能力和自我效能感评分分别为(35.6±4.8)分、(32.4±3.7)分均低于综合组患者的生活自理能力和自我效能感评分(42.3±2.5)分、(43.8±1.6)分,组间比较,P<0.05。结论综合性护理干预应用于急性脊髓炎护理中可以提高护理效果,改善护患关系,提高患者的生活质量,效果明显。     

急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果

目的研究和探讨急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果。方法80例急性脑卒中吞咽障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用早期康复护理干预。对比两组干预后的吞咽评分、意识评分、语言评分、不良反应发生率、护理有效率。结果干预后,观察组患者的吞咽评分(8.26±1.32)分、意识评分(9.12±2.04)分、语言评分(8.03±1.22)分,均高于对照组的(6.07±1.61)、(6.73±1.95)、(6.79±1.38)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率10.0%(4/40)低于对照组的27.5%(11/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理有效率为90.0%(36/40),高于对照组的70.0%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑卒中吞咽障碍患者采用早期康复护理干预具有更好的护理效果,能够明显改善患者的吞咽、意识以及语言评分,同时降低不良反应的发生率,从而提高患者的治疗有效率,具有较高的临床应用价值和意义。     

舒适护理模式应用于急性缺血性脑卒中患者康复期的效果评价

目的研究急性缺血性脑卒中患者康复期的舒适护理干预效果。方法选取2014年3月~2015年3月来我院接受急性缺血性脑卒中治疗的120例患者。随机均分为两组。对照组给予患者常规的护理干预,观察组在此基础上应用舒适护理。对比两组患者接受治疗后的焦虑情绪变化、日常生活能力变化(BI)、护理满意度。结果察组患者焦虑情绪得分(45.02±3.75)分,明显低于对照组(48.78±4.25)分,(P0.05)。观察组患者生活自理能力得分(60.25±5.34)明显高于对照组(48.35±7.58),(P0.05)。观察组护理满意度(96.67%)明显高于对照组(73.33%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在舒适护理模式下对急性缺血性脑卒中患者进行干预措施,可显著改善患者的不良情绪,提高患者自理能力,值得广泛推荐。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果研究

目的探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的78例脑卒中患者,随机分为对照组与观察组,每组39例。两组患者均接受常规的脑卒中治疗和基础护理,观察组在此基础上给予神经内科康复护理。两组患者护理6个月后评价临床效果与患者的肢体运动功能。结果经护理,两组患者肢体运动功能较护理前好转(P<0.05),且观察组肢体运动功能优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗有效率为92.3%,对照组的治疗有效率为76.9%,观察组的治疗有效率高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论神经内科护理可有利于脑卒中患者的神经功能的康复,明显提高患者的生活质量。     

早期康复护理对急性脑卒中患者预后的影响

目的探讨早期康复护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法将92例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规护理治疗,观察组除了常规护理治疗外,在生命体征稳定后3d给予早期康复训练,比较两组患者疗效。结果观察组实施的早期康复训练疗效明显高于对照组,观察组总有效率为89.1%,对照组总有效率为76.1%。结论早期康复训练明显提高临床疗效,能改善患者神经功能状况,加快患者的功能恢复,从而提高脑卒中患者的生活质量,促进患者早日康复。     

三级康复护理应用于脑卒中患者的效果分析研究

目的探讨三级康复护理模式应用于脑卒中患者的临床效果和推广价值。方法选取2010年1月至2013年1月,我院收治的脑卒中患者74例,随机分观察组37例和对照组37例,对照组采用传统护理模式对患者进行护理,观察组在传统护理模式的基础上,运用三级康复护理模式对患者进行护理干预,跟踪随访12个月,在患者患病2周、1个月、3个月、6个月、12个月末运用Fugl-Meye运动功能评定量表对患者进行肢体功能评价。结果观察组Fugl-Meye运动功能评定量表评分、护理满意度均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者应用三级康复护理,能有效改善患者的四肢功能恢复,降低并发症发生率,提高患者生存和生活质量,值得临床推广。     

神经内科脑卒中偏瘫患者的早期康复护理效果分析

目的:探讨在神经内科脑卒中偏瘫患者护理中应用早期康复护理的临床效果。方法:将2016年7月~2017年7月在我院进行治疗的神经内科脑卒中偏瘫患者中随机选择74例作为研究对象,并将其按照护理方案的不同随机分成观察组37例与对照组37例,观察组患者给予早期康复护理干预,对照组患者给予常规护理干预,分别对两组患者的临床护理效果、运动功能恢复情况、生活自理能力改善情况、生活质量改善情况及满意度进行对比。结果:观察组患者的临床护理有效率86.5%明显高于对照组患者的临床护理有效率45.9%,(x2=16.371,P0.05)为差异具有统计学意义;观察组患者的运动功能恢复情况及生活自理能力改善情况均明显好于对照组患者;观察组患者的生活质量改善情况明显好于对照组患者;观察组患者对护理的满意率94.6%明显高于对照组患者对护理的满意率75.7%,(x2=10.042,P0.05)为差异具有统计学意义。结论:神经内科脑卒中偏瘫患者护理中应用早期康复护理的效果显著,能明显改善患者的生活自理能力及生活质量,有助于患者的运动功能快速恢复,提高患者满意度,值得临床的推广及应用。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响分析

目的探究早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响分析。方法将于2015年3月至2016年1月在我院接受治疗的脑卒中偏瘫患者90例作为研究对象,并按随机分配表分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者实行常规护理干预,而观察组患者实行早期康复护理干预。观察记录护理干预对两组患者的总体有效率以及患者的生活质量以及运动功能(分别用SF-36评分和Fu91-Meyer评分表示)。结果对照组患者的临床总有效率为35.55%,而观察组患者的临床总有效率为77.78%,观察组与对照组相比结果具有统计学差异(P<0.05);护理干预前对照组患者的SF-36评分和Fu91-Meyer评分分别为(44.71±7.83)分和(54.72±9.78)分,护理干预后的评分分别为(71.21±9.81)分和(70.61±10.03)分,护理干预前观察组患者的SF-36评分和Fu91-Meyer评分分别为(45.03±7.19)分和(55.01±9.43)分,护理干预后的评分分别为(87.63±9.94)分和(89.95±11.07)分,观察组组与对照组相比结果具有显著性差异(P<0.05)。结论早期康复护理能提高脑卒中偏瘫患者的临床有效率,并且能改善患者的生活质量以及运动功能,具有较好的康复作用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析

目的探究在神经内科护理中实施对脑卒中康复护理的临床效果。方法随机的选取50例脑卒中(2014年10月至2015年10月在本院接受康复护理)患者作为本次调查的研究对象,且随机的分为对照组(实施常规护理)和观察组(实施常规护理+康复护理),各25例—基于患者自身选用的康复护理方式不同,观察比较两组患者的临床护理效果、并发症发生情况以及临床护理前后患者对护理工作总评价的变化情况。结果观察组25例患者的临床护理效果(护理总有效率为80%)明显的优于对照组52%(P<0.05),具有统计学意义;观察组25例患者的并发症发生率36%明显的低于64%(P<0.05),具有统计学意义;临床护理前,两组患者对护理工作的总评价(分)无显著差异(P>0.05),临床护理后,观察组患者对护理工作的总评价明显上升,且高于对照组(P<0.05),与临床护理前相比,其上升幅度也明显的高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施常规护理+康复护理,能够有效的降低并发症发生率,全面的提升患者的预后效果,改善患者的生活质量,值得推荐。     

连续康复护理干预对脑卒中患者生活质量以及认知功能的影响

目的探究连续性护理措施对改善脑卒中患者生活质量以及认知功能的效果。方法选取本院神经内科2012年5月~2014年5月符合诊断标准的180例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组90例,对照组给予常规住院健康教育、出院指导和随访计划,观察组则在常规护理的基础上加用延续护理干预。采用MESSS量表以及改良Barthel指数评价两组患者出院时、出院六个月后的神经功能缺损和生活质量评分,客观评价连续性护理措施对脑卒中患者生活质量以及认知功能的干预效果。结果出院时两组神经功能缺损程度无明显差异,经六个月连续康复护理患者的MESSS评分(12.12±5.35)分明显比出院时(29.43±9.28)分减少,且明显少于对照组(19.21±5.79)分,改良Barthel指数评分为(68.01±16.57)分明显比出院时(42.90±14.37)分提高,且明显高于对照组(50.99±15.61)分,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组认知功能改善率(96.67%)明显高于对照组(82.22%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论连续性护理措施可以改善脑卒中患者生活质量,并在提高患者的认知功能方面有积极效果,值得临床推广应用。     

脑卒中后吞咽功能障碍患者采用康复护理的效果观察

目的评价脑卒中后吞咽功能障碍患者采用康复护理的效果。方法64例脑卒中后吞咽功能障碍患者,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组给予常规康复训练,观察组给予有计划的康复护理。比较两组患者的吞咽等级,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,康复效果。结果康复前,两组患者的吞咽等级、NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);康复后,观察组患者的吞咽等级(1.25±0.33)级、NIHSS评分(7.04±2.38)分均明显低于对照组的(2.98±1.03)级、(13.64±2.99)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的康复总有效率87.50%高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(χ^2=5.3333,P=0.0209<0.05)。结论临床对脑卒中后吞咽功能障碍患者通过有计划性的康复护理可以帮助患者提升总体的康复效果,改善患者的吞咽功能和神经缺损状况,是一种优质的康复护理计划。     

中西医结合护理在颅脑外伤患者康复期中的应用效果评价

目的 探讨中西医结合护理在颅脑外伤患者康复期中的应用效果.方法 以我院2012年1月至2013年7月间,收治的100例各类颅脑损伤患者为研究对象,将患者随机分为观察组及对照组,所有患者均积极治疗原发疾病,并进行相应的护理操作及康复措施.观察组在此基础上,增加本研究中的中医护理内容.比较两组患者干预前后心理症状的水平、康复的效果、并发症的发生率、生活质量得分及护理服务满意度之间的差异.结果 观察组患者在焦虑与抑郁两项心理症状的比较中,在干预后1周及1月时,皆小于对照组.观察组患者干预后FMA、ADL和Barthel指数分别为（71.76±12.74）分、（67.36±14.37）分和（69.98±11.83）分,对照组分别为（60.70±11.63）分、（55.37±12.10）分和（60.26±12.07）分,观察组患者康复效果高于对照组,在治疗过程中,观察组患者并发症发生率为14.00％,对照组为36.00％,观察组患者并发症发生率低于对照组.同时,观察组患者生活质量和护理满意度得分均高于对照组,上述比较差异均具有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 中西医结合护理可以在颅脑外伤康复期患者的护理中发挥积极作用,其可以降低患者焦虑与抑郁等心理症状水平、提高患者康复效果、降低治疗期间相关并发症发生率、改善患者生活质量和护理服务满意度.     

康复科优质护理在脑卒中康复中的效果

目的:探讨在康复科脑卒中患者康复中行优质护理的临床效果。方法:将2016年1月~2016年12月我院康复科收治的84例脑卒中患者按照护理方案的不同随机分成观察组(n=42)与对照组(n=42),观察组患者给予优质护理措施干预,对照组患者给予常规护理措施干预,分别对两组患者的生活质量、护理依从性、并发症及满意度情况进行对比。结果:护理后观察组患者的各项生活质量评分均明显高于对照组患者;护理后观察组患者的护理依从性100%明显高于对照组患者的护理依从性85.7%,(x2=12.641,P0.05)为差异具有统计学意义;观察组患者的护理并发症4.8%明显低于对照组患者的护理并发症16.7%,(x2=10.509,P0.05)为差异具有统计学意义;观察组患者的满意率97.6%明显高于对照组患者的满意率83.3%,(x2=12.418,P0.05)为差异具有统计学意义。结论:在脑卒中患者康复中应用优质护理可明显提高患者的护理依从性及满意度,有效提高患者的生活质量并降低并发症发生率,对脑卒中患者的康复具有促进作用,值得临床的推广及应用。     

分级护理在急性酒精中毒患者临床救治中的护理效果

目的:总结分析分级护理在急性酒精中毒患者临救治中的应用效果。方法:选择2017年6月～2018年3月期间某院收治的70例急性酒精中毒患者为研究对象,根据护理方法不同分为观察组和对照组各35例。其中对照组应用常规护理方案,观察组应用分级护理方案,观察比较两组护理效果及护理满意度。结果:观察组临床救治总有效率94.29%明显高于对照组总有效率77.14%,且组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度评分(93.5±1.2)分明显高于对照组,不良事件发生率5.71%明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在救治急性酒精中毒患者过程中应用分级护理的临床效果显著,值得推广使用。     

高血压合并脑缺血患者临床护理研究

目的:研究高血压合并脑缺血患者临床护理。方法:选择本院2016年1月到2017年9月的84例患者,照随机原则,将所选择患者分为观察组以及对照组,两组患者均为42例。对照组采用了普通护理方法,观察组采用了护理干预的方法,对比两组患者的护理效果。结果:两组患者生活质量评分中,观察组92.92±1.39分,对照组81.30±1.36分,观察组效果明显(P0.05)。观察组满意度(97.60%)明显高于对照组(78.57%),观察组效果明显(P0.05)。结论:在高血压合并脑缺血患者护理中,通过护理干预,可以针对患者构建有效性的护理措施,提高患者对护理的满意度,提升患者的生活质量。因此,该种护理方法值得在临床中推广。     

综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析

目的研究综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。方法56例老年骨质疏松症患者,按照随机奇偶数方式分为观察组和对照组,每组28例。观察组患者采用综合康复护理干预,对照组患者采用常规护理模式。比较两组患者的康复效果、干预前后的日常生活能力量表(ADL)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组患者的康复有效率为92.86%高于对照组的67.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者的的ADL评分(86.87±12.03)分高于对照组的(80.25±10.24)分,VAS评分(1.33±0.56)分低于对照组的(2.56±1.03)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论老年骨质疏松症患者通过综合康复护理干预可以有效的提高患者的康复效果,改善患者的生活质量和疼痛情况,是一种优质的护理手段。