乌灵胶囊联合安非他酮治疗老年抑郁症的疗效观察

目的研究乌灵胶囊联合盐酸安非他酮缓释片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取2015年12月—2017年12月青海大学附属医院接收的120例老年抑郁症患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服盐酸安非他酮缓释片,1片/次,2次/d。治疗组患者在对照组治疗的基础上口服乌灵胶囊,3粒/次,3次/d,温开水送下。7 d为1个疗程,两组患者持续治疗8个疗程。观察并记录两组患者的临床疗效,对比两组治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗4、8周后,两组HAMA和HAMD评分均显著低于治疗前,且治疗8周后HAMA和HAMD评分显著低于治疗4周后,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗4、8周后,治疗组患者HAMA和HAMD评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊联合盐酸安非他酮缓释片治疗老年抑郁症具有较好的临床疗效,能够改善患者HAMD和HAMA评分,安全性较高,值得临床推广应用。     

舒肝解郁胶囊联合安非他酮治疗老年抑郁症的疗效观察

目的探究舒肝解郁胶囊联合安非他酮片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年6月于重庆三峡中心医院平湖分院进行就诊的老年抑郁症患者120例,按随机抽样法分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服盐酸安非他酮片,起始量75 mg/d,2周内根据病情增加剂量,最大剂量为300 mg/d。治疗组在对照组基础上口服舒肝解郁胶囊,0.72 g/次,2次/d。两组患者均治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.7%、85.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗4、6、8周后,两组HAMD评分和HAMA评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗8周后,治疗组观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合安非他酮片治疗老年抑郁症具有较好的临床疗效,可改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的疗效观察

目的探究舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年12月哈励逊国际和平医院收治的脑梗死后抑郁患者68例,随机分为对照组和治疗组,每组各34例。对照组患者口服阿戈美拉汀片,25~50 mg/d。治疗组患者在对照组的基础上口服舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗8周。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分以及不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为79.41%、91.18%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者HAMD和HAMA评分均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者HAMD和HAMA评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者不良反应的发生率为20.58%,显著低于对照组患者的29.41%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀能够有效的消除脑梗死患者的负面情绪,提高患者的生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

振源胶囊联合丙米嗪治疗抑郁症伴焦虑的临床研究

目的探讨振源胶囊联合丙米嗪治疗抑郁症伴焦虑症状患者的临床疗效。方法选取2015年11月—2017年7月洛阳市第五人民医院收治的抑郁症伴焦虑症状患者120例,随机分为对照组(60例)和治疗组(60例)。对照组患者口服盐酸丙米嗪片,起始剂量为50 mg/d,3~5 d后根据情况调整药量,最高剂量为200 mg/d。治疗组在对照组基础上口服振源胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者连续治疗8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果治疗后,对照组临床有效率为73.33%,显著低于治疗组的93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1、2、4和8周,两组HAMD和HAMA评分均比治疗前显著降低(P0.05),同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组HAMD和HAMA评分比同期对照组降低更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论振源胶囊联合丙米嗪治疗抑郁症伴焦虑症状可有效减轻抑郁、焦虑症状,提高患者睡眠质量,具有一定的临床推广应用价值。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症疗效观察

目的：探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效。方法将90例老年抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组用舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果治疗6周末治疗组总有效率为86.7%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。治疗后2组 HAMD 和 HAMA 评分均逐渐降低,6周后均较治疗前下降,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。在第1、2周末2组 HAMD 和 HAMA 评分比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）,第4、6周末治疗组 HAMD 和 HAMA 评分低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.01）。结论舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症有较好的临床疗效,且不良反应较小,有一定的临床应用价值。     

阿米替林联合氟西汀治疗抑郁症的临床研究

目的探讨盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年6月重庆市精神卫生中心收治的抑郁症患者100例为研究对象,将所有患者依照随机信封法分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服盐酸氟西汀分散片,初始剂量20 mg/次,1次/d,依照病情变化情况适当增加剂量,最大剂量60 mg/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服盐酸阿米替林片,75 mg/d,2次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的甲状腺功能和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.00%、98.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组三碘甲状原氨酸素(T3)、甲状腺素(T4)水平均显著降低,促甲状腺素(TSH)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组甲状腺功能指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组HAMD评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组HAMD评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症具有较好的临床疗效,可降低HAMD评分,改善甲状腺功能,具有一定的临床推广应用价值。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效.方法:选取2015年8月~2016年8月我院门诊和住院部老年期抑郁症患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例,对照组予以舍曲林片进行治疗,观察组在对照组基础上予以舒肝解郁胶囊进行治疗,观察两组HAMD和HAMA评分及治疗效果.结果:观察组治疗后各时点HAMD和HAMA评分均有显著降低(P<0.05),对照组在治疗后2周及以后HAMD和HAMA评分有明显降低(P<0.05),观察组HAMD和HAMA评分均较对照组明显降低(P<0.05),观察组痊愈率及总有效率分别为32.50%、92.50%明显高于对照组的15.00%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症效果良好,不良反应少,用药安全性较高,临床应用前景广阔.     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的效果及安全性研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效及安全性.方法 2010年5-12月收治的抑郁症76例,随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予盐酸舍曲林治疗.治疗前、治疗1、2、4、6周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、治疗意外症状量表(TESS)评定治疗效果和药物的安全性.结果 两组在治疗2、4、6周HAMD评分均低于治疗前,治疗1、2周治疗组减分率显著低于对照组(PC),治疗组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 舒肝解郁胶囊与盐酸舍曲林治疗抑郁症的疗效相当,但不良反应较少,安全性更高.     

奥沙西泮联合阿米替林治疗抑郁症的临床研究

目的 探讨奥沙西泮联合阿米替林治疗抑郁症的临床疗效。方法 选取2020年12月-2021年12月芜湖市第四人民医院精神科诊疗的100例伴躯体症状抑郁症患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者口服盐酸阿米替林片, 25 mg/次, 3次/d。治疗组在对照组的基础上口服奥沙西泮片, 30 mg/次, 3次/d。两组患者持续治疗8周。观察两组的临床疗效和症状改善时间。比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、症状自评量表(SCL-90)评分及血清白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素2(IL-2)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)水平的变化情况。结果 治疗后,治疗组总有效率是98.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。经治疗,治疗组出现入睡困难、食欲下降、疲乏无力、情绪烦躁等症状改善时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组HAMD评分、SCL-90评分均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗后,治疗组HAMD评分、SCL-90评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清IL-6、IL-2、TNF-α、IL-1β水平均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗组血清学指标水平低于对照组(P<0.05)。结论 奥沙西泮联合阿米替林治疗伴躯体症状抑郁症效果确切,可明显改善症状,降低炎性细胞因子,值得临床推广。     

舒肝解郁胶囊和圣约翰草提取物治疗抑郁症的疗效观察

目的比较舒肝解郁胶囊和圣约翰草提取物治疗抑郁症的疗效和安全性。方法 81例抑郁症患者随机分成两组,以舒肝解郁胶囊为对照,圣约翰草提取物组为40例,给予圣约翰草提取物片300 mg,tid;舒肝解郁胶囊组41例,给予舒肝解郁胶囊胶囊0.72g,bid,两组疗程均为6周,治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用HAMD,HAMA及TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗结束时HAMD与HAMA评分均有显著下降(P<0.01),治疗组显效率为67.5%,对照组显效率为75.6%,两组疗效及不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论舒肝解郁胶囊是一种安全有效的抗抑郁药。     

安神补脑液联合帕罗西汀治疗神经衰弱的疗效观察

目的观察安神补脑液联合盐酸帕罗西汀片治疗神经衰弱的临床疗效。方法选取2016年6月—2017年6月在天津市泰达医院诊断为神经衰弱并接受规范治疗的118例患者作为研究对象,根据就诊顺序(就诊单双号)将患者分为对照组和治疗组,每组各59例。对照组早饭后口服盐酸帕罗西汀片,20 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服安神补脑液,10m L/次,2次/d。4周为1个疗程,两组患者共治疗3个疗程。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后的匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.66%、94.92%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者HAMA评分和HAMD评分均明显下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组HAMA评分和HAMD评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的PSQI评分明显下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组PSQI评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论安神补脑液联合盐酸帕罗西汀片治疗神经衰弱能够改善患者的睡眠质量和心理情绪,安全可靠,具有一定的临床推广应用价值。     

阿米替林联合索利那新治疗老年女性膀胱过度活动症的疗效观察

目的探讨盐酸阿米替林片联合琥珀酸索利那新片治疗老年女性膀胱过度活动症的临床效果。方法选择2010年5月—2016年2月十堰市人民医院泌尿外科收治的老年女性膀胱过度活动症患者50例为研究对象,所有患者按照疾病严重程度随机分为对照组和治疗组,每组各25例。对照组口服琥珀酸索利那新片,5 mg/次,1次/d,治疗组在对照组基础上口服盐酸阿米替林片,25 mg/次,2次/d。两组均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组的日排尿次数、夜尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数等完善膀胱过度活动症症状评分(OABSS)情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为64.0%、80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组日排尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)结论盐酸阿米替林片联合琥珀酸索利那新片治疗老年女性膀胱过度活动症具有较好的临床疗效,可改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

百乐眠胶囊联合曲唑酮治疗中度抑郁症的临床研究

目的研究百乐眠胶囊联合盐酸曲唑酮片治疗中度抑郁症的临床疗效。方法选取2016年3月—2019年3月在汉中市中心医院进行治疗的120例中度抑郁患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服盐酸曲唑酮片,初始剂量为50 mg/次,次日开始可增加50 mg/次,3次/d;治疗组患者在对照组基础上口服百乐眠胶囊,4粒/次,2次/d。两组患者持续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及脑源性神经营养因子(BDNF)、多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为86.67%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分和SDS评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者HAMD评分和SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者BDNF、DA、5-HT水平均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者BDNF、DA、5-HT水平均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论百乐眠胶囊联合盐酸曲唑酮片治疗中度抑郁症具有较好的疗效,能改善临床症状,调节BDNF、DA、5-HT水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

度洛西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的疗效比较

目的比较度洛西汀和氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年12月在北京市石景山区五里坨医院接受治疗的抑郁症伴躯体疼痛障碍患者128例,随机分为对照组和治疗组,每组各64例。脱落10例,实际完成118例,对照组58例,治疗组60例。对照组患者口服氟哌噻吨美利曲辛片,起始剂量为1片/d,2周内加至治疗剂量4片/d。治疗组在对照组的基础上口服度洛西汀肠溶片,起始剂量为10 mg/d,2周内加至治疗剂量60mg/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组的HAMD和HAMA评分、SF-MPQ评分和不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组的显效率分别为17.24%、86.76%,有效率分别为87.93%、96.76%,两组显效率比较差异有统计学意义(P0.01),两组有效率比较差异无统计学意义。治疗8周后,对照组的HAMD和HAMA评分均显著降低,治疗4、8周后,治疗组HAMD和HAMA评分均显著降低,治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.01);且治疗组的上述评分显著低于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的情感PRI评分和总PRI评分均显著降低,且治疗组的感觉PRI评分、VAS评分和PPI评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.01);且治疗后治疗组的SF-MPQ评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组均未出现严重药物不良反应。结论与氟哌噻吨美利曲辛片相比,度洛西汀治疗抑郁症伴躯体疼痛起效快,药效更好,药物安全性高。     

百乐眠胶囊联合氟西汀和利培酮治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨百乐眠胶囊联合氟西汀和利培酮治疗抑郁症的临床疗效。方法收集2015年5月—2016年3月在西安市长安医院接受治疗的抑郁症患者84例,根据治疗方案的差别分为对照组(42例)和治疗组(42例)。对照组口服盐酸氟西汀分散片,20 mg/次,1次/d;同时口服利培酮片,2 mg/次,1次/d。治疗组在对照基础上口服百乐眠胶囊,4粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后HAMD和WHOQOL-BREF评分变化情况。结果治疗后,对照组与治疗组总有效率分别为80.95%和95.24%,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1、2、4周,两组HAMD评分均较同组治疗前显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗2、4周,治疗组的HAMD评分较对照组同期降低更显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生理健康、心理状态、社会关系和周围环境等WHOQOL-BREF评分较治疗前升高(P0.05);且治疗组WHOQOL-BREF评分比对照组的升高更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论百乐眠胶囊联合氟西汀和利培酮治疗抑郁症疗效显著,可明显缓解患者忧郁状态,提高其生活质量,具有一定的临床推广应用价值。