五种恶性肿瘤血清IGF-Ⅱ水平及意义

目的 :探讨恶性肿瘤患者血清IGF -Ⅱ水平及临床意义。方法 :采用放射免疫分析法检测胃癌、肺癌、肝癌、卵巢癌、子宫内膜癌患者血清IGF -Ⅱ ,并与肝硬化、子宫肌瘤和正常对照组进行比较。结果 :胃癌、肺癌、肝癌患者血清IGF -Ⅱ水平明显高于正常对照组 (p<0 0 1) ,肝硬化患者明显高于正常对照组 (p <0 0 1) ,但与肝癌患者比较则明显降低 (p <0 0 1) ;卵巢癌、子宫内膜癌、子宫肌瘤患者与正常对照组比较均无显著性差异 (p >0 0 5 )。结论 :血清IGF -Ⅱ测定对于子宫内膜癌、卵巢癌和子宫肌瘤患者不具临床应用价值 ,但有助于胃癌、肺癌、肝癌及肝硬化患者病情观察和预后判断。     

冠心病患者血清胰岛素样生长因子Ⅱ测定及其意义

目的 :探讨冠心病 (CHD)患者血清胰岛素样生长因子Ⅱ水平的变化及其临床意义。方法 :采用放射免疫分析法测定了 6 8例CHD患者和 30例非冠心病患者的血清IGFⅡ水平 ,进行对照统计分析。结果 :CHD组血清IGFⅡ水平显著高于对照组 (t=5 5 0 6 ,p<0 0 1) ,合并急性心肌梗塞组血清IGFⅡ水平显著高于无合并组 (t=2 2 5 4 ,p <0 0 5 )。出现心力衰竭组血清IGFⅡ与无心力衰竭组无显著差异 (t=0 92 1,p >0 0 5 )。住院死亡组血清IGFⅡ水平显著高于好转出院组 (t=2 4 0 2 ,p <0 0 5 )。结论 :CHD组血清IGFⅡ水平显著高于对照组 ,合并AMI组血清IGFⅡ水平显著高于无合并组 ,住院死亡组血清IGFⅡ水平显著高于好转出院组。     

肝病患者血清IGF-Ⅱ水平与HA,PⅢP的关系

目的 :探讨了肝病患者血清IGF -Ⅱ水平及临床意义。方法 :采用放射免疫分析 118例肝病患者血清中IGF -Ⅱ和HA、PⅢP含量 ,并与 30名正常人作比较。结果 :肝病患者血清中IGF水平非常显著地高于正常人组(P <0 0 1) ,尤以肝癌组为甚。且与HA、PⅢP呈明显的正相关。结论 :血清中IGF -Ⅱ测定有助于肝癌和肝硬化患者的病情观察和预后判断 ,具有一定的临床价值。     

血清AFP、AFP-L3及PIVKA-Ⅱ联合检测在原发性肝癌诊断中的价值

目的探讨血清中肿瘤标志物AFP、AFP-L3及异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)单独以及联合检测在原发性肝癌诊断中的临床价值。方法回顾性分析从我院收集到的肝病患者共243例,其中PHC组98例,病毒性肝炎组63例,肝硬化组82例,另外从我院体检科选取80例体检健康者作为正常对照组,对以上所有研究对象进行血清AFP、AFP-L3及PIVKA-Ⅱ的检测和分析。结果PHC组血清中AFP、AFP-L3及PIVKA-Ⅱ中位水平均明显高于正常对照组、病毒性肝炎组及肝硬化组(P均<0.05)。AFP、AFP-L3及PIVKA-Ⅱ诊断PHC时ROC曲线下面积(AUC)分别为0.843、0.610及0.901。血清中这三种肿瘤标志物诊断PHC时单独检测的灵敏度分别为69.4%、61.2%、80.6%,特异性分别为77.2%、89.0%、82.7%,联合检测串联时特异性提高到95.1%,并联时灵敏度提高到91.8%。结论血清AFP、AFP-L3和PIVKA-Ⅱ在临床上对于PHC的诊断有着非常高的临床价值,三项指标联合检测对于PHC的诊断效能有明显提高。     

甲胎蛋白和GGT-Ⅱ联合检测在肝癌患者诊断中的意义

目的：探讨两种肝癌标志物甲胎蛋白（α-fetoprotein,AFP）和γ-谷氨酰转移酶同工酶Ⅱ（γ-glutamyltransferase isoenzymeII,GGT-Ⅱ）单独检测和联合检测原发性肝癌（primaryhepatocellularcar cinoma,PHC）的早期诊断价值。方法：GGT-Ⅱ检测采用聚丙烯酰胺凝胶电泳法,AFP检测采用电化学发光免疫分析法。分别对33例乙型肝炎患者,30例肝炎后肝硬化患者,44例原发性肝癌患者以及35名健康体检者进行GGT-Ⅱ和AFP检测,综合分析2项指标对PHC的诊断价值。结果：PHC组的GGT-Ⅱ和AFP的阳性率均明显高于肝硬化组、肝炎组和健康对照,差异有统计学意义（P〈O．01）,联合检测敏感性高于单一检测指标。结论：血清GGT-Ⅱ及AFP联合检测可提高PHC的诊断灵敏度,提高肝癌的早期检出率。     

血清CA199在肝硬化与肝癌诊断中的价值

目的 :探讨了血清CA199在肝硬化和肝癌中的价值。方法 :应用放射免疫分析对 6 5例肝硬化和35例肝癌患者进行了血清CA199检测并与 35名正常健康人作对照。结果 :肝癌组、肝硬化组CA199分别为 :30 2 5± 10 4 7U ml,16 8 2± 71 2U ml,以 <35U m为界限值 ,肝癌组阳性率为 74 2 % ,肝硬化组阳性率为 5 5 4 % ,均显著地高于正常人组 (p <0 0 1) ,肝癌组与肝硬化组两组CA199水平及阳性率亦有显著差异 (p <0 0 5 )。肝癌组AFP水平及阳性率均显著高于肝硬化组与正常人组 (p <0 0 1)。AFP结合CA199联检对肝癌的敏感性可提高到88 6 %。结论 :CA199可作为肝硬化与肝癌的辅助诊断指标。如能结合AFP检测 ,可在两者的鉴别诊断方面及肝癌的诊断敏感性上有一定的临床价值     

慢性心力衰竭患者血清IGF-Ⅱ测定及其临床意义

目的 :探讨慢性心力衰竭患者血清胰岛素样生长因子 -Ⅱ (IGF -Ⅱ )变化及其临床意义。方法 :用放射免疫分析测定了 132例慢性心力衰竭 (CHF)患者和 4 5例非慢性心力衰竭患者的血清IGF -Ⅱ水平 ,并进行对照统计分析。结果 :CHF组血清IGF -Ⅱ水平显著高于对照组 (P <0 0 0 1)。在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级组间 ,血清IGF -Ⅱ水平依次递增 (方差F检验 ,P <0 0 1) ,且Ⅳ级组显著高于Ⅱ级组和Ⅲ级组 (P <0 0 1)。住院期间死亡组血清IGF -Ⅱ水平显著高于好转出院组 (P <0 0 1)。结论 :CHF患者血清IGF -Ⅱ水平显著升高 ,Ⅳ级组血清IGF -Ⅱ显著高于Ⅱ级组和Ⅲ级组 ,住院期间死亡组血清IGF -Ⅱ水平也显著高。     

高尔基体蛋白73和甲胎蛋白联检在原发性肝癌诊断中的临床应用

目的:为了探讨高尔基体蛋白73(Golgi protein73,GP73)和甲胎蛋白(AFP)联检在原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)诊断中的临床应用。方法:采集57例PHC患者、30例良性肝胆疾病患者(胆结石和肝炎)和33例正常对照组血清。酶联免疫吸附试验(ELISA)测定GP73、时间分辨荧光免疫分析(time resolved fluorescent immunoassay,TrFIA)测定AFP。计算GP73和AFP诊断PHC的敏感性、特异性、准确度以及阴、阳性预测值,并应用Logistic回归和ROC曲线对各指标进行分析。结果:57例PHC患者血清GP73和AFP水平均明显高于30例良性肝胆疾病组与33例正常对照组,差异具有统计学意义(P均<0.05)。良性肝胆疾病组血清GP73水平高于正常对照组(P<0.05)。GP73和AFP联检,其敏感性为92.98%、特异性为88.89%、准确度为90.83%;阳、阴性预测值分别为88.33%和90.32%,与单项指标相比差异均有统计学意义(P均<0.05)。GP73、AFP的曲线下面积(area under the ROC cure,AUC)分别为0.900、0.802;两项联检AUC达0.929,>各单项,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清GP73和AFP是PHC的肿瘤标志物,GP73诊断PHC的价值明显高于AFP。两项联检优于单一的肿瘤标志物,并可提高诊断PHC的正确性。     

IGF—Ⅱ和TGF—α变化对肝癌与肝硬化的诊断价值

目的:研究IGF-Ⅱ和TGF-α变化对肝癌与肝硬化的诊断价值。方法:采用放射免疫分析法检测了42例肝癌病人、31例肝硬化病人和40例正常人血清中IGF-Ⅱ和TGF-α的水平,并与AFP进行了比较分析。结果:对照组IGF-Ⅱ和TGF-α分别为0.47±0.1lμg/L和12.89±3.68ng/L;肝硬化组分别为1.20±0.96μg/L和12.30±3.40ng/L,IGF-Ⅱ显著高于对照组p<0.01;肝癌组为1.98±1.35μg/L和18.85±9.61ng/L两项均显著高于对照组和肝硬化组p<0.01。结论:IGF-Ⅱ和TGF-α能配合甲胎蛋白(AFP)检测肝癌,三项指标联合检测可以提高肝癌和肝硬化的确诊率。     

原发性高血压患者血清IGFⅡ和ADM测定及其临床意义

目的 :探讨原发性高血压患者血清胰岛素样生长因子Ⅱ (IGFⅡ )和肾上腺髓质素 (ADM)变化及其临床意义。方法 :用放射免疫分析测定了 6 2例原发性高血压 (EH)患者和 4 0例非高血压患者的血清IGFⅡ和ADM水平 ,并进行对照统计分析。结果 :EH组血清IGFⅡ和ADM水平均显著高于对照组 (p <0 0 1) ,相互间呈显著正相关 (p <0 0 5 ) ,且均与平均动脉压成显著正相关 (p<0 0 5 ) ,与体重指数无相关性意义。在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期组间 ,血清ADM水平依次递增 (方差F检验 ,p <0 0 5 ) ,且Ⅲ期组显著高于Ⅰ期组 (p <0 0 1) ,伴心脑肾并发症组血清ADM水平也显著高于无并发症组 (p <0 0 5 ) ;血清IGFⅡ水平则无统计学意义。结论 :EH患者血清IGFⅡ和ADM水平显著升高 ,相互间成正相关 ,且均与平均动脉压成正相关 ,随着病情进展 ,ADM有进一步升高趋势 ,但IGFⅡ则否     

AFP、TBA、GGT和ALT联合检测对原发性肝癌的诊断价值

探讨血清甲胎蛋白(AFP)、总胆汁酸(TBA)、γ-谷氨酰基转移酶(GGT)和丙氨酸氨基转移酶(ALT)联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值.对67例PHC患者、42例肝硬化患者、93例乙型肝炎患者和71名健康人,进行AFP、TBA、GGT和ALT指标联合检测.结果显示,与对照组相比,PHC组、肝硬化组的AFP、T...     

血清AFP、GP73、GPC3及TSGF的联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值

目的探讨血清AFP、GP73、GPC3及TSGF的联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值。方法选取2015年1月-2016年1月我院收治的52例原发性肝癌患者、慢性乙型肝炎患者(CHB)60例、肝硬化患者(LC)66例作为研究对象,对照组为同期的健康体检者50例。比较四组AFP、GP73、GPC3、TSGF水平及诊断效能。结果 PHC组、CHB组、LC组患者的AFP、GP73、GPC3及TSGF水平均显著高于正常组,差异有统计学意义(P0.05)。经过组间比较,PHC组患者的AFP、GP73、GPC3及TSGF水平均显著高于CHB组和LC组患者,差异有统计学意义(P0.05)。血清AFP、GP73、GPC3及TSGF四项指标联合检测敏感度、特异度及准确度(96.0%、96.3%、96.2%)均显著高于任一单项指标检测结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清AFP、GP73、GPC3及TSGF对于原发性肝癌是敏感性指标,四者的联合检测能有效提高对原发性肝癌的诊断效能。     

血清AFP、CEA、CA199、SF联检对原发性肝癌的诊断价值

目的:应用化学发光标记免疫法联合检测四项肿瘤标志物对肝脏疾病的癌变诊断价值。方法:以化学发光标记免疫法对肝癌组56例、肝硬化组40例、肝炎组47例及正常对照组30例的血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA199和铁蛋白(SF)进行联检。结果:肝癌组AFP、CEA、SF,肝硬化组AFP、SF相应指标与正常对照组相应指标比较,均具有非常显著性差异或显著性差异(P<0. 01或P<0. 05),但肝炎组无显著性差异(P>0 05)。同时血清CEA、CA199、SF联检对原发性肝癌与转移性肝癌有显著性差异。结论:应用多项指标联检对肝脏疾病的癌变(尤其是原发性肝癌)的检出率可达95%以上,同时对原发性肝癌与转移性肝癌有很好的鉴别作用。     

血清甲胎蛋白与血清铁蛋白检测及其在原发性肝癌中的诊断意义

探讨血清甲胎蛋白(AFP)与血清铁蛋白(SF)对原发性肝癌(PHC)的诊断意义.应用化学发光免疫分析法检测42例PHC组,60例乙型肝炎组及60名正常对照组的AFP和SF.结果显示,在PHC患者AFP和SF与乙型肝炎组及正常对照组均有显著性差异(P<0.01).SF和AFP一样可作为PHC诊断指标.     

CYFRA21-1、CA724、AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

探讨血清CYFRA21-1、CA724、AFP联合检测对原发性肝癌（PHC）的诊断价值。选取PHC患者65例、肝硬化患者47例、正常对照组40名,应用电化学发光免疫分析技术检测其血清CYFRA21—1、CA724、AFP水平。结果表明：PHC患者血清AFP、CYFRA21—1、CA724阳性率分别为72．3％、44．6％、35．4％;AFP、CYFRA21-1和CA724三项联合检测阳性率有显著提高,达95．4％,与单-AFP阳性率相比有显著性差异（P〈0．05）,而特异性无明显下降（P〉0．05）。AFP、CY-FRA21-1和CA724联合检测对原发性肝癌的诊断具有良好的临床应用价值。     

三种肿瘤标志物在PHC诊断中的应用价值

目的:探讨肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、铁蛋白(SF)在原发性肝癌(PHC)诊断中的应用价值。方法:对78例PHC患者、46例良性肝病患者及45例正常人的血清AFP、AFU、SF进行同步检测分析。结果:PHC组血清AFP、AFU、SF的水平显著高于健康对照组及良性肝病组(P<0.05)。三种肿瘤标志物的联检阳性率为93.6%,较AFP、AFU、SF单项检测时有明显提高(P<0.05)。结论:肿瘤标志物AFP、AFU、SF对PHC有一定的诊断价值。三种肿瘤标志物联检可提高诊断PHC的阳性诊断率。     

肝癌相关抗原HAg18—1 ELISA诊断药盒在血清学诊断中的应用

应用HAg 18-1 ELIsA诊断药盒,对原发性肝癌(PHc)、肝炎及肝炎伴有肝硬化、其他癌(肺癌、胃癌、结肠癌)以及正常人,共400例,进行了血清学的检测。结果显示:HAg 18-1 ELISA阳性检测率,PHC为81％,肝炎及伴有肝硬化为30％,肺癌为36％,胃癌为28％,结肠癌为12％,正常人为0。PHC组HAg 18-1 ELISA检测阳性率显著高于其他各组(P<0.05)。此外PHC 80例中有56例同时伴有AFP的检测,其中AFP 17/56阴性,17例阴性中HAg 18-1 ELISA检测阳性10例(59％),故对AFP检测PHC具有明显协同和补充诊断价值。此药盒操作简便,易于推扩,对PHC的临床诊断和普查提供了新方法。     

AFP、AFU、SF联检对原发性肝癌的诊断价值

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)和铁蛋白(SF)联检对提高原发性肝癌阳性检出率的意义。方法:检测52例原发性肝癌患者和40例正常对照组血清AFP、AFU、SF的含量。结果:AFP、AFU、SF三项指标对原发性肝癌患者的阳性率分别为82.7%、86.5%、76.9%。AFP AFU、AFP SF、AFP AFU SF联检阳性率分别为94.2%、90.4%、98.1%。结论:血清AFP、AFU、SF联检可提高对原发性肝癌的诊断阳性率。     

血清标志物GP73在原发性肝癌诊断中的作用

目的分析GP73在原发性肝癌诊断中的作用,探讨血清GP73和AFP联合检测对原发性肝癌诊断的意义。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）定量检测60例体检正常者（正常对照）、178例慢性肝炎或肝硬化（CH／LC）患者和194例原发性肝癌（PHC）患者血清中的GP73,同时采用电化学发光法检测血清中AFP的水平。结果经Kruskal—Wallis检验正常对照组、CH／LC组和PHC组GP73表达水平的差异有统计学意义（P〈0．001）且PHC组的GP73水平明显高于CH／LC组（P〈0．001）。以ROC曲线确诊PHC的GP73临界值为190．7ng／ml,AFP的临界值为35．2ng／ml,单项检测时,GP73的敏感度和特异度分别为66．5％和86．6％,AFP的敏感度与特异度分别为58．8％和83．7％。GP73和AFP联合检测时敏感度与特异度分别为85．6％和81．5％。结论GP73对PHC的诊断有较好的敏感度和特异性,血清GP73联合AFP检测能够有效地提高PHC的诊断效率。     

急性颅脑损伤早期血清胰岛素样生长因子-Ⅱ的动态变化

目的 :探讨急性颅脑损伤早期血清胰岛素样生长因子 -Ⅱ (IGF -Ⅱ )的病理生理作用。方法 :用放免法测定 2 9例颅脑损伤患者在损伤 1天内、治疗后 3天、7天三种情况下血清胰岛素样生长因子 -Ⅱ (IGF-Ⅱ )含量。结果 :急性颅脑损伤 1天内、治疗后 3天、7天IGF -Ⅱ水平 (0 131± 0 0 4 7ng ml、0 117± 0 0 4 6ng ml、0 12 3± 0 0 5 0ng ml)均较正常对照组 (0 4 4± 0 14ng ml)明显降低 ,损伤 1天内、治疗后 3天、7天组间比较无统计学意义。结论 :观察IGF -Ⅱ含量的变化对探讨急性颅脑损伤早期病理生理机制有一定意义。