一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效比较

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统环切术治疗成人包皮过长及包茎的临床疗效和并发症。方法对2012年2月至2014年2月于我院行包皮手术的成人患者共118例进行观察,其中69例采用一次性包皮环切吻合器,49例采用传统包皮环切术,对2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、愈合时间、水肿时间、外观满意度、术后并发症等进行统计学分析。结果一次性包皮环切吻合器组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度和水肿时间明显低于传统包皮环切术组(P<0.05),术后并发症也明显减低(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器较传统环切术手术时间短、操作简单、术中出血少、痛苦小、外观满意度高、并发症少,值得临床推广应用。     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效观察

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用。     

包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果比较研究

目的在小儿包皮手术中分析比较应用包皮环切缝合器和传统包皮环切术治疗的效果。方法选取2015年1月~2016年7月在医院接受包皮手术的90例包茎或包皮过长小儿作为研究对象,根据手术方式进行分组,其中45例患儿应用传统包皮环切术治疗,命名为传统组,另外45例患儿应用包皮环切缝合器进行手术治疗,命名为研究组,比较两组患者手术治疗效果。结果研究组患者手术时间、伤口愈合所需时间均明显比传统组要短,患者术中出血量、术后VAS评分均低于传统组,并发症总发生率明显低于传统组。结论在小儿包皮手术中应用包皮环切吻合器治疗,疗效确切,值得临床推广。     

一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术在包皮儿童治疗中的临床对比

目的:对比一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术在包皮儿童治疗中的临床效果。方法:前瞻性选择2019年9月～2020年8月某院收治的90例包皮患儿作为研究对象,依据随机数字表法分为环扎术组和环切吻合器组各45例,环扎术组采用包皮环扎术治疗,环切吻合器组采用一次性包皮环切吻合器治疗。比较两组手术指标(术中出血量、手术时间、切口完全愈合时间)和术后1个月及术后3个月时美观性(美观满意度调查量表评分),并记录对比两组术后并发症发生情况。结果:环扎术组出血量低于环切吻合器组,手术时间短于环切吻合器组,切口完全愈合时间长于环切吻合器组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后3个月时的美观满意度调查量表评分均高于于术后1个月,且环切吻合器组术后1个月以及术后3个月时的美观满意度调查量表评分均高于环扎术组,差异有统计学意义(P0.05);环切吻合器组术后并发症总发生率低于环扎术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:包皮环扎术在缩短手术时间、降低出血量方面更有优势,而一次性包皮环切吻合器在缩短切口愈合时间,降低术后并发症发生率以及美观性方面更优。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。     

包皮环切应用一次性包皮环切吻合器与传统手术的比较

目的探讨包皮环切应用一次性包皮环切吻合器与传统手术的比较。方法选取我院2010年1月至2012年10月收治150例对象进行研究,采用随机法分为传统组与吻合器组各75例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、并发症、失血量及疼痛评分、外观满意度。结果传统组手术时间、出血量、并发症发生率、疼痛评分明显高于吻合器组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);外观满意度明显低于吻合器组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器治疗包皮畸形可有效缩短手术时间、减少出血量、提高美观度,是患者追求的理想手术方法。     

不同方法的包皮环切术治疗经验体会

目的将一次性包皮环切吻合器,一次性包皮切割吻合器,包皮袖套状切除与传统包皮环切术进行临床疗效比较。方法对我院半年内门诊采用不同手术方法治疗的包皮过长、包茎患者在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果在手术时间上,包皮环吻合器切除组和一次性包皮切割吻合器组明显不同,术中出血与包皮袖套状切除类似,远期效果各组病人差别不大。结论一次性包皮环切吻合器和一次性切割吻合器与传统常规手术比较,手术更加简单、方便、安全,(术后)并发症少。是可以临床推广的包皮环切微创手术。     

包皮环切术运用一次性吻合器及缝合器的效果

目的探讨一次性吻合器与缝合器在包皮环切术中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月在我院进行包皮环切术的200例患者,随机分为甲组(100例)、乙组(100例)。甲组经一次性吻合器做包皮环切术,乙组经一次性缝合器做包皮环切术。比较两组手术耗时、出血量、伤口愈合时间、花费及伤口感染、伤口水肿、迟发性出血、满意度。结果乙组的手术耗时略短于甲组,出血量、迟发性出血率均略高于甲组,但两组间差异无统计学意义(P> 0.05)。乙组的伤口愈合时间显著短于甲组(P <0.05),伤口感染率、伤口水肿率均显著低于甲组(P <0.05);乙组花费显著高于甲组(P <0.05),满意度显著高于甲组(P <0.05)。结论在包皮环切术中,同一次性吻合器相比,一次性缝合器的花费高,但并发症少、应用效果好、满意度高、患者恢复快。     

微信式延续性护理模式在包皮环切吻合器术中的应用

探讨微信式延续性护理模式在包皮环切吻合器术中的应用。选取在我院收治的采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术的246例患者为研究对象,随机分为两组,各123例。对照组采取常规护理,试验组在此基础上,给予微信式延续性护理措施,对比分析两组的相关指标。术后切口水肿程度、水肿时间及愈合情况试验组优于对照组（P＜0.05或P＜0.01））。术后切口并发症发生率对照组显著高于试验组（P＜0.05）。对接受一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术的患者,采用微信式延续性护理模式能促进伤口恢复,减少术后并发症发生。     

一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的应用

目的 探讨一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的应用.方法 选择2008年1月至2016年2月在我院行包皮环切术的1200例患者作为研究对象,按手术方式分为传统组和研究组各600例,传统组行传统包皮环切术,研究组行一次性包皮切割缝合器包皮环切术.比较两组手术时间、伤口愈合时间、术中出血发生率、术中及术后伤口开裂发生率、术后明显水肿发生率、术后感染率.结果 研究组手术时间和并发症发生率低于传统组(P＜0.05).结论 一次性包皮切割缝合器应用于包皮环切术,优势明显,值得临床推广.     

不同方法治疗小儿包皮过长并粘连的疗效分析

目的 探讨不同手术方法对小儿包皮过长并粘连的治疗疗效.方法 选取在我院进行治疗的包皮过长并粘连患儿90例,随机分为观察组和对照组,观察组行包皮粘连分离术后再进行包皮环切术,对照组分离包皮内板与阴茎头粘连并行包皮环切术,比较治疗效果.结果 观察组愈合时间为( 6.92±1.83)d,对照组愈合时间为( 13.66±2.31)d,观察组抗生素使用时间和术后费用明显少于对照组,拆线时,渗出明显,需高锰酸钾溶液浸泡5 min、少许岀血和水肿例数明显少于对照组(P＜0.05).结论 包皮粘连分离术后再进行包皮环切术,患儿痛苦小,疗效好.     

小儿包皮龟头粘连手法分离及自我护理

目的探讨小儿包皮粘连早期手法治疗及自我护理方法。方法选取2011年7月～2013年6月386例包皮疾患,采用手法分离治疗,并精心护理。结果除18例患儿因包皮口瘢痕狭小需改为环切术,其余全部采用手法治疗治愈。结论手法治疗小儿包茎和包皮粘连术操作简单,创伤小,能够有效的预防包皮龟头炎和逆行尿路感染的发生,术后恢复快,并发症少,简单可行,具易于推广的治疗和护理方法。     

连接包皮外板的带血管蒂包皮内板皮瓣治疗尿道下裂

目的探讨包皮内板在不同尿道成形手术方法中对尿道下裂的疗效，观察其皮瓣血循环对手术方法的影响。方法取包皮内板带血管蒂皮瓣，皮瓣的一端与外板相连接(不切断皮肤)，形成尿道外口，另一端游离，在形成皮管后与尿道口吻合，阴茎皮肤顺势向腹侧旋转，覆盖创面后缝合。同时做尿道外口向远端延伸的处理。结果临床应用23例，年龄22个月至16岁，均一次手术成功，随访3～10个月，临床效果良好。结论连接包皮外板的带血管蒂包皮内板皮瓣一期治疗尿道外口位于阴茎体部的尿道下裂是一种有效的治疗方法。     

阴茎根部皮肤脱袖状环切术治疗包皮过长

目的介绍与探讨阴茎根部皮肤脱袖状环切术,从而避免常规包皮环切手术所带来的并发症。方法在传统术式的基础上进行改良,对52例包皮过长患者采用阴茎根部脱袖状环切术,切除多余的阴茎根部皮肤,保护阴茎背侧静脉及包皮系带,根治包皮过长。结果本组52例男性包皮过长患者,采用该法均取得满意疗效,术后无出血,系带处无水肿,阴茎勃起及外观均较满意。结论采用阴茎根部皮肤脱袖状环切术治疗包皮过长是一种全新的手术方法,疗效显著,无特殊并发症,临床上有广泛的推广价值。     

阴茎根部皮肤脱袖状环切术治疗包皮过长

目的介绍与探讨阴茎根部皮肤脱袖状环切术,从而避免常规包皮环切手术所带来的并发症。方法在传统术式的基础上进行改良,对52例包皮过长患者采用阴茎根部脱袖状环切术,切除多余的阴茎根部皮肤,保护阴茎背侧静脉及包皮系带,根治包皮过长。结果本组52例男性包皮过长患者,采用该法均取得满意疗效,术后无出血,系带处无水肿,阴茎勃起及外观均较满意。结论采用阴茎根部皮肤脱袖状环切术治疗包皮过长是一种全新的手术方法 ,疗效显著,无特殊并发症,临床上有广泛的推广价值。     

应用商环治疗包茎和包皮过长180例临床分析

目的探讨和评价应用商环治疗包皮过长和包茎的方法和临床治疗效果。方法自2003年起,共收治包茎和包皮过长患者300例,包茎85例,包皮过长215例,行商环包皮环切术180例,传统术式包皮环切术120例。结果商环术式手术时间、术中出血量、沐浴时间和术后创口疼痛时间与传统术式比较差异显著,均有统计学意义(P0.01)。传统术式发生出血4例,伤口感染10例,术后疤痕9例,包皮过长3例;商环术式术后伤口感染2例,术后出血1例,无手术疤痕及包皮过长,其差异有显著性(P0.05)。总并发症发生率为23.2%,传统术式并发症21.6%,商环术式并发症1.6%,对比差异有显著性(P0.01)。随访1～6个月,效果满意,并发症很少。结论使用商环是治疗包皮过长和包茎理想的手术方法,值得推广和普及。     

Quantitative in vivo and in vitro sex differences in artemisinin metabolism in rat

1. The pharmacokinetics of the antimalarial compound artemisinin were compared in the male and female Sprague-Dawley rat after single dose i.v. (20 mg.kg) or i.p. (50 mg.kg) administration of an emulsion formulation. 2. Plasma clearance of artemisinin was 12.0 (95% confidence interval: 10.4, 13.0) l.h. kg in the male rat and 10.6 (95% CI: 7.5, 15.0) l.h. kg in the female rat suggesting high hepatic extraction in combination with erythrocyte uptake or clearance. Artemisinin half-life was 0.5 h after both routes of administration in both sexes. Values for plasma clearance and half-lives did not statistically differ between the sexes. 3. After i.p. administration artemisinin AUCs were 2-fold higher in the female compared with male rat (p 0.001). Artemisinin disappearance was 3.9-fold greater in microsomes from male compared with female livers and it was inhibited in male microsomes by goat or rabbit serum containing antibodies against CYP2C11 and CYP3A2 but not CYP2B1 or CYP2E1. 4. The unbound fraction of artemisinin in plasma was lower (p 0.001) in plasma obtained from the male (8.8 2.0%) compared with the female rat (11.7 2.2%). 5. The possibility of a marked sex difference, dependent on the route of administration, has to be taken into account in the design and interpretation of toxicological studies of artemisinin in this species.     

Quantitative in vivo and in vitro sex differences in artemisinin metabolism in rat

1. The pharmacokinetics of the antimalarial compound artemisinin were compared in the male and female Sprague-Dawley rat after single dose i.v. (20 mg x kg(-1)) or i.p. (50 mg x kg(-1)) administration of an emulsion formulation. 2. Plasma clearance of artemisinin was 12.0 (95% confidence interval: 10.4, 13.0) 1 x h(-1) x kg(-1) in the male rat and 10.6 (95% CI: 7.5, 15.0) 1 x h(-1) x kg(-1) in the female rat suggesting high hepatic extraction in combination with erythrocyte uptake or clearance. Artemisinin half-life was approximately 0.5 h after both routes of administration in both sexes. Values for plasma clearance and half-lives did not statistically differ between the sexes. 3. After i.p. administration artemisinin AUCs were 2-fold higher in the female compared with male rat (p < 0.001). Artemisinin disappearance was 3.9-fold greater in microsomes from male compared with female livers and it was inhibited in male microsomes by goat or rabbit serum containing antibodies against CYP2C11 and CYP3A2 but not CYP2B1 or CYP2E1. 4. The unbound fraction of artemisinin in plasma was lower (p < 0.001) in plasma obtained from the male (8.8 +/- 2.0%) compared with the female rat (11.7 +/- 2.2%). 5. The possibility of a marked sex difference, dependent on the route of administration, has to be taken into account in the design and interpretation of toxicological studies of artemisinin in this species.