经腹及经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值比较

目的探讨经腹及经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值。方法对65例中晚期妊娠经腹超声检查(TAS)可疑前置胎盘者同时经会阴超声检查(TPS),并进行产时诊断,比较二者的诊断价值。结果TAS诊断65例前置胎盘中,有13例TPS及产时诊断否定其存在,有6例TAS可疑前置胎盘者,经TPS及产时诊断均证实其存在。46例TAS及TPS均诊断为前置胎盘,其中有26例至晚期妊娠而胎盘转为正常位置,其余20例持续存在并经产时诊断证实。结论TPS距离宫颈近、无需充盈膀胱、不受胎先露等干扰,是一种简便,安全、可靠的检查方法。     

经腹与经会阴相结合超声检查诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹与经会阴相结合超声检查诊断前置胎盘的临床价值。方法：临床可疑前置胎盘的患者61例,通过经腹部及经会阴两种超声检查诊断前置胎盘,对比分析两种方法的特点。结果：经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为79.49%和94%,两者有统计学差异（P〈0.05）。结论：联合应用经腹部与会阴超声检查有利于取长补短,合理应用将有助于提高诊断率,值得临床推广。     

经腹与经会阴超声和经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法我院选择了2010年1月至2012年6月间进行诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的符合率为91.3%,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率达到了94.2%,比较两种方法的诊断符合率,差异无统计学意义（χ2=1.15,P〉0.05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证,值得在临床上大力推广使用。     

经会阴超声在前置胎盘诊断与鉴别诊断中的应用

目的评价经会阴超声在前置胎盘诊断与鉴别诊断中的临床价值。方法比较52例前置胎盘患者经会阴超声检查与经腹部超声检查结果。结果本组52例患者,经腹部超声检查诊断为前置胎盘42例,诊断符合率80．8％,经会阴超声检查诊断符合率为94．2％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两种方法对前壁型前置胎盘的诊断符合率均为100％;经腹部超声检查对后壁、侧后壁型胎盘的诊断符合率为65．5％,经会阴超声检查为89．7％,二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经会阴超声检查对前置胎盘的诊断优于经腹部超声检查,尤其是对后壁、侧后壁型胎盘。     

经会阴部超声检查在妊娠期宫颈筛查中的应用价值

目的 探讨经腹及经会阴超声对妊娠期宫颈筛查的应用价值.方法 对2 617例产妇行产科常规经腹部超声检查(TAS)和经会阴超声检查(TPS)显示妊娠期宫颈,判断前置胎盘、中晚期流产及早产、宫颈功能不全等.结果 筛查总分娩数2 617例中,产后确诊前置胎盘24例,占0.92％,均有妊娠期阴道出血,中晚期流产或早产12例,占0.46％,宫颈功能不全2例,占0.08％;产前TAS诊断三者分别为18例、8例、1例；而TPS诊断三者分别为23例、11例、2例.结论 经会阴超声较经腹超声更能及时、准确地显示妊娠期宫颈状态,结果不受膀胱充盈状态、胎先露、肥胖、下腹瘢痕等因素影响.     

经腹与经会阴超声对孕晚期前置胎盘诊断价值的对比分析

目的通过经腹部超声与经会阴超声两种检查途径的对比分析,探讨经会阴超声诊断孕晚期前置胎盘的诊断价值。方法收集我院产科经分娩证实为前置胎盘的患者84例,总结经腹和经会阴检查结果,进行对比分析。结果经会阴超声检查对孕晚期前置胎盘的检出率高于经腹部超声,尤其是胎盘位于子宫后壁或侧壁时。结论经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断优于经腹部超声,具有重要临床价值。     

经会阴超声诊断后壁及侧后壁前置胎盘的应用价值

目的 探讨经会阴超声诊断晚期妊娠前置胎盘的临床价值.方法 分析经临床证实为前置胎盘的56例孕妇的经腹部与经会阴的超声检查资料.结果 对于后壁及侧后壁前置胎盘,经腹部超声检查符合率为57%,经会阴超声检查符合率为89%.结论 经会阴超声能明显提高后壁及侧后壁前置胎盘的诊断符合率,值得基层医院推广应用.     

经腹和经会阴联合超声诊断孕中期前置胎盘效果

探讨经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。对我院经分娩证实为前置胎盘的112例孕中期患者进行回顾性分析,比较单一经腹超声检查和经腹超声联合会阴超声检查的前置胎盘检出率,分析其前置胎盘的具体位置差异。前置胎盘检出率联合超声显著性高于单一经腹超声（P＜0.05）;对完全性、边缘性、部分性前置胎盘检出率联合超声稍高于经腹超声,但二者无显著性差异（P＞0.05）;对低置性前置胎盘检出率联合超声显著性高于经腹超声（P＜0.05）。经腹超声联合经会阴超声对孕中期前置胎盘尤其是对于较为隐匿的低置性前置胎盘具有较高的检出率,诊断价值较高,值得临床选择。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值。方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值。结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义（P<0.05）。3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率。     

经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘的研究

目的：探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法选取2011年1月～2013年5月确诊为前置胎盘的145例患者经腹超声、经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查资料,比较3种方法的诊断符合率。结果经腹超声检查诊断符合率为83.4%（121/145）,经腹联合经会阴超声检查诊断符合率提高到91.7%（133/145）,经腹联合经阴道超声检查诊断符合率提高到93.8%（136/145）。经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查的诊断符合率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,但两者的诊断符合率均高于经腹超声检查,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经腹联合经阴道超声与经腹联合经会阴超声均提高了在前置胎盘中的诊断符合率,两种方法在诊断符合率方面的差异无统计学意义（P＞0.05）,为临床诊疗提供了可靠的保证。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值.方法:回顾性分析临床证实为前置胎盘的58例孕妇的经腹与经会阴超声检查的资料.结果:经腹部超声检查诊断符合率为86.21%,联合应用诊断符合率为94.83%.结论:经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,值得临床推广.     

前置胎盘采用经腹和经会阴超声的联合诊断价值探讨

目的探讨经腹及经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法选取我院近年来收治的62例拟诊前置胎盘患者作为研究对象,所有患者均先行腹部超声诊断,之后接受会阴超声诊断,对其超声诊断结果进行观察分析。结果腹部超声检出率为80.6%,经会阴超声诊断检出率为85.5%,腹部超声与会阴超声联合诊断检出率为98.4%,腹部超声、会阴超声与腹部联合会阴超声诊断检出率存在显著差异(P<0.05)。结论腹部联合经会阴超诊断前置胎盘检出率较高,可为临床治疗提供科学有效的参考依据。     

经阴道及经腹部超声检查对子宫肌瘤的诊断价值比较

目的 比较经阴道超声（TVS）及经腹部超声（TAS）对子宫肌瘤的诊断价值.方法 由两名有经验的医师,以双盲法分别对82例患者行TVS及TAS检查,并与手术、病理结果对照.结果 对82例子宫肌瘤共123个肌瘤病灶进行检查,TVS和TAS的准确率分别为96.75%和86.18%,二者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,若联合应用两种检查方法,准确率为98.37%.结论 TVS与TAS各有其优点和缺点,两者联合应用,可提高诊断准确率.     

经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法选取我院妇产科于2014年1月至2015年10月收治的60例孕中期前置胎盘患者来进行统计分析,所有患者均予以经腹超声、经会阴超声以及两种超声联合检查,对检查诊断结果进行分析对比。结果经腹超声检查漏诊24例,其中边缘性前置胎盘9例(9例均为后壁胎盘),低置胎盘15例(其中后壁胎盘8例,侧壁胎盘7例)。经会阴超声漏诊12例,其中边缘性前置胎盘4例,低置胎盘8例(后壁胎盘5例,侧壁胎盘3例)。联合诊断漏诊3例,其中边缘性前置胎盘1例,低置胎盘2例,均为后壁胎盘;经腹超声诊断符合率60%,经会阴检查诊断符合率80%,联合诊断符合率95%,两种检查方法联合对前置胎盘的诊断符合率明显高于经腹超声、经会阴检查(P<0.05)。结论经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值高,值得在临床实践中推广。     

综合多种超声方法诊断前置胎盘的价值分析

目的 评估多种超声方法联合诊断前置胎盘的价值.方法 入选316例拟诊断前置胎盘住院患者,对所有患者先行经腹部超声检查,其中42例出血量较多患者再行经会阴超声检查,余患者再行经阴道超声检查.结果 ①经腹部超声检查诊断前置胎盘106例,其中假阳性诊断44例,假阳性率为17.81%.②经会阴超声检查诊断前置胎盘13例,其中假阳性诊断3例,假阳性率为9.68%,联合经腹部超声后假阳性率为3.23%.③经阴道超声检查诊断前置胎盘70例,其中假阳性诊断16例,假阳性率为7.4%,联合经腹部超声后假阳性率为1.85%.从多种超声方法诊断前置胎盘的敏感度来观察,经腹联合经阴道超声检查达到96.55%,经阴道超声检查为93.1%,而经腹超声、经会阴超声及二者联合检查敏感度分别为89.86%、90.91%、90.91%.从诊断符合率观察,经腹联合经阴道超声及经腹联合经会阴超声较高,分别为97.81%、95.24%,单纯经阴道、经会阴、经腹超声分别依次为92.7%、90.48%、83.86%;而从特异度、正确诊断指数、阳性预测值也得到相类似的结果.结论 经腹超声有选择的联合经阴道或经会阴超声能提高前置胎盘的诊断符合率,有较好的临床应用价值.     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床检出率分析

目的:分析经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床检出率。方法:本文研究涉及的时间为2017年2月～2018年2月,参组人员一共为50例,对上述患者分别采用经腹联合经会阴超声诊断和经腹联合经阴道超声诊断。结果:经腹联合经会阴超声诊断准确率为92.00%,经腹联合经阴道超声诊断的准确率为94.00%,差异极小,p0.05。结论:前置胎盘的临床诊断中,在经腹部超声诊断不理想的情况下,可联合采用经阴道和经会阴超声诊断,两种检查方式的准确率均较高,为临床治疗提供有效的数据支持。     

经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断价值

目的探讨经腹联合经会阴超声对中晚期妊娠前置胎盘的诊断价值。方法收集柳州市人民医院产科经分娩证实前置胎盘的患者52例,回顾分析结经腹和经会阴两种检查途径的结果,探讨联合两种检查方法对前置胎盘的诊断价值。结果 52例前置胎盘患者均在柳州市人民医院经产时确诊,经腹超声诊断者为45例,漏诊4例,误诊3例,诊断符合率为87%,联合经会阴超声检查后,其中5例得以纠正,另外2例侧壁前置胎盘仍被漏诊,经腹联合经会阴超声检查符合率提高到96.2%。结论经会阴检查与经腹检查联合能提高显示满意率,且方法简便,容易普及。     

经腹与经会阴联合扫查提高妊娠晚期前置胎盘的诊断

目的探讨经腹及经会阴联合超声应用对诊断妊娠晚期前置胎盘的临床应用价值。方法选择2010年3月至2011年8月我院妊娠晚期无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的孕妇60例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照。结果经腹超声检查诊断前置胎盘47例,临床符合率78.33%。经腹及经会阴联合超声诊断前置胎盘57例,临床符合率95.0%。结论经腹及经会阴联合超声能明显提高前置胎盘的诊断率。     

前置胎盘应用腹部联合会阴或阴道超声诊断的对比研究

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法选择2010年1月—2012年6月诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的符合率为91．3％,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率为94．2％,两种方法的诊断符合率差异无统计学意义（χ2=1．15,P〉0．05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证。     

经腹与经会阴超声联合应斥诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法对113例在本院住院并经剖宫产术证实为前置胎盘的孕妇超声和临床资料进行回顾性分析。结果113例前置胎盘患者均经产时确诊,经腹超声诊断93例,漏诊12例,误诊8例,诊断符合率为82．30％（93／113）,联合经会阴超声检查后,其中17例得以纠正,漏诊3例,诊断符合率提高到97．35％（110／113）。结论经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率。且方法安全简便,具有较高的临床应用价值。