心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响

目的：观察心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪改善情况。方法：将60例晚期肺癌患者随机分为干预组、对照组各30例。2组均给予肺癌患者常规一级护理。干预组在常规护理基础上针对焦虚、抑郁等负性情绪给予心理干预。结果：2组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分干预后均降低（P〈0.05）,干预组较对照组明显（P〈0.05）。2组生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、活力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）评分干预后升高（P〈0.05）,干预组较对照组明显（P〈0.05）。结论：心理护理干预可改善肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院收治的100例冠心病患者,按照入院先后顺序分为观察组(常规护理+心理护理干预)和对照组(常规护理)各50例。对比两组负性情绪和生活质量改善情况。结果:对照组护理前SAS评分和SDS评分与护理后比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理前SAS评分和SDS评分显著高于护理后(P0.05)。且护理后观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ评分中身体状况,心绞痛稳定状态,心绞痛发作情况,治疗满意度,发病认知能力均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显改善冠心病患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广。     

心理护理对脊髓损伤患者负性情绪的干预

目的：探讨心理护理对脊髓损伤患者负性情绪的影响.方法：将50例因脊髓损伤而导致肢体运动障碍的患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）;对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预;观察两组患者干预前后抑郁和焦虑等负性情绪的变化,并进行评分比较.结果：两组患者在护理干预前SAS和SDS评分相差不大,差异不具有统计学意义（P＞0.05）;经护理干预后,两组患者SAS和SDS评分均较前有所下降,差异具有统计学意义（P＜0.05）,但以观察组患者下降更为明显,两组干预后的SAS和SDS评分的差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：心理护理干预能明显改善脊髓损伤患者的负性情绪,改善患者的心理状态,有利于其疾病的康复.     

心理干预对2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法：88例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予心理干预,对照组给予常规治疗,比较治疗前后抑郁量表（SDS）、焦虑量表（SAS）及生活质量评估表评分,并作科学评估。结果：①治疗3个月后,治疗组患者治疗后焦虑及抑郁值明显降低,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②治疗3个月后,治疗组患者生活质量评分低于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理干预能够改善2型糖尿病患者负性情绪及生活质量。     

情志护理及饮食调护对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的：观察情志护理及饮食调护对肺癌化疗患者生活质量的影响.方法：将94例肺癌化疗患者随机分为干预组与常规组.两组患者均接受常规西医护理措施.干预组在常规护理基础上给予情志护理及饮食调护.护理12周后,评价两组患者焦虑抑郁状态及生活质量.结果：护理12周后,干预组SAS及SDS标准分均明显低于对照组（P＜0.01）,干预组抑郁指数明显低于对照组（P＜0.01）;干预组患者功能量表及总体健康状况量表得分均明显高于对照组（P＜0.01）;干预组患者在恶心呕吐、疲倦项目、腹泻、便秘、失眠、纳差6个项目中得分明显低于对照组（P＜0.01）.两组患者在疼痛及呼吸困难2个项目中评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：在常规护理基础上加入情志调护及饮食护理可有效改善肺癌化疗患者治疗期间焦虑抑郁情绪,改善患者食欲,减轻腹泻、便秘,提高肺癌患者化疗期间生活质量.     

Influence of Psychological Nursing Intervention on Negative Emotions of Patients with Lung Cancer

目的:观察心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪改善情况.方法:将60 例晚期肺癌患者随机分为干预组、对照组各30 例.2组均给予肺癌患者常规一级护理.干预组在常规护理基础上针对焦虚、抑郁等负性情绪给予心理干预.结果:2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分干预后均降低(P＜0.05),干预组较对照组明显(P＜0.05).2 组生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)评分干预后升高(P＜0.05),干预组较对照组明显(P＜0.05).结论:心理护理干预可改善肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪.     

人文情志护理配合疼痛管理对肝癌晚期患者急性疼痛、负性情绪的影响

目的:观察人文情志护理配合疼痛管理对肝癌晚期患者急性疼痛、负心情绪的影响。方法:选取我院2015年1月～2017年12月收治的80例肝癌晚期患者为对象,采用随机数字法将其分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予人文情志护理配合疼痛管理干预。比较两组干预后的急性疼痛、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、症状评分及生活质量(SF-36)的变化。结果:干预前两组的急性疼痛强度、SAS和SDS评分、疾病症状评分和生活质量均无明显差异(P0.05),干预后观察组的急性疼痛强度、疾病症状评分、SAS和SDS评分明显低于对照组,生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人文情志护理配合疼痛管理能够缓解肝癌晚期癌患者的急性疼痛,并有效改善其负性情绪和症状,提高生活质量,值得进一步推广使用。     

中西医治疗120例玻璃体混浊临床研究

目的：探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法：将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例,对照组给予放疗及常规治疗,干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理,分别于放疗前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组进行测试,分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响.结果：放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较有显著性差异（P 〈 0.05）.结论：心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻,生活质量明显提高.     

综合性情志干预对高血压病肾损害的影响

目的探讨综合性情志干预高血压病肾损害患者的有效性。方法将60例高血压性肾损害患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规治疗、护理,观察组在对照组基础上给予综合性情志干预。结果观察组治疗2周后的SAS和SDS评分均显著低于对照组,两者比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗4周后两组间两者比较差异极显著（P〈0.01）。两组收缩压、舒张压下降差值比较,经统计学处理有显著性差异（P〈0.01）。病人的血压控制良好,患者的生活质量明显提高。结论综合性情志护理干预可有效控制病人负性情绪并降低血压,提高生活质量。     

综合护理干预对急性脑梗死病人情绪因素及预后的影响

目的:探讨综合护理干预对急性脑梗死病人情绪及预后的影响。方法:160例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上予综合护理干预,比较两组患者心理情况及生活质量。结果:护理后两组患者SAS、SDS评分均低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);护理后两组患者精神、饮食、日常生活能力、睡眠评分均高于护理前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:急性脑梗死采用综合护理干预可有效改善患者心理情绪,提高生活质量,利于患者康复及预后改善。     

个性化心理护理干预对直肠癌围手术期患者抑郁焦虑情绪及细胞免疫影响分析

目的：分析个性化心理护理干预对直肠癌围手术期患者抑郁焦虑情绪及细胞免疫影响。方法：将114例接受直肠癌手术患者随机均分为治疗组及对照组。两组患者均实施直肠癌围手术期常规护理措施。治疗组在常规护理基础上加用个性化心理护理干预,包括认知干预、情绪干预及行为干预。结果：治疗组患者干预后治疗依从性为87.7%,明显高于对照组的64.9%,组间差异有统计学意义（P<0.01）;两组患者干预后SAS评分及SDS评分较干预前均有所下降。干预后治疗组患者SAS评分及SDS评分明显低于对照组（P<0.01）;干预后,治疗组CD8+明显低于对照组（P<0.01）,CD4+与CD4+/CD8+比值明显高于对照组（P<0.01）。结论：个性化心理护理干预有利于提高直肠癌围手术期患者治疗依从性,降低负性心理状态,对治疗及术后恢复有积极影响。     

中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响

目的:探讨中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响。方法:将初期血液透析老年患者60例随机分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予中医情志护理。分别应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定2组患者实施护理前和3个月后的情绪状况;采用生存质量评定量表(WHOQOL-100)评估2组患者生活质量;并检测2组患者外周血T淋巴细胞亚群(CD4~+、CD8~+)以及免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM);比较2组患者负性情绪、免疫功能及生活质量。结果:干预前2组患者在情绪评分、生活质量评分和免疫功能方面均无显著性差异(P0.05);护理干预3个月后,观察组患者SAS及SDS评分较对照组明显降低,差异具有显著性(P0.01)。观察组患者生理、心理、精神支柱、社会关系和环境、生活质量总评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者CD4~+细胞计数高于对照组(P0.01),CD8~+细胞计数低于对照组(P0.01);观察组患者IgG、IgM水平较对照组增高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:初期老年血液透析患者接受中医情志护理干预能改善患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,增强机体免疫功能。     

中医情志护理在急诊脑卒中的应用

目的观察中医情志护理在急诊脑卒中患者心理干预中的应用价值。方法选取2016年12月—2018年12月接受治疗的急诊脑卒中患者92例,随机分为对照组和观察组,46例/组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理。比较2组患者干预前后SAS及SDS评分;比较2组干预前后MMSE及NIHSS评分;比较2组患者干预前后生活质量评分;比较2组患者住院时间。结果观察组干预后SAS、SDS评分及NIHSS评分均低于对照组,MMSE评分和生活质量评分高于对照组,观察组住院时间短于对照组(P0.05)。结论对急诊脑卒中患者给予中医情志护理,能够缓解其负性情绪,能够改善其生活质量和神经功能障碍。     

中医护理联合疼痛护理对中重度肺癌患者疼痛与心理状态的影响

目的探讨中医护理联合疼痛管理理念下的护理对中重度肺癌患者疼痛与心理状态的影响。方法将2017年5月—2018年10月收治的86例肺癌患者随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医护理联合疼痛管理理念下的护理干预。应用视觉模拟评分量表(VAS)评定患者干预前后疼痛情况,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后心理状况。结果与对照组比较,观察组VAS评分、SAS评分、SDS评分较低(P 0.01)。结论在中重度肺癌患者疼痛护理中给予中医护理联合疼痛管理理念下的护理干预,能够显著减轻患者疼痛,缓解负性情绪。     

心理干预对重症眼外伤行玻璃体切割术患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对重症眼外伤行玻璃体切割术患者负性情绪的影响。方法选取2011年1月至2013年4月我科收治的重症眼外伤行玻璃体切割术患者62例。随机分为心理干预组32例。对照组30例，对照组给予常规护理，心理干预组在常规护理基础上进行心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS），对干预组心理干预前后以及对照组同期的情绪状态进行评估比较。结果入院时，心理干预组的评分为39．20±4．26（SAS）、45．69±4．56（SDS），对照组为38．43±4．68（SAS）、46．85±4．32（SDS），2组差异无统计学意义（P〉0．05）。出院时，心理干预组的评分为30．65±4．09（SAS）、42．31±4．23（SDS），对照组为35．97±3．97（SAS）、45．63±4．46（SDS），各评分的组间差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论重症眼外伤行玻璃体切割术有多种心理障碍，心理护理干预能明显降低重症眼外伤行玻璃体切割术患者的负性情绪，使患者处于最佳心理状态接受治疗。     

舒适护理在肺癌患者胸腔镜围手术期的应用

目的:探究行胸腔镜手术治疗的肺癌患者围术期实施舒适护理干预对其生活质量的影响。方法:选取2015年3月至2018年3月期间收治的英德市人民医院颈胸外科行胸腔镜手术治疗的肺癌患者98例,以随机数字表法为依据将患者分为对照组和观察组,各49例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取围术期舒适护理模式,通过癌症患者生活质量评分量表(SF–36)对两组患者护理后生活质量进行评定和比较,同时应用焦虑(SAS)及抑郁(SDS)自评量表对两组患者护理前后的负性情绪变化进行评定和比较。记录两组患者术后并发症发生率。结果:护理前,两组患者SAS以及SDS评分相比较均无显著差异,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SF–36评分显著高于对照组,而SAS以及SDS评分则显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胸腔镜肺癌患者围术期实施舒适护理干预对患者的负性情绪改善,并发症风险规避以及生活质量提升具有重要作用。     

新生儿皮肤损伤的预见性护理

目的：观察心理干预对骨关节炎患者心理情绪和生活质量的影响.方法：将120例骨关节炎患者随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组采用单纯物理治疗,治疗组采用物理治疗基础上介入心理干预4周.于治疗前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 及关节炎影响测定量表（AIMS）进行评定.结果：治疗前两组患者的QOL指数差异无显著性意义,治疗4周后,治疗组的AIMS得分明显低于对照组（P〈0.05）,SAS 及SDS评分明显低于对照组（P〈0.01）,其差异具有显著性意义.结论：心理干预能使骨关节炎患者生活质量有明显改善,可提高康复治疗的总体疗效.     

心理干预在子宫肌瘤切除术康复中的应用研究

目的：探讨心理干预在子宫肌瘤切除术康复中的应用。方法：将60例子宫肌瘤切除术患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,对照组采用常规护理,观察组则在常规护理基础上配合心理干预,观察两组患者焦虑情绪及生活质量的改善情况。结果：观察组SAS评分及身体疼痛、总体健康、活力、精神健康等SF-36量表评分均低于对照组（P〈0.05）。结论：心理干预能够改善患者焦虑状态,提高患者生活质量。     

临床路径护理模式对降低患者负性心理的作用

目的：探讨临床路径护理模式对降低患者负性心理的作用。方法：120名患者随机分为观察组和对照组,各60名。对照组采用传统的护理方法,观察组采用临床路径式护理。观察两组患者心理状态和满意率。结果：两组患者干预前SAS、SDS评分无明显差异（P〉0.05）;干预后,两组SAS、SDS评分均明显下降（P〈0.05）,观察组SAS、SDS评分评分较对照组降低更显著（P〈0.05）;患者对观察组护理工作的满意率为93.3%,显著高于对照组（68.3%）,相比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：临床路径式护理模式能够有效缓解患者的心理负担,提高患者对护理工作的满意度,因此在临床护理工作中要大力推广临床路径模式。     

穴位按摩联合耳穴压豆护理在骨折术后患者中的应用效果

目的：观察穴位按摩联合耳穴压豆护理在骨折术后患者中的应用效果。方法：选取120 例骨折术后患者，按随机数字表法分为对照组与观察组各60 例。对照组术后实施常规护理，观察组在对照组基础上实施穴位按摩联合耳穴压豆护理，2 组术后均干预10 d。比较2 组干预前后的疼痛评分、焦虑自评量表（SAS） 及抑郁自评量表（SDS） 评分，对比2 组护理满意度。结果：干预后，2 组疼痛评分均较干预前降低，观察组疼痛评分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.01）。干预后，2 组SAS、SDS 评分均较干预前降低，观察组SAS、SDS 评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.01）。观察组总满意度为98.33%，对照组总满意度为80.00%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨折术后患者实施穴位按摩联合耳穴压豆护理，可以明显减轻其疼痛感及负性情绪，提高护理满意度。