饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果

目的：研究观察饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果。方法选取该院2012年1月-2013年12月收治的50例糖尿病患者为研究对象,给予患者常规护理及饮食治疗,对治疗效果及患者并发症进行全面观察。结果饮食治疗后患者病情控制有效率为92%,感染3例（6%）,死亡1例（2%）。此外,与治疗前相比,治疗后患者空腹血糖及用餐血糖明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取以饮食治疗为主的护理干预,能有效改善患者血糖水平,病情得到较好的控制,可在临床上进一步应用。     

饮食指导在糖尿病护理方面的应用价值分析

目的研究澹台饮食指导在糖尿病护理中的应用效果。方法将该院2014年2月—2015年2月收治的糖尿病患者96例糖尿病患者按照统计学原理分为例数均为48例的对照组和观察组。对照组患者治疗期间实行常规护理措施,观察组患者在对照组患者护理的基础上实行饮食指导,比较两组患者临床护理应用效果。结果护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者治疗的过程中,予以患者常规化护理促使的同时,给予饮食指导,面对控制患者血糖具有良好的效果,同时还可以改善患者的病情,在临床中具有较高的应用价值。     

饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的探讨糖尿病患者实施饮食及生活护理干预对血糖控制效果的影响。方法选取2017年1月—2018年1月该院诊治糖尿病患者80例,单纯给予血糖控制药物治疗和常规护理者40例归为对照组,加施饮食及生活护理干预者40例归为观察组,对两组血糖控制效果进行分析比较。结果干预后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别达到了(6.3±1.4)mmol/L、(5.5±2.0)mmol/L、(4.7±0.7)%,较干预前明显改善,与干预后的对照组相比改善情况也更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施饮食及生活护理干预有利于血糖的稳定,值得推广应用。     

妊娠糖尿病的饮食控制与护理

目的探讨妊娠糖尿病的饮食控制与护理方法的效果。方法择取该院2013年3月—2015年5月收治的50例妊娠糖尿病患者作为研究对象,按照简单随机化的原则将所有患者分为两组,25例患者采用常规护理措施(对照组),另外25例患者采用饮食控制及护理干预措施(观察组),3个月后比较两组护理措施的临床效果。结果观察组妊娠糖尿病患者空腹血糖(4.23±0.23)mmol/L、餐后2 h血糖(6.34±0.25)mmol/L及糖化血红蛋白水平(6.23±0.23)%明显优于对照组妊娠糖尿病患者(P0.05)。结论给予妊娠糖尿病患者饮食控制与护理干预措施效果显著,可明显控制患者的血糖,改善妊娠结局。     

饮食治疗在糖尿病护理中的应用价值研究

目的探究饮食治疗在糖尿病护理过程中所起到的应用效果。方法该文选取该院2015年11月—2016年11月的78例糖尿病患者作为研究对象,在治疗过程中予以患者常规的护理以及饮食治疗,并且在这一过程的前后对于患者的空腹以及餐后血糖情况进行全面的观察,记录其并发症情况,并进行对比。结果通过饮食治疗之后大多数患者的病情得到了有效的控制,以上患者中仅有1例患者死亡,占总人数的1.28%,4例患者感染,占总人数的5.13%,其余的患者均有所好转,有效率达到93.59%。与患者治疗前的情况相比,其空腹血糖有了显著的改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者进行以饮食治疗为主的护理干预是十分必要的,不仅能够有效的帮助患者降低自身的血糖,还能够有效地对于患者的病情进行控制,并且降低患者相关并发症的出现,在今后的临床过程中可以进行广泛的应用。     

饮食指导在糖尿病护理方面的应用

目的探讨饮食指导在糖尿病护理方面的应用。方法选用在该院接受糖尿病治疗的100例患者作为该次研究的观察对象,且根据抽签法将患者分组,即观察组(n=50,常规护理+饮食护理)与对照组(n=50,常规护理)。对比两组的护理满意度及血糖改善情况。结果观察组的护理满意度(98.00%)高于对照组的84.00%,对应值差异有统计意义(P0.05);观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食指导应用于糖尿病患者的临床护理中,可显著强化护理效果,有效控制患者的血糖变化,安全系数高,此法值得在各大基础医院中考虑使用。     

个体化饮食护理处方在糖尿病患者中的应用

目的探究糖尿病患者临床护理中个体化饮食护理处方在血糖控制中的应用效果。方法选择该院2016年9—12月收治的60例糖尿病患者,根据饮食护理处方不同进行分组,观察比较两组患者护理后血糖控制情况及饮食规律等护理依从性。结果 60例患者分别给予1个月的饮食护理,观察组患者护理后FBG(6.17±0.18)mmol/L、2 hPBG(8.09±0.35)mmol/L,HbA1c(6.27±1.05)%,均显著低于对照组患者(P0.05);对照组患者护理依从性为83.33%,观察组为96.67%,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论根据不同患者营养需求给予个体化饮食护理处方,有效控制患者的不良饮食习惯,在确保能量满足需求的同时减少糖类、脂肪类食物的摄入,有效控制患者血糖水平,减小降糖药物剂量,对于改善患者预后具有重要作用。     

2型糖尿病患者中科学饮食调序护理的应用研究

目的研究2型糖尿病患者中科学饮食调序护理的应用。方法以该院2018年10月—2019年10月选取的98例2型糖尿病患者为研究对象,应用随机数字表法分成对照组与观察组,各49例。实施常规护理的是对照组,实施科学饮食调序护理的是观察组,观察两组的护理效果。结果干预后,观察组患者的空腹血糖、早餐后2 h血糖、中餐后2 h血糖、晚餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的治疗依从率91.8%明显要高于对照组的73.5%,差异有统计学意义(P0.05);经干预,观察组的98.0%护理满意度相较于对照组的81.6%明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗2型糖尿病患者的过程中运用科学饮食调序护理,可以提高患者对饮食方案的依从性,提高患者的护理满意度,获取良好的血糖控制效果。     

糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的效果观察

目的观察糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的应用效果。方法选取该院2015年1月—2018年1月收治的78例糖尿病患者,根据患者就诊的时间分组,将78例患者分为观察组(n=39)、对照组(n=39)。观察组接受门诊护理,对照组接受常规护理,对比两组糖尿病患者护理满意度、血糖控制(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)情况、自我管理行为(药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯)的差异。结果护理后,观察组的护理满意度为92.31%,对照组的护理满意度为74.36%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,以及药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯的管理情况进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病健康教育中,实行门诊护理干预,能提高患者护理满意度和自我管理水平,有效控制血糖情况,值得在临床方面予以应用和推广。     

饮食控制对妊娠糖尿病的治疗效果观察分析

目的研究饮食控制对妊娠糖尿病的临床治疗效果,为临床提供依据。方法选取2015年1月—2016年2月医院诊治的150例妊娠糖尿病患者资料进行分析,依据护理措施分为对照组75例和观察组75例。对照组单纯采用胰岛素控制血糖,观察组在对照组基础上联合饮食控制,比较两组临床治疗效果。结果两组患者治疗前空腹血糖和餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖水平,显著低于对照组(P0.05)。观察组孕妇羊水过多、巨大儿、早产儿及胎儿窘迫发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论妊娠糖尿病患者治疗过程中在单一胰岛素治疗基础上联合饮食控制效果理想,值得推广应用。     

糖尿病肾病患者血液透析护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果。方法选取该院2013年5月—2015年5月接收的糖尿病肾病患者52例作为研究对象,均行血液透析治疗,采用心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理和并发症护理等护理方法进行干预,观察其效果。结果 52例患者中,放弃治疗占11.54%;并发症引发死亡占5.77%;病情得到有效缓解占82.69%。结论糖尿病肾病患者行血液透析治疗中实施心理、保护血管通道、控制血糖、饮食和并发症等护理,可最大限度降低并发症发生率,减少死亡率,缓解患者病情,延长患者生命。     

糖尿病患者康复护理中饮食护理的应用意义研究

目的探讨糖尿病患者康复护理中饮食护理的应用意义。方法选择2017年1月—2018年3月期间该院收治的78例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,各39例。两组患者均采用胰岛素联合口服降糖药物治疗,对照组常规行康复护理,观察组在对照组基础上增加饮食护理如下,对比血糖控制效果。结果康复护理后,观察组空腹血糖(5.49±1.31)mmol/L、餐后2 h血糖(7.86±1.85)mmol/L、糖化血红蛋白(6.51±1.37)%均显著低于对照组[(7.02±1.71) mmol/L、(9.68±1.63)mmol/L、(8.05±1.64)%],差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理应用于糖尿病康复护理中可进一步提高降糖效果,对于患者血糖控制具有良好应用价值。     

饮食指导在糖尿病护理方面的应用探讨

目的探讨饮食指导在糖尿病护理方面的应用。方法选取2014年该院收治的20例糖尿病患者作为研究对象,给予所有患者个性化的饮食护理,为期三个月,观察护理后患者的血糖量及身体情况。结果所有患者的血糖量都得到了良好的控制,并根据患者病情的不同,相应降低了胰岛素注射量,显著改善了患者的病情。结论在糖尿病护理中应用合理的饮食指导,能够有效控制患者的血糖量,缩短住院时间,从而减轻患者的经济负担,并且能够降低糖尿病不良并发症的发生率。     

糖尿病患者实施个体化饮食护理的价值分析与研究

目的探讨个体化饮食护理在糖尿病治疗过程中的应用价值。方法选取该院于2016年5月—2017年3月收治的糖尿病患者126例作为研究对象,随机分组,实验组采用个体化饮食护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的护理效果。结果经过一段时间的护理后,两组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白以及体质量指数均有明显改善,但实验组患者改善情况更优,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的护理满意度为96.83%,明显高于对照组85.71%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者治疗的过程中,采用个体化饮食护理进行干预,能够改善患者的病情,更加有效控制血糖,提高患者的满意度,增强患者的依从性,值得在临床过程中推广应用。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的探究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法 2016年5月—2017年5月期间,将该院进行治疗的86例2型糖尿病患者作为研究对象,其中,采用个性化综合饮食护理的43例患者为观察组,选取同时期的43例患者实施常规护理,并作为对照组,将两组患者的护理效果进行观察比较。结果观察组中,患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标水平改善情况优于对照组,且总依从率(93.02%)高于对照组(74.42%),上述数据经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论将个性化综合饮食护理干预应用在2型糖尿病患者的护理中,可稳定患者的血糖水平,护理效果显著,值得推广。     

综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的效果观察及安全性分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的临床效果及安全性。方法选取该院2016年8月—2018年2月间收治的2型糖尿病患者122例,按随机表法分为实验组(61例)、对照组(61例),对照组:常规护理,实验组:综合护理干预,对比不良反应发生率、血糖改善情况、控制效果、自我管理能力及治疗依从性。结果实验组控制效果(93.44%vs 78.69%)、自我管理能力及治疗依从性高于对照组,不良反应发生率、血糖改善情况低于对照组(P0.05)。结论为2型糖尿病患者实施综合护理干预,其对饮食控制效果较为明显,可以明显改善血糖情况,降低不良反应发生率,值得临床推广借鉴。     

探讨饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响。方法该院收治糖尿病患者100例,以抽签法对患者进行分组。其中组间人数相等均为50例,所有患者均给予相关药物治疗。而对照组患者实施常规护理,观察组患者再实施饮食及生活护理干预,分析比较两组患者的血糖控制效果,包括患者的空腹血糖值(FBG)、餐后2 h血糖值(PBG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)。结果与治疗前比较,观察组与对照组患者的血糖值均获得了明显的改善(P0.05)。组间比较而言,观察组患者的血糖值改善优于对照组(P0.05)。结论饮食及生活干预对促进糖尿病患者血糖改善具有积极作用。     

40例心内科糖尿病患者采用多样性护理的疗效

目的针对心内科糖尿病患者采用多样性护理方法的效果进行较深入地探讨。方法收集2015年9月—2016年9月期间的40例心内科糖尿病患者的相关数据,将患者随机平均分为两组,对照组患者在护理中采用常规护理方法,观察组患者采用多样性护理方法,对其护理护理效果进行比较。结果在血糖指标控制方面,观察组患者优良率为95%,明显比对照组患者的80%高(P0.05)。在空腹血糖及餐后2 h血糖指标方面,采取干预措施后观察组患者明显低于对照组患者,在病情管理及生活质量评估方面,观察组患者高于对照组患者(P0.05)。结论在临床护理中心内科糖尿病患者采取多样性护理措施,对于患者提高病情管理能力及控制血糖指标的效果方面都具有重要作用,使患者生活质量得到明显改善。     

社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的探析社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率及血糖控制的临床效果。方法搜集于2016年7月—2018年12月期间在该院接受治疗的52例糖尿病患者作为重点研究对象,并按照护理计划分成参照组(未实施任何干预)及实验组(社区护理干预),且每组等分成26例。对所有糖尿病患者出院随访后的遵医率及血糖控制的应用效果进行观察与比对,并予以总结。结果实验组定期复查、饮食控制、服用情况等总遵医率情况,均较参照组更为突出,差异有统计学意义(P0.05);实验组出院后的FPC、2 hPG指标水平情况,较参照组血糖情况改善更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对改善糖尿病患者的遵医率及血糖控制的临床效果确切,具有重要的应用价值。     

住院精神病合并糖尿病患者的护理分析

目的探讨住院精神病合并糖尿病患者的护理方法及应用效果。方法选择2014年1月—2017年2月期间在该院住院治疗的78例精神病合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组按常规行精神病合并糖尿病护理,观察组在对照组基础增加针对性护理新举措,观察两组患者血糖控制效果,并对比两组护理满意度和护理安全不良事件发生。结果出院时观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(74.36%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间护理安全不良事件发生率为:观察组(2.56%),显著低于对照组(17.95%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论住院精神病合并糖尿病患者临床护理应做好整体规划,并强化血糖和精神病性症状控制,进而有效控制患者血糖,提高护理满意度,有助于改善预后改善。