首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的 探讨左卡尼汀联合黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床治疗效果.方法 选取2011年1月-2013年1月我院收治的急性病毒性心肌炎患者196例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组98例.对照组给予常规黄芪注射液基础治疗方法治疗,治疗组在基础治疗的基础上给予左卡尼汀联合黄芪注射液治疗.结果 对照组临床疗效总有效率为88.8%,治疗组为95.9%,治疗组临床疗效总有效率高于对照组,差异性有统计学意义(P<0.05).结论 左卡尼汀联合黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎取得的临床疗效确切,值得广泛推广和使用.  相似文献   

2.
目的:探讨左卡尼汀与蔗糖铁注射液应用于维持性血液透析(MHD)患者肾性贫血中的可行性。方法:选取我院2012年11月-2015年2月接收的MHD出现肾性贫血的患者120例,采用数字表法将其分为对照组与研究组,对照组患者给予蔗糖铁注射液治疗,研究组在对照组基础上应用左卡尼汀治疗,对比两组患者Hb、HCT、SF、TSAT各指标水平及临床疗效。结果:研究组与对照组患者Hb、HCT、SF、TSAT各指标水平相比差异显著(P0.05);研究组患者总有效率93.33%明显高于对照组76.67%差异明显(P0.05)。结论:MHD患者肾性贫血中应用左卡尼汀与蔗糖铁注射液联合治疗的效果较好,可推广应用。  相似文献   

3.
目的:评价缺血性心肌病心力衰竭应用左卡尼汀及参麦注射液治疗的效果。方法将2011年1月~2013年6月本科收治的缺血性心肌病心力衰竭88例随机分成对照组和观察组各44例,对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以左卡尼汀及参麦注射液治疗,比较两组的临床疗效和心功能指标。结果观察组的临床疗效优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组心脏超声指标LVEF、FS、SV、CO均好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论缺血性心肌病心力衰竭应用左卡尼汀及参麦注射液治疗能够有效的改善心功能、具有显著的短期疗效,值得推广应用。  相似文献   

4.
目的:探讨左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效.方法:选取2014年1~12月行血液透析治疗的56例尿毒症性周围神经病变患者作为对照组,同时选取2015年1~12月行血液透析联合左卡尼汀治疗的76例尿毒症性周围神经病变患者作为研究组,比较两组临床疗效和神经传导速度改变情况.结果:研究组临床治疗总有效率、胫神经、腓总神经和正中神经等神经传导速度明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血液透析联合左卡尼汀在治疗尿毒症周围神经病方面临床效果明显,有助于改善周围神经症状,值得推广.  相似文献   

5.
目的观察慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗的临床效果。方法选取我院2008年8月—2011年8月于我科治疗的80例慢性充血性心力衰竭患者,将其分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者予以常规的西药治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再予以左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗,两组疗程均是14d,对两组治疗前后的心功能参数进行对比。结果观察组患者治疗前后的心功能参数中,其左室舒张末期的内径与左室射血分数以及每搏输出量与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗能够明显改善心功能,疗效确切,应予临床推广。  相似文献   

6.
目的:探究黄芪注射液治疗重症肺炎心衰患儿临床效果.方法:选取我院收治的76例重症肺炎心衰患儿,随机分组,各38例.常规组予以常规治疗,研究组在此基础上予以黄芪注射液治疗.观察统计两组治疗前后血浆中BNP、cTn1水平及临床效果.结果:治疗后,研究组cTn1、BNP水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对重症肺炎心衰患儿予以黄芪注射液治疗,可显著降低BNP、cTn1水平,提高临床效果.  相似文献   

7.
目的:分析左卡尼汀联合清开灵注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床效果及不良反应.方法:选取我院急性病毒性心肌炎患者80例,收治时间在2011年3月~2013年4月,随机分为两组(观察组和对照组),对照组采用左卡尼汀治疗,观察组采用左卡尼汀联合清开灵注射液治疗.结果:观察组症状改善情况比较显著优于对照组,观察组cTnI(0.09±0.05)μg/L、CK-MB(3.29±1.34)U/L、BNP(38.51±11.27)PG/L、CRP(21.26.±4.57)mg/L变化显著优于对照组,观察组总有效率97.50%显著优于对照组的总有效率75.00%,观察组的不良反应发生率7.50%显著低于对照组的不良反应发生率25.00%(P<0.05).结论:左卡尼汀联合清开灵注射液治疗急性病毒性心肌炎具有显著效果,不良反应较少.  相似文献   

8.
目的观察左卡尼汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将128例冠心病患者随机分为治疗组、对照组各64例,均予以常规药物治疗。治疗组在常规药物治疗基础上,予左卡尼汀注射液3.0,每日1次静脉输注。治疗1周后,观察两组患者冠心病临床症状改善情况。结果临床总有效率治疗组93.75%,对照组78.12%(P<0.05)。两组患者治疗中均未见明确与药物有关的不良反应。结论左卡尼汀注射液治疗冠心病疗效显著,且无明显不良反应。  相似文献   

9.
目的 评价参脉注射液联合左卡尼汀治疗慢性肺源性心脏病(CPHD)合并心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 将128例CPHD合并心力衰竭患者随机分为试验组66和对照组62例。对照组予以静脉滴注左卡尼汀3 g,每天1次;试验组在对照组的基础上,联合静脉滴注参麦注射液100 m L,每天1次。2组患者均治疗3周。比较2组患者的临床疗效、心功能改善情况及不良反应发生率。结果 治疗后,试验组的总有效率为95.45%,显著高于对照组的85.48%(P<0.05)。治疗后,2组患者的心功能情况较治疗前显著改善,且试验组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。2组患者治疗期间均无不良反应发生。结论 参脉注射液联合左卡尼汀治疗CPHD合并心力衰竭能有效地提高患者的临床疗效,且用药安全。  相似文献   

10.
目的观察左卡尼汀(L-CN)联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取60例慢性充血性心力衰竭患者(NYHA分级:Ⅱ~Ⅳ级),将其分成观察组与对照组,每组30例。对照组患者予以常规的西药治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再予以左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗,两组疗程均为14d,对两组治疗前后的心功能参数:6min步行距离(6MWT)、左室短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)、血清N-端脑利钠肽前体浓度(NT-ProBNP)进行对比。结果观察组6MWT、左室短轴缩短率(FS)、NT-ProBNP,和LVEF与对照组进行比较,结果显示差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为对慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗能够明显改善心功能,疗效确切。  相似文献   

11.
目的 观察左卡尼汀对心肌炎患者hs-CRP的影响.方法 选择37例心肌炎患者,随机分为2组,一组予以黄芪40 ml/d,静脉滴注,另一组给以左卡尼汀2.0 g/d,静脉滴注,共2周;比较两组患者hs-CRP变化情况.结果 治疗过程中及结束时,两组患者的hs-CRP浓度均较治疗前有明显下降;两组比较,治疗后第3天、第7天,左卡尼汀组hs-CRP浓度下降更明显,有统计学差异.结论 左卡尼汀能有效地降低心肌炎患者hs-CRP浓度,促进心肌细胞修复.  相似文献   

12.
目的 探讨黄芪注射液联合左卡尼汀对儿童病毒性心肌炎心率减速力(DC)及心率变异性(HRV)的影响.方法 将80例病毒性心肌炎患儿随机分为A组、B组、C组,A组(26例)在常规治疗基础上加用黄芪注射液;B组(27例)在常规治疗基础上加用左卡尼汀,C组(27例)在常规治疗基础上联合应用黄芪注射液和左卡尼汀,对所有病毒性心肌炎患儿在治疗前及治疗后均进行24 h动态心电图检查,运用动态心电图系统采集患儿的心电信号进行DC和HRV各项指标的分析.结果 3组治疗后DC值及HRV时域指标的各项参数值较治疗前均明显升高(P<0.05),HRV时域指标主要包括RR间期总体标准化差(SDNN)、RR间期均值的标准差(SDANN)、相邻RR间期差值的均方根值(RMSSD),且C组DC及SDNN、SDANN、RMSSD值比A、B组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05),A、B组DC及SDNN、SDANN、RMSSD值升高差异无统计学意义(P>0.05).结论 病毒性心肌炎患儿DC及HRV各时域值均降低,而DC及HRV各时域值能可靠反应迷走神经功能,可以作为患儿病情严重程度判断、临床治疗指导的可靠依据.黄芪注射液与左卡尼汀均可改善迷走神经功能,对心肌有保护作用,两者联合应用,效果更佳.  相似文献   

13.
目的评价黄芪注射液与左旋卡尼汀联合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效评价结果。方法解放军150医院自2009年6月至2011年6月对收住院的病毒性心肌炎患者90例,应用黄芪注射液与左旋卡尼汀联合治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用黄芪注射液50ml/d,左旋卡尼汀3g,加入5%的葡萄糖中静脉滴注。结果 90例患者中经过1次/d静脉注射,14d为一疗程,对照组有效率为73%;治疗组有效率为91%,P<0.05为差别有统计学意义。结论上述药物联合治疗有促进损伤心肌的恢复和改善心功能的作用,无明显的不良反应,应为治疗急性病毒性心肌炎的一种有效方法。  相似文献   

14.
目的探讨曲美他嗪、左卡尼汀及黄芪注射液联合治疗急性病毒性心肌炎(AVM)的临床疗效。方法将符合AVM诊断标准的112例患者随机分为两组(观察组与对照组),每组56例,对照组给予黄芪注射液联合左卡尼汀治疗,观察组则在对照组的基础上加用曲美他嗪治疗,观察两组患者的心电图、临床症状、血清学指标改善情况及心功能变化。结果观察组总有效率为98.21%,对照组总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);疗程结束后,观察组患者的临床症状改善率明显高于对照组,且差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者治疗后的心功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论曲美他嗪、左卡尼汀及黄芪注射液联合治疗AVM,可以提高临床总有效率,改善患者症状、心电图变化与心肌酶谱,恢复心功能,不良反应轻微,可阻止心肌细胞损伤,可作为AVM的治疗方案。  相似文献   

15.
目的 探讨左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为提高此类患者治疗效果提供可靠依据,保障其生活质量与生命安全.方法 选取2012年收治的不稳定型心绞痛患者66例,按随机数字表法将患者分为3组,即左卡尼汀组、疏血通组以及联合治疗组,每组22例.左卡尼汀组患者在进行常规治疗基础上,给予左卡尼汀药物治疗;疏血通组患者在进行常规治疗基础上,给予疏血通注射液治疗;联合组患者在进行常规临床治疗基础上,给予左卡尼汀联合疏血通注射液治疗.观察并记录3组患者临床治疗效果.结果 联合组治疗不稳定型心绞痛患者经治疗后临床总有效率为90.91%,高于左卡尼汀组以及疏血通组患者临床治疗总有效率72.73%、68.18%,差异有统计学意义(P<0.05);左卡尼汀组与疏血通组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对不稳定型心绞痛患者进行临床治疗时,在给予常规治疗措施基础上,使用左卡尼汀联合疏血通注射液治疗,能够显著提高患者临床治疗总有效率,值得临床推广应用.  相似文献   

16.
目的探讨左卡尼汀治疗冠心病合并慢性肾功能不全的临床疗效。方法选取福建中医药大学附属厦门第三医院2016年9月—2018年1月收治的冠心病合并慢性肾功能不全患者108例,按照治疗方案不同分成对照组与研究组,各54例。对照组予以常规综合治疗,研究组在对照组基础上联合左卡尼汀治疗。比较两组临床疗效、治疗前后肾功能指标(包括血肌酐、血尿素氮、尿β2微球蛋白),并观察两组不良反应发生情况。结果研究组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组血肌酐、血尿素氮、尿β2微球蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组血肌酐、血尿素氮、尿β2微球蛋白水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左卡尼汀治疗冠心病合并慢性肾功能不全的临床疗效确切,可有效改善肾功能,且安全性较高。  相似文献   

17.
目的 观察左卡尼汀联合促红细胞生成素及蔗糖铁治疗尿毒症行血液透析伴肾性贫血的临床疗效.方法 选取2018年1月—2020年1月上高县人民医院收治的尿毒症行血液透析伴肾性贫血患者70例作为研究对象,基于遵从患者自主自愿的原则分为对照组与观察组,每组35例.对照组予以重组人促红细胞生成素注射液联合蔗糖铁治疗,观察组在对照组...  相似文献   

18.
目的:对左卡尼汀注射液预防慢性肾衰血透期间肌肉痛性痉挛的临床疗效进行分析。方法:将来我院治疗的40例血液透析患者随机分为两组,其中,治疗组25例给予左卡尼汀注射液,对照组15例采用传统方法进行血液透析。结果:治疗组在透析期间发生肌肉痛性痉挛的比率为24%,对照组发生比率为38%,两组相对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:透析期间患者注射左卡尼汀注射液能够减少肌肉痛性痉挛的发生,在临床上可用于预防性用药的推广使用。  相似文献   

19.
目的探讨参芎葡萄糖注射液治疗心绞痛临床疗效及分析其药理作用。方法对照组在常规治疗基础上给予左卡尼汀药物治疗;研究组在常规治疗基础上加用左卡尼汀联合参芎葡萄糖注射液治疗,记录两组患者临床疗效及治疗前后血脂检测指标变化情况,给予统计学分析后得出结论。结果研究组临床总有效率高达91.67%,显著高于对照组70.83%;经治疗后两组患者TC、TG、LDL-C均较治疗前显著降低,而HDL-C则较治疗前显著升高,且研究组的变化效果更为显著(P<0.05)。结论参芎葡萄糖注射液治疗心绞痛效果显著,有效保障患者疗效及预后,提高其生活质量。  相似文献   

20.
目的探讨左卡尼汀联合清开灵注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法将急性病毒性心肌炎患者98例随机分为观察组与对照组,治疗组50例,应用左卡尼汀和清开灵,对照组48例,给予能量合剂和病毒唑,比较两组的疗效。结果治疗组临床表现、心电图、心肌标志物治疗后的改善与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论左卡尼汀联合清开灵注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号