对髋关节置换手术患者预防下肢深静脉血栓形成的手术护理

目的探究髋关节置换手术患者预防下肢深静脉血栓形成的手术护理效果。方法选取2016年9月至2018年10月我院行髋关节置换手术患者92例,依据建档顺序分组,各46例。对照组施行常规护理干预,实验组施行改进围手术期护理。对比两组下肢深静脉血栓形成发生率、生活质量及护理工作满意度评分。结果实验组下肢深静脉血栓形成发生率4.35%较对照组19.57%低(P0.05);两组生活质量护理前相比,无明显差异(P 0.05);护理后,实验组生活质量评分较对照组高(P0.05);实验组护理工作满意度评分(26.84±2.51)分高于对照组(23.25±2.48)分(P0.05)。结论对行髋关节置换手术患者采取改进围手术期护理,可明显减少下肢深静脉血栓形成发生,有效提高患者生活质量及护理工作满意度,值得临床推广与应用。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨系统性护理干预对老年高血压患者的影响.方法 将124例老年高血压患者,随机分为实验组与对照组,各62例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予系统性护理干预.比较2组患者血压控制情况和患者的满意度.结果 实验组患者血压控制情况和患者的满意度,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 系统性护理干预,有效地控制了老年压患者的血压,提高了患者的满意度及护理质量,从而提高了患者的生存质量,值得临床推广应用.     

综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响研究

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响。方法按照护理方案不同将120例高血压脑出血患者均分为实验组(综合护理)70例和对照组(常规护理)50例;对照组患者采取常规护理,实验组患者采取综合护理。比较两组患者护理效果。结果实验组患者护理干预后总遵医嘱率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后SAS和SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后QOL和FIM评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理干预后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者对健康宣教、专业技术技能、服务态度、沟通交流能力、解决问题能力、责任心满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效提高高血压脑出血患者遵医嘱率,改善心理状态,提高生活质量和生活自理能力,降低并发症发生率,患者满意度较高,临床应用价值较高。     

综合护理预防下肢骨折患者深静脉血栓的效果观察

目的:探究综合护理预防下肢骨折患者深静脉血栓的效果。方法:选取我院2014年8月~2015年7月住院部92例下肢骨折患者作为研究对象,将所有患者随机分为实验组(46例)和对照组(46例),对照着患者予以常规护理干预,实验组患者予以综合护理干预,对比两组患者护理干预后患者深静脉血栓发生率及患者对护理的满意度。结果:经护理后实验组患者无深静脉血栓发生(0.00%),对照组血栓发生率为11.90%(5/46),对照组血栓发生率明显高于实验组,P0.05,差异具有统计学意义;对照组患者对护理满意率为73.91%(34/46),实验组满意率为93.48%(43/46),实验组患者护理满意率明显高于对照组,差异具有具有统计学意义(P0.05)。结论:下肢骨折患者中应用综合护理干预可明显降低患者深静脉血栓发生率,安全可靠,且患者满意度高,具有较高临床应用与推广价值。     

集束化护理干预对宫颈癌化疗患者生存质量及护理满意度影响观察

目的观察集束化护理干预对宫颈癌化疗患者生存质量及护理满意度的影响。方法以2017年7月至2018年7月在本院化疗的46例宫颈癌患者为观察对象,随机分组,对照组宫颈癌化疗患者行常规护理,实验组宫颈癌化疗患者行集束化护理干预,对比两组患者生存质量评分、护理满意度。结果实验组宫颈癌患者生存质量评分高于对照组,护理满意度为95.65%,高于对照组的69.57%,对比差异有统计学意义,P0.05。结论对宫颈癌化疗患者行集束化护理干预,可有效提升患者生存质量,提高护理满意度。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的:探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:选取我院于2015年6月-2016年7月收治的98例冠心病患者,随机分成常规组和实验组,每组均49例。常规组采用常规护理干预,实验组采用综合护理干预,对比两组患者护理效果。结果:实验组健康调查表评分较常规组明显更佳,差异显著(P0.05);实验组护理满意度较常规组明显更佳,差异显著(P0.05)。结论:综合护理干预可提高冠心病患者护理满意度及生存质量,可进一步推广。     

血浆置换治疗系统性硬化症患者的护理干预

目的:观察血浆置换治疗系统性硬化症患者的护理干预效果。方法:选择2015年8月-2017年6月间收治的系统性硬化症患者42例,依据双盲法的模式,将患者分为两组,各21例。42例患者均实施血浆置换治疗,而对照组在此基础上予以常规护理,实验组则在此基础上予以常规护理+护理干预,对比分析两组患者临床护理满意度。结果:对照组患者负性情绪为60.00%、实验组患者负性情绪为20.00%,即两组患者PE治疗中负性情绪比较,存在统计学差异(P0.05)。对照组患者护理满意度为67.50%、实验组患者护理满意度为95.00%,即两组患者护理满意度比较,存在统计学差异(P0.05)。结论:对系统性硬化症患者在进行血浆置换治疗过程中进行有效的个性化的护理干预,可有效提升患者对护理的满意度,改善患者血浆置换治疗期间负性情绪,存在推广价值。     

护理干预减轻普外科患者术后疼痛的临床效果观察

目的探究普外科患者接受护理干预对减轻其术后疼痛的影响。方法以普外科患者45例(时间所选为2017年5月至2018年6月),作为此次研究对象,将其简单化分组,对照组行常规护理干预,实验组则行全面护理干预,分析2组普外科患者护理的结果。结果实验组普外科患者轻度疼痛发生率高于对照组,重度疼痛发生率低于对照组,P0.05;实验组睡眠质量评分均低于对照组(P0.05);实验组护理总满意率(96.00%)明显高于对照组的护理总满意率(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论普外科患者接受有效的护理干预,可降低其术后疼痛程度,改善其睡眠质量,增加患者对护理服务的满意度。     

综合护理干预在老年晚期肺癌合并深静脉血栓患者中的效果

目的探究综合护理干预在老年晚期肺癌合并深静脉血栓患者中的应用效果。方法 2017年8月至2018年12月来我院进行治疗的肺癌合并深静脉血栓形成(DVT)患者86例,采用随机数表法将86例患者分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组和观察组采用常规的化疗药物治疗以抗凝药物治疗,观察组在此基础之上采用综合干预。观察和分析综合干预治疗有效率、及对患者焦虑、抑郁、生活质量以及护理满意度的影响。结果观察组治疗有效率为74.4%高于对照组的67.1%,但差异无统计学意义;治疗前,观察组患者焦虑、抑郁、生活质量得分与观察组焦虑、抑郁、生活质量得分无统计学差异(P 0.05);经过治疗,观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,而生活治疗得分高于对照组(P0.05)。察组患者护理满意度86.0%高于对照组65.1%(P0.05)。结论综合干预在老年晚期肺癌合并DVT患者中显著改善患者不良情绪,提生生活质量,提高护理满意度。     

探讨分析舒适护理在肺癌化疗患者中的应用效果

目的探讨分析舒适护理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法抽取我院收治的行肺癌化疗患者74例,采用随机数表分组理念划分为对照组与实验组各37例。对照组实行常规护理干预;实验组实行舒适护理干预。比较两组化疗不良反应情况,并统计与比较两组护理满意度情况。结果实验组不良反应发生率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用舒适护理模式对肺癌化疗患者进行护理干预可取得良好效果,减轻患者化疗的不良反应,提升护理满意度。     

冠心病合并高血压病人的血压监测及临床护理方法研究

目的:研究冠心病合并高血压病人的血压监测以及临床护理方试。方法:选取2014年6月~2014年12月我院接受90例冠心病和高血压病患展开调查研究,采用数字随机的方法分组,其中实验组45例患者,对照组的有45例患者。对照组采用常规护理,实验组在此基础上接受综合护理干预。观察对比两组的血压可控制率和护理满意度。结果:实验组血压控制率达88.9%;对照组为60.0%,明显地比对照组效果佳,两个组血压控制率对比差异存在统计学意义(P0.05),且病患护理满意度为95.6%,明显高于对照组(71.1%)。结论:综合护理干预对的冠心病合并高血压病人血压控制疗效显著,且护理满意度佳,值得临床使用。     

论舒适护理对骨外科术后疼痛的临床护理干预

目的试析舒适护理对骨外科术后疼痛的临床护理干预效果。方法以2018年2月至2019年2月在我院骨科住院接受治疗的患者共计120例作为本文实验研究对象,且参照中心随机系统法进行两组分组处理,分组后对照组60例患者接受常规护理、实验组60例患者接受舒适护理。比较两组患者术后疼痛情况以及护理满意度反馈。结果实验组患者Ⅰ级疼痛率40.0%明显要高于对照组的20.0%、且Ⅲ级疼痛率11.7%明显低于对照组的41.7%(P0.05);同时实验组患者护理服务总满意度93.3%更高于对照组的78.3%(P0.05)。结论对骨外科术后疼痛患者采用舒适护理干预方法能减轻其术后疼痛程度、提高患者对护理服务的满意度。     

综合程序化护理干预对介入溶栓深静脉血栓患者生存质量的影响

目的:探究综合程序化护理干预对介入溶栓深静脉血栓患者生存质量的影响。方法:随机选取2013年1月~2013年11月来我院接受治疗的深静脉血栓患者80例,并将其分为实验组和对照组,每组各40例,且均进行介入溶栓治疗。其中实验组患者在治疗期间进行综合程序化护理干预;对照组患者在治疗期间给予常规护理。结果:对照组患者的生存质量明显低于对照组,而并发症和住院时间却高于实验组。结论:综合程序化护理干预可明显提高介入溶栓深静脉血栓患者的生存质量。     

综合护理干预对人工髋关节翻修术围术期患者功能恢复及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对人工髋关节翻修术围术期患者的效果.方法:选取2016年4月至2017年1月在该院进行工髋关节翻修术患者28例,通过随机分组,分成实验组与对照组,每组14例.对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,观察比较两组患者功能恢复及生活质量.结果:实验组在综合护理干预下伤口感染、关节拖尾以及下肢深静脉血栓形成均低于对照组(P＜0.005).实验组患者的关节功能恢复明显高于对照组(P ＜0.005).结论:综合护理干预对人工髋关节翻修术围术期患者的口感染、关节拖尾、下肢深静脉血栓形都有明显的降低作用,对关节恢复有明显积极作用,值得推广.     

集束化护理在预防脑出血术后发生下肢深静脉血栓及改善情绪中的临床作用

目的探讨集束化护理在预防脑出血术后发生下肢深静脉血栓及改善情绪中的临床作用。方法选取我院收治的80例脑出血手术患者进行研究,按照随机数字表法对患者进行分组,40例为对照组,采用常规护理方式进行干预,另40例为观察组,以集束化护理方式进行干预,比较两组患者的干预效果。结果在下肢深静脉血栓发生率方面,观察组明显低于对照组(P0.05);在护理满意度方面,观察组明显高于对照组(P 0.05);干预前,两组患者焦虑(SAS)与抑郁情绪(SDS)比较均无较大差异性(P 0.05),干预预后,观察组患者SAS与SDS评分均明显低于对照组(P0.05);但干预后7 d比较,两组患者凝血功能指标对比无较大差异性(P 0.05)。结论采用集束化护理方式对脑出血术后患者进行干预可显著减少下肢深静脉血栓发生,且有利于改善患者情绪及护理满意度。     

中风恢复期的中医康复护理方式与效果评定

目的探讨中风恢复期的中医康复护理方式与效果。方法选取2016年6月至2017年8月中风恢复期患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展中医康复护理。比较两组中风恢复期患者对护理服务满意度;住院时间;护理前后患者NIHSS评分、FMA评分、吞咽功能、生存质量。结果实验组中风恢复期患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组住院时间优于对照组,P0.05;护理前两组NIHSS评分、FMA评分、吞咽功能、生存质量相近,P0.05;护理后实验组NIHSS评分、FMA评分、吞咽功能、生存质量优于对照组,P0.05。结论中医康复护理在中风恢复期护理中的应用效果确切,可有效改善神经功能、吞咽功能、肢体功能,改善患者生活质量,住院短,患者对护理服务满意度高。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值探究

目的:探析综合护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。方法:本研究随机选取我院2011年2月~2013年8月期间收治的60例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,对照组30例进行临床常规护理,干预组30例进行综合护理,对比分析两组患者不适和并发症发生情况、心理状况改善情况、生活质量以及护理满意度。结果:干预组患者不适和并发症发生率明显低于对照组(P0.05);两组患者干预后SAS、SDS评分明显低于干预前(P0.05),干预组改善情况更为显著(P0.05);干预组QOL评分明显高于对照组(P0.05);干预组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理能明显降低患者不适和并发症发生率,改善其的心理状况,提高生活质量,值得在临床上广泛推广和应用。     

护理干预对脑肿瘤患者的生存质量影响

目的:分析脑肿瘤患者实施护理干预措施对生存质量的影响。方法:将该院42例脑肿瘤患者根据双盲法随机分为实验组(在常规护理基础上配合综合护理干预措施)和对照组(采用常规护理干预措施),采用世界卫生组织生存质量表(WHO-QOL-100)评估两组患者干预前后生存质量评分。结果:两组患者护理干预后生存质量评分均高于护理干预前(P0.05),但是实验组患者干预后生存质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:加强脑肿瘤患者的护理干预措施可有效提高患者的生存质量。     

优质护理干预模式对自发性气胸患者生活质量和护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预模式对自发性气胸患者生活质量和护理满意度的影响。方法节选我院2017年5月至2019年4月接诊治疗的82例自发性气胸患者,按照随机数表法可分为对照组和实验组,每组各41例。对照组实施常规护理方法,实验组则在对照组的基础上予以优质护理干预模式,将两组患者护理干预前后的生活质量和护理满意度进行对比。结果干预后两组SF-36评分较干预前均有所提高,且实验组明显高于对照组,差异具有显著统计学意义(均P0.05);实验组干预后患者护理满意度(90.24%)显著高于对照组护理满意度(70.70%),故差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论对自发性气胸患者予以优质护理干预模式后,可帮助患者改善胸痛症状,提升患者的生活质量,提高患者对护理人员的满意度,故值得临床推广运用。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的临床观察

目的:观察分析护理干预对改善心内科患者睡眠质量的效果。方法:将84例心内科住院治疗病患随机分为对照组和实验组各42例,对照组给予病患常规护理干预,实验组在此基础上进行加强护理干预。对两组病患睡眠质量改善情况以及对护理的满意度进行分析比较。结果:两组病患护理前睡眠质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),通过护理7d后,实验组病患睡眠改善情况明显优于对照组(P0.05),护理14d后其改善情况显著优于参照组(P0.05);实验组病患对护理的总满意度为92.86%,明显高于对照组的73.81%,差异明显具统计学意义(P0.05)。结论:对心内科病患实施加强护理干预效果理想,可有效改善病患的睡眠状况,从而促进病情康复,提高病患对护理的满意度。