老年人休闲动机、休闲涉入对休闲满意度的影响

目的了解老年人休闲参与动机、休闲涉入及休闲满意度之间的关联关系。方法以西南地区重庆市主城区65岁以上老年人为研究对象,运用休闲参与动机量表、休闲涉入量表、休闲满意度量表采取立意抽样进行问卷调查,运用探索性(EFA)与验证性(CFA)因素相结合方法对回收问卷进行统计处理,利用结构方程模式(SEM)进行分析。结果老年人休闲动机对休闲涉入有显著正向影响作用;休闲动机对休闲满意度有显著正向影响作用;休闲涉入在参与休闲动机对休闲满意度的影响中承担着非常重要的部分中介作用。结论老年人参与休闲活动,因持续的涉入休闲活动得以维持身体健康,人际互动佳,能放松心情并提升自我满足感,进而促进身心健康,对生活保持乐观、积极的态度,则生活满意度较佳。鼓励老年人积极参与休闲活动,能减缓人口老化衍生的健康问题,提升个人未来的生活质量。     

农村老年人休闲运动知觉与休闲运动阻碍因素的相关性

目的探讨农村老年人休闲运动知觉与休闲运动阻碍因素的相关性。方法采问卷调查法、数理统计法,以334名河南省老年人为研究对象,以调研问卷作为研究工具。结果在休闲运动知觉各层面中以休闲运动需求感层面的平均分最高,在休闲运动阻碍各层面中以心理因素阻碍层面的平均分最高;休闲运动知觉各层面与休闲运动阻碍因素各层面间都有显著负相关,即当休闲运动知觉程度较高时,其休闲运动阻碍则随之降低;休闲运动参与感对休闲运动阻碍各层面解释力最大。结论有目的地提升休闲运动知识和降低休闲运动阻碍因素有重要意义。     

休闲参与、社会支持对老年忧郁及幸福感的影响

目的采用结构方程模型,以路径分析法探讨休闲参与、社会支持对老年忧郁及幸福感的影响。方法以休闲参与、社会支持、忧郁、幸福感量表为工具,对重庆市部分老年群体展开问卷调查,并运用探索性(EFA)与验证性(CFA)因素相结合的方法对回收问卷进行统计处理。结果休闲参与对老年忧郁不仅有直接负向影响,还可通过社会支持中介变量间接影响老年忧郁,表现为休闲参与越高的老年人其忧郁程度越低。社会支持对老年忧郁有直接负向影响,即社会支持越高的老年人其忧郁程度越低。休闲参与对老年幸福感有直接正向影响,还可通过社会支持和忧郁两个中介变量影响其幸福感,表现为休闲参与越高其幸福感越好。社会支持对老年幸福感有直接正向影响,还可通过忧郁中介变量影响老年幸福感,表现为社会支持越高其幸福感越好。结论影响老年忧郁及幸福感的因素众多,而社会支持是降低老年人忧郁及提升其幸福感的关键因子。     

巢湖市农村老年人运动休闲效益、生活满意度及其相关性

目的了解农村老年人运动休闲的效益与生活满意度之间的关系。方法以巢湖市力寺村老年学校学员为研究对象,先以任意抽样方式对40位老年学员进行问卷调查,再运用半结构式访谈8位老年学员,分析所获得资料。结果休闲效益呈现多元化,在生理、心理、社交、自我实现效益等方面,均有积极的看法;生活满意呈现多元化,在休闲、家庭与人际满意等方面,均持积极的看法,尤其是休闲满意方面;休闲效益与生活满意度之间存在关联性。结论运动休闲不仅能让老年人体验到生理、心理及社会方面的效益,而且也能获得较高的生活满意度。     

基于重要性-绩效性分析的开封市中老年人休闲满意度

目的丰富老年人的休闲生活,提高老年人休闲质量和满意度。方法在深度访谈和问卷调查的基础上,运用IPA分析法对影响老年人休闲满意度各因子的重要性和实际感受进行对比分析。结果老年人有选择地进行休闲活动对身心健康起到了良好的效果,但是老年人休闲设施的供给、休闲技能、丰富兴趣爱好和获得新知识四方面亟待改善。结论加强老年人休闲设施建设,注重老年人休闲教育。     

体育休闲行为对老年人健康的影响

目的探讨休闲体育锻炼对老年人健康的影响。方法通过对沈阳市部分老年人休闲体育行为的调查,对长期参与休闲体育锻炼的老年人(锻炼组)与不参与、偶尔参与体育锻炼老年人(非锻炼组)的健康状况、生活质量进行比较,以了解休闲体育行为对老年人健康的影响。结果长期系统的休闲体育锻炼能够提高老年人的健康水平和生活质量,休闲体育行为对老年人健康的影响主要体现在身体健康促进、心理健康促进及社会功能促进等三个方面。结论加大对休闲体育的宣传力度,让更多的老年人参与到休闲体育锻炼中来,加强对老年人休闲体育锻炼行为的指导,帮助他们提高健康水平。     

社区老年人积极老龄化现状及其影响因素

目的调查社区老年人积极老龄化现状及其影响因素。方法采用一般问卷调查表、休闲态度量表和积极老龄化量表对衡阳市某国家级示范社区卫生服务中心275例老年人进行问卷调查。结果老年人休闲态度总均分为(3.16±0.55)分,积极老龄化总均分为(3.24±0.61)分,均处于中等偏上水平。分层回归结果表明,控制一般人口学变量后,老年人休闲态度可独立预测积极老龄化25.1%,其进入回归方程的两个影响因素分别为自我发展和身心健康。结论社区老年人积极老龄化总体水平较满意,休闲态度与积极老龄化呈正相关。     

老年人参与群体性休闲运动行为意向模式

目的为了解老年人参与群体性休闲运动的行为意向。方法以老年人为研究对象,通过问卷调研法,对随机抽取的285份有效问卷通过统计学软件分析。结果构建模式有较好的拟合度;老年人参与群体性休闲运动的能度、主观规范与知觉行为控制对行为意向具有显著性正向影响;认知、情感与行为对于能度有显著性正向影响;主群体与次群体对于主观规范有显著性正向影响;自我效能与便利条件对于知觉行为控制有显著性正向影响。结论加强老年人对群体性休闲运动内涵的了解,强化其正面评价,社会应致力于建立便利的群体性休闲运动时空,促进群体性休闲运动的开展。     

福州市部分社区老年人休闲运动障碍与社区周边环境相关性

目的了解福州市社区老年人休闲运动障碍及社区周边环境特征,并分析两者之间的关系。方法采用自制问卷对288名老年人进行问卷调查,对老年人休闲运动障碍及对社区周边环境特征评价与两者间的关系进行研究。结果福州市老年人休闲运动障碍以人际互动障碍为主,男性老年人主要以个人障碍为主(P0.01),女性老年人则以时间障碍为主(P0.05),研究表明环境障碍与安全性、环境障碍与景观愉悦性、个人障碍与景观愉悦性存在相关性。结论人际互动障碍是影响福州市社区老年人休闲运动的最主要因素,应提供安全、舒适的运动环境,促进老年人休闲运动的开展。     

贵州省老年人休闲生活现状

<正>贵州省老龄人口比重从2000年5.97%到2005年8.21%仅用了5年,突显老年比重陡然提高和老龄化发展速度超快的特征〔1〕。老年人退休后基本处于闲暇状态,闲暇时间普遍比年轻人多,因此他们对城市休闲设施和休闲服务的需求也相应较大〔2〕。本调查旨在了解贵州省老年人休闲生活现状。1对象与方法1.1研究对象2012年8月29日至10月30日按经济状况     

老年人参加休闲潜水活动前后身体功能四项医学指标的分析

目的探讨通过对老年人群潜水活动前后四项身体功能医学指标的检测分析评价老年人群是否适应参加休闲潜水运动。方法选择初次参加潜水运动60~65岁健康老年男女各15人为研究对象,检测其潜水活动前后的收缩压/舒张压、肺活量、呼吸次数、脉搏次四项身体功能医学指标的变化,分析老年人群身体生理功能指标在潜水运动环境中的变化。结果潜水后,60~65岁年龄段初次参与潜水男性女性老人的收缩压/舒张压、肺活量、呼吸次数、脉搏都高于潜水前(P<0.05或<0.01)。结论老年人对水下的特殊环境产生心理紧张,导致血压、肺活量、呼吸、脉搏四项身体功能医学指标显著增大,建议参加休闲潜水活动的老年人要严格体检后,方能进行休闲潜水活动。     

太极拳和快步走锻炼对老年人静态平衡功能的改善效果

目的探讨太极拳和快步走锻炼改善老年人静态平衡功能的效果。方法在该市公园内随机选取122名老年人,根据是否进行日常锻炼及主要锻炼方式分为太极拳组41人,健步走组43人,无锻炼组38人。采用平衡测试及训练系统对研究对象静态平衡功能进行测试,对比三组老年人6种不同姿势(A:双脚睁眼站立,B:双脚闭眼站立,C:单足左脚睁眼站立,D:单足左脚团眼站立,E:单独右脚睁眼站立,F:单足右脚闭眼站立)下的静态平衡能力。结果太极拳组A^F姿势下重心动摇轨迹长明显低于无锻炼组,健步走组B、D姿势下重心动摇轨迹长明显低于无锻炼组;太极拳组A、D、E、F姿势下重心动摇轨迹长均明显低于无锻炼组。太极拳组和健步走组BF姿势下重心动摇轨迹长明显低于无锻炼组,健步走组B、D姿势下重心动摇轨迹长明显低于无锻炼组;太极拳组A、D、E、F姿势下重心动摇轨迹长均明显低于无锻炼组。太极拳组和健步走组B^F姿势下重心包罗面积均明显低于无锻炼组;太极拳组D姿势下重心包罗面积明显低于无锻炼组。太极拳组CF姿势下重心包罗面积均明显低于无锻炼组;太极拳组D姿势下重心包罗面积明显低于无锻炼组。太极拳组C^F姿势下重心X方向动摇轨迹长明显低于无锻炼组,健步走组E、F姿势下明显低于无锻炼组;太极拳组CF姿势下重心X方向动摇轨迹长明显低于无锻炼组,健步走组E、F姿势下明显低于无锻炼组;太极拳组C^F姿势下重心X方向动摇轨迹长均明显低于无锻炼组。太极拳组和健步走组DF姿势下重心X方向动摇轨迹长均明显低于无锻炼组。太极拳组和健步走组D^F姿势下重心Y方向动摇轨迹长明显低于无锻炼组;太极拳组A、B、C、F姿势下重心Y方向动摇轨迹长均明显低于无锻炼组。结论太极拳锻炼和健步走锻炼均能有效缓解老年人的静态平衡能力下降,同时太极拳作用明显优于健步走。     

强化健步走对IGR人群胰岛素敏感性的影响

目的探讨健步走的干预方式对糖调节受损(IGR)人群胰岛素敏感性的影响。方法以福州地区的汉族人群为目标对象,通过病例对照研究设计,将确诊的糖调节受损人群分为试验组、对照组,对有关生活习惯进行调查,对照组进行常规生活方式干预,试验组在保持原来生活方式干预的基础上进行强化健步走训练,在干预过程中两组均进行相关指标的监测。结果与对照组比较,糖调节受损(IGR)试验组FPG、2 h PG、FINS、HOMA-IR、HOMA-IS均下降,ISI提高,差异有统计学意义。结论健步走的干预对糖调节受损人群血糖水平、胰岛素敏感性、胰岛素抵抗及胰岛β细胞分泌功能均有良好调节作用。     

健步走对老年女性心肺耐力与血脂相关指标的影响

目的观察健步走运动对老年女性心肺耐力与血脂相关指标的影响。方法以40名沈阳市不同社区的老年女性健康者为研究对象,随机均分干预组和对照组。干预组实施为期12周每周4 d、每天60 min的健步走运动干预,运动强度为最大吸氧量的50%~60%。干预前、后进行心肺耐力(肺活量、最大吸氧量)和血脂测试。结果干预组运动后的肺活量、最大吸氧量的绝对值和相对值较运动前均有明显增加(P0.01);干预组运动后的胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)-C较运动前下降(P0.01,P0.05),高密度低蛋白胆固醇(HDL-C)较运动前提高(P0.01)。结论老年女性12 w、每周4次、每天60 min、50%~60%最大吸氧量运动强度的健步走可明显提高机体的心肺耐力水平、改善机体的脂类代谢,这对老年人身心健康的促进具有非常重要的意义。     

贵州省开发休闲养老社区的优势、劣势、机遇和挑战

<正>最早由美国旧金山大学的管理学教授韦克里于1982年提出,优势、劣势、机遇和挑战(SWOT)分析实质是对自身的内外部条件进行综合和概括,分析自身的优劣势、面临的机会和威胁的一种方法〔1〕。休闲养老社区实质是环境优雅、交通便利、设施齐全,兼具休闲娱乐功能的老年社区。本文对贵州省开发休闲养老社区进行SWOT分析。1优势1.1优越的自然条件贵州地处云贵高原,平均海拔在1 100 m左右,气温变化小,冬暖夏凉,全省大部分地区年平均     

直线相关与回归分析的区别和联系

区别:①资料要求不同:直线相关分析要求两个变量都是正态分布;回归分析要求因变量Y服从正态分布,而自变量X是能精确测量和严格控制的变量。②统计意义不同:直线相关分析反映两变量间的伴随关系,这种关系是相互的、对等的,不一定有因果关系;回归则分析反映两变量间的依存关系,一般将"因"或较易测定、变异较小者定为自变量,这种依存关系可能是因果关系或从属关系。     

直线相关与回归分析的区别和联系

区别：①资料要求不同：直线相关分析要求两个变量都是正态分布;回归分析要求因变量Y服从正态分布,而自变量X是能精确测量和严格控制的变量。②统计意义不同：直线相关分析反映两变量间的伴随关系,这种关系是相互的、对等的,不一定有因果关系;回归则分析反映两变量间的依存关系,一般将＂因＂或较易测定、变异较小者定为自变量,这种依存关系可能是因果关系或从属关系。     

4个月健步走结合气排球运动对老年人体质健康的影响

目的探讨4个月健步走结合气排球运动对老年人体质健康的影响。方法定制受试者入选标准,经过筛选和运动干预过程中的实际情况,实验组最后取得有效数据人数为22人,对照组20人,两组受试者男女比例接近1.5∶1。实验组进行为期4个月的健步走结合气排球运动,每周运动3～5次;对照组正常生活,期间不进行任何系统的体育运动,且在饮食等其他方面尽量和实验组保持接近,整个实验期间两组均有专人进行跟踪报告。实验干预前后分别对两组受试者进行各项生理指标进行测试。结果实验组在运动干预后各生理指标均得到一定程度的改善,其中体形态指标中上臂皮脂厚度、肩胛骨皮脂厚度、体脂率及骨骼肌/体重明显得到改善(P0.05);身体功能状态指标中肺活量明显增加(P0.05);身体素质指标中反应时、握力和坐位体前屈明显得到改善(P0.05);而对照组各指标实验前后均未有显著变化(P0.05)。结论 (1)4个月健步走结合气排球运动对改善老年人体质健康有着重要的作用,应予以针对性地加大气排球运动在老年群体的推广。(2)鉴于单一运动项目的枯燥性和健身效果的局限性,建议今后在进行相关研究时应以组合项目为主,但较佳的运动干预时间和项目组合的选定仍需进一步探究。     

直线相关与回归分析的区别和联系

区别：①资料要求不同：直线相关分析要求两个变量都是正态分布;回归分析要求因变量Y服从正态分布,而自变量X是能精确测量和严格控制的变量。②统计意义不同：直线相关分析反映两变量间的伴随关系,这种关系是相互的、对等的,不一定有因果关系;回归则分析反映两变量间的依存关系,一般将“因”或较易测定、变异较小者定为自变量,这种依存关系可能是因果关系或从属关系。     

直线相关与回归分析的区别和联系

区别：1资料要求不同：直线相关分析要求两个变量都是正态分布;回归分析要求因变量Y服从正态分布,而自变量X是能精确测量和严格控制的变量。2统计意义不同：直线相关分析反映两变量间的伴随关系,这种关系是相互的、对等的,不一定有因果关系;回归则分析反映两变量间的依存关系,一般将＂因＂或较易测定、变异较小者定为自变量,这种依存关系可能是因果关系或从属关系。