高频彩超与钼靶联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨高频彩超与X线钼靶联合应用对早期乳腺癌的诊断价值.方法:选择我院就诊的87例可疑早期乳腺癌患者作为研究对象,分别进行高频彩超、X线钼靶及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照.结果:87例可疑早期乳腺癌患者中高频彩超诊断恶性53例,良性34例;X线钼靶诊断恶性51例,良性36例,二者联合检查诊断恶性58例,良性29例,病理检查:恶性63例,良性24例.经统计高频彩超诊断乳腺癌的敏感性、特异性高于X线钼靶.两者联合应用诊断乳腺癌的敏感性、特异性高于任何单一方法检测.结论:高频彩超与钼靶联合应用可提高乳腺癌的诊断率.     

高频彩色多普勒超声与X线钼靶联合应用对乳腺癌诊断价值的研究

目的：探讨高频彩色多普勒超声（CDU）和X线钼靶摄片联合检查对乳腺癌诊断的实用价值。方法：123例女性乳腺癌患者均经活检和（或）手术后病理检查确诊，均采用高频CDU、X线钼靶摄片检查并结合病理诊断进行统计分析。结果：高频CDU、钼靶X线摄影及两者平行（并联）检查诊断乳腺癌准确性分别为76．4％、81．3％和90．2％。两种技术联合应用与单纯高频CDU、X线钼靶相比，差异有统计学意义，P〈0．05。结论：高频CDU、X线钼靶摄片平行（并联）检查可提高乳腺癌诊断的准确性。     

妇女乳腺良恶性疾病587例的钼靶普查结果分析

目的探讨钼靶检查在乳腺良恶性疾病普查中的诊断准确率。方法 2010年至2012年对某地区进行乳腺癌筛查共587例,有临床表现、物理检查发现阳性体征,超声检查有征象的患者126例。针对126例患者做了进一步钼靶检查,同时与病理检查结果比较,分析钼靶与病理诊断符合情况、钼靶诊断的敏感性与特异性、乳腺良恶性疾病的钼靶检查影像学差异。结果 126例乳腺病变患者经病理检查确诊为良性89例,恶性37例。与病理检查结果比较,钼靶检查的准确率为92.1%,敏感性为86.5%,特异性为94.4%;良、恶性病变除局部是否致密及有无结构紊乱无统计学差异(P>0.05)外,其他钼靶X线征象差异均有统计学意义(P<0.01)。结论乳腺钼靶X线摄影对鉴别乳腺良恶性疾病有重要的临床价值,值得推广。     

超声、X线钼靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法：318例（28—72岁）女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中99例术前仅行超声检查,113例术前仅行X线钼靶摄片检查,106例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果：单纯超声检查乳腺癌阳性诊断符合率为87．88％,单纯X线钼靶检查阳性诊断符合率为85．84％,两者无统计学差别（P〉0．05）。超声与X线钼靶联合检查乳腺癌阳性诊断符合率为96．23％,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,有统计学差别（P〈0．05）。结论：超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

钼靶X线与高频B超联合检查乳腺疾病

目的:探讨钼靶X线摄影与高频B超联合检出乳腺良恶性病变的意义,提高早期乳腺疾病的诊断水平。方法:回顾分析385例乳腺病例影像学,依据美国乳腺影像报告方法、数据系统（BI-RADS）分类及高频B超。结果:X线钼靶对伴有微小钙化的早期乳腺癌的诊断具有明显的特异性。超声图像在显示1cm左右大小的乳腺肿块中有较高的准确性。结论:钼靶X线与高频B超联合检查乳腺疾病,具有极高的检出率及诊断符合率。     

联合应用超声与X线钼靶诊断乳腺小肿块的临床研究

目的 探讨联合应用超声与X线钼靶诊断乳腺小肿块的价值.方法 将72例乳腺小肿块(直径≤2cm)行超声与X线钼靶检查,并与病理结果对照.结果 超声与X线钼靶单独诊断的敏感性分别为94%、90%,特异性分别为82%、86%,准确性分别为90%、89%;而两者联合的敏感性、特异性、准确性分别为98%、91%、96%.结论 联合应用超声与X线钼靶可明显提高乳腺小肿块的诊断率.     

血清半乳凝素-3、糖类抗原153和肿瘤特异生长因子结合乳腺钼靶X线对乳腺癌的早期诊断价值

目的探究血清半乳凝素-3(GAL-3)、血清糖类抗原153(CA153)和肿瘤特异生长因子(TSGF)联合乳腺钼靶X线征象用于乳腺癌早期诊断的临床价值。方法选取2015年1月至2016年10月间深圳市龙岗区第二人民医院收治的62例乳腺癌患者、53例乳腺良性疾病患者和48例健康体检者,分别设为恶性组、良性组和对照组,分别采用酶联免疫吸附测定法、电化学发光免疫法和生化比色法测定三组受检者的GAL-3、CA153和TSGF水平,并拍摄乳腺钼靶X线,对比GAL-3、CA153和TSGF联合检测率及GAL-3、CA153、TSGF结合乳腺钼靶X线征象检测率。结果恶性组患者的GAL-3、CA153和TSGF水平均显著高于良性组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);良性组患者的GAL-3和TSGF水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),但CA153水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。单项检测结果显示,敏感性乳腺钼靶X线>TSGF>GAL-3>CA153,各组间对比,差异均有统计学意义(均P<0.05);特异性乳腺钼靶X线>CA153>GAL-3>TSGF,但组间对比,差异均无统计学意义(均P>0.05)。联合检测结果显示,GAL-3+CA153+TSGF+乳腺钼靶X线检测、GAL-3+CA153+TSGF检测与单纯采用乳腺钼靶X线检测的敏感性对比,差异均无统计学意义(均P>0.05),但均显著高于单项检测。GAL-3+CA153+TSGF检测与单项检测的特异性对比,差异均无统计学意义(均P>0.05),但GAL-3+CA153+TSGF+乳腺钼靶X线检测的特异性均显著高于其他检测方案,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 GAL-3、CA153、TSGF结合乳腺钼靶X线征象用于乳腺癌的早期诊断有着较好的敏感性及特异性,相较于单项检测有更好的应用价值,值得临床推广。     

高频超声结合钼靶摄影对早期乳腺癌的诊断价值

乳腺高频超声检查和X线钼靶片检查是临床诊断乳腺疾病的两大影像检查方法。我们联合应用高频超声和钼靶摄影诊断早期乳腺癌,以观察两种方法联合应用的实用性和可靠性。     

钼靶 X 线摄影联合彩色多普勒超声( CDFI) 检查在乳腺癌中的诊断价值

目的：探讨钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声（CDFI）检查对乳腺癌的诊断价值.方法：回顾性分析我院2009年-2012年189例乳腺肿瘤患者的钼靶X线与CDFI检查结果,并与手术病理结果进行比较.结果：189例患者中139例病理证实为乳腺癌,单独应用钼靶X线及CDFI 对乳腺肿瘤诊断符合率分别为 74.6%和68.2%,而联合诊断符合率达 89.4%,明显高于单用任一种检查方法（P＜0.05）,联合诊断乳腺癌的准确率为 92.1 %.对最大径小于 1.0cm的乳腺癌的检出率,单用CDFI、单用钼靶X线摄影和联合检查诊断符合率分别为50.0%、67.7%和82.1%,三者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）.而对于肿瘤最大径大于1.0cm的乳腺癌,三种方法的检出率之间无统计学差异.对于40岁及以上患者,单用CDFI、单用钼靶X线摄影以及两者联合检查其诊断符合率分别为64.7%、81.3%和90.6%,有明显差异,而对于40岁以下患者,三者的诊断符合率分别为80.0%、68.0%和88.0%,三者差异也具有统计学意义.结论：钼靶X摄影联合 CDFI在乳腺癌检查中具备优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率.     

钼靶摄影及磁共振动态增强VIEWS扫描结合对早期乳腺癌诊断的应用价值

目的：探讨钼靶摄影及磁共振动态增强VIEWS扫描结合在早期乳腺癌诊断中的应用价值.方法：回顾性分析120例经手术病理证实的早期乳腺癌患者钼靶摄影及磁共振动态增强VIEWS扫描的表现.结果：钼靶摄影检查对早期乳腺癌诊断的准确率为72.50%（87/120）.磁共振检查对早期乳腺癌诊断的准确率为85.83%（103/120）.钼靶摄影与磁共振检查结合对早期乳腺癌诊断的准确性为95.83%（115/120）.结论：钼靶X线摄影及磁共振动态增强VIEWS扫描结合提高了早期乳腺癌诊断准确率.     

MRI-DWI单用或与X线钨靶联合用于乳腺良恶性病变鉴别诊断价值比较

目的:探讨MRI-DWI单用或与X线钨靶联合用于乳腺良恶性病变鉴别诊断临床价值差异。方法:本次研究纳入2018年01月至2019年12月收治确诊乳腺肿物患者共288例,均行X线钨靶、常规MRI及MRI-DWI检查,分析MRI-DWI单用或与X线钨靶联合用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断结果差异。结果:恶性病灶ADC平均值显著低于良性病灶（P＜0.05）。ROC曲线分析结果显示,MRI-DWI检测ADC值用于良恶性病灶鉴别诊断ACU=0.95,最佳截断值为1.31×10-3 mm2/s,敏感度为83.07%,特异度为96.34%;MRI-DWI单用和MRI-DWI联合X线钨靶用于乳腺良恶性肿物诊断准确率分别为87.50%（252/288）,93.06%（268/288）;MRI-DWI联合X线钨靶用于乳腺良恶性肿物诊断准确率显著高于MRI-DWI单用（P＜0.05）。结论:MRI-DWI与X线钨靶联合用于乳腺良恶性病变鉴别诊断价值优于MRI-DWI单用。     

全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比研究

目的：探讨全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比研究。方法：对2013年1月至2013年12月期间接受治疗的66例乳腺癌患者及34例乳腺良性肿瘤患者进行回顾分析,患者均使用全数字化 X 线摄影法与彩色多普勒超声诊断法进行检查。将患者术后的病理情况与检查结果进行对比,对两种方法的确诊率进行判定,并对两组方法联合后的准确率进行研究。结果：100例患者中,单发病灶81例,多发病灶19例。经全数字化 X 线摄影诊断后,诊断符合率为81.33%,经彩色多普勒超声诊断后,诊断符合率90.52%。结论：全数字化 X 线摄影与彩色多普勒超声诊断在乳腺癌诊断上均有较高诊断率,相比之下,彩色多普勒超声诊断的诊断率稍大于全数字化 X 线摄影,若将两者联用,可明显增大诊断符合率,为医护人员对乳腺癌患者的治疗奠定基础。     

高频彩超在乳腺肿瘤鉴别诊断中的诊断价值

目的探讨高频彩超在乳腺肿瘤鉴别诊断中的价值。方法对140例乳腺肿瘤患者术前进行乳腺超声检查,结合术后病理结果对照分析乳腺肿瘤超声二维声像图、彩色多普勒(CDFI)和能量多普勒超声(PDUS)的诊断符合率。结果乳腺良性肿瘤诊断符合率为84.1%,恶性肿瘤诊断符合率为87.3%,彩色多普勒显示,恶性肿瘤的血流信号较良性的丰富,血流分级较良性高,差异有统计学意义(P<0.001)。能量多普勒显示,良恶性肿瘤病灶内的血管形态比较,差异有统计学意义(P<0.001)。结论高频彩超对乳腺肿瘤的检出率高,应用二维声像图特点与彩色多普勒和能量多普勒超声综合判断,可以明显提高对乳腺良恶性肿瘤的诊断和鉴别诊断水平。     

高频超声与X线诊断乳腺肿瘤的价值比较及漏误诊原因分析

目的：探讨高频超声与X线对乳腺肿瘤的诊断价值及漏误诊原因。方法：对45例46个肿块经手术病理证实的乳腺肿瘤患者术前超声与X线摄片结果与病理结果进行对照分析。结果：高频超声与X线的诊断符合率分别为82.6%（38/46）、78.3%（36/46）,两者比较,无明显差异（P〉0.05）;两者相结合诊断符合率为95.7%（44/46）,分别与单种诊断符合率比较,均有较明显差异（均P〈0.05）。结论：单纯应用高频超声或X线诊断乳腺肿瘤,两者的病理诊断符合率相似,两者结合可提高诊断符合率。对可疑病例,一种检查未发现病灶的,有必要进行另一种检查作为补充。     

彩色超声联合 X 线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的价值

目的：研究彩色超声联合X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析270例乳腺癌患者的彩色超声、X线钼靶摄影以及二者联合的检查结果,并与术后或者是病理学分析结果进行对比。从阳性诊断符合率、乳腺类型、恶性肿瘤的肿块粒径、癌的类型4个方面的结果进行分析。结果单用彩色超声、单用X线钼靶摄影和彩色超声联合X线钼靶摄影的阳性诊断符合度分别为86．1％、87．9％和96．5％,单用彩色超声和单用X线钼靶摄影的阳性诊断符合度均明显低于彩色超声联合X线钼靶摄影,差异具有统计学意义（P＜0．05）;对于不同的乳腺类型,则单用彩色超声、单用X线钼靶摄影和彩色超声联合X线钼靶摄影的正确诊断率分别为72．2％、77．1％和91．1％,单用彩色超声、单用X线钼靶摄影的正确诊断率明显低于彩色超声联合X线钼靶摄影,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;对于不同的肿块粒径,单用彩色超声、单用X线钼靶摄影和彩色超声联合X线钼靶摄影的正确诊断率分别为79．2％、74．4％、92．6％,彩色超声联合X线钼靶摄影诊断准确率明显高于单用彩色超声和单用X线钼靶摄影,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;在不同类型的癌方面,单用彩色超声、单用X线钼靶摄影和彩色超声联合X线钼靶摄影的正确诊断率分别为77．2％、76．3％、93．1％,彩色超声联合X线钼靶摄影的准确率均明显高于单用彩色超声、单用X线钼靶摄影的诊断准确率,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论彩色超声和X线钼靶摄影在检查乳腺癌过程中,都具有各自的优势和劣势,二者联合之后能显著提高乳腺癌的诊断准确率,提高对乳腺肿瘤的早期发现率,具有较大实用价值。     

乳腺癌X线与MRI诊断价值比较分析

目的：比较X线及MRI两种影像学检查方法对于乳腺癌的诊断价值。方法：回顾分析48例经手术病理证实的乳腺癌患者的MRI及X线检查资料,进行对比分析。结果：MRI对于乳腺癌病灶的检出高于X线摄影,但存在假阳性,对于判断病变范围及淋巴结转移等方面MRI具有较大价值。结论：X线摄影与MRI联合应用有助于提高乳腺癌的诊断准确率。     

彩色多普勒超声与超声引导下穿刺活检诊断乳腺小肿块的临床研究

目的：探讨彩色多普勒与超声引导下穿刺活检诊断乳腺小肿块的临床价值。方法：乳腺小肿块168例（其中良性肿块81例,乳腺癌87例）,对超声结果可疑恶性的48例乳腺肿块进行超声引导下穿刺活检,全部病例均经病理和手术证实。结果：肿块径线≤1cm的早期乳腺癌,恶性特征多不明显。肿块径线〉1cm而≤2cm的早期乳腺癌,不规则形态、毛刺征、不均匀低回声、微钙化、纵横比≥0.8等恶性指标的敏感性明显增高,良恶性肿块比较,有显著性差异（P〈0.05）。包膜多见于良性肿块。对于直径〉1cm的早期乳腺癌CDFI可提供有价值的诊断信息。高频彩超与超声引导下穿刺活检联合应用,对乳腺小肿块诊断的准确性有显著提高。结论：对于早期乳腺癌的超声诊断,二维超声是最为重要的诊断信息来源,不均匀低回声、边界回声表现、微小钙化及穿入型血流是鉴别乳腺良、恶性肿瘤最为重要的超声征像。对于声像图特征不典型病例,应积极进行超声引导下穿刺活检,以提高早期乳腺癌的诊断率。     

计算机图像处理对提高乳腺X线诊断率及乳腺癌早诊的研究

探讨计算机图像处理对提高乳腺相靶Ｘ线诊断率及对乳腺癌早诊的价值。方法应用计算机焦采有色图像处理技术，对５０例正常乳腺和１６０例乳良，恶性病变典型Ｘ线图像进行处理。结果正常甩腺和典型良，恶性病变有其独特的图像特征。     

43例乳腺癌高频X线影像分析

目的通过统计分析一组乳腺癌的高频Ｘ线影像表现,提高对乳腺癌诊断的认识。方法选取经手术、病理证实为乳腺癌的４３例高频Ｘ线摄影片,对其影像表现进行回顾性综合分析。结果４３例乳腺癌中,原发４２例,继发１例。高频Ｘ线上表现为肿块影３８例,其中有毛刺者２６例,恶性钙化灶１３例,乳腺结构紊乱２１例,血管异常相３０例,厚皮征７例,导管或淋巴管引流相９例,鼓腮征或牛角征５例。本组病例高频Ｘ线对乳腺癌的诊断与病理诊断符合率达９５．６％。结论目前对乳腺癌的影像学诊断,高频Ｘ线摄影最具优越性。它有极高的清晰度和对比度,能多轴摄片,对乳腺癌的诊断具有重要价值。能提高隐性癌和微小癌的诊断率,从而提高乳腺癌的治愈率,延长生存期。