预见性护理对小儿重症手足口病预后的影响

目的：探讨预见性护理对小儿重症手足口病预后的影响，为今后的护理工作提供参考。方法选取2011年3月～2013年6月收治的重症手足口病患儿112例，分为有可比性的2组，对照组52例，给予常规护理；观察组60例，在对照组基础上实施预见性护理。观察2组患者的疗效及预后。结果观察组60例患儿均治愈出院，对照组有2例病情恶化转院治疗；与对照组相比，观察组退热时间、肢体抖动康复时间及平均住院时间均明显缩短，家长的认知率及满意率分别为96．67％、100％，2组间差异有统计学意义（P ＜005）。结论预见性护理干预可改善小儿重症手足口病预后，值得临床推广应用。     

护理干预对重症手足口病重型病例预后的影响

目的探讨护理干预对小儿重症手足口病重型病例疗效和预后的影响。方法将收治的52例小儿重症手足口病重型病例随机分为观察组和对照组,观察组给予全面护理干预,包括健康教育、消毒隔离、皮肤及口腔护理、症状护理等,对照组仅给予一般护理,观察两组患儿疾病康复情况。结果观察组26例患儿经过精心治疗与护理均康复出院,对照组有2例病情恶化转院治疗,与对照组相比,观察组退热时间、肢体抖动康复时间及住院时间均明显缩短,两者差异有统计学意义(P<0.05);观察组头痛伴呕吐的康复时间短于对照组,继发感染的发生率也低于对照组。结论对小儿重症手足口病重型病例加强病情观察,及时给予护理干预,可促进疾病康复,缩短住院时间,改善预后。     

小儿手足口病针对性护理干预的效果研究

目的 观察针对性护理干预对小儿手足口病的影响.方法 选取本院自2010年1月~2010年12月收治的小儿手足口病患者60例,随机分为观察组(针对性护理干预组)和对照组(常规治疗组)各30例,治疗周期均为4周,观察2组的治疗效果.结果 观察组中治愈28例(93.3%),好转2例(6.67%);对照组中治愈15例(12.5%),好转8例(26.7%).观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对性护理干预对提高小儿手足口病的临床治疗效果作用显著,具有重要的临床推广及应用价值.     

早期识别及预见性护理在重症小儿手足口病中的应用

目的探讨早期识别及预见性护理应用于重症小儿手足口病中的临床效果。方法选择2014年10月至2016年10月收治的重症小儿手足口病患儿82例,随机分为两组,各41例。对照组行常规护理,观察组行早期识别及预见性护理,对比两组护理有效率、临床指标和患儿家属护理满意度。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组热退时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消失时间、肢体抖动恢复时间、住院时间均短于对照组(P0.05);观察组患儿家属护理满意度高于对照组(P0.05)。结论早期识别及预见性护理应用于重症小儿手足口病效果显著,可有效减轻临床症状,提高患儿家属护理满意度,值得推广。     

中医康复护理在脑卒中恢复期偏瘫患者中的应用价值

目的:探讨中医康复护理在脑卒中恢复期偏瘫患者中的应用价值。方法:选取2017年12月～2018年12月收治的76例脑卒中恢复期偏瘫患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用中医康复护理。比较两组康复效果。结果:护理后观察组肢体运动功能评分、日常生活能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脑卒中恢复期偏瘫患者采取中医康复护理,有利于改善患者肢体功能,提高患者日常生活能力。     

中风恢复期的中医康复护理对策分析

目的:探讨中风恢复期的中医康复护理对策。方法:选取我院2012年1月²014年1月收治的中风患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用中医康复护理模式实施护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理后的日常生活能力以及角色、情绪、躯体、社会功能等方面生存质量均明显优于对照组,P<0.05。结论:中医康复护理在中风恢复期患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

预见性护理对重症手足口病患者退热时间、肢体抖动康复时间及住院时间的影响

目的探讨预见性护理对重症手足口病患者退热时间、肢体抖动康复时间和住院时间的影响。方法选取该院2015年1月至2016年3月收治的重症手足口病患者108例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者使用预见性护理,比较2组患者的护理效果。结果观察组患者治疗有效率(100.0%)显著高于对照组(85.2%)(P0.05)。观察组患者退热时间(2.64±0.41)d、住院时间(3.51±0.74)d、肢体抖动康复时间(5.81±2.63)d均显著短于对照组[(3.09±0.46)、(4.09±0.78)、(6.99±2.87)d](P0.05)。观察组患者家属满意度和认知度均显著高于对照组(P0.05)。结论重症手足口病患者实施预见性护理能提高护理效果,缩短退热时间和住院时间,具有临床使用价值。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用

目的:探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎患儿临床护理中的应用效果。方法:将2016年2月～2019年2月收治的100例小儿重症病毒性脑炎患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组接受康复护理,对照组接受常规护理,比较两组护理有效率、惊厥恢复时间、肢体功能恢复时间、平均住院时间、伤残率等。结果:经过系统治疗和护理后,观察组护理有效率高于对照组(P0.05),肢体功能恢复时间、平均出院时间均短于对照组(P0.05),伤残率低于对照组(P0.05)。结论:在小儿重症病毒性脑炎的临床护理中,康复护理效果显著,不仅可以提高患儿疾病治疗有效率,还能够缩短患儿惊厥恢复时间、平均出院时间,降低患儿致残率,值得在临床护理中推广使用。     

护理干预对重症重型手足口患儿临床转归的影响

目的 探讨护理干预措施对重症重型手足口病患儿的临床转归的影响,为重症重型手足口病患儿护理方案的制定提供依据.方法 将2010年1月1日至2011年7月31日在我院儿科住院治疗的104例重症重型手足口病患儿随机分成观察组56例,对照组48例.观察组根据重症重型手足口患儿的临床特征制定加强护理干预措施,并实施护理干预.对照组按儿科常规护理.观察两组患儿主要症状消失时间、住院时间、并发症发生率及死亡率.结果 观察组住院时间及主要症状消失时间均显著少于对照组(P＜0.01)；观察组转入ICU例数显著少于对照组(P＜0.01).结论 加强护理干预措施可有效促进重症重型手足口患者康复,降低严重并发症及死亡的发生率.     

综合性护理对重症手足口病患儿的应用效果

目的:探讨综合性护理对重症手足口病患儿的应用效果及生活质量的影响。方法:选取2014年5月~2017年5月我院收治的重症手足口病患儿90例,随机分为对照组与观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预,比较两组临床症状消失时间、住院时间及并发症发生率,干预前后生活质量评分和护理满意度情况。结果:(1)观察组临床症状消失时间、住院时间及并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05);(2)干预前两组患儿CIVIQ评分比较无明显差异(P>0.05),干预后两组患儿CIVIQ评分均有所提高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);(3)观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:与常规护理比较,综合性护理干预在重症手足口患儿中应用效果显著,可有效改善患儿生活质量,提高护理满意度,促进康复,值得临床推广应用。     

早期康复治疗对重症手足口病合并肢体瘫痪儿童的临床分析

抽取我院收治的72例肢体瘫痪合并重症手足口病患儿,随机分为对照组和治疗组各36例。对照组采用恢复期康复治疗模式治疗,治疗组采用早期康复治疗模式治疗。治疗组患儿重症手足口病合并肢体瘫痪病情治疗效果明显优于对照组,手足口病症状消失时间和康复治疗方案实施时间明显短于对照组,治疗期间不良反应率明显低于对照组。应用早期康复治疗模式对肢体瘫痪合并重症手足口病患儿实施治疗的临床效果明显。     

舒适护理在小儿手足口病中的应用效果

目的 探讨舒适护理在小儿手足口病中的应用效果.方法 选取2018年5月—2019年12月我院收治的小儿手足口病患儿271例,采用数字表法随机分为观察组136例和对照组135例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理.比较两组患儿症状改善时间及并发症发生情况.结果 观察组患儿的疼痛、疱疹、溃疡等症状改善时间及住院时间均短于对照组,观察组并发症发生率3.33％,明显低于对照组的18.33％,其差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对手足口病患儿行舒适护理,有助于改善患儿临床症状,减少并发症,缩短住院时间,提高生活质量,值得临床推广应用.     

临床优质康复护理对缺血性脑卒中恢复期康复效果的影响

目的探讨临床优质康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者康复效果的影响。方法选取我院2017年2月至2019年2月收治的缺血性脑卒中患者80例为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用临床优质康复护理,比较两组患者的康复效果及生存状况。结果观察组患者简易精神状态量表(MMSE)、肢体运动功能(FMA)及Berg平衡量表评分均高于对照组(P 0. 05);观察组患者生存状况各维度评分高于对照组(P 0.05)。结论临床优质康复护理在缺血性脑卒中恢复期患者中的应用,能改善康复效果,提高其生活水平。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用

目的 探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果,为临床小儿护理工作提供参考依据.方法 选取2015年1月至12月本院收治的小儿重症病毒性脑炎患者50例为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用康复护理模式,比较两组护理效果.结果 实验组总有效率88.0%明显高于对照组72.0%,实验组临床症状改善时间以及体征恢复时间明显短于对照组,实验组伤残率36.0%明显低于对照组76.0%,实验组护理满意度96.0%明显高于对照组68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中具有良好的临床应用效果,能够有效缩短病程,减少并发症,提高临床治疗效果,减少护患纠纷,促进护患关系和谐,具有良好的临床应用价值.     

循证护理模式下医养结合联合家庭干预在儿童重症手足口病患儿中的应用效果

目的 探讨循证护理模式下医养结合结合家庭干预对重症手足口病患儿的应用效果.方法 回顾性分析2020月7月至2022年7月我院收治的90例重症手足口病患儿的临床资料.按照护理方案分为接受常规护理干预的对照组39例和接受循证护理模式下医养结合结合家庭干预的观察组51例.比较两组患儿护理依从性,临床恢复相关指标及负性情绪变化.结果 观察组患儿的用药依从率、饮食依从率、行为依从率均明显高于对照组(P＜0.05).观察组退烧时间、口腔疼痛缓解时间、口腔溃疡愈合时间、皮肤疱疹消退时间(P＜0.05).观察组SCAS评分明显显著低于对照组(P＜0.05).结论 循证护理模式下医养结合结合家庭干预,可有效提高重症手足口病患儿的治疗依从性,加快康复进度,降低患儿负性情绪,改善总体预后.     

康复护理路径在心脏瓣膜置换术恢复期患者中的应用效果

目的探讨康复护理路径在心脏瓣膜置换术恢复期患者中的应用效果。方法选取我院2018年3月至2019年3月收治的心脏瓣膜置换术恢复期患者86例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上应用康复护理路径,比较两组患者心功能表现及生活状况。结果观察组心功能分级优于对照组(P 0. 05);观察组生活状况评分高于对照组(P 0. 05)。结论康复护理路径在心脏瓣膜置换术恢复期患者中应用,能促进心功能恢复,改善其生活状况。     

综合性护理在重症手足口患儿中的应用效果

目的探讨综合性护理在重症手足口患儿中的应用效果。方法选取2016年1月~2016年12月所收治的120例接受治疗的重症手足口病患儿,依据患儿入院时接受治疗的顺序进行相应分组,单号设定为对照组,而双号设定为观察组,各60例,对照组患儿实施常规的对症护理措施,而观察组患儿在治疗期间实施综合性护理干预措施,对比2组患儿的并发症发生率以及患儿的住院时间。结果观察组患儿的并发症发生率显著低于对照组,并且观察组患儿的住院时间也显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症手足口病患儿实施综合护理措施,能够有效降低患儿的并发症发生率,缩短患儿的住院时间,值得在临床上推广。     

分期集束化护理干预在重症手足口病患儿中的应用

目的:探讨分期集束化护理干预在重症手足口病患儿中的应用效果。方法:将2011年1月~2012年6月收治的重症手足口病患儿30例作为对照组,2012年8月~2013年12月收治的重症手足口病患儿31例为观察组,对照组给予常规护理,观察组给予分期集束化护理干预,比较两组主要症状消失时间、住院时间、医生和家属对护理工作的满意度及治愈率。结果:观察组主要症状消失时间、住院时间、医生和家属对护理工作的满意度、治愈率均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:分期集束化护理能有效阻断重症手足口病患儿病情的进一步发展,缩短住院时间,提高家属满意度。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果

目的 研究小儿重症病毒性脑炎开展康复护理的效果。方法 选择本院在 2020 年 2 月份到 2022 年 4 月份之间所收治的 58 例小儿重症病毒性脑炎患者作为此次调查研究对象。将患者分为对照组以及观察组,每组样本量均为 29 例。对照组患者实施 常规护理,观察组患者实施康复护理。对比分析组间患者护理效果、护理满意度、症状恢复时间以及生活质量。结果 研究组 护理效果优于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组症状恢复时间低于对照组（P<0.05）研究组 的生活质量高于对照组（P<0.05）。结论 小儿重症病毒性脑炎实施康复护理,能够提高护理效果,护理满意度和生活质量,缩 短患儿恢复时间。     

综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果

目的探讨综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2018年1—12月我院收治的脑梗死恢复期患者80例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施综合康复护理干预。比较两组患者功能恢复效果及生活状况。结果观察组功能恢复效果优于对照组(P 0. 05);观察组各项生活状况评分高于对照组(P 0. 05)。结论综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中应用可促进功能恢复,改善生活状况。