苯磺酸左旋氨氯地平对比马来酸氨氯地平治疗轻/中度原发性高血压的临床效果分析

目的:分析比较苯磺酸左旋氨氯地平与马来酸氨氯地平治疗轻/中度原发性高血压的临床效果.方法:在我院心内科住院患者中随机抽选200例轻/中度原发性高血压患者,随机分为观察组(n=100)以及对照组(n=100).观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组采用马来酸氨氯地平片治疗.共治疗16周,对比两组各项临床指标.结果:两组动态血压参数治疗前后相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的动态血压参数相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的谷峰比值、平滑指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组颈动脉内膜中层厚度(0.83±0.12)mm,与对照组(0.86±0.15)mm相比,组间差异无统计学意义(t=1.5617,P>0.05);治疗后,观察组颈动脉-股动脉脉搏波速度(CF-PWV)、心-踝血管指数(CAVI)均比对照组要低,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率3.00%比对照组的8.00%要低,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平临床治疗轻/中度原发性高血压效果较马来酸氨氯地平有优势,不良反应少,值得临床推广.     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年肥胖高血压的疗效分析

目的:研究肥胖高血压老年患者采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果.方法:临床纳入94例我中心卫生院2013年8月~2015年9月收治的老年肥胖高血压患者作为研究对象,所有患者随机分为两组各47例.对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗.对两组疗效、血压、血脂及不良反应进行观察.结果:观察组治疗总有效率为95.74%,明显高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05).两组血压血脂情况治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组指标水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率4.26%,与对照组的6.38%相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:厄贝沙坦联合氨氯地平对老年肥胖高血压疗效较好,显著改善血压和血脂情况,不良反应少,值得临床推广.     

依那普利与马来酸氨氯地平治疗高血压病临床疗效观察

目的:观察依那普利与马来酸氨氯地平单用及联合应用治疗高血压病患者的临床疗效.方法:90例高血压病患者随机分为依那普利组、马来酸氨氯地平组、依那普利联合马来酸氨氯地平组,每组30例,疗程4周,比较3组治疗前后血压情况.结果:3组血压下降显著(P＜0.05),依那普利组与马来酸氨氯地平组间的血压下降无显著性差异(P＞0.05),联合用药组较单用药组血压下降更显著(P＜0.05).3组都有轻度不良反应.结论:依那普利和马来酸氨氯地平单用或联合使用治疗原发性高血压均有效,两药联用可提高降压效果.     

氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:探究高血压合并冠心病通过氨氯地平与瑞舒伐他汀钙片联合治疗的应用价值.方法:选取80例在2015年1月～2016年6月来我院治疗的高血压合并冠心病患者,随机分为观察组和对照组.对照组治疗方法为氨氯地平治疗,观察组为氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗.结果:在临床治疗效果方面,观察组总有效率(92.5％)比对照组(77.5％)高(P<0.05);观察组的不良反应发生率7.5％与对照组的5％相比无显著差异(P>0.05);在生存质量方面,观察组各项指标得分均比对照组高(P<0.05).结论:高血压合并冠心病通过氨氯地平与瑞舒伐他汀钙片联合治疗的临床成效显著,使生存质量明显提高,且不良反应发生率较低.     

葵花护肝片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床观察

目的探讨葵花护肝片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压及预防药物性肝损伤的临床疗效。方法 170例高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组85例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平片,观察组给予葵花护肝片联合苯磺酸左旋氨氯地平片,比较两组疗效。结果对照组和观察组的治疗总有效率分别为96.5%、97.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为30.6%、11.8%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论葵花护肝片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压效果良好,无病原性肝损伤发生,不良反应发生率低,值得临床推广。     

高血压合并冠心病应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床分析

目的:分析高血压合并冠心病应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果.方法:选取我科室收治的300例高血压合并冠心病患者,将其按照不同的治疗方法平均分成对照组与观察组各150例,对照组应用硝苯地平缓释片治疗,观察组应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对比两组临床效果.结果:治疗后,观察组的总有效率为94.0%,对照组的总有效率为81.3%,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.0%,对照组的不良反应发生率为16.7%,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:高血压合并冠心病应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果显著,不良反应发生率较小,值得推广.     

氨氯地平为基础的不同用药方案治疗原发性高血压的疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法:采用随机开放对照盲终点评估的方法,入选原发性高血压患者180例,随机分为氨氯地平+复方阿米洛利(阿米洛利组)和氨氯地平+替米沙坦组(替米沙坦组),均服药12周,观察血压、降压达标率、有效率、不良反应,检测脉搏波速度(Pulse wave velocitv PWV)、生化指标结果:治疗12周后,阿米洛利组和替米沙坦组之间收缩压和舒张压下降幅度差异无统计学意义(P＞0.05).两组降压达标率、有效率和不良反应率之间差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前后两组患者双侧PWV均明显下降(P＜0.05).治疗后替米沙坦组尿酸水平明显下降(P＜0.05).结论:氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦均能显著降低原发性高血压患者血压,耐受性好,不良反应少.两组均能有效改善患者动脉僵硬程度,替米沙坦组能更好的降低患者尿酸水平.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察治疗高血压合并冠心病使用氨氯地平阿托伐他汀钙片的临床疗效。方法:选取我院2015年10月-2016年11月收治的高血压合并冠心病患者共52例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组使用硝苯地平缓释片进行治疗,实验组使用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗。观察两组治疗后的疗效进行比较。结果:治疗效果比较:与对照组总有效率(80.76%)比较,实验组总有效率(96.15%)明显更高。两组疗效差异具有统计学意义(p0.05)。不良反应发生率比较:与对照组不良反应发生率(11.53%)比较,实验组不良反应发生率(3.84%)明显更低。两组差异具有统计学意义(p0.05)。结论:治疗高血压合并冠心病使用氨氯地平阿托伐他汀钙片的临床疗效更好,且明显改善患者生活质量,值得在临床工作中推广。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效分析

目的探究采用氨氯地平结合依那普利治疗老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2012年5月至2014年9月收治的120例老年高血压患者,经随机数表法分为对照组和观察组(n=60),对照组给予氨氯地平,观察组在此基础上给予依那普利,比较两组治疗、不良反应及生活质量改善效果。结果观察组治疗总有效率为90.0%明显高于对照组75%(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05);生活质量评分,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压采用氨氯地平与依那普利联合治疗相比单独用药疗效较优,不良反应少,显著改善患者生活质量,具有临床推广应用的价值。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析

目的:观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性和安全性,为临床用药提供参考.方法:选择我院2008年4 月～2011 年3 月收治的老年高血压患者184 例,随机分为对照组和观察组各92 例.对照组患者给予口服小剂量氨氯地平,观察组患者在对照组基础上给予口服替米沙坦,治疗8 周后观察两组的临床疗效和不良反应.结果:与治疗前比较,两组患者心率、收缩压、舒张压均有不同程度改善,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组各指标的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组出现不良反应16 例,观察组出现不良反应15 例.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压,可以取得较满意的临床疗效,同时不会增加不良反应发生率,值得临床推广.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法将46例老年高血压患者随机分为观察组与对照组各23例,观察组予氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组予氨氯地平治疗,观察2组患者血压下降的变化情况。结果观察组患者血压下降明显,下降程度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疾病能取得更好的治疗效果,血压下降明显,临床疗效优于单纯使用氨氯地平,值得临床推广。     

小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床研究

目的:探讨小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床效果.方法:选取我院收治的老年高血压患者71例,根据入院顺序进行编号并利用随机数字表法将所有研究对象随机分为对照组35例和观察组36例,对照组予以替米沙坦治疗,观察组采用替米沙坦联合小剂量氨氯地平治疗,观察两组治疗效果,进行临床对照性分析.结果:观察组总有效率为94.4%,明显高于对照组的74.3%,结果具有显著差异(P<0.05);两组治疗前舒张压、收缩压水平组间对比无明显差异(P>0.05),治疗后观察组舒张压、收缩压水平均明显优于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应发生率对比差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床效果突出,具有"疗效好、安全性高"等优势,值得临床推广.     

左旋氨氯地平与依达拉奉联合治疗脑梗死合并高血压临床效果观察

目的:观察左旋氨氯地平与依达拉奉联合治疗脑梗死合并高血压临床效果.方法:抽取上蔡县人民医院2015年3月~2016年6月收治的80例脑梗死合并高血压患者,根据治疗方法不同分为两组,各40例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用左旋氨氯地平联合依达拉奉治疗,两组均持续治疗20d.统计两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后神经功能评分.结果:两组神经功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组神经功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.00%,对照组为80.00%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应总发生率为12.50%,对照组为10.00%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用左旋氨氯地平联合依达拉奉治疗高血压合并脑梗死效果显著,可明显改善临床症状,提高治疗效果,安全性较高.     

奥氮平联合氨氯地平治疗精神分裂症伴高血压患者的疗效及安全性分析

目的:探讨精神分裂症伴高血压患者采用奥氮平联合氨氯地平治疗的效果及安全性。方法:采用随机数字表法将2020年5月—2022年11月在我院接受治疗的精神分裂症伴高血压患者68例分为对照组和观察组，每组34例。对照组予以奥氮平治疗，观察组予以奥氮平联合氨氯地平治疗。比较两组临床疗效，治疗前后血压水平、精神症状程度变化及用药期间不良反应发生情况。结果：相比对照组，观察组的治疗有效率更高(91.18% VS 70.59%,P<0.05)。治疗后两组SBP、DBP均较治疗前降低，且观察组下降幅度比对照组高(P<0.05)。治疗后两组PANSS评分较治疗前降低，且观察组下降幅度比对照组高(P<0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(17.65% VS 11.76%,P>0.05)。结论：精神分裂症伴高血压患者应用奥氮平联合氨氯地平治疗效果明显，可以更好降低患者血压水平和精神症状，且安全性较高，值得临床应用。     

贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压随机对照研究

目的 评价贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压的有效性和安全性.方法 180例轻中度高血压患者随机平均分为观察组和对照组,分别给予氨氯地平贝那普利片1片/d和苯磺酸氨氯地平片5 mg/d,连续治疗8周.测量患者治疗前、治疗后4周及8周坐位收缩压(SeSBP)、坐位舒张压(SeDBP)变化、血压达标率及不良反应,并进行疗效评价.结果 2组患者治疗4周及8周后SeSBP及SeDBP均较治疗前显著下降(P＜0.05或＜0.01),但治疗8周后观察组SeSBP及SeDBP下降程度较对照组更明显(P＜0.05).观察组总有效率及血压达标率显著高于对照组(P＜0.05或＜0.01),不良反应发生率低于对照组(15.6%对34.4%,P＜0.05).结论 贝那普利/氨氯地平联合治疗高血压可达到更好的降压效果和血压达标率高,并减少不良反应,值得临床推广使用.     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效

目的:对比观察左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法:选取我院2008年3月～2012年6月收治的轻中度原发性高血压患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用左旋氨氯地平进行治疗,对照组患者使用氨氯地平进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:两组患者治疗后血压均明显降低,且观察组患者降低程度更为显著,观察组患者不良反应率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对轻中度高血压患者使用左旋氨氯地平进行治疗,具有相比氨氯地平更为理想的临床疗效,且不良反应率更低,更为安全,值得进一步推广应用。     

中药配方颗粒与中药饮片治疗原发性高血压临床对比研究

目的:对比研究中药配方颗粒与中药饮片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选择2013年10月~2015年10月我院收治的120例原发性高血压患者,将其随机分为两组,各60例.两组均给予中药治疗,但剂型不同.对照组给予传统的中药饮片,观察组应用中药配方颗粒.对比两组治疗效果.结果:观察组与对照组血压下降值相比,无显著差异(P>0.05);观察组血压达标率为80.00%,与对照组的76.67%相比,无显著差异(P>0.05);两组中医症候积分无显著差异(P>0.05).结论:中药配方颗粒治疗原发性高血压疗效并不弱于中药饮片,且具有便于长期服用、服用方便等优势,应用中药饮片不便的患者可以考虑应用中药配方颗粒.     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙对冠心病合并高血压患者血压及心功能的影响

目的:探究氨氯地平联合他汀类药物对冠心病合并高血压患者血压及心功能的影响.方法:选择2014年1月～2016年12月我院收治的冠心病合并高血压患者90例,根据随机数字表法分为两组.对照组予以氨氯地平片治疗,在此基础上观察组加用他汀类药物,比较两组治疗效果.结果:两组治疗前心功能各项指标及血压相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF、E/A及SV水平明显高于对照组,LVED水平、舒张压和收缩压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:对冠心病合并高血压使用氨氯地平联合他汀类药物治疗可有效降低血压,改善心功能,且未明显增加不良反应,安全性较高,值得临床推广.     

对比分析硝苯地平与氨氯地平治疗高血压100例的临床效果

目的:将硝苯地平和氨氯地平用于高血压的治疗,对比分析两药的临床效果.方法:选取近几年来100例在我院治疗的轻、中度高血压患者作为研究对象,按所用药物不同,将其分为两组:硝苯地平组50例;氨氯地平组50例.分别给予治疗措施,经过一段时间治疗,综合各项指标分析判断两药对高血压的临床效果.结果:经过治疗发现,硝苯地平组的显效率(68%),氨氯地平组的显效率(64%),差异没有统计学意义(P>0.05).但是,氨氯地平组的不良反应明显少于硝苯地平组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在高血压治疗中,氨氯地平的不良反应发生率比较低,效果明显优于硝苯地平,在临床上值得推广.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效及不良反应分析

目的:分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效及不良反应.方法:选取我院2015年5月~2016年11月92例高血压合并冠心病患者,随机数字表法分为两组,各46例.对照组采用硝苯地平治疗,实验组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,统计两组治疗有效率、 不良反应发生率及治疗前后血压情况.结果:实验组总有效率95.65%(44/46)明显高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组血压对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率4.35%(2/46)低于对照组的17.39%(8/46),差异无统计学意义(P<0.05).结论:采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效显著,降压效果明显,不良反应发生率低.