空气消毒洁净器对南方潮湿环境供应室空气消毒效果观察

目的观察空气消毒洁净器在南方潮湿环境的地下供应室空气消毒效果。方法采用平板自然沉降法,对该空气消毒洁净器实际消毒效果进行了检测。结果在室内无人情况下,用该空气消毒洁净器循环净化60 min,可将约55 m3室内空气中自然菌平均总菌数由净化前的785 cfu/m3降低到105 cfu/m3;运行180 min采样平板上无菌生长。开机消毒120 min后,有2人入室进行常规医疗活动180 min以内,空气中自然菌总数能控制在200 cfu/m3以下;室内有3人活动至180 min,空气中细菌总数达到366 cfu/m3;有5人活动120 min,空气中细菌总数上升达419 cfu/m3。结论在南方潮湿环境地下供应室用该空气消毒净化器进行空气消毒,室内控制2人活动可使空气中细菌总数保持在Ⅱ类环境卫生学标准,但随室内人数增加或时间延长,细菌总数会超标。     

医院内环境空气细菌监测方法学探讨

目的 探讨一种能准确客观地反映空气中细菌数量的空气监测方法。方法 本院实验室20间同等大小的工作间。分别采用营养琼脂沉降法、血琼脂沉降法、营养琼脂空气采样器法及血琼脂空气采样器法对空气进行空气采样培养。结果 4种方法24h和48h培养后每m^3细菌数分别为：营养琼脂沉降法56、128。血琼脂沉降法264、392，营养琼脂空气采样器法155、313，血琼脂空气采样器法710、1083。结论 空气中细菌监测结果与采样方式、培养基及培养时间均显著相关，空气采样器采样、血琼脂培养48h最能客观、准确地反映空气中细菌数量。应作为医院内空气细菌学监测的常规方法推广应用。     

医院内环境空气细菌监测方法学探讨

目的 探讨一种能准确客观地反映空气中细菌数量的空气监测方法.方法 本院实验室20间同等大小的工作间,分别采用营养琼脂沉降法、血琼脂沉降法、营养琼脂空气采样器法及血琼脂空气采样器法对空气进行空气采样培养.结果 4种方法24h和48h培养后每m3细菌数分别为:营养琼脂沉降法56、128,血琼脂沉降法264、392,营养琼脂空气采样器法155、313,血琼脂空气采样器法710、1083.结论 空气中细菌监测结果与采样方式、培养基及培养时间均显著相关,空气采样器采样、血琼脂培养48h最能客观、准确地反映空气中细菌数量,应作为医院内空气细菌学监测的常规方法推广应用.     

安顺市医院空气消毒质量监测

为了解安顺市医院空气消毒质量状况,于1997～2003年对安顺市辖18所医院的室内空气消毒质量进行了检测。1方法检测是在经空气消毒后,工作开始前用普通营养琼脂平板沉降5min采样,培养检测细菌总数和致病菌。结果,以Ⅰ类区域空气细菌总数≤10cfu/m3,Ⅱ类区域空气细菌总数≤200cfu/     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

四种空气采样方法检测层流病房动态环境结果比较

目的调查我院使用中的层流洁净病房的空气质量,比较四种采样方法的相关性。方法用平板沉降法、LWC-Ⅰ型离心式空气微生物采样器、JWL-ⅡB型和JWL-ⅡC型撞击式空气微生物监测仪等4种采样方法进行了检测比较。结果本医院层流洁净病房空气中自然菌总数符合Ⅱ类环境要求。4种空气采样方法采集到的平均细菌总数由平板沉降法~JWL-ⅡC型撞击式采样器依次为:75 cfu/m3、96 cfu/m3、85 cfu/m3和104 cfu/m3,各方法之间无明显差别。JWL-ⅡC型撞击式多功能空气微生物监测仪与平皿沉降法的结果一致率最好(73.0%)。结论4种空气采样方法的采样检测结果无显著差异(P>0.05),该医院外科层流洁净病房的空气含菌量符合Ⅱ类环境要求,达到国家规定10万级层流洁净病房的要求。     

不同空气细菌采样方法的比较

用２种离心式空气微生物采样器与平板沉降法进行了空气细菌采样比较。于有人在的室内，平板沉降法采得的细菌数最高；无人在的室内，平板沉降法采得的菌数介于两种采样器者之间。     

手术室两种空气消毒方法的比较效果分析

目的 探讨利用电子灭菌灯和多功能空气消毒净化机两种消毒方法在连台手术室空气的消毒效果.方法 用平板自然沉降法在消毒前、后和连台手术开始后的不同时间段对手术间进行生物监测,根据平板上细菌菌落总数,观察两种消毒方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果.结果 两种消毒方法均能使空气中自然菌的杀灭率＞86%;电子灭菌灯消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升:空气净化机消毒的B手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降.结论 空气消毒净化机可以缩短手术间空气消毒隔时间,是有人条件下解决连台手术,持续空气消毒的较好方法.     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

紫外线对烧伤病室空气消毒效果观察

为了解紫外线对烧伤病室空气消毒效果 ,采用现场自然菌平板沉降法采样 ,对紫外线不同作用时间和照射次数进行了观察。结果 ,紫外线灯直接照射 30min ,可使烧伤病房空气达到Ⅱ类环境标准的合格率为 70 % (空气细菌总数≤ 2 0 0cfu/m3 为达标 ) ;照射 6 0min ,合格率达到 80 %。紫外线消毒停止 3h后空气细菌回升至消毒前的水平 ,因此要求烧伤病室空气紫外线消毒每次 30min以上 ,每日进行 6次照射。     

两种采样方法检测空气细菌总数的比较

在室内0．5m高处，用平板法对空气采样5min所得细菌数，多于用LWC—1型空气微生物采样器以40L／min流量采样2min者。两法于0．5m高处采得菌数均较于10m与1．5m高处者为多。平板法采样样本的菌落数，以培养48h者为多，但用采样器采集的样本，不同培养时间的结果无明显差别。     

空气细菌采样器室内采样效果比较

对不同工作原理的4种采样器进行空气中细菌采样效果比较。结果表明,安德森采样器对空气细菌的捕获率高,重复性好,并可测定细菌气溶胶粒子的大小,建议作为标准采样器使用。     

紫外线对微生物检验室空气消毒效果的检测

为了解紫外线对密闭性较好的无菌室空气的消毒效果,用平板沉降15min采样,检测空气细菌总数。结果,经卫生清扫后,室内空气细菌总数很少超过标准（>200cfu/m3再经约为常规量2倍的紫外线照射30min,22h内空气细菌总数均未超过标准。说明此类无菌室可于每天下班前进行消毒处理,第二天上班即可使用。     

不同方法对采血车厢空气消毒效果的比较

采用平板沉降法采样,检测车厢空气中细菌总数与霉菌,以比较3种方法对采血车厢空气消毒的效果。结果,戊二醛熏蒸能使车厢空气达到消毒合格标准(细菌总数≤30cfu/平板,无霉菌),开始采血后能维持2.5h空气细菌总数不超标并且无霉菌;臭氧熏蒸或氯气加臭氧熏蒸均不能将霉菌全部杀灭。因此,3种方法中仅戊二醛法可用。     

三种中药熏蒸法对重症监护病房空气消毒效果比较

目的比较艾条、苍术、诃子等3种中药熏蒸法空气消毒效果。方法采用自然沉降法采样和检测方法对3种熏蒸法消毒空气的效果进行了检测。结果用艾条约1.33 g/m3点燃熏蒸,对重症监护病房空气中自然菌消除率为90%,菌数由消毒前的867 cfu/m3下降到82 cfu/m3。用苍术约3 g/m3烟熏,对室内空气中自然菌消除率为84%,菌数由消毒前的863 cfu/m3下降到137 cfu/m3。用诃子0.5 g/m3烟熏,对室内空气中自然菌消除率为78%,菌数由消毒前的860 cfu/m3下降到182 cfu/m3。结论3组中草药熏蒸消毒对室内空气中自然菌均有一定杀灭效果,艾条熏蒸比另两者效果更好。     

两种空气微生物采样器采样方法的研究

<正> 为探讨空气微生物的采样方法,以能更好地进行污染情况调查或消毒效果测定,我们对国产的JWI-1型与MF-45型两种采样器的采样方法进行了研究。现将结果报告于下。     

室内空气动态消毒效果观察

目的观察循环风类空气消毒器对医疗机构室内空气动态消毒效果。方法采用自然沉降法采样和细菌检测方法,对天津市部分医疗机构使用的循环风类空气消毒器使用中动态消毒效果进行了检测。结果在室内无人工作状态下,启动循环风消毒机运行30 min后,室内空气中自然菌总数均小于200 cfu/m3。在室内有人员活动情况下,启动循环风消毒机运行30 min后,室内空气中细菌总数符合Ⅱ类环境要求的合格率达到63.64%;符合Ⅲ类环境要求的合格率仅为58.62%。结论医疗机构使用紫外线循环风空气消毒机在动态条件下,只能保持50%左右空气质量符合标准要求。     

不同消毒方法对空气消毒净化效果评价

为比较不同空气消毒方法对手术室空气的消毒、净化效果,使用层流过滤法、空气净化机净化法、紫外线消毒法进行了试验观察。用平板沉降法和GLJ-BG型尘埃粒子计数仪分别测定了空气中的细菌总数、尘埃粒子数。结果,在无人情况下,消毒120 min后,层流过滤法对空气中自然菌消亡率及尘埃粒子数下降率分别为100％、 99.92％,可达到100级净化标准;空气净化机净化法为94.47％、92.51％;紫外线消毒法仅为82.82％、26.16％。在有人活动情况下,层流过滤法可使手术室空气维持在1 000级水平,空气净化机净化法污染回升较缓慢平稳,紫外线消毒法则污染回升最严重。层流过滤法的空气除菌净化效果明显优于其它两组,空气净化机的除菌净化效果优于普通紫外线。