共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
《中国医药指南》2019,(16)
目的探究氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果。方法依据便利抽样法将106例冠心病患者随机分为对照组和观察组,观察组53例患者在冠心病基础治疗的基础上进行氯吡格雷治疗,对照组53例患者在冠心病基础治疗的基础上进行阿司匹林治疗。结果经过不同的治疗后,观察组患者临床治疗总有效率为88.68%,明显高于对照组的71.70%,两组患者存在明显差异(P<0.05);观察组患者的心功能各观察指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率为20.75%,观察组患者不良反应发生率为13.21%,两组患者的不良反应发生率进行比较,无统计学差异(P>0.05)。结论与阿司匹林相比,氯吡格雷治疗冠心病的临床疗效明显更好,能够有效改善患者心功能,安全性高,值得临床借鉴使用。 相似文献
4.
《中国医药指南》2019,(23)
目的探讨联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗死的临床疗效及不良反应。方法选择2016年6月至2017年9月心肌梗死患者90例根据治疗方法分组。对照组给予单一阿司匹林治疗,观察组则给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组心肌梗死临床治疗效果;平均住院时间;治疗前后患者左心射血分数、血浆黏度、血小板计数、部分活化凝血活酶时间;药物不良反应率。结果观察组心肌梗死临床治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组平均住院时间短于对照组,P <0.05;治疗前两组左心射血分数、血浆黏度、血小板计数、部分活化凝血活酶时间相近,P> 0.05;治疗后观察组左心射血分数、血浆黏度、血小板计数、部分活化凝血活酶时间优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死的应用效果确切,可有效改善血小板聚集情况和心功能,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。 相似文献
5.
目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗在不稳定性心绞痛中的临床作用。方法选择50例患者使用阿司匹林联合氯吡格雷的双重抗血小板治疗,并与单纯使用阿司匹林抗血小板治疗的患者比较,两组治疗期间每周心绞痛发展次数以及心绞痛发作时间,并统计治疗期间发生的不良反应。结果治疗后观察组每周心绞痛发生次数显著少于对照组(P〈0.05),心绞痛发作时间亦显著短于对照组(P〈0.05),两组总的不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05),同时各种不良反应间差异亦无统计学意义(P〉0.05)。结论阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定性心绞痛临床效果佳,安全性高,值得临床推广。 相似文献
6.
目的探讨氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性sT段抬高型心肌梗死的临床效果。方法选取本院自2011年5月~2013年5月收治的76例急性ST段抬高型心肌梗死患者随机分为研究组与对照组,各为38例,给予对照组患者阿司匹林等常规溶栓治疗,研究组患者在此基础上同时采用氯吡格雷治疗,比较两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组患者心绞痛复发、复合重点发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义;两组患者出血等不良反应差异无统计学意义,P〉0.05。结论氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效显著,安全性高,可在临床推广使用。 相似文献
7.
李兆敏 《中国现代药物应用》2013,(20):117-118
目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷、溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果.方法 选取本院自2010年6月~2011年6月收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例,给予对照组患者常规溶栓治疗,并在此基础上给予观察组患者加用氯吡格雷治疗,对两组患者的心绞痛复发率、复合终点复发率、再发心肌梗死率、血管性死亡率、不良反应发生率进行对比.结果 观察组患者的心绞痛复发率、复合终点复发率、再发心肌梗死率及血管性死亡率均明显低于对照组(P<0.05),两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 给予急性ST段抬高型心肌梗死阿司匹林联合氯吡格雷、溶栓治疗能有效的降低患者心绞痛及复合终点复发率,临床效果显著,值得推广和应用. 相似文献
8.
《中国医药科学》2015,(22)
目的探究使用氯吡格雷辅助阿司匹林治疗进行性脑梗死的临床效果,评估其临床推广可行性。方法选取进行性脑梗死患者98例,随机分为观察组和对照组。在常规治疗的基础上,对照组患者口服阿司匹林,观察组患者在对照组患者治疗的基础上,口服氯吡格雷辅助治疗。两组患者均持续服药4周。对两组患者进行CSS评分,观察两组患者症状改善情况、各种服药不良反应发生情况及各项生化指标,对比评价氯吡格雷辅助阿司匹林治疗的可行性。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组血小板平均凝集率小于对照组,AR及ASR发生率也明显小于对照组(P0.05);治疗周期结束后观察组患者CSS评分明显低于对照组患者(P0.05);观察组不良反应总发生率略低于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷辅助阿司匹林治疗进行性脑梗死具有良好的临床效果,值得临床推广。 相似文献
9.
10.
目的:探讨阿司匹林和氯吡格雷联合应用治疗脑梗塞的临床疗效分析.方法:将我院接诊的80例脑梗塞患者随机分为两组,分别为治疗组和对照组,每组40例,对照组使用阿司匹林治疗,治疗组在此基础上加用氯吡格雷治疗,分析对比两组的临床疗效.结果:对照组治疗总有效率为65.0%,治疗组为97.5%,两组治疗效果具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义;治疗后两组不良反应发生率差异无统计学意义.结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞具有明显效果,加服氯吡格雷进行辅助治疗比单纯使用常用方式治疗临床效果更加显著,在临床值得推广. 相似文献
11.
目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法88例缺血性脑血管病患者,随机分为对照组和观察组各44例,均给予常规治疗,在此基础上对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上给予氯吡格雷,比较两组临床效果。结果观察组治疗治疗总有效率达到86.36%(38/44),明显高于对照组65.91%(29/44),差异有统计学意义(P〈0.05),两组不良反应差异无统计学意义(P〉0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷可有效提高治疗效果,且具有一定的安全性,值得临床推广应用。 相似文献
12.
目的:探讨氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效.方法:从我院2014年5月~2016年5月收治的住院接受治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者中选取60例作为研究对象,使用数字表法随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予阿司匹林联合溶栓治疗,观察组给予氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗,观察对比两组临床疗效和CKMB(肌酸激酶同工酶)、CK(肌酸激酶)变化情况.结果:观察组总有效率优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).治疗前两组CKMB、CK水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后组间CKMB、CK差异显著,观察组较优,存在统计学意义(P<0.05).结论:在急性ST段抬高型心肌梗死临床治疗中使用氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓可帮助获得突出的临床效果,降低心肌酶水平,提高生命质量. 相似文献
13.
目的:分析使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病心绞痛患者的疗效。方法:将在我社区的冠心病有心绞痛症状的94例患者随机分为两组,观察组和对照组各47例。对照组使用阿司匹林进行治疗,观察组使用氯吡格雷联合阿司匹林对患者进行治疗。治疗的时间均为14d,对两组患者治疗后的临床效果进行观察。结果:观察组总有效率为93.18%,对照组总有效率为65.91%,组间比较差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病有心绞痛症状的患者使用氯吡格雷联合阿司匹林的临床治疗效果较好,且联合服用患者的不良反应未见增加。 相似文献
14.
目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效,评价治疗安全性。方法将我院2009年至2012年间收治的88例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各44例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者在此基础上加用阿司匹林,观察组患者在此基础上采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为93.2%,显著高于对照组患者的75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现皮肤瘀斑、黑便以及肝肾功能损害等不良反应,药物安全可靠。结论采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者临床疗效好,安全性高,值得临床进一步推广使用。 相似文献
15.
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床疗效。方法将我院收治的急性心肌梗死患者分为治疗组和对照组。其中对照组给予氯吡格雷口服,治疗组在对照组基础上给予阿司匹林口服,治疗一个疗程后对两组患者临床疗效进行评定。结果对照组有效率为72.50%,治疗组有效率为90.91%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床疗效确切,有效率高,值得临床上推广应用。 相似文献
16.
目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效。方法84例老年冠心病患者,随机分为观察组和对照组,各42例,观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组患者给予阿司匹林治疗,连续治疗4周,比较两组患者临床症状改善情况、抗血小板聚集率及不良反应发生率。结果观察组临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组血小板聚集率改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的临床疗效较单一服用阿斯匹林更为显著,抗血小板聚集作用也更为显著,临床可广泛推广使用。 相似文献
17.
目的观察氯吡格雷与阿司匹林联合治疗非ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法选择本科非ST段抬高型心肌梗死患者96例,随机分为治疗组50例与对照组46例,在常规治疗的基础上,治疗组给予氯吡格雷每日75mg(首剂300mg),阿司匹林每日100mg,对照组仅给予阿司匹林100mg,观察4周,观察两组患者的临床疗效与不良反应。结果治疗4周后,治疗组总有效率为88%,对照组为63%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗非ST段抬高型急性心肌梗死可有效降低心血管事件、缺血性脑卒中,临床疗效好,值得借鉴。 相似文献
18.
郭忠良 《中国现代药物应用》2014,(16):166-167
目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林对治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法回顾性分析110例AMI患者的临床资料,随机分为治疗组(55例)和对照组(55例),治疗组应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组应用阿司匹林治疗,比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果经过4周的治疗,治疗组的总有效率(89.1%)高于对照组(72.7%),差异有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗过程出现中不良反应比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗AMI,可明显提高疗效,改善患者的症状,值得临床上推广应用。 相似文献
19.
目的探讨分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的效果。方法选取我院于2010年2月至2012年4月收治的86例冠心病心绞痛患者,将所有患者按随机数法分为实验组与对照组,两组均为43例。对照组给予口服阿司匹林肠溶片,实验组接受与对照组相同剂量的阿司匹林肠溶片,并在此基础上接受氯吡格雷的治疗。对比分析两组的治疗效果、症状改善情况及不良反应的发生率。结果实验组治疗的总有效率明显优于对照组(90.7%vs 74.4%,χ2=3.957,P=0.693);实验组心绞痛发生次数、持续时间及发作间隔时间均明显优于对照组(P<0.05),且两组患者不良反应发生率的差异比较无统计学意义(7.0%vs 9.3%,χ2=0.156,P=0.693)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心肌梗死的临床疗效显著,且不良反应发生率低值得推广。 相似文献
20.
目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作的临床疗效.方法:将72例短暂性脑缺血发作患者随机分为观察组和对照组各36例,在常规治疗基础上,对照组给予拜阿司匹林肠溶片口服,观察组给予氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后2个月内短暂性脑缺血发作复发情况.结果:观察组总有效率91.7%,对照组为72.3%;治疗后60d内对照组复发率约13.9%,观察组复发率约2.8%;组间比较均有显著差异(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生情况比较无显著差异(P>0.05),均无严重不良反应.结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作能明显提高临床疗效,减少复发,安全性良好. 相似文献