阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法2009年4月～2013年4月本院共收治小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用红霉素治疗,观察组患者采用阿奇霉素治疗。通过观察两组患者的体征（退热、咳嗽、哕音）变化、住院时间和不良反应等指标,评定治疗效果。结果观察组患者的退热、咳嗽好转、啰音消失、住院时间明显比对照组患者短,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者的总有效率为75．0％,观察组患者的总有效率为93．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者的不良反应发生率为38.3％,观察组患者的不良反应发生率为16．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素能有效治疗小儿支原体肺炎,治疗效果好。不良反应率低,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染

目的讨论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染的临床应用价值。方法将122例肺炎支原体感染患者随机分为序贯组62例．对照组60例。序贯组先静脉滴注注射用阿奇霉素每天10mg／kg，每日1次，连用3d，之后转换为口服阿奇霉素颗粒每天10mg／kg，每日1次，连用3d，停服4d，如此口服3个周期；对照组连续静脉滴注红霉素每天30mg／kg，浓度0．1％，每日1次，连用14d。两组进行对比治疗，并进行统计学对比。结果序贯组、对照组治愈率无显著差异（X^2=1．76，P〉0．05）。序贯组平均住院时间、治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组，有显著差异（P〈0．05）。结论①肺炎支原体对阿奇霉素及红霉素敏感；②阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染可减少静脉用药时间，避免静脉用药不良反应，缩短住院时间，减少院内感染的机会，降低医疗费用，是一种疗效确切、安全、经济的方法，具有较好的临床应用价值。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的比较红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法86例支气管肺炎患儿随机分为红霉素组和阿奇霉素组各43例,红霉素组给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察比较两组退热时间、肺部哕音消失时间、咳嗽好转时间、住院天数、临床疗效和不良反应情况。结果阿奇霉素组治疗总有效率93．0％明显高于红霉素组的69．8％（x2=5．32,P〈0．05）。阿奇霉素组退热时间、哕音消失时间、咳嗽好转时间、平均住院时间分别为（2．01±0．92）d、（4．09±1．59）d、（2．64±1．08）d、（9．95±2．53）d,红霉素组分别为（2．45±1．47）d、（5．89±2．11）d、（3．69±1．87）d、（12．74±3．58）d,两组肺部哕音消失时间、咳嗽好转时间、平均住院时间等差异均有统计学意义（t=2．88、3．16、3．68,均P〈0．01）,两组退热时间差异无统计学意义（P〉0．05）。两组呕吐、腹泻、腹痛及注射部位疼痛等差异均有统计学意义X2=12．97、5．11、3．54、5．60,均P〈0．05）,两组皮疹发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎,疗效更好,不良反应较少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素不同给药途径治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素（AM）治疗小儿肺炎支原体（MP）肺炎口服与注射两种给药途径的临床效果。方法将在我院就诊的118例小儿肺炎支原体肺炎患儿，按照数字发随机分为两组，对照组59例在常规治疗的基础上采用口服阿奇霉素治疗；观察组59例在常规治疗的基础上采用阿奇霉素注射液治疗，并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为96．61％明显高于对照组的86．44％（x^2=2．825，P〈0．05），观察组的发热消失时间、肺部罗音消失时间、喘息消失时间均短于对照组（均P〈0．05），观察组的不良反应发生率为16．95％明显低于对照组的35．59％（x^2=6．729，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎注射给药较口服给药途径见效快、不良反应发生率低，安全有效，缩短住院时间、减少住院费用，值得临床推广和应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎46例疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿,支原体肺炎的临床疗效。方法选择小儿支原体肺炎的患儿86例,随机分为阿奇霉素N（46例）和红霉素组（40例）,阿奇霉素组给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1,红霉素组给予红霉素15—30mg·kg^-1·d^-1。结果阿奇霉素组总有效率为94％,红霉素组总有效率为90％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;胃肠道反应和局部静脉疼痛发生率阿奇霉素组明显低于红霉素组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全、有效,患儿依从性好。     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗比较

目的比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法2002年1月至2007年1月收治的80例支原体肺炎患儿,随机分为观察组40例及对照组40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应,进行统计学分析。结果观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．85,其不良反应发生观察组明显减少。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

儿童支气管肺炎应用阿奇霉素治疗临床体会

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎的疗效。方法将80例支气管肺炎患儿随机分成观察组和对照组各40例，观察组用阿奇霉素治疗，对照组用红霉素治疗。结果观察组痊愈25例（62．5％），显效14例（35％），总有效率97．5％；对照组痊愈20例（50％），显效12例（30％），总有效率80％。两组比较有统计学意义（P〈0．05），而且观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎疗效好、安全性高。     

口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察口服阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效，并与红霉素做比较。方法治疗组42例用阿奇霉素分散片（君洁）10mg／kg，po，qd连续服药3d。对照组39例用红霉素25～30mg／（kg·d），iv，qd，疗程10d。结果总有效率治疗组97．6％，对照组94．9％（P〉0．05），显效率分别为76．2％和51．3％（P〈0．05），不良反应发生率分别为7．1％和38．5％（P〈0．01）。结论口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，有效率优于红霉素，不良反应较红霉素小。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的探讨运用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床有效率、临床症状恢复时间及不良反应对比分析。方法收集郑州大学第一附属医院2011年1月至2012年12月收治的支原体肺炎126例,将其随机分成两组,观察其分别运用阿奇霉素和红霉素的临床有效率、临床症状恢复时间及不良反应。结果阿奇霉素组总有效率为93．85％,红霉素组总有效率为77．05％,二者相比差异有统计学意义;阿奇霉素组临床症状恢复时间明显优于红霉素组,二者比较差异有统计学意义;阿奇霉素组不良反应发生率（10．77％）明显低于红霉素组（44．26％）,二者比较差异有统计学意义（t9〈0．05）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎具有较高的安全性。可作为治疗支原体肺炎的首选抗生素,值得临床广泛推广。     

呼吸道感染阿奇霉素与红霉素治疗比较

目的评价阿奇霉素、红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法80例呼吸道感染患者采用开放随机对照试验方法，分为阿奇霉索组、红霉素组各40例，阿奇霉素组口服阿奇霉素片，红霉素组口服红霉素片，观察临床痊愈率及不良反应。结果阿奇霉素组的临床痊愈率52．5％，不良反应发生率7．5％；红霉素组临床痊愈率30．0％，不良反应发生率27．5％，两组间比较，阿奇霉素组疗效显著高于红霉素组（x^2=4．18，P〈0．05），不良反应发生率显著低于红霉素组（x^2=5．54，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有剂量小、疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的96例支原体肺炎患儿随机分为2组,在常规治疗的基础上,对照组给予阿奇霉素,观察组采取阿奇霉素联合孟鲁司特治疗,比较2组,瞄床治疗效果。结果观察组有效率为93．75％,明显高于对照组（P〈0．05）;观察组热退、咳嗽及肺部湿哆音消失时间均明显少于对照组（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,可明显缓解患儿临床症状,且不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的观察克拉霉素与治疗小儿阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效并进行比较。方法82例小儿支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组口服克拉霉素,7d为1疗程,对照组口服阿奇霉素,用药3d．停药4d,2组连续用药2个疗程后观察临床疗效、症状体征消失时间和不良反应情况。结果治疗组总有效率92．86％（39／42）显著高于对照组的82．50％（31／40）（P〈0．05）;退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失和X线炎症吸收时间治疗组要显著短于对照组（P〈0．05）;不良反应主要为胃肠道反应,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效都很显著,但克拉霉素疗效更确切,安全性更好,可以成为治疗小儿支原体肺炎的首选药物。     

儿科支原体感染的治疗分析

目的探讨治疗儿科支原体感染的有效方法。方法将48例儿科支原体感染患者随机分为红霉素组和阿奇霉素组各24例。2组均予相同的常规治疗,红霉素组予红霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,阿奇霉素组予阿奇霉素20～40mg·kg-1·d-1静脉滴注。结果红霉素组病情好转时间和住院时间均低于阿奇霉素组,差异有统计学意义（P〈0．05）;红霉素组无病情反复者,而阿奇霉素组出现病情反复者8例（33．33％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上针对儿科支原体感染,及早诊断并采用红霉素实施相关治疗效果显著,值得临床推广应用。