参芪扶正注射液联合化疗对乳腺癌Ｔ淋巴细胞Ａｇ-ＮＯＲｓ的影响

目的：探讨参芪扶正注射液对乳腺癌化疗患者免疫功能指标Ｔ淋巴细胞Ａｇ-ＮＯＲｓ、生活质量及毒副反应的影响。方法：选择经病理组织学证实的晚期乳腺癌患者６３例,分为治疗组３２例和对照组３１例,化疗方案都采用长春瑞滨（ＮＶＢ）联合顺铂（ＤＤＰ）,治疗组加用参芪扶正注射液,对照组单纯应用化疗,进行对比观察。结果：治疗组治疗后免疫功能指标上升,生活质量改善率高,化疗毒副反应低,与对照组比较有明显差异（Ｐ＜０.０１）。结论：参芪扶正注射液对乳腺癌化疗患者能明显改善患者的免疫功能,降低化疗的毒副反应,提高生活质量。     

参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者造血和免疫功能的影响

目的探讨参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者造血和免疫功能的影响。方法 137例确诊的晚期非小细胞肺癌患者随机分为试验组(65例)和对照组(72例)。试验组采用参芪扶正注射液联合化疗,对照组采用单纯化疗,连续治疗2个周期后评估患者的疗效。结果试验组患者的白细胞减少及消化道反应显著低于对照组(P<0.05);试验组患者的白细胞介素2(IL-2)、淋巴细胞转化率、总T淋巴细胞(CD+3)、辅助T淋巴细胞(CD+4)和自然杀伤细胞(NK)升高程度显著高于对照组(P<0.05),而细胞毒T淋巴细胞(CD+8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)降低程度显著低于对照组(P<0.05)。结论参芪扶正注射液能保护骨髓,促进造血,具有抗肿瘤作用。参芪扶正注射液能提高患者的免疫力,减轻化疗药物的不良反应。     

参芪扶正注射液配合吉西他滨治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察参芪扶正注射液配合吉西他滨化疗在老年晚期非小细胞肺癌治疗中的作用.方法 将93例老年晚期非小细胞肺癌随机分为治疗组和对照组,其中治疗组47例,对照组46例.治疗组应用参芪扶正注射液静脉滴注配合吉西他滨每周方案化疗,化疗前3 d用参芪扶正注射液250 mL,静脉滴注,1次/d,7 d为1个周期;吉西他滨1.0 g/m2,d1,8,静脉注射,21 d为1个周期.对照组仅给予吉西他滨化疗,方案同治疗组.治疗后评价疗效和毒副反应.结果 两组疗效相近(P＞0.05),治疗组临床受益反应(CBR)高于对照组(P＜0.05).治疗组主要毒副反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 参芪扶正注射液配合吉西他滨化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌能减轻化疗的毒副反应,提高CBR评价,改善患者生活质量.     

参芪扶正注射液对乳腺癌术后行CEF方案化疗患者免疫功能的影响

目的：观察参芪扶正注射液对乳腺癌术后化疗患者免疫功能的保护作用。方法：将86例乳腺癌术后化疗患者随机分为三组，治疗组（化疗＋参芪扶正注射液）32例；阳性对照组（化疗＋胸腺肽注射液）30例和对照组（单纯化疗）24例。对三组患者外周血血象（白细胞、血红蛋白、血小板）和T细胞亚群（CD4、CD8、CD4／CD8）予以观察对比。结果：化疗前后，实验组T淋巴细胞免疫活性与阳性对照组无统计学差异（P〉0．05），而明显高于对照组（P〈0．05）。结论：参芪扶正注射液配合化疗治疗乳腺癌术后的患者，能增强机体的免疫功能，减轻患者化疗毒性，是配合化疗的一种较理想的辅助药物，值得在临床上积极应用。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗肺癌的临床观察

目的探讨参芪扶正注射液配合化疗治疗肺癌的增效减毒,改善肺癌化疗副反应的作用。方法将100例肺癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组化疗前3天用参芪扶正注射液250ml静脉滴入,每天1次,10天为一个周期。对照组为单纯化疗。结果治疗组总有效率为52%,对照组总有效率为32%,血液毒性白细胞降低Ⅱ度以上发生率治疗组为40%,对照组为62%,血小板分别为22%及44%,两组间有显著性差异(P<0.05)。同时体重及生活质量治疗组均较对照组提高,差异有显著性(P<0.05)。胃肠道反应治疗组较对照组明显减轻。结论参芪扶正注射液联合化疗有明显协同作用,能减轻化疗的副反应,保护造血系统,改善恶心、呕吐反应,使体重增加,提高患者的生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗对晚期胃癌患者临床疗效和免疫功能的影响

目的观察参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床疗效和对机体免疫功能的影响。方法将65例晚期胃癌患者随机分为2组。治疗组33例应用参芪扶正注射液250 mL.d-1,静脉滴注,14 d,配合FOLFOX4方案化疗;对照组32例单纯用FOLFOX4方案化疗,2周为1疗程,治疗后评价疗效和毒副反应,检测2组患者治疗前后外周血IL-12和TNF-α水平变化。结果 2组总有效率相似(P>0.05)。治疗组临床受益反应率高于对照组(P<0.05)。治疗组主要毒副反应发生率低于对照组(P<0.05)。IL-12和TNF-α治疗组化疗后升高,而对照组降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液可减轻晚期胃癌患者FOLFOX4方案化疗所致毒副反应,提高临床受益反应评价,改善患者生活质量。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

 【摘要】　目的　观察参芪扶正注射液联合长春瑞滨（NVB）加顺铂（DDP）（NP方案）治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效及其减毒增效作用。方法　将经病理证实的晚期NSCLC 59例，随机分为治疗组（32例）和化疗组（27例），治疗组采用NP方案化疗加用参芪扶正注射液治疗，化疗组单用NP方案化疗，两个疗程后评价疗效，观察两组患者肿瘤缓解率和不良反应。结果　治疗组和化疗组近期有效率分别为34.4 %和33.3 ％；治疗组体能状态恢复好，外周血白细胞、血小板下降程度减轻、恢复快，胃肠道反应减轻。结论　参芪扶正注射液能提高NP方案对晚期NSCLC的近期疗效，能有效改善临床症状，减轻化疗的毒副反应，提高患者生存质量。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病的临床观察

目的观察急性白血病患者应用参芪扶正注射液配合化疗的临床疗效.方法 40例经诱导治疗达完全缓解的病例,使用相似化疗方案,分两组观察治疗前后生存质量、化疗一般毒副反应、骨髓抑制情况、细胞免疫功能的变化.结果参芪扶正注射液加化疗组在化疗后生存质量、化疗一般毒副反应、骨髓抑制情况、细胞免疫功能等多方面优于单纯化疗组.结论参芪扶正注射液可以明显减轻白血病化疗的毒副作用,有效保护骨髓造血功能,缩短骨髓受抑时间,增强细胞免疫功能,提高白血病患者生存质量.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的:比较参芪扶正注射液联合化疗与单纯化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法:60例非小细胞肺癌患者随机分为参芪扶正注射液配合化疗组(治疗组)和单纯化疗组(对照组) ,其中配合化疗组30例,采用紫杉醇135mg/m2+生理盐水500ml静滴3小时以上,第1天,后予顺铂25mg/m2静滴,第1 -3天方案化疗,化疗时常规行预处理,化疗前3天开始静滴参芪扶正注射液250ml,1次/日,连用10天,每21天为1周期.对照组30例化疗方案同治疗组,至少2个周期后评价疗效及生存质量改善情况.结果:参芪扶正注射液配合化疗组总有效率(40.0%)较单纯化疗组(33.3%)高,但差异无统计学意义(P＞ 0.05) ,但在改善患者生活质量、减轻化疗毒性方面明显优于单纯化疗组,差异有显著性(P＜ 0.05) .结论:参芪扶正注射液联合化疗在治疗非小细胞肺癌中可提高化疗疗效,减轻化疗毒性,提高患者生活质量.     

参芪扶正注射液联合NP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的探讨参芪扶正注射液联合NP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及毒副反应。方法77例中晚期NSCLC患者分为2组,观察组40例接受参芪扶正注射液联合NP方案化疗,而对照组37例仅接受NP方案化疗,治疗结束后比较观察2组的治疗效果和毒副反应。结果观察组治疗总有效率为55．0％,稍高于对照组的48．6％,但差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组白细胞减少、恶心呕吐及乏力的发生率分别为27．5％、40．0％、42．5％,低于对照组的54．1％、70．3％、81．1％,差异均有统计学意义（P均〈0．05）;观察组生活质量改善率为82．5％,高于对照组的45．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液联合NP方案化疗治疗中晚期NSCLC患者安全有效,较单独NP方案化疗更能改善患者的生活质量和降低化疗的毒副反应。     

Treatment of patients with myelodysplastic syndrome with amifostine

The efficacy and toxicity of amifostine (300 mg/m(2) three times a week for three consecutive weeks for a maximum of six courses) was evaluated in 12 patients with primary myelodysplastic syndromes. Dose escalation up to 400 mg/m(2) was allowed to patients who failed to respond. Hemoglobin concentration was increased > or = 1.5 g/dl in two (18%) of the 11 anemic patients. These two patients obtained transfusion independence for 20 weeks. Reticulocyte counts and ANC increased > or = 50% of baseline in four (44%) of the nine patients with reticulocytopenia and in three (25%) of the 12 neutropenic patients. Platelet count increased in three (50%) of the six patients with thrombocytopenia. Progenitor growth of CFU-GMs and BFU-Es improved in 8/12 patients. No major side effects were observed. In conclusion amifostine is well tolerated and can promote the growth of primitive hematopoietic progenitors and ameliorate the cytopenias in MDS patients.     

吉西他滨联合奥沙利铂与多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期食管鳞癌的临床观察

目的：观察吉西他滨联合奥沙利铂及多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期食管癌的疗效和毒副反应.方法：68例晚期食管癌患者均接受化疗,随机分为两组,每组34例患者：吉西他滨1000mg/m2,d1,8,静脉滴注30min;多西他赛75mg/m2,d1,奥沙利铂85mg/m2,d1.每3周为1个周期,2个周期后评价疗效及毒副反应.结果：两组没有观察到完全缓解病例.吉西他滨组：PR 19例,SD 9例,PD 6例,总有效率为55.9%,临床获益率 82.4%,中位疾病进展时间6.1个月;多西他赛组：PR 16例,SD 11例,PD 7例,总有效率为 47.1%,临床获益率 79.4%,中位疾病进展时间 5.1个月.两组有效率（55.9%vs 47.1%,P=0.47）、临床获益率（82.4%vs 79.4%,P=0.38）及中位无进展生存时间（6.1月 vs 5.1月,P=0.524 ）均无明显差异.主要毒副反应为血液学毒性和消化道反应,两组Ⅲ-Ⅳ度恶心呕吐发生率分别为14.7%和38.2%（P=0.028）,Ⅲ-Ⅳ度白细胞减少分别为11.8%和47.1%（P=0.001）,Ⅲ-Ⅳ度血小板减少分别为32.4%和8.8%（P=0.016）,肌肉酸痛发生率分别为8.8%和32.4%（P=0.016）,末梢神经麻木分别为11.8%和 35.3%（P=0.022）.结论：吉西他滨联合奥沙利铂及多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期食管癌近期疗效相近,毒副反应均可耐受.     

拓扑替康联合环磷酰胺治疗儿童神经母细胞瘤

目的观察评价拓扑替康联合环磷酰胺治疗神经母细胞瘤的疗效和毒性.方法14例神经母细胞瘤患儿,应用拓扑替康联合环磷酰胺联合静脉用药.大剂量应用环磷酰胺[70mg/(kg·d)×2 d]和拓扑替康[2mg/(m2·d)×3 d].其中12例治疗2～13个周期,进行疗效和不良反应评价.结果12例患者中,进展3例,稳定及缓解9例,总有效率为75%.不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应,但对症治疗后,无相关性死亡.结论拓扑替康联合环磷酰胺治疗儿童神经母细胞瘤安全有效.     

鼻咽癌腔内放射治疗的护理

引言目前放射治疗是鼻咽癌治疗最有效的方法[1]。我院自1996年11月~2003年4月采用STS公司BUCHLERFACTS型后装治疗机对160例鼻咽癌患者进行了腔内放射治疗,现将放疗前、后的护理体会介绍如下:1临床资料本组160例中,男93例,女67例,年龄16~67岁。所有病例均经病理诊断为鼻咽鳞状细胞癌。其中外照射足量后,鼻咽肿块未完全消失40例,局部复发病人不能进行外照射而补充腔内照射93例,为减少外照射并发症,增加局部剂量27例。2治疗前准备2.1心理护理腔内放射治疗前应说明放疗的必要性和有效性,耐心回答患者的提问,消除顾虑和紧张情绪,使之及时接受腔内放射治疗。2.2鼻咽及口咽部的准备患者在治疗前应到牙科行口腔疾患的治疗,因射线可破坏龋齿周围的骨质。鼻咽腔部位若有炎症,如鼻炎、鼻窦炎或鼻咽肿瘤坏死感染等等,应首先控制感染,消除炎症。鼻咽部有出血者应先止血,止血无效者应改为外照射。2.3照射前准备腔内放射治疗前不必禁食,治疗当天给病人鼻咽部喷入2%利多卡因和1%麻黄素作局部麻醉并收缩局部血管,减轻不适和防止出血。治疗前30min硫酸阿托品0.5mg肌肉注射以减少腺体分泌。施源器置放前先在施源器表面涂...     

Association of antidepressant drug use with outcome of patients with glioblastoma

Depressive symptoms are common among patients with glioblastoma, but patients are often not treated with antidepressants. There is only limited evidence on the association of antidepressant drug use with survival in glioblastoma. We performed a pooled analysis of patients treated within the CENTRIC, CORE, AVAglio and ACT-IV trials to explore the relation of antidepressant drug use with progression-free (PFS) and overall survival (OS) at baseline, at the start of maintenance therapy and at the start of maintenance cycle 4. We further assessed the association of antidepressant drugs with seizure, cognition, fatigue and a diagnosis of depression. Among more than 1700 patients, we found no significant association between the use of antidepressants at baseline or at the start of maintenance therapy and PFS or OS. However, we found OS, but not PFS, to be significantly worse in patients using antidepressants at the start of maintenance cycle 4. After adjustment for antiepileptic drug use and despite showing a trend for increased risk, seizures were not significantly associated with antidepressant drug use, nor was there a change in mini mental state examination (MMSE) scores or fatigue by antidepressant drug use at baseline. However, there was a significant positive association between antidepressant use at the start of maintenance treatment and fatigue during maintenance treatment. The association of antidepressant use at the start of maintenance cycle 4 with inferior OS of glioblastoma patients requires independent confirmation and further study. Further prospective trials should evaluate efficacy, side effects and associations with outcome of antidepressants in glioblastoma.