灯盏花素联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床观察

目的:探讨灯盏花素联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:选取2014年1月-2015年12月我院收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予长春西汀注射液20mL+0.9%氯化钠注射液250 mL,ivgtt,qd;观察组患者在对照组基础上间隔2~3 h给予灯盏花素注射液20 mL+5%葡萄糖注射液250 mL,ivgtt,qd。两组患者均治疗2周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后的血清和肽素、N端前脑钠肽(NT-pro BNP)、白蛋白钴结合(ACB)值以及欧洲卒中量表(ESS)和功能独立性评定(FIM)评分,并记录不良反应发生情况。结果:观察组患者临床总有效率(90.0%)明显高于对照组(67.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清和肽素、NT-pro BNP、ACB值和ESS、FIM评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血清和肽素和NT-pro BNP水平均明显降低,ACB值、ESS和FIM评分明显升高,且观察组患者改善情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中未见明显的不良反应发生。结论:灯盏花素联合长春西汀可明显改善急性脑梗死患者的神经功能,临床疗效较好,且安全性较高。     

东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择确诊为急性脑梗死患者118例,其中56例患者采用东菱克栓酶治疗,设为对照组;62例患者采用东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗,设为观察组。比较2组患者治疗3周后的临床疗效及治疗前后欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力评分（ADL）情况。结果观察组总有效率为88.7%高于对照组的73.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后ESS评分和ADL评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死效果良好。     

大株红景天注射液联合长春西汀注射液治疗急性大面积脑梗死的临床观察

目的:考察大株红景天注射液联合长春西汀注射液对急性大面积脑梗死患者的临床疗效、血液流变学指标及血清一氧化氮合酶(NOS)的影响。方法:选取2014年1月-2016年6月我院收治的大面积脑梗死患者60例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和试验组,各30例。对照组患者给予胞二磷胆碱注射液0.5 g,ivgtt,qd;试验组在此基础上给予长春西汀注射液20 mg加至0.9%氯化钠注射液250 m L中,ivgtt,qd;间隔1 h后冲管,给予大株红景天注射液10 m L加至0.9%氯化钠注射液250 m L中,ivgtt,qd,连续给药14 d。观察两组患者的临床疗效和安全性,以及治疗前后血液流变学指标和NOS水平。结果:试验组患者临床总有效率(83.33%)显著高于对照组(50.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血液流变学指标及血清NOS水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者血液流变学指标均显著降低,且试验组显著低于对照组;两组患者的血清NOS水平均显著增加,且试验组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显的不良反应发生。结论:大株红景天注射液联合长春西汀注射液治疗急性大面积脑梗死的疗效显著,可减轻血液黏度,增加血流灌注,且安全性较高。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效分析

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法收集我院2012年10月至2013年10月期间诊治的急性脑梗死患者66例为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者33例。对照组患者单纯采用依达拉奉治疗,试验组患者采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗,对两组患者治疗前后的ESS评分、ADL评分及hs-CRP水平进行分析对比。结果研究结果显示,两组患者治疗前ESS评分、ADL评分及hs-CRP水平比较无明显差异(P>0.05),经治疗后均得到明显改善(P<0.05),且试验组改善水平明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑梗死的有效时间窗研究

目的探讨依达拉奉注射液用于急性缺血性脑梗死的有效治疗时间窗。方法选取急性缺血性脑梗死患者102例,根据患者发病后用药时间不同分组,其中在72h之内者65例为早期组,在72h~1周内者37例为晚期组,两组患者入院后均给予维脑路通、肠溶阿司匹林等基础用药及依达拉奉注射液(30mg+0.9%氯化钠注射液500mL)静脉滴注,2次/日,疗程为14d,比较治疗前、治疗后7,14,21d时日常生活活动能力(ADL)评分及神经功能缺损评分意识(ESS)评分及疗效,用药期间药品不良反应发生情况。结果两组患者治疗前ESS及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后7,14,21d时ESS及ADL评分明显较治疗前升高(P<0.05);治疗后不同时段ESS及ADL评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);早期组与晚期组治疗30d时疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药不良反应发生率早期组为7.69%,晚期组为8.11%,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应均未影响后期继续治疗。结论急性缺血性脑梗死患者采用依达拉奉注射液治疗时间窗较长,发病后1周内用药均能起到较好疗效,利于改善患者神经功能缺损及提高日常生活能力。     

艾地苯醌治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察艾地苯醌治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取临汾市中心医院2017年9月至2017年12月收治的急性脑梗死患者62例,随机分组,分两组,每组31例,两组均给予抗血小板、调脂、管理血压、血糖及改善循环等治疗两周,观察组加服艾地苯醌每次30 mg,每日3次,两组患者治疗前后分别进行神经功能缺损度(ESS)、日常生活能力量表评分(ADL)评分及简易精神状态量表(MMSE)评分,并进行疗效比较。结果治疗两周后,两组患者ADL水平、MMSE评分升高,ESS下降,观察组治疗后ADL水平及MMSE评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),ESS下降水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床有效率为90.3%,高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论艾地苯醌在治疗急性脑梗死,改善预后,提高生活能力等方面具有良好作用,值得临床推广。     

高压氧治疗脑梗死60例临床观察

目的评价高压氧治疗脑梗死的效果。方法将116例急性脑梗死患者随机分为高压氧治疗组和对照组,治疗前及治疗30 d后分别对两组临床患者进行神经功能缺损(ESS)和日常生活能力(ADL)评定。结果高压氧治疗组ESS评分及疗效与对照组比较差异有统计学意义;ADL评分及疗效与对照组比较差异亦有统计学意义。结论高压氧综合治疗脑梗死效果明显优于单纯药物治疗。     

尿激酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察尿激酶与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将我院2008年3月-2010年3月期间收治的52例急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组。2组患者经明确诊断后均给予依达拉奉(30mg,bid)治疗,观察组在对照组的基础上加用尿激酶(20万U,qd)联合治疗,治疗前后比较2组的疗效、日常生活能力评分(ADL)及神经功能缺损评分(ESS)。结果:治疗后与对照组比较,观察组痊愈率和总有效率以及治疗后的ADL评分均明显提高,而治疗后的ESS评分则明显降低,2组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:尿激酶与依达拉奉联合治疗急性脑梗死,其疗效确切,且不良反应少。     

鼠神经生长因子对急性脑梗死血清神经元烯醇化酶和S100β蛋白的影响

目的探讨鼠神经生长因子对急性脑梗死血清神经元烯醇化酶(NSE)和S100β蛋白的影响。方法 128例急性脑梗死患者随机分为两组,观察组64例,对照组64例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用鼠神经生长因子。治疗前后测定血清NSE和S100β蛋白。结果两组治疗前ESS和ADL评分无明显差异(P>0.05);两组治疗后ESS和ADL评分均有明显升高(P<0.05),并且与对照组治疗后比较,观察组治疗后升高更明显(P<0.05)。两组治疗前患者血清NSE和S100β蛋白无明显差异(P>0.05);两组治疗后患者血清NSE和S100β蛋白均明显降低(P<0.05,P<0.01),并且与对照组治疗后比较,观察组治疗后降低更明显(P<0.05)。结论鼠神经生长因子可以明显降低急性脑梗死血清NSE和S100β蛋白的表达。     

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的探讨丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效。方法100例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,随机分为丁苯酞静脉滴注疗法组和丁苯酞序贯疗法组,各50例。丁苯酞静脉滴注疗法组患者采取常规丁苯酞静脉滴注疗法,丁苯酞序贯疗法组患者采取丁苯酞序贯疗法。比较两组治疗效果;认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间;治疗前后蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平;不良反应发生情况。结果丁苯酞序贯疗法组总有效率100.00%高于丁苯酞静脉滴注疗法组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,丁苯酞序贯疗法组蒙特利尔认知功能评分(25.56±1.21)分、炎性因子超敏C反应蛋白(7.05±1.02)mg/L均优于丁苯酞静脉滴注疗法组的(22.21±1.23)分、(10.68±1.56)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。丁苯酞序贯疗法组认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间分别为(12.11±1.41)、(12.21±0.11)d,均短于丁苯酞静脉滴注疗法组的(16.11±1.55)、(17.55±2.34)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均为4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果良好,可改善患者的认知功能,且不良反应轻微。