小儿急性惊厥直肠给药价值探讨

以肌注安定为对照。探讨安定、水合氨醛溶液直肠给药对惊厥急救的实用价值。方法在60例惊厥患儿中直肠注入水合氯醛溶液与安定溶液比较两药对惊厥的疗效。结果 安定溶液能迅速从直肠吸收，2-5分达到有效控制惊厥的效果。水合氯醛吸收较安定慢，在5-8分达到有效控制惊厥的80％。结论 安定、水合氯醛溶液直肠注入均可作为有效控制惊厥的急救措施。     

咪唑安定鼻腔给药治疗小儿惊厥的临床观察

目的探讨味唑安定溶液鼻腔给药治疗小儿惊厥的价值。方法对21例小儿惊厥惠儿采取鼻腔滴入咪唑安定溶液,观察开始治疗时间．用药后控制发作时间。自患儿到达医院至发作控制的总时间,并与21例直肠内注入定安溶液作为对照组进行比较。结果味唑安定溶液鼻腔给药。自患儿到达医院至开始给药的平均时间为32．6s,给药后至控制惊厥的平均时间为155．8s．自患儿到达医院至惊厥控制的平均时间为188．4s,均明显快于安定直肠给药组,有显著性的差异（P〈0．01）。结论咪唑安定鼻腔给药是一种给药方便快捷、安全、更为有效的治疗小儿惊厥的方法。     

地西泮溶液直肠灌注控制小儿惊厥34例

小儿惊厥为儿科常见急症。临床上通常首选静脉推注地西泮 (安定 ) ,但对于那些惊厥导致严重微循环不良 ,不能很快建立静脉通路的患儿 ,无法静脉给药 ,经直肠注入地西泮溶液能迅速、安全、有效控制惊厥发作 ,对防止惊厥性脑损伤具有重要意义。我院儿科 1998年 6月～ 1999年 3月应用地西泮溶液直肠灌注控制惊厥患儿 3 4例进行疗效观察 ,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　 3 4例患儿年龄 1～ 8岁 ,男 2 0例 ,女 14例 ,其中高热惊厥 2 4例 ,中枢神经系统感染 4例 ,癫 2例 ,氟乙酰胺中毒 4例 ,入院前未用过任何止痉药物。1.2　治疗方法　用…     

咪达唑仑滴鼻治疗小儿热性惊厥的临床研究

目的:探讨咪达唑仑溶液鼻腔给药对热性惊厥急救的价值。方法:112例热性惊厥患儿分为观察组58例和对照组54例,观察组用咪达唑仑溶液滴鼻给药,对照组采用安定溶液直肠给药,观察两组在控制惊厥方面的疗效及副作用等指标。结果:观察组用药后惊厥控制时间为(197.7±61.8)秒,对照组为(262±74.7)秒,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01)。两组通过监测心率、呼吸、血压均未发现副作用。结论:咪达唑仑溶液鼻腔给药迅速、安全、有效。     

安定直肠给药控制小儿惊厥的疗效观察

安定直肠给药控制小儿惊厥的疗效观察顺昌县医院张小谷傅丽兰余金全张良英我们于１９９５年４月至１９９７年１１月用安定注射液直肠给药控制小儿惊厥５８例，取得满意疗效，现报告如下。一、临床资料将同期门诊及住院未经其它抗惊厥治疗的１１１例患儿随机分为两组：治疗...     

直肠灌注地西泮溶液治疗惊厥的疗效观察

临床上紧急治疗小儿严重惊厥通常首选静脉注射地西泮。我院自1993.3～1996.6用直肠灌注地西泮溶液的方法治疗惊厥50例,现将临床疗效观察情况报告如下。 1 资料和方法 1.1 资料 观察共100例,其中高热惊厥62例,癫痫持续状态38例,年龄4月～10岁,随机分两组各50例,其中静脉注射给药组高热惊厥30例,癫痫持续状态20例;直肠给药组高热惊厥42例、癫痫持续状态8例。 1.2 方法 直肠给药组:取地西泮0.4～0.8 mg/kg,经塑料肛管直接推入直肠,再用5 ml生理盐水冲管,随即拔出肛管并捏紧肛门片刻,应尽量保持平卧位1～2 h、止痉时间78.5±30 s,显效率81％。静咏给药组:地西泮0.3～0.5     

直肠灌注安定溶液治疗小儿惊厥持续状态疗效观察

小儿惊厥持续状态是一个需要紧急处理的症状,时间过长,可造成缺氧性脑损害.临床上首选的治疗方法是静脉推注安定,我科采用直肠灌注安定溶液治疗小儿惊厥持续状态,收到良好的临床疗效.报告如下:     

布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的疗效

目的探讨布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的临床效果。方法 82例高热惊厥患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,两组均给予布洛芬-安定混合液治疗,对照组采用静脉注射,实验组采用直肠给药。结果实验组体温下降时间和惊厥改善时间显著短于对照组(均P<0.01),药物副反应低于对照组,1h有效率高于对照组,但无显著性差异(均P>0.05)。结论布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥,安全性和有效性高,值得临床考虑。     

两种给药途径安定抗小儿惊厥120例疗效观察

我科于1993年7月～1996年7月用安定静脉给药和直肠给药对照观察其止痉疗效,现将结果报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 观察对象为我院门诊患儿120例,男74例,女46例;年龄6个月～8岁。随机分为直肠给药组(64例)和静脉给药组(56例)。两组患儿原发疾病情况见表1。经统计学处理,x~2=1.20,P>0.05,无显著性差异,具有可比性。     

地西泮不同给药途径治疗小儿惊厥对比

目的:探讨地西泮不同给药途径治疗小儿惊厥的疗效.方法:惊厥患儿162例随机分为直肠给药组56例,采用地西泮注射液0.5 mg&#8226;kg 1灌肠;静脉注射组54例,用地西泮注射液每次0.3～0.5 mg&#8226;kg 1,iv;肌内注射组52例,用地西泮注射液每次0.3～0.5 mg&#8226;kg 1,im,进行疗效比较.结果:总有效率直肠给药组91.1%,静脉注射组94.4%,肌内注射组71.2%,直肠给药组,静脉注射组与肌内注射组比较,差异有极显著性(P＜0.01);直肠给药组与静脉注射组比较,差异无显著性(P＞0.05).结论:直肠给药组、静脉注射组明显优于肌内注射组,在无静脉通道的情况下地西泮直肠给药,具有方法简单、使用方便、安全性大、副作用小等优点,是快速控制惊厥发作的一种重要替代途径.     

安定直肠给药在小儿惊厥时的应用

小儿惊厥是儿科常见急症,及时控制惊厥具有重要意义。治疗首选安定静脉注射,但不少患儿为突然发作,无法即刻经静脉给药。近年发现安定直肠给药疗效仅次于静脉注射,且应用简便[1,2]。现对50例惊厥患儿在静注困难时分别用安定注射液经直肠注入与肌肉注射比较治疗效果。1　病例选择以惊厥起始尚未超过5分钟为入选条件。50例均为儿科急诊或住院病人。其中男30例,女20例;年龄6～10岁。惊厥原因属高热惊厥28例,癫痫6例,脑炎5例,中毒性脑病4例,低钙血症3例,外部性脑积水2例,脑外伤2例。惊厥表现为全身强直-阵挛性抽搐26例,阵挛性抽搐15例,部分性抽…     

安定注射液不同给药途径治疗小儿惊厥82例临床观察

目的：观察安定注射液保留灌肠与静脉注射不同给药途径治疗小儿惊厥的疗效及不良反应。方法：2012年12月～2014年12月，从我院收治的惊厥患者中，随机抽取82例分为两组进行研究分析，分别予以同量的安定注射液保留灌肠（试验组）与安定注射液静脉给药（对照组）治疗，比较其治疗效果及安定注射液对呼吸抑制的副作用。结果：治疗后，两组治疗效果相当（P＞0.05），但试验组小儿副作用发生率（0.00%）明显低于对照组（58.54%），差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：同剂量的安定注射液保留灌肠与静脉给药治疗小儿惊厥，效果相当，但前者安定注射液对患儿的呼吸抑制副作用较低，值得临床推广。     

咪唑安定鼻腔给药在小儿高热惊厥时的应用

目的探讨咪唑安定鼻腔给药治疗小儿高热惊厥的有效性和安全性。方法复杂性高热惊厥患儿52例，随机分为治疗组和对照组各26例。治疗组鼻腔内滴入咪唑安定02 mg·kg^-1。对照组在建立静脉通路后，给予地西泮注射液0.3 mg·kg^-1。观察有效率、到达医院急诊室至治疗药物应用时间、到达医院急诊室至惊厥控制时间。结果治疗组和对照组有效率分别为885%，923%(P＞0.05)；两组到达医院急诊室至治疗药物应用时间分别为(3.5±1.8)，(5.5±2.0) min(P＜0.05)；两组到达医院急诊室至惊厥控制时间分别为(6.1±1.6)，(8.0 ±0.9) min(P＜0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论咪唑安定鼻腔用药可以有效地控制小儿高热惊厥，较静脉应用地西泮，可明显缩短用药前准备时间和惊厥控制时间。     

小儿热性惊厥的急救体会

目的：观察直肠下段给药治疗小儿热性惊厥的疗效。方法：采用地西泮、布洛芬混悬液直肠下段给药及地塞米松静脉滴注。结果：17例热性惊厥患儿均在2～7min内控制惊厥。结论：直肠下段给药是治疗小儿热性惊厥的一种简便、有效的方法。     

安定直肠给药镇静抗惊厥124例疗效观察

我科于1995年1月～1997年3月采用安定直肠给药和静脉给药观察其镇静止痉效果。报告如下。1 临床资料1.1 对象 为我院儿科住院病人124例,其中男72例,女52例、年龄4月～6岁。根据病情分为镇静治疗组62例、包括肺炎伴心衰30例,重度哮喘16例,高热16例;抗惊厥组治疗组62例,包括高热惊厥32例,癫痫14例,病毒性脑炎8例,闷热综合症8例。1.2 方法 患儿取侧卧位,暴露臀部,用5ml注射器。根据医嘱抽取所需量的安定注射液,加水稀释至2～3ml。选用婴儿胃管做肛管,涂油润滑后缓慢插入直肠内约6～8cm,将药液注入。然后再注入等量空气。（确保药量）迅速抽出肛管,压迫患儿肛门1min防止药液外     

地西泮治疗新生儿破伤风的临床观察

观察国产地西泮(安定,diazepam.DP)治疗新生儿破伤风的止痉疗效、给药途径、给药剂量和疗程,结果,地西泮组35例,治愈16例(45.71％),止痉平均6.06d,吸吮反射恢复平均11.44d对照组29例,治愈9例(31.04％),止痉平均10d:吸吮反射恢复平均17d。两组比较,P分别为<0.01和<0.05,地西泮组2例因地西泮药漏出血管发生局部皮下坏死,余未见明显不良反应。因此认为,地西泮治疗新生儿破伤风止痉时间较苯巴比妥快,疗效显著,安全范围大,毒副作用小.可考虑为新生儿破伤风的首选药。     

布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥对血清肌酸激酶及其同工酶水平的影响观察

目的 观察布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥疗效,并探讨对血清肌酸激酶和同工酶的影响.方法 选取64例高热惊厥患儿,按随机数字表法分为研究组与对照组各32例.对照组患儿给予布洛芬联合地西泮肌肉注射治疗,研究组患者则给予布洛芬、地西泮混合液直肠给药治疗.比较治疗后1 d,两组患儿治疗效果,观察治疗前及治疗后2 d两组患...     

氯硝安定治疗惊厥持续状态20例疗效分析

目的　观察氯硝安定静脉用药治疗惊厥持续状态的效果。方法　对惊厥持续状态患儿给予氯硝安定静脉用药与用鲁米那、安定、水合氯醛等止惊药做对照 ,观察用氯硝安定组的有效率。结果　氯硝安定静脉用药组 2 0例的有效率 95 % ,对照组 2 5例 ,有效率 5 6 % ,P<0 .0 1。用氯硝安定持续静脉滴注的 16例均有效 ;4例静脉推注 ,3例有效 ,1例无效。结论　氯硝安定静脉用药 (特别是持续静脉滴注 )为治疗儿科惊厥持续状态提供了一个较为有效且安全的治疗方法。     

咪唑安定滴鼻用于5岁以下儿童惊厥发作36例

目的观察咪唑安定滴鼻在5岁以下儿童惊厥发作中的作用与效果。方法将2010年3月到2012年3月医院收治的儿童惊厥发作患儿72例均分为两组。治疗组36例采用咪唑安定鼻腔滴入治疗,对照组采用咪唑安定肛门导管内植入治疗。记录两组患儿开始治疗时间、用药控制时间及控制总时间,并比较其疗效。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论咪唑安定滴鼻用于5岁以下儿童惊厥发作的疗效好,见效快,使用方便,减少了惊厥突然发作对患儿造成的危害。     

地西泮预防小儿高热惊厥复发的临床探讨

目的:探讨地西泮对预防小儿高热惊厥复发的临床效果.方法:选取我院儿科2012年2月~2014年7月收治的160例高热惊厥患儿,根据治疗方法分为两组.所有患儿予常规治疗,观察组在此基础上采取地西泮直肠给药.评定两组疗效,统计复发率,并观察两组惊厥控制时间、热度减退情况和不良反应. 结果:观察组总有效率和复发率分别为96.25%、6.25%,对照组分别为85.00%、20.00%,观察组有效率高于对照组,复发率降低,差异显著(P<0.05);观察组惊厥控制时间明显短于对照组(P<0.01),前期观察组患儿热度减退更迅速,与对照组相比有明显差异(P<0.01),2h时差异不明显(P>0.05);两组嗜睡、呼吸抑制及腹泻等不良反应发生率无显著差异(P>0.05). 结论:地西泮可迅速控制高热惊厥患儿病情,降低复发率,安全有效.