护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果分析

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果。方法将于2018年1月-2018年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者纳入实验对象,随机抽取90例,随机将患者分为对照组和应用组,每组45例。给予对照组老年高血压患者常规护理干预,给予应用组老年高血压患者综合护理干预,观察对比两组患者自我管理行为指标以治疗满意程度情况。结果应用组患者自我管理行为各项指标评分均优于对照组(P<0.05);应用组患者治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理干预对老年高血压患者自我管理行为具有较好的临床效果,有利于增强患者对高血压的认知和理解,提高其治疗配合度,从而有效降低患者血压,有利于提高患者满意度,值得在临床上推广和应用。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的老年高血压患者140例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采用常规护理,观察组采用社区护理干预。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果护理干预后,观察组患者的血压明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能够有效提高老年高血压患者的血压控制效果以及生活质量,值得推广使用。     

认知行为护理策略对老年抑郁症伴高血压患者SCL 90评分及血压水平的影响

目的 研讨认知行为护理策略对老年抑郁症伴高血压患者90项症状自评量表（SCL 90）评分及血压水平的影响。方法 选取2021年5月至2022年10月收诊于该院的老年抑郁症伴高血压患者78例,按随机数表法归入两组,每组39例。对照组予以基础护理,观察组基于对照组干预条件启用认知行为护理策略干预,比较两组干预前后的症状程度（SCL 90量表评分）、血压水平[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]以及遵医行为。结果 观察组干预后的SCL 90量表总评分、血压水平（SBP与DBP）均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组遵医依从率（94.87%）高于对照组（71.79%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 认知行为护理策略能够提高老年抑郁症伴高血压患者的遵医行为,有效减轻其症状程度,并降低其血压水平。     

信息-动机-行为护理模式在老年高血压伴冠心病患者中的应用

目的 探讨信息-动机-行为护理模式在老年高血压伴冠心病患者中的应用效果。方法 选取厦门市湖里区湖里街道社区卫生服务中心2020年6月至2022年6月接收的88例老年高血压伴冠心病患者,根据随机数余数分组法分为对照组（给予常规护理干预）与干预组（给予信息-动机-行为护理干预）,各44例,比较两组的疾病认知率,观察两组的行为依从性、血压及血脂水平变化。结果 信息-动机-行为护理干预后,干预组的疾病认知率为95.45%,显著高于对照组的79.55%(P<0.05);干预组的行为依从性评分显著高于对照组（P<0.05）;干预组的血压及血脂水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对老年高血压伴冠心病患者在常规护理同时予以信息-动机-行为护理干预,能够明显满足患者的认知需求,改善患者的行为依从性,控制患者的血压及血脂水平。     

阶段性护理在老年H型高血压患者的临床应用

目的探讨阶段性护理干预对老年H型高血压患者的影响。方法将收治的H型高血压合并认知功能障碍的老年患者116例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用阶段性护理,比较两组患者经护理3个月血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况。结果对照组和观察组在护理前Hcy水平、HDS认知功能比较,差异无统计学意义;经护理3个月,观察组血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy水平、HDS认知功能优于对照组,差异有统计学意义。结论阶段性护理在老年H型高血压患者的护理中具有可操作性,有一定的临床应用价值。     

健康管理对老年高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响

目的分析健康管理对老年高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的原发性高血压老年住院患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。两组患者均接受常规护理,观察组患者在常规护理干预的同时增加健康管理,比较两组患者的治疗依从性和血压控制效果。结果观察组治疗依从性和血压控制效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康管理是老年高血压患者临床护理干预的重要措施,通过积极有效的健康管理,能够调整患者的生活习惯,提高对高血压病的认知程度和治疗依从性,从而增强血压控制效果。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果观察

目的分析对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预的应用效果。方法从2017年3月至2019年3月选取我院所收治的88例老年高血压患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各44例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组44例老年高血压患者予以常规护理进行干预,观察组44例老年高血压患者予以临床护理路径进行干预,比较88例老年高血压患者在两种不同护理干预下,其血压水平、高血压相关知识掌握度以及护理满意度情况。结果 88例老年高血压患者分别进行护理干预后,观察组44例老年高血压患者的血压要明显比对照组44例老年高血压患者低(P0.05);观察组44例老年高血压患者的高血压相关知识掌握度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05);观察组44例老年高血压患者的护理满意度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05)。结论对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预,不仅可以有效改善老年高血压患者的血压水平,提升患者对高血压相关知识的掌握情况,还可以提高患者的护理满意度,值得在临床上广泛应用。     

临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果研究

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果及对血压波动的影响。方法取2016年12月-2017年12月我院收治的老年高血压患者170例,采用简单随机化方法分为对照组85例和观察组85例。对照组采用高血压常规护理干预,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对两组进行3个月的随访,评估护理效果。统计并记录两组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从性;采用MUNSH幸福度量表评价两组护理对患者生活质量的影响;记录并统计两组干预前、后血压控制情况。结果观察组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从率均明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组干预后MUNSH幸福感量表评分均明显高于干预前(P0.05),其中观察组干预后MUNSH幸福感量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后收缩压与舒张压均明显低于干预前(P0.05),其中观察组干预后收缩压与舒张压均明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有助于改善老年高血压患者的遵医依从性,提升血压控制效果及生活质量,值得推广应用。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果观察

目的观察社区老年的高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择患者200例作为本次的研究对象,随机分两组,对照组应用常规护理措施,观察组应用护理干预措施,对比两组患者在6个月后的血压控制以及生活质量情况。结果对照组患者的血压控制情况以及生活质量要远小于观察组的人员。结论护理干预的措施能够让社区老年高血压患者更好的控制老年高血压情况,有效提高老年人的生活质量。     

延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的探讨延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取我院2012年6月—2013年6月收治的老年(60岁)高血压患者160例,将患者随机分为干预组和对照组,各80例。对照组患者给予常规出院后指导;干预组患者出院后给予延续性护理,随访半年比较两组患者血压控制效果和自我管理行为改善情况。结果干预组患者血压达标率、高血压认知率及主动测量血压、按时服药、坚持运动及戒烟戒酒改善率均高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可显著改善老年高血压患者自我管理行为,提高血压达标率。     

老年高血压的护理体会

目的分析老年高血压患者的护理效果及体会。方法选取2013年1月~2014年10月我院收治的高血压患者108例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各54例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上进行护理干预,比较两组患者的血压控制情况、服药依从性及生活习惯改善情况。结果所有患者经过护理其血压控制效果均显著优于护理干预前,差异有统计学意义(P0.05);观察组改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的服药依从性及生活习惯改善等各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者加强护理干预,可有效改善其生活习惯,提高治疗依从性,从而改善其血压控制效果。     

认知行为训练联合涌泉穴位贴敷对老年高血压患者认知衰弱的影响

目的 探讨认知行为训练联合涌泉穴位贴敷对老年高血压患者认知衰弱的影响。方法 选择2020年4月至2021年4月于我院符合入组标准的老年高血压患者210例为研究对象,采用随机数表法将患者分为干预组和对照组,每组105例。两组患者均由主管医生根据病情给予常规降压药物治疗。对照组给予常规护理和治疗,干预组给予认知行为训练联合涌泉穴位贴敷治疗,统计两组患者综合疗效和认知衰弱情况并进行对比。结果 两组患者性别、年龄、高血压分级和病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究中干预后干预组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组收缩压、舒张压下降幅度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后干预组认知衰弱发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 认知行为训练联合涌泉穴位贴敷有助于改善老年高血压患者的认知衰弱情况,提高患者的降压效果和血压控制能力。     

老年高血压合并无症状高尿酸血症患者进行综合护理干预的效果分析

目的 研讨老年高血压合并无症状高尿酸血症患者进行综合护理干预的效果。方法 选择该院2021年4月至2022年10月收入的老年高血压合并无症状高尿酸血症患者80例,按随机数字表法分成两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果。结果 护理前两组舒张压、收缩压、血尿酸值比较无差异（P>0.05）,护理后观察组舒张压、收缩压、血尿酸值均低于对照组（P<0.05）;护理前两组遵医行为依从性评分比较无差异（P>0.05）,护理后观察组遵医行为依从性评分高于对照组（P<0.05）;观察组护理总满意率97.50%,高于对照组85.00%(P<0.05)。结论 老年高血压合并无症状高尿酸血症患者实施综合护理干预能有效控制血压和血尿酸水平,提高患者遵医行为依从性和护理满意率,值得临床应用。     

健康教育干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的分析健康教育干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法选取2014年1月~2015年7月我院收治的老年高血压患者276例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各138例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行健康教育干预,比较两组患者治疗6个月后的服药依从性及血压控制效果。结果观察组患者依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。所有患者经过治疗及护理干预,其血压控制情况均有所改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者加强健康教育干预可有效提高其治疗依从性,改善血压控制效果。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

心理护理干预对门诊老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响分析

目的探究心理护理干预对门诊老年慢性高血压患者心理状态及血压的影响。方法选取本院收治的老年慢性高血压患者105例,按照入院顺序分为对照组(n=52)和观察组(n=53),对照组采取常规护理,观察组在次基础上实施心理护理,对比效果。结果护理后,相比对照组,观察组血压改善更明显(P0.05);护理后,观察组心理状态变化较对照组改善明显(P0.05)。结论老年慢性高血压患者采用心理护理,不仅可有效改善患者血压,还能降低焦虑、抑郁等不良情绪的发生,效果显著,建议广泛应用。     

综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月都昌县人民医院收治的老年冠心病合并高血压患者48例,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,观察两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组(P0.05),血压控制率和疾病知晓率均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度为95.8%,高于对照组的66.7%(P0.05)。结论综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果显著,可缩短患者住院时间,提高血压控制率及疾病知晓率,有助于构建和谐护患关系。     

人性化护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响研究

目的研究人性化护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法以本院在2015年7月~2016年6月期间收治的84例老年高血压患者为研究对象,随机分成两组,观察组42例,采取人性化护理,对照组42例,实施一般护理。将两组的血压水平、并发症发生情况进行对比。结果护理后,观察组的血压水平与各种并发症发生概率均低于对照组(p0.05)。结论人性化护理干预在改善老年高血压患者血压及并发症方面的效果较佳。     

老年高血压患者神经衰弱的临床护理研究

目的探讨老年高血压患者神经衰弱的临床护理方法及其效果。方法选取我院2014年3月~2015年7月收治的老年高血压伴神经衰弱患者136例作为研究对象,随机将患者分为观察组与对照组,各68例。观察组采用综合护理干预;对照组采用常规护理。比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的生存质量测定量表(QOL)评分明显高于对照组,收缩压、舒张压以及焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在老年高血压伴神经衰弱患者护理中的应用,有助于控制患者的血压,改善患者的生存质量以及心理状态,值得临床推广使用。