益智通脉汤治疗血管性痴呆32例临床观察

目的:观察益智通脉汤治疗32例血管性痴呆的临床效果。方法:32例血管性痴呆患者,给予益智通脉汤治疗3个月,治疗前后患者均按照简易精神状况检查法(MMSE)进行评分。结果:MMSE评分结果显示,32例患者中显效11 例,有效13例,无效8例,总有效率迭75％,治疗后MMSE总分改善与治疗前有显著性差异(P<0．05)。结论:益智通脉汤对血管性痴呆有确切疗效。     

通脉益智胶囊治疗血管性痴呆的临床研究

目的 观察通脉益智胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 对用通脉益智胶囊治疗的31例与用脑复康治疗的25例进行随机对照观察,评定其提高智能、改善主要症状的效果.结果 治疗组治愈2例、显效5例、好转18例、无效6例,愈显率22.6%、总有效率80.6%;对照组显效2例、好转12例、无效11例,愈显率8%、总有效率56%.2组总有效率比较,P相似文献   

益智通脉颗粒治疗轻中度血管性痴呆临床观察

目的:观察益智通脉颗粒联合盐酸多奈哌齐片治疗轻中度血管性痴呆(VD)患者的疗效及安全性。方法:将76例符合纳入条件的VD患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各38例,两组均常规口服盐酸多奈哌齐片,观察组在此基础上加服益智通脉颗粒,疗程均为24周。治疗前及治疗12周末、24周末,分别观察两组主要疗效指标老年性痴呆评定量表-认知分量表(ADAS-cog)评分、中医证候积分,次要疗效指标简易精神状态量表(MMSE)得分、日常生活能力量表(ADL)评分;观察两组肝肾功能变化及有无恶心、胃脘不适等不良反应。结果:两组治疗后ADAS-cog评分、中医证候积分、MMSE评分、ADL评分均较治疗前有所改善(P0.05),且用药时间越长,改善作用越明显,尤以观察组效果为著,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组在治疗期间均未出现严重不良反应。结论:益智通脉颗粒联合盐酸多奈哌齐片可显著改善轻中度VD患者的认知功能及生活能力,且安全性高。     

健脑益智汤治疗血管性痴呆30例临床观察

目的:观察健脑益智汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:60例血管性痴呆病例随机分为两组,每组30例。对照组给予甲硫酸双氢麦角碱片(喜得镇片)口服,治疗组给予健脑益智汤口服。结果:两组病例治疗后疗效及HDS、MMSE评分。结论:健脑益智汤是一种治疗血管性痴呆疗效确切的中药复方制剂,与甲硫酸双氢麦角碱片(喜得镇片)疗效相当。     

通脉增智胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

应用通脉增智胶囊治疗血管性痴呆（ＶＤ）６４例（治疗组），同时用脑复康治疗ＶＤ患者３２例（对照组），并对其治疗效果进行观察。结果：治疗组总有效率（８２８％）明显高于对照组（５６２％）（Ｐ＜００１）；治疗组长谷川痴呆量表（ＨＤＳ）得分也明显高于治疗前和对照组（Ｐ＜００１）；治疗组患者血浆超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性较治疗前明显升高（Ｐ＜００５），脂质过氧化物（ＬＰＯ）含量则较治疗前明显降低（Ｐ＜００１）；而对照组患者血浆ＳＯＤ及ＬＰＯ水平，治疗后与治疗前相比均无显著性差异（Ｐ＞００５）。提示：通脉增智胶囊对ＶＤ患者的疗效优于脑复康。     

通脉增智胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

应用通脉增智胶囊治疗血管性痴呆６４例，同时用脑复康治疗ＶＤ患者３２例，并对其治疗效果进行观察。结果：治疗组总有效率明显高于对照组；治疗组长谷川痴呆量表得分也明显高于治疗和对照组；治疗组患者血浆超氧化物歧化酶活性较治疗前明显升高，脂质过氧化物含量则较治疗前明显     

通脉益智丸治疗血管性痴呆的临床研究

血管性痴呆(vascular demantia,VD)是指由于脑血管病引起的痴呆,是老年性痴呆中最重要的类型,在我国是常见的老年性疾病,目前西医对此病的治疗尚无特效药物。在2005年7月—2006年9月,笔者对VD患者采用通脉益智丸治疗,取得了一定的疗效,现报道如下。1临床资料1.1 VD的诊断及分析     

血管性痴呆30例临床观察

目的:观察茴拉西坦联合银杏叶提取物和脑蛋白水解物治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选择我院血管性痴呆患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组口服脑复康和二氢麦角胺,2药共服用12周。治疗组口服茴拉西坦和银杏叶提取物,2药共服用12周;静脉滴注脑蛋白水解物,20d为1个疗程,共3个疗程。两组患者均于治疗前、后根据简易智能精神状态检查量表(MMSE)对患者的定向力、记忆力、注意力和计算力、回忆能力、语言能力等多方面进行评定。同时根据日常生活能力量表(ADL)对两组患者治疗前、后躯体生活自理能力和工具性日常生活能力进行评定。结果:两组治疗后各项积分分别与其治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组(MMSE)总积分变化幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后自理能力、实用工具能力、总评分分别与其治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后总评分幅度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:茴拉西坦配合银杏叶提取物和脑蛋白水解物能够显著改善血管性痴呆患者MMSE和ADL评分,提高患者生存质量。     

通脉益智胶囊对30例血管性痴呆患者内皮素和降钙素基因相关肽的影响

通脉益智胶囊由女贞子、何首乌、丹参、赤芍、石菖蒲、远志、漏芦等组成。观察了通脉益智胶囊对血管性痴呆患者内皮素和降钙素基因相关肽的影响 ,并设立了喜德镇对照组。结果 :通脉益智胶囊能降低内皮素、升高降钙素基因相关肽 ,与喜德镇对照组比较差异不显著。提示 :通脉益智胶囊和喜德镇通过降低内皮素、升高降钙素基因相关肽 ,达到扩张脑血管、增加脑血流量、促进神经细胞的能量代谢、使脑神经细胞机能再恢复的作用 ,从而增强学习、记忆功能。     

益智金丹治疗老年血管性痴呆的临床观察

目的 观察益智金丹治疗老年期血管性痴呆的临床疗效,探讨益智金丹的作用机理.方法 将100例老年期血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组.治疗组50例,服用益智金丹汤剂,每次200ml,每日二次.对照组50例,服用尼莫地平片,每次20mg,每日三次.三个月为一个疗程.依长谷川痴呆量化表,智力检查量表量化评分,并检测治疗前后血清胆固醇(Tch)、甘油三脂(TG)、血液黏度的含量,比较脑电地形图治疗前后的变化,观测益智金丹对不同证型、不程度的老年期血管性痴呆患者的不同疗效,检测益智金丹的毒副作用.结果 1.两组总疗效比较:治疗组50例中,总有效率82%;对照组50例中,总有效率为36%.两组比较,以Ridit分析,有显著性差异(P<0.05),提示益智金丹治疗老年期血管性痴呆疗效显著优于尼莫地平.2.两组治疗前后HDS积分比较:治疗组治疗前后HDS积分差异显著(P<0.01);对照组HDS积分,治疗前后比较无显著性差异(P>0.05),治疗两组差值比较,治疗组明显优于对照组,提法益智金丹在改善脑智能方面明显优于对照组.3.两组治疗前后血液生化指标的比较:治疗组治疗前后胆固醇、甘油下降,高密度脂蛋白提高,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);对照组治疗前后血液生化指标无明显变化(P>0.05),组间比较有显著性差异(P<0.05),提示益智金丹具有良好的降血脂,防治动脉粥样硬化的作用.结论 益智金丹不仅具有扩张脑血管,增加脑血流量,还有降低血清胆固醇、甘油三脂等功能.     

脑心通胶囊治疗血管性痴呆60例临床观察

目的观察脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法采用脑心通胶囊治疗60例血管性痴呆患者,并设立对照组60例。结果两组治疗后的MMSE和HDS-R积分值均有显著增加(P<0.05-0.01),但组差异不显著,治疗组合对照组的总有效率分别为66.67%和63.33%,组间疗效无差异(P>0.05)。结论脑心通胶囊治疗血管性痴呆疗效确切。     

通脉益智胶囊对血管性痴呆患者纤溶功能的影响

目的 :观察通脉益智胶囊对血管性痴呆患者纤溶功能的影响。方法 :对通脉益智胶囊治疗组 ( 30例 )和喜德镇治疗组 ( 2 0例 )患者 ,于治疗前后检测组织型纤溶酶原激活物活性 (TPA)、抗凝血酶Ⅲ (AT Ⅲ )活性、纤溶酶原活化物抑制因子 (PAI)、纤维蛋白降解产物 (FDP)、交联纤维蛋白降解产物 (DD)和纤溶酶原 (Pig)。 结果 :通脉益智胶囊对纤溶功能的作用显著优于喜德镇 (P <0 .0 5 )。通脉益智胶囊组患者治疗后TPA、AT Ⅲ活性升高至正常范围 ,PAI、FDP、DD、Pig活性较治疗前下降 ;喜德镇组患者上述指标治疗前后差异不显著 (P >0 .0 5 )。结论 :通脉益智胶囊可通过调整机体纤溶系统的功能而改善血液高凝状态 ,阻止血栓形成。     

疏肝解郁法治疗血管性痴呆30例临床观察

目的 观察自拟中药解郁醒脑方治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效.方法 将60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用常规两药治疗,治疗组加服解郁醒脑方.观察治疗前后患者长谷川痴呆量表(HDS)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)的积分改变情况.结果 治疗组患者HDS、MMSE、ADL量表成绩较治疗前明显好转(P＜0.01),组间比较,各量表积分均有显著性差异(P＜0.05).结论 疏肝解郁法治疗VD疗效可靠.     

益智汤治疗血管性痴呆46例疗效观察

益智汤治疗血管性痴呆４６例疗效观察李润民王小沛尹松灵（河南省登封市人民医院,河南４５２４７０）主题词痴呆／中医药疗法％益智汤／治疗应用脑血管性痴呆占我国全部痴呆的６０％左右,严重地威胁着我国老年人的生存质量。我科从１９９５年１月至１９９７年１１月,应...     

银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊.以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力检查量表(ADL)作为疗效评定指标.结果两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性(P＜0.05).结论银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性.     

醒脑再造胶囊治疗血管性痴呆临床观察

目的观察醒脑再造胶囊治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法48例VD患者随机分为两组,治疗组24例,采用醒脑再造胶囊治疗;对照组24例,采用都可喜和尼莫地平治疗。治疗前后进行简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)等评分,观察并比较两组临床疗效、治疗前后各量表积分值变化情况。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组MMSE、HDS、ADS量表评分均较治疗前有明显改善(P<0.01);治疗组改善MMSE、HDS量表评分情况优于对照组(P<0.05),而ADS量表评分改善的两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组血液流变学各指标均较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论醒脑再造胶囊可有效改善VD患者的智力和日常生活能力。