消化内科营养知识宣教与护理管理

目的:探讨分析消化内科营养知识宣教及护理管理在临床中的影响及作用。方法:选取2015年6月~2016年6月于台州市第一人民医院消化内科住院的60例患者作为研究对象,随机分为两组,每组各30例,对照组采取常规的消化内科营养知识宣教与护理管理模式,观察组给予优先的营养知识宣教与护理管理措施,主要护理管理措施为:针对性的进行专业指导、配备营养科室、为患者定制健康目标及指导营养及护理,比较两组患者的营养状态、满意度、认可度及护理质量评分情况等。结果:观察组患者的各项营养状况指标均优于对照组(P0.05);观察组患者的患者满意度、患者认可度及护理质量评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:系统、全面、科学对患者进行营养健康知识培训以满足患者的营养健康知识需求,将营养计划渗透到患者的日常治疗中,可有效促进患者早日康复,有效缩短住院时间,提高护理质量与患者满意度。     

层级管理在呼吸消化内科护理管理中的应用

目的:探讨层级管理在呼吸消化内科护理管理中的应用效果。方法:选取2017年1~8月医院呼吸消化内科收治的135例患者为研究对象,根据就诊时间分为观察组69例和对照组66例。对照组采用传统护理管理,观察组实施层级管理,比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果:观察组对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将层级管理用于呼吸消化内科护理管理,能够有效提高护理质量,改善患者的护理满意度。     

个案管理+责任管理模式在普外科护理工作中的应用

目的:探讨个案管理+责任管理护理模式在普外科护理中的应用效果。方法:选取2016～2017年在浙江省台州医院普外科住院的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组实行常规的护理干预,观察组实行个案管理+责任管理。结果:观察组患者的健康知识落实率显著高于对照组(P0.05),观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:个案管理+责任管理模式,能够提高患者对护理工作的满意度。     

品管圈管理在消化内科住院患者健康宣教中的应用

目的:探讨品管圈管理应用于消化内科住院患者健康宣教的临床效果。方法:选取2016年1~10月医院的80例消化内科住院患者,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理管理及品管圈管理,每组各40例,比较两组患者对疾病相关知识知晓率、对治疗依从性,及护理满意度。结果:观察组患者对疾病相关知识知晓率较对照组明显增高(P0.05);观察组患者对治疗依从性较对照组明显提高(P0.05);观察组患者对护理服务满意度较对照组明显提升(P0.05)。结论:品管圈管理应用于消化内科住院患者,能够明显提高患者对消化内科疾病认知度,从而提升患者对治疗的依从性及患者满意度。     

中医护理理念在消化内科患者护理中的应用

目的:探讨中医护理理念对消化内科患者的应用价值。方法:选取2017年在医院消化科住院治疗的90例消化性溃疡患者为研究对象,采用随机分组原则分为对照组和观察组,每组45例。对照组采取常规干预手段,观察组实行基于中医护理理念的干预。比较两组患者的满意度、治疗依从性和治疗有效率。结果:观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05),观察组患者的治疗依从性与治疗有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:消化内科住院患者的护理采用中医护理理念,能够明显提高患者的治疗依从性,提高治疗效果和患者满意度,促进患者早日康复。     

PDCA循环管理在消化内科患者护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理模式在消化内科患者护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2017年1~8月医院消化内科收治的104例患者,根据时期分组,分为观察组53例和对照组51例,对照组仍采用传统护理管理,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分及护理不良事件发生情况,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理相关不良事件,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于消化内科护理管理,能够有效提高护理工作质量,减少护理不良事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

肝病科开展交叉感染知识健康宣教的意义

目的:探讨肝病科开展患者及家属交叉感染知识健康宣教的意义。方法:随机选取2015年9月~2016年9月入住医院肝病科的360例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组为180例患者。对照组患者采用肝病科的常规护理干预模式,观察组在常规护理干预模式的基础上,对患者进行关于交叉感染知识的健康宣教。比较两组患者住院期间对健康宣教知识的掌握情况、不安全事件的发生率及护理满意度。结果:对照组患者的健康宣教知识得分,显著低于观察组(P0.05)。对照组患者不安全事件的发生率,显著高于观察组患者(P0.05)。对照组患者的护理满意度,显著低于观察组(P0.05)。结论:加强对肝病科患者及其家属进行关于交叉感染知识的健康宣教,有利于提高患者对自身疾病的认识,与此同时提高患者及其家属对护理质量的满意度,从而降低不安全事件的发生率,减少医患纠纷,通过健康宣教也可以更好保障患者在治疗过程中的安全性。     

护士分层管理对消化内科护理质量的影响

目的:探讨护士分层管理在消化内科护理中对护理工作质量的影响。方法:将医院2016年7月～2017年12月接收的72例消化内科疾病患者随机分成观察组(36例)与对照组(36例),对照组应用常规消化内科护理模式,观察组则实施护士分层管理模式,观察两组护理管理质量。结果:观察组患者各项护理质量评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理总满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:应用护士分层管理模式可以显著提高消化内科护理质量,提高患者的满意度。     

消化内科优质护理干预的管理措施

目的:分析优质护理干预管理措施在消化内科中的应用价值。方法:选取医院消化内科患者80例,按数字随机法分为优质护理的观察组和常规护理的对照组,比较两组患者的SDS、SAS分值及生活质量表各项分值;记录护理7d期间患者不良反应发生率;发放护理满意度问卷,调查护理满意率。结果:干预后观察组患者SDS、SAS分值均降低,且低于对照组(P0.05);干预后观察组生活质量表各项分值,均高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率,较对照组低(P0.05);观察组护理满意率,较对照组高(P0.05)。结论:优质护理干预用于消化内科中,能显著缓解患者负面情绪,改善生活质量,减少不良反应,提高护理满意率。     

消化内科内镜微创治疗病人的规范化围术期管理措施与成效

目的:探讨和研究消化内科内镜微创治疗病人的规范化围术期管理措施与成效。方法:研究对象选取为2014年1~12月之间杭州市第一人民医院消化内科收治的采用内镜微创治疗的100例患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组则实施规范化围术期管理,对比两组患者的各项护理质量评分及护理满意度。结果:观察组患者的服务态度、健康宣教、护理操作、环境护理评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的90.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:规范化围术期管理能够有效的改善消化内科内镜微创治疗的护理质量,提高患者的护理满意度。     

医护协同管理在消化内科护理服务中的应用

目的:评价消化内科护理中医护协同管理模式的应用价值。方法:将2016年11月～2018年5月消化内科56例患者随机均分成对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组实施医护协同管理模式,统计两组患者的满意度和对护理质量的评分。结果:观察组患者的满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在消化内科的护理管理中,运用医护协同管理模式能够显著提高护理的满意度。     

内镜微创治疗患者的规范化围术期护理管理

目的:探讨消化内科内镜微创治疗规范化围术期的护理管理措施。方法:选取医院消化内科2015年2月~2016年1月收治的行内镜微创术患者260例为研究对象,采用随机数字表法均分为观察组和对照组,每组130例。对照组采用医院消化内科常规的护理管理,观察组实施规范化围术期护理管理,比较两组对护理的满意度和护理不良事件发生率。结果:观察组对护理的满意度要高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率要低于对照组(P0.05)。结论:规范化围术期护理管理能够显著提高患者对护理的满意度,有效降低护理不良事件的发生率。     

综合护理干预对普外科患者术后疼痛与护理满意度的影响观察

目的:探讨综合护理干预对普外科患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法:研究对象为2014年9月~2015年6月浙江省宁波市北仑区人民医院普外科收治的100例手术患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统护理,观察组成立护理干预小组,实施综合护理干预,总结以往经验,制定规范化的疼痛评估和干预系统,重视患者自身疼痛管理相关知识的宣教,比较两组干预前后VAS疼痛评分和护理满意度。结果:干预前两组VAS评分无显著差异(P0.05),干预后观察组的VAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为98.0%,显著高于对照组的88.0%(P0.05)。结论:综合护理干预对普外科患者术后疼痛控制有着良好效果,能够提高患者的护理满意度。     

床边工作制护理模式在消化内科护理中的应用

目的:探讨在消化内科护理管理中开展床边工作制护理模式的措施和效果。方法:选择2015年5月~2016年4月在医院接受治疗的消化内科患者660例,随机分成观察组和对照组,每组各330例。对照组行传统责任护理模式,观察组行床边工作制护理模式。对两组的护理质量、疾病知识知晓率、护理服务满意度进行观察和比较。结果:观察组护理质量各项指标评分均高于对照组,比较差异显著(P0.05)。观察组疾病知识知晓率、护理服务满意度分别为97.88%、96.97%,显著高于对照组的91.81%、90.91%,比较差异显著(P0.05)。结论:床边工作制护理模式可显著提高护理质量,有利于疾病知识的普及和护患关系的改善。     

消化内科护理的风险管理与防范措施

目的:探讨消化内科护理风险管理与防范措施的应用效果。方法:随机选择2014～2015年医院消化内科收治的190例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组95例。对照组患者给予常规护理干预,主要包括药物管理、病房管理、饮食管理、健康教育等。观察组患者在接受常规护理干预的基础上进行风险管理。统计两组患者住院期间的护理风险发生事件,并计算总发生率。统计并比较两组患者医疗纠纷发生率、护理人员技能熟练程度、患者满意度。设计护理质量调查问卷,由患者对护理人员的护理质量进行评估。结果:观察组患者住院期间发生危重疾病监护不周比率、药品应用错误比率、护理风险总发生率,均显著低于对照组(P0.05)。观察组医疗纠纷发生率明显低于对照组,其护理人员技能熟练度明显高于对照组,患者满意度明显高于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。观察组患者对沟通能力、护理责任心、主动服务、应急能力、护理书写规范等护理质量评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:将风险护理管理纳入消化内科的护理工作中,能够明显降低护理风险事件的发生,降低患者及家属医疗纠纷发生率,提高患者满意度,也有利于护理人员技能熟练程度及护理服务质量的提高。     

应用健康教育路径开展围术期健康教育的价值

目的:探讨在患者围术期护理宣教中实施健康教育路径管理的价值,以更好的提高健康教育管理效果。方法:选取在医院甲状腺科行手术治疗的168例患者作为研究对象,根据健康教育管理方式不同随机分为对照组和观察组两组,每组84例。对照组患者给予围术期常规护理管理及宣教,观察组患者在常规护理管理基础上采用健康教育路径开展患者护理宣教,比较两组患者对健康知识的掌握情况、术后并发症情况及患者护理满意度情况。结果:观察组患者出院时健康教育知识得分显著高于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:在患者围术期护理管理中应用健康教育路径,可以显著提高健康宣教效果,提高患者对于疾病及手术全过程注意事项的掌握,从而更好的配合临床诊疗的完成,促进患者的康复,提高患者满意度及术后生活质量。     

神经内科护理中加强患者护理安全教育的意义

目的:探讨在神经内科护理管理中加强患者护理安全教育的意义。方法:将入住医院神经内科的260例患者随机分为观察组和对照组两组,对照组患者给予常规的护理干预,观察组在常规护理干预基础上强化患者的护理安全教育管理。统计分析两组患者住院期间对护理安全知识的掌握情况、不安全事件的发生率及护理满意度。结果:观察组患者安全知识得分明显高于对照组患者(P0.05),观察组患者不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P0.05)。结论:在患者护理中,加强对患者的安全教育,有利于提高患者对护理安全知识的掌握,有利于降低不安全事件的发生率,保障患者在治疗过程中的安全性,从而减少医患纠纷,提高患者满意度。     

无缝隙护理管理在妇科中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理在妇科病房中的作用及影响。方法:2017年1~8月从医院妇科收治的患者中随机抽取168例纳入研究,按照平均分组原则分成对照组和观察组,每组84例。对照组采取常规护理管理,观察组采取无缝隙护理管理,比较两组健康知识掌握、护理满意度和护理管理质量评分情况。结果:无缝隙护理模式使护理由被动服务变为主动服务,观察组的护理满意度为94.04%,显著高于对照组的77.38%(P0.05);观察组的健康宣教知识知晓率明显高于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理管理用于妇科病房,可强化患者对疾病和治疗护理知识的掌握,提高护理质量,有利于患者尽快康复,提高其满意度。     

无缝隙管理在内科护理中的应用

目的:分析和探讨无缝隙管理在内科护理中的应用效果。方法:选择从2015年5月~2016年4月在北仑区中医院接受治疗的消化内科患者120例,采用随机数字表发分成观察组和对照组,每组各60例。对照组行常规护理,在此基础上观察组加用无缝隙管理。对两组的护理满意度、护理质量评分进行统计比较。结果:观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。观察组病历书写、护理操作、基础护理、健康宣教、病房管理的质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:在消化内科常规护理中应用无缝隙管理,可显著提升护理满意度和护理质量。     

早期护理干预对提高骨科患者护患信任度的作用

目的:探讨护理管理干预对骨科患者护患信任度的影响。方法:选取医院200例骨科患者,随机分为观察组和对照组,对观察组进行护理干预,并填写护患关系信任度调查表和护理满意度调查表。结果:两组患者在护患关系信任度中,观察组总分明显高于对照组,而且观察组患者满意度也高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:早期护理干预,能显著提高骨科患者护患信任度和满意度。