瑞巴派特三联疗法对胃溃疡伴胃出血患者的临床疗效研究

目的探讨瑞巴派特三联疗法对胃溃疡伴胃出血患者的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年3月～2018年3月收治的、符合纳入标准的胃溃疡伴胃出血患者120例。采用随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊+铝碳酸镁治疗,观察组在对照组的基础上加用瑞巴派特。两组均治疗12周。收集并分析两组患者近期临床疗效、临床症状评分、再出血情况及不良反应情况。结果观察组腹痛、腹胀、嗳气、呕血/便血缓解时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组近期临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后再出血发生率及临床症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞巴特派三联疗法能改善胃溃疡伴胃出血患者临床症状,不增加不良反应,临床疗效确切。     

瑞巴派特片在胃溃疡并出血患者中的疗效分析与安全性评估

目的探究瑞巴派特片在胃溃疡并发胃出血患者中的疗效与安全性,为临床治疗提供依据。方法选取2017年7月至2019年1月该院收治的胃溃疡并发胃出血患者100例,根据随机数表法将所有患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者给予奥美拉唑+枸橼酸铋钾治疗,观察组给予奥美拉唑+枸橼酸铋钾+瑞巴派特治疗。观察比较两组患者的治疗疗效、治疗前后临床症状评分、不良反应发生情况及复发情况。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者临床症状评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者临床症状评分均较治疗前有所降低,且观察组患者评分较对照组低,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者不良反应发生率比较差异不具有统计学意义(P0.05);观察组患者复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊+枸橼酸铋钾联合瑞巴派特片治疗胃溃疡并出血,能提高治疗有效率,降低溃疡复发率,明显改善患者临床症状。     

奥美拉唑与铝碳酸镁用于胃溃疡伴胃出血患者治疗中的临床效果

目的探讨胃溃疡伴胃出血患者经奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的效果。方法选取本院2017年1月至2018年1月接收的74例胃溃疡伴胃出血患者,随机分为观察组与对照组,每组37例,分别接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗、仅奥美拉唑治疗。对比治疗效果以及治疗前后溃疡直径、血浆胃动素、生长抑素变化情况。结果观察组治疗总有效率较对照组来说更高,观察组治疗后溃疡直径、生长抑素较对照组与治疗前来说均更低,且血浆胃动素较对照组与治疗前来说均更高,P0.05,有统计学意义。结论针对胃溃疡伴胃出血患者可采用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗,能够缩小溃疡直径,促进恢复,可推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果观察

目的:探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法:随机选取2014年4月至2015年12月该院收治的122例胃溃疡合并胃出血患者,采用随机字母表法分为观察组与对照组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对比两组患者临床疗效、不良反应及复发情况.结果:观察组患者治疗有效率98.36％显著高于对照组(86.88％,P＜0.05),不良反应发生率13.11％与对照组相比无明显差异(14.75％,P ＞0.05),复发率3.28％明显低于对照组(11.48％,P ＜0.05).结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血可改善临床症状,提高治疗效果,安全性高且远期效果更显著.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡并胃出血的疗效观察

目的:观察铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡并胃出血的疗效。方法:回顾性分析我院收治的60例胃溃疡并胃出血患者临床资料,根据不同治疗方案分为两组(各30例),对照组予以奥美拉唑治疗,研究组联合铝碳酸镁治疗,观察并比较两组临床疗效、症状缓解时间及不良反应发生率和复发率情况。结果:研究组总有效率96.67%比对照组83.33%高(P0.05);研究组便血与呕血缓解时间比对照组短(P0.05)。结论:铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡并胃出血疗效显著,且安全性高,可有效降低患者再出血发生率。     

探讨瑞巴派特辅助治疗胃溃疡伴胃出血患者的临床疗效

目的探讨分析对胃溃疡伴胃出血患者在临床中行瑞巴派特辅助治疗的效果。方法择取在2017年12月至2018年11月到我院进行治疗的320例胃溃疡伴胃出血患者,分组依据为随机数字表法,划分为A组(n=160)接受奥美拉唑、铝碳酸镁药物治疗,B组(n=160)将A组治疗方式作为基础,并进行瑞巴派特辅助治疗,统计临床治疗效果、治疗前后多项炎症因子指标以及GAS指标水平的变化情况,并予以评价。结果治疗前,组间对比IL-1、IL-6、CRP等炎症因子指标以及GAS指标水平(P0.05);治疗后,B组多项炎症因子指标以及GAS指标水平、临床治疗总有效率情况均显著优于A组(P0.05)。结论在临床中针对胃溃疡伴胃出血患者而言,在奥美拉唑等药物治疗的基础上进行瑞巴派特辅助治疗,能够改善炎症因子等指标水平,并提升治疗效果,价值理想。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床观察

目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 将82例胃溃疡合并胃出血患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,比较2组患者的治疗效果.结果 对照组和观察组治疗总有效率分别为78.0%和95.1%,组间比较差异显著(P<0.05);对照组和观察组不良反应发生率分别为7.3%和12.2%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血疗效确切,具有较高的临床应用价值.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年3月我院收治的胃溃疡合并胃出血患者88例,将其平均分为观察组和对照组,每组44例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者在奥美拉唑治疗的基础上联合应用铝碳酸镁。结果观察组患者临床治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,临床症状改善时间及住院时间短于对照组。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血疗效显著,安全性高,症状改善快,值得在临床上广泛推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取我院于2015年3月至2016年3月收治的胃溃疡合并胃出血患者120例作为临床研究对象,随机分组:对照组60例,采用奥美拉唑进行治疗;观察组60例,采用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,胃出血复发率明显低于对照组,呕血、便血缓解时间明显短于对照组,结果比较比较具有明显差异性(P0.05);腹胀、腹痛、嗳气缓解时间、不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果良好,不良反应少,值得推广使用。     

瑞巴派特联合奥美拉唑治疗内镜下黏膜切除相关性胃溃疡效果观察

目的观察瑞巴派特联合奥美拉唑治疗对内镜下黏膜切除术相关性胃溃疡的愈合效果。方法 60例确诊为内镜下黏膜切除术相关胃溃疡的患者,按照1∶1比例随机分成治疗组和对照组,治疗组给瑞巴派特联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。治疗4周后观察两组患者胃溃疡内镜下愈合达Sc期的愈合率。结果治疗组患者胃溃疡内镜下Sc期愈合率为83.33%(25/30),对照组为56.67%(17/30)。治疗组内镜下Sc期愈合率明显高于对照组(P<0.05)。结论对内镜下黏膜切除术相关性胃溃疡用瑞巴派特联合奥美拉唑治疗4周较单用奥美拉唑有更高的愈合率。     

胃溃疡合并胃出血治疗中联合应用铝碳酸镁与奥美拉唑的效果及不良反应分析

目的探索胃溃疡合并胃出血患者选择铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的效果以及不良反应。方法选择本院就诊的胃溃疡合并胃出血患者作为探究对象(例数:90例;时间:2017年10月22日至2018年7月23日),实施信封随机分组模式进行分组,45例/组,分别给予奥美拉唑、铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,比较2组临床效果、胃肠功能恢复时间、复发率、不良反应发生情况。结果观察组临床效果高于对照组,胃肠功能恢复时间短于对照组,复发率低于对照组,P0.05,在不良反应发生例数比较中,2组相比无显著性差异,P0.05。结论胃溃疡合并胃出血患者选择铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗效果较佳,安全有效。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效。方法选取我院2014年4月至2015年6月收治的78例胃溃疡合并胃出血患者,按照患者住院尾号的奇偶数分成观察组和对照组,各39例。观察组通过奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率100%,明显优于对照组的治疗总有效率82.05%,差异具有统计学意义,P0.05。两组临床症状综合评分比较,差异显著,P0.05。结论胃溃疡合并胃出血通过奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,临床疗效显著。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血42例临床疗效观察

目的观察分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取我院于2017年1月至2018年1月收治的胃溃疡合并胃出血患者42例,按照不同治疗方式将其随机均分为实验组(21例,使用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗)和对照组(21例,使用奥美拉唑治疗)。观察治疗后两组患者的治疗有效率、不良反应发生率。结果实验组患者的治疗有效率远高于对照组且不良反应发生率远低于对照组,两组间差异显著(P0.05)。结论治疗胃溃疡合并胃出血时,使用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗可提高治疗有效率,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果

目的:对奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床治疗效果进行探讨。方法:抽取在本院2005年4月-2015年4月接受治疗的128例胃溃疡合并胃出血患者,按照治疗方法将其随机分为观察组与对照组,每组各64例患者,采用传统方法治疗对照组患者,采用奥美拉唑联合铝碳酸镁方法治疗观察组患者。结果:观察组治疗总体有效率为96.7%,明显高于对照组的81.3%。结论:采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血患者效果很好,值得临床推广应用。     

三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察三联疗法联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果。方法:选择90例胃溃疡患者为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组与观察组各45例,对照组患者采用三联疗法进行治疗,观察组加用铝碳酸镁治疗,对比两组临床疗效、微血管形态改善情况、不良反应发生率及复发率。结果:观察组治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的75.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药后微血管网形态规则占84.4%,对照组占53.3%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为6.7%,明显低于对照组的24.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:三联疗法联合铝碳酸镁能够有效改善胃微血管形态,促进黏膜愈合,降低复发率,提高临床疗效。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡并胃出血的临床效果分析

目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗社区胃溃疡并胃出血的临床效果。方法资料选取本院2017年11月-2018年11月收治的胃溃疡并胃出血患者共70例,采用不同治疗方法分为研究组(35例,予以奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗)与对照组(35例,予奥美拉唑治疗);观察两组治疗效果。结果治疗后,研究组总有效率94.29%(33/35)高于对照组71.42%(25/35)(P0.05),研究组不良反应发生率11.43%(4/35)低于对照组34.29%(12/35)(P0.05)。结论胃溃疡并胃出血患者应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗效果显著,可显著降低不良反应发生率。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的 观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 将我院2014年—2015年收治的84例胃溃疡合并胃出血患者随机分为单纯使用奥美拉唑治疗的对照组与联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗的观察组,比较2组治疗总有效率,治疗后症状综合评分,腹痛、腹胀、嗳气症状缓解时间,呕血与便血缓解时间,再出血发生率及药物治疗不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率达95.2%,远高于对照组的64.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.8%,明显低于对照组的21.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后再出血发生率为9.5%,低于对照组的31.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合胃出血的效果确切,可有效改善患者腹痛、腹胀、嗳气等临床症状,显著减少药物治疗不良反应,止血效果好,安全性佳,值得临床推广应用.     

探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床治疗效果

目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的78例胃溃疡合并胃出血患者为研究对象,参照电脑随机法分为治疗组43例和对照组35例,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组在此基础上联合使用铝碳酸镁治疗,对比两组临床疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,两组对比差异显著(P0.05);治疗组不良反应发生率和对照组对比无显著差异(P0.05)。结论在胃溃疡合并胃出血的治疗中使用奥拉美唑联合铝碳酸镁治疗,可以有效的提高临床疗效,促进患者恢复,值得应用。     

探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性

目的:探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性. 方法:挑选2014年3月~2016年12月我院收治的被确诊为胃溃疡合并胃出血的患者96例,将其随机分为两组,各48例,对照组采取奥美拉唑治疗,实验组在对照组的基础上联合铝碳酸镁进行治疗,比较治疗后两组患者临床效果、不良反应的出现情况以及采取症状评分. 结果:实验组的总有效率为93.8%,对照组的总有效率为75%,实验组的临床疗效显著高于对照组,且症状评分远低于对照组,且其差异具有统计学意义(P<0.05).经过治疗后,实验组不良反应的发生率与对照组比较差异不具有统计学意义. 讨论:奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗有积极意义,其临床疗效好,安全可靠,值得在临床推广使用.     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对照研究

目的:对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法:将我院接诊的胃溃疡患者80例作为研究对象,随机均分为2组,各40例。对照组实施奥美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾片+替硝唑片三联疗法,而研究组实施埃索美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾片+替硝唑片三联疗法,对比临床效果。结果:研究组幽门螺杆菌根除率、溃疡总有效率皆明显高于对照组(P0.05),同时治疗后研究组血清炎症因子C-反应蛋白与白细胞介素6均优于对照组(P0.05)。结论:胃溃疡采取奥索美拉唑三联疗法临床效果明显优于奥美拉唑三联疗法,值得推广。